Roslaini alias Rosmaini alias Ros, umur 64 tahun, suku Pisang, Jeniskelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Pertanian,alamat Dusun Surau Usang Jorong Koto MalintangKenagarian Koto Tangah Kecamatan Tilatang KamangKabupaten Agam, untuk selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Tergugat ;2.

Mimi Lasmi alias Jusmaini alias Nini Lasmi alias Asmi alias Imi/Emi,umur 62 tahun, suku Pisang, kelamin Perempuan, AgamaIslam, pekerjaan rumah tangga, terakhir beralamat diDusun Surau Usang Jorong Koto Malintang KenagarianKoto Tangah Kecamatan Tilatang Kamang KabupatenAgam sekarang tempat tinggal Jalan Subratas Gang PatasRT/RW IV/IV Kelurahan Duri Timur Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis Propinsi Riau untuk selanjutnyadisebut sebagai Terbanding Il semula Tergugat II;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor

Risyendri, umur 44 tahun, suku Pisang, kelamin lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Mekanik kapal, terakhir beralamat di DusunSurau Usang Jorong Koto Malintang Kenagarian KotoTangah Kecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam,saat ini tempat tinggal tidak diketahui, untuk selanjutnyadisebut sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV;5. Melfriyanti, umur 42 tahun, suku Pisang, kelamin Perempuan, Agama Islam,6. Zulfauzi, Uumur7.

Haleyora Rayon Baso, saat inltinggal di Kelurahan lpuh Mandiangin RT 04 Rw 02Kecamatan Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi,untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding VI semulaTergugat VI;37 tahun, suku Pisang, kelamin lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan dagang tempat tinggal di Dusun Surau UsangJorong Koto Malintang Kenagarian Koto Tangah Kecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam, untukselanjutnya disebut sebagai Terbanding VII semulaTergugat VII;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 34/PDT/2020/PT PDG8

Madjo Lelo, Suku Simabua, tempat lahir Koto Malintang padatanggal 19 Desember 1952, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jorong JalikurPatanangan, Kenagarian Koto Tangah Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam dan sekarang beralamat diPekan Kamis, Kecamatan Tilatang Kamang, bertindaksebagai Mamak Kepala Waris dan Mamak Kepala Kaumdalam suku Simabua, untuk selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding semula Penggugat I;2. Deddy Suhendri Dt.

YURNALIS MALIN SAIDI, bertempat tinggal di Dusun Laing Jorong PgrmKenagarian Gadut Kecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam sebagaiTergugat I;2.

NURMAWI ALM, bertempat tinggal di Dusun Laing Jorong Pgrm KenagarianGadut Kecamtan Tilatang Kamang Kabupaten Agam dalam hal inimemberikan kuasa kepada Jasman, S.H., Advokat yang berkantor diJIl.Mandingin Gg Mawar No. 42.C Rt/rw 004/001 Kel Campago Ipuh KecMandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi berdasarkan surat kuasa khusustanggal, sebagai Tergugat Il, Yang sekarang,Warih Nan Bajawek KamanakanKanduang yang Memiliki Hubungan (Genealogis) Yang Batali Darah, Saranjidan Saharato Pusako dengan yang

Murni, tempat lahir, Tempat Tanggal Lahir, Pandam Gadang, 01071959,Umur 60 tahun, agama islam, Suku Bicu, alamat Dusun Laiang JorongPGRM, Nagari Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam.2.2.Riki Yakup. Alias Riki, Tempat Tanggal Lahir, Bukittinggi, 26011984, Umur35 tahun, agama Islam, suku Bicu.2.3. Muhammad Ridwan, Tempat Tanggal Lahir, Bukittinggi, 22091980, Umur39 tahun, agama Islam, suku Bicu.2.4.

Robi Sugara, Tempat Tanggal Lahir, Bukittinggi, 26101988, Umur 31tahun,agama Islam, suku Bicu.Halaman 1 dari 8 Putusan Perdata Nomor 39/PDT/2020/PT PDG.Yang mana keenamnya hanya yang diketahui salah satunya beralamat di DusunLaiang Jorong PGRM, Nagari Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. H.

Menyatakan objek sengketa yang terletak di Pisang Jorong PGRM KanagarianGadut Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam seluas lebih kurang 7797meter persegi dengan rincian sebagai berikut :Halaman 3 dari 8 Putusan Perdata Nomor 39/PDT/2020/PT PDG.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam dan Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya Kabupatean Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahdi Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam padatanggal 27 April 2012 dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 099/17/IV/2012 tanggal 27 April 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama. Kecamatan Tilatang Kamang;Put. No. 0390/Pdt.G/2015/PA.Bkt. Hal 1 dari 10 Hal. Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat ada mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebutdiatas;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Kecamatan Tilatang Kamang, selama 1 minggu, kemudian pindahke Arga Makmur Bengkulu selama 1 tahun, dan terakhir kembali lagi kerumah orang tua Penggugat di KAB. AGAM;. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami istri, sudah dikaruniai satu orang anak yang bernama PutriRizkia, perempuan, umur 2,5 tahun;.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 099/17/IV/2012 tanggal 27 April 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam pada tanggal 27 April 2012 yang telah dinazagelen sertadicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diberitanda P;B. Saksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam dan Pegawai PencatatNikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya KabupateanAgam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di MesjidTaqwa Ranggo Malai, Jorong Pandam Gadang Ranggo Malai, KenagarianGaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam pada tanggal 09Hal 1 dari 7Hal, Putusan Nomor 659/G/2020/PA.BktAgustus 2008, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 279/18/VIII/2008,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,pada tanggal 11 Agustus 2008;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Baringin Jorong PandamGadang Ranggo Malai, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam selama lebih kurang 1 minggu, kemudian seringberpindahpindah, dan terakhir kembali tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Baringin Jorong Pandam Gadang Ranggo Malai, KenagarianGaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam sampai pisahrumah;3.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di rumahorang tua Penggugat di Bukit Kulirik, Jorong Rawang Bunian, KenagarianKoto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam padatanggal 12 Januari 1995, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor418/37/V1995 , yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang pada tanggal 18 Januari 1995;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Bukit Kulirik Jorong Rawang Bunian,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam.Pent.0143/Pdt.G/2016/PA.Bkt hal 1 dari 5 hal3.4.5.6.Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami istri, dan sudah dikaruniai empat orang anak yang bernama:3.1 ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, umur 20 tahun;3.2 ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur 17 tahun

Tergugat tidak sanggup untuk membayarnya,maka keluarga Penggugatlah yang melunasi, sehingga keluargaPenggugat beranggapan Tergugatlah yang menghabiskan uangPenggugat, dan karena masalah keuangan rumah tangga tersebut makaterjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugatmengeluarkan katakata kasar yang tidak pantas diucapkan kepadaPenggugat, dan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari tempatkediaman bersama ke rumah orang tuanya di Jorong Tambuo, KenagarianKoto Tangah, Kecamatan Tilatang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Padang Gelugur, Kabupaten Pasaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.277.000,- (dua ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat di AGAMKecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam; pada tanggal 11 Juli 2009 dengan Akta NikahNomor NO.KUTIPAN AKTA NIKAHtanggal 13 Juli 2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak;3.

Tilatang Kamang, tanggal 13 Juli 2009, yang telah bermeteraicukup, dinazegelin, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, selanjutnya diberi tanggal, tanda Pdan diparaf;Menimbang, bahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugat jugatelah mengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagaiberikut:.

Dan menjadikan pula diantaramu rasa kasih dan sayang.Unsur tersebut tidak ada lagi diantara Pemohon dan Termohon.Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi perceraian di wilayahhukum PPN yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan untukmemenuhi maksud pasal 84 U Nomor 9 Tagun 1989 secara ex officio MajelisHakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittiggi untuk mengirimkansehelai putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanpabermeterai ke PPN Kecamatan Tilatang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pengawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agamdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Padang Gelugur, KabupatenPasaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

., Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah meneliti surat bukti lainnya;Setelah mendengar keterangan Penggugat bersertasaksi saksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 01 April 2011 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggi denganRegister Nomor: 206/Pdt.G/2011/PA.Bkt, tanggal O01 April2011, dengan perubahan

,tanggal Lee eeaee .. yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, yangtelah diberi materai cukup dan telah dilegalisiroleh Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi,setelah diperiksa dan dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya (P. );2. Bukti Saksi1. Saksi I, umur.... tahun, pekerjaan Tani, tempattinggal di Jorong ..... , Nagari ..... , Kecamatan ........ ;Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:i.

Put.No.167/Pdt.G/2011/PA.Bktdan saksi saksi di persidangan, dan Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti surat ( P) yang diajukanoleh Penggugat berupa Foto Copy Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: asin eweendl sonal 24 6 04 tanggal asm atm Ba yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam. yang telah diberi materai cukup' yangmerupakan akta outentik yang membuktikan bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalamperkawinan yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggiuntuk mengirimkan salinan putusan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam;4.

PENETAPANNomor 126/Pdt.P/2021/PA.Bkt.eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atas perkarapermohonan pengesahan nikah (itsbat nikah) yang diajukan oleh:Herison bin Hasan, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Jorong Tambuo, Kenagarian KotoTangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon I:danReni Oktavieni binti

Darnis, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan mengurus rumah tangga, Nomor HP 081371362946,tempat tinggal di Jorong Tambuo, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon II:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan penetapan pengesahan nikah (itsbat nikah) dengan suratpermohonannya

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Tambuo, Kenagarian KotoTangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam selama lebihkurang 1 tahun, kKemudian pindah ke rumah kediaman bersama di JorongTambuo, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam;.

,pekerjaan karyawan BUMN, tempat tinggal di Mes Pertamina,Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03September 2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggi dengan Nomor0535/Pdt.G/2018

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diMes Pertamina Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang selamalebih kurang 2 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diLubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman sampai pisah rumah;. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, sudah dikaruniai satu orang anak yang bernamaRashid Al Afasy, lakilaki, umur 3 tahun;.

G/2018/PA.Bkt.Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, semenjak itu Komunikasi antaraPenggugat dengan Tergugat sudah kurang lancar, sekarang Tergugattinggal di Mes Pertamina, Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam;6. Bahwa sejak kepergian Penggugat pada bulan Juni 2018 tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal yang sampaisekarang lebih kurang sudah 3 bulan lamanya;7.

Bkt.Bahwa Penggugat dengan Tergugat hingga kini telah dikaruniai anak 1(satu) orang;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga awalnya diMes Pertamina, Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam selama 2 tahun, setelah itu pindah kerumah orangtua Tergugat di Lubuk Sikaping sampai berpisah;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak 5 bulan yang lalu rumah tangga mulai tidakrukun dan tidak harmonis lagi, telah sering terjadi perselisihan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga awalnya diMes Pertamina, Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam selama lebih kurang 2 tahun, setelah itu pindah ke rumahorang tua Tergugat di Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman sampaiberpisah;4. Bahwa semenjak bulan April 2018, kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat berpacaran denganHal. 8 dari 12 Hal.

Tilatang Kamang dengan sertifikat Hak Milik No. NO.SHM Idengan nilai uang sebesar senilai Rp.50.000.000,-(lima puluh juta rupiah);2.2 Sepeda motor Suzuki NR dengan nilai uang sebesar Rp.8.500.000,-(delapan juta lima ratus ribu rupiah); sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat I;3. Menetapkan Penggugat dan Tergugat I masing-masing berhak setengah bagian dari semua harta poin 2;4. Menghukum Tergugat I menyerahkan harta poin 2 setengah bagian kepada Penggugat;5.

Tilatang Kamang dengan sertifikat HakMilik No.NO.SHM Itersebut dijual Tergugat I kepada pihak lain, justru yangPenggugat ketahui Sertifikat Hak Milik No.NO.SHM Itersebut dijadikan barangjaminan hutang di Bank BRI Tilatang Kamang yang uangnya untuk membeli mobilBUSdan telah diambil oleh Tergugat I dari BRI Tilatang Kamang tanggal 14 Februari2011 saat proses perceraian antara Penggugat dengan Tergugat I di PengadilanAgama Bukittinggi;Bahwa mengenai mobil Avanza BA.NO.PLAT KENDERAAN RODA 4 IolehTergugat

ukuran 14 x 15 m yang terletak di Kec.Tilatang Kamang yang dibeli dari orang yang bernama PEMBELI TANAH Iberalamat di Kecamatan Tilatang Kamang seharga Rp. 47.250.000, (empatpuluh tujuh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan sertifikat Hak MilikNo.

Tilatang Kamangyang dibeli dari orang yang bernama PEMBELI TANAH I beralamat di KecamatanTilatang Kamang seharga Rp. 47.250.000, (empat puluh tujuh juta dua ratus lima puluhribu rupiah) dengan sertifikat Hak Milik No.

NO.SHM I tersebut dijadikan barang jaminanhutang di Bank BRI Tilatang Kamang, dimana uang tersebut adalah untuk pembeli MobilMERK MOBIL Idan telah dimbil oleh Tergugat I dari BRI Tilatang Kamang tanggal 14Februari 2011 saaat proses perceraian Penggugat dengan Tergugat I di Pengadilan AgamaBukittinggi dan dalam dupliknya Tergugat I menyatakan tetap dengan jawaban semula:Menimbang, bahwa sebidang tanah tersebut diakui oleh Tergugat I akan tetapitanah tersebut telah dijual sedangkan menurut Penggugat

tanah tersebut dijadikanjaminan hutang pada BRI Tilatang Kamang;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat I berbeda tentang dijual ataudijadikan jaminan hutang pada BRI Tilatang Kamang, maka kepada Penggugat danTergugat I dibebani Pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa P.1(kwitansi pembelian sebidang tanah) dan P.II (surat setoran perolehan hak atas tanah) dantelah menghadirkan saksi saksi dimuka persidangan;Menimbang, bahwa Tergugat I telah menghadirkan saksi

NEVRIGON Pgl NEGON dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana narkotika pada hari Jumat tanggal 20Oktober 2017 didalam mobil disamping Mesjid Mutagin Mato Aia Jorong IIIKampuang Nagari Gadut Kecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam. Bahwa yang melakukan tindak pidana narkotika tersebut adalahterdakwa DANU RESTU HARIADI.

Bahwa sebelumnya saksi menerima laporan dari masyarakat bahwaada mobil yang mencurigakan yang terparkir disamping Mesjid MutaqinMato Aia Jorong III Kampuang Nagari Gadut Kecamatan Tilatang KamangKabupaten Agam. Bahwa setelah menerima laporan dari masyarakat selanjutnya saksimendatangi lokasi mobil terparkir tersebut bersama saksi DEDDY AVIRA.

DEDDY AVIRA Pgl DEDED dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana narkotika pada hari Jumat tanggal 20Oktober 2017 didalam mobil disamping Mesjid Mutagin Mato Aia Jorong IIIKampuang Nagari Gadut Kecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam. Bahwa yang melakukan tindak pidana narkotika tersebut adalahterdakwa DANU RESTU HARIADI.

IV 01.07.05Bukittinggi dengan hasil terhadap terdakwa berdasarkan hasil pemeriksaanpositif Amphetamin;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 20 Oktober 2017 dididalam mobil disamping Mesjid Mutagin Mato Aia Jorong III KampuangNagari Gadut Kecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam.

Sus/2018/PN.Lbb.Kampuang Nagari Gadut Kecamatan Tilatang Kamang KabupatenAgam; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 20 Oktober 2017 dididalam mobil disamping Mesjid Mutagin Mato Aia Jorong Ill KampuangNagari Gadut Kecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam.Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Oktober 2017 di didalam mobildisamping Mesjid Mutaqin Mato Aia Jorong III Kampuang Nagari GadutKecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam terdakwa memarkirkanmobilnya tersebut dengan maksud sedang menggunakan

Maleka) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elli Fitria binti Buyung) setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam untuk selanjutnya

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di Kabupaten Agam, pada tanggal 02 Oktober 1987, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam pada tanggal 09 Januari1988;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di Kabupaten Agam;3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaulsebagai suami isteri, sudah dikaruniai empat orang anak yang bernama:3.1.

Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah , yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, tanggal 09Januari 1988, bukti tersebut telah bermaterai cukup serta cocok denganaslinya, (BuktiP);B. Bukti Saksi:1.

SAKSI PEMOHHON (saudara sepupu Pemohon), di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon, ; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 1987 diKUA Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon. tinggalbersama di Kabupaten Agam; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 4 (empat)orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon

Kamang, Kabupaten Agam;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 4 (empat) oranganak;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak rukun lagi, dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab tidak rukunnya rumah tangga Pemohon danTermohon adalah karena Termohon melaporkan kasus KDRT yangdituduhkan terhadap Pemohon ke kepolisian setempat, pada halPemohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam untuk selanjutnyadicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Salinan PUTUSANNomor 0581/Pdt.G/2017/PA.Bktge NFM Hi gsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Zulnia Elvira binti Arzion, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1Pendidikan Agama Islam, pekerjaan guru di SMP N 3 Nagari(PNS), tempat tinggal di Pulai Jorong PSB, Kenagarian Gaduik,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam.Sebagai

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di MesjidBabul Ikhsan, di Pulai Jorong PSB, Kenagarian Gaduik, Kecamatan TilatangHal. 1 dari 15 Hal Putusan No 0581/Pdt.G/2017/PA.BktKamang, Kabupaten Agam, pada tanggal 12 Oktober 2014, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 0241/32/X/2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 13 Oktober2014;2.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0241/32/X/2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agamtanggal 13 Oktober 2014 yang telah bermaterai cukup dan dicocokandengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diberi tanda P;B. Saksi:1.

Arzion bin Simin, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Pulai Jorong PSB, KenagarianGaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat namanya Japrikarena saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2014; Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Jorong Padang Cukur, Kenagarian

Asmawati binti Aris, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan jualan, bertempat tinggal di Pulai Jorong PSB,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat namanya Japrikarena saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2014; Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Jorong Padang Cukur, Kenagarian

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Musanir bin Ciin) dengan Pemohon II (Arnawati binti Soami) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 1989 Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Bukittinggi sebesar Rp 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Musanir Bin Ciin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Pauh Jorong PGRM, Nagari Gadut, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;Arnawati Binti Saomi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Pauh Jorong PGRM, Nagari Gadut,Kecamnatan Tilatang

(satu juta rupiah) setiap bulan, Pemohon nldan Pemohon II mendapatkan BPJS dan memiliki tanggungan 4 orang anak, danmemiliki surat keterangan tidak mampu dari pemerintah setempat;2 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak mampu membayar biaya perkara, olehkarena itu Pemohon I dan Pemohon IJ mohon diizinkan berperkara denganCumaCuma I(prodeo);Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Juni 1989 di mesjid Nurul Iman Jorong PGRM, Kenagarian Gadut,Kecamatan Tilatang Kamang

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Musanir bin Ciin) denganPemohon IT (Arnawati binti Soami) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 1989 diJorong PGRM, Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam.3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang.4.

yang datang mengajukan keberatan, maka Majelis berpendapat pemeriksaanperkara tersebut dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dipanggil dengan resmi danpatut, dan atas panggilan tersebut para Pemohon telah hadir secara in person dipersidangan;Menimbang, bahwa pada intinya Pemohon I dan Pemohon II bermohon agarpernikahannya dapat diitsbatkan, karena Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyaiAkta Nikah disebabkan pernikahannya tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Musanir bin Ciin) dengan Pemohon II(Arnawati binti Soami) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 1989 KenagarianGadut, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam, untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahdi Jorong Dalam Koto, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam pada tanggal 11 Januari 2013 dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor 020/20/I/2013 tanggal 11 Januari 2013,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang;Hal 1 dari 12 hal.

SAKSI PEMOHON (Mamak/Paman Pemohon), di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Termohon yang bernama panggilan TERMOHONASLI, dia adalah isteri Pemohon;e Pemohon dan Termohon telah menikah pada bulan Januari 2013 diTilatang Kamang;e Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di Tilatang Kamang,dirumah orang tua Termohon dan belum dikaruniai keturunan;e Rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya ada rukun saja,namun sejak 6 bulan terakhir

DARIZAL bin ADNAN (famili Pemohon), di bawah sumpahnya memberikankesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Termohon yang bernama panggilan TERMOHONASLI, ia adalah isteri Pemohon;Pemohon dan Termohon menikah tahun 2013 di Tilatang Kamang;Pemohon dan Termohon tinggal bersama membina rumah tangga diTilatang Kamang di rumah orang tua Termohon dan belum dikaruniaiketurunan;Rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya ada rukun saja,namun sejak 6 bulan belakangan rumah tangga Pemohon

Kamang pada tanggal11 Januari 2013 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 020/20/I/2013 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tilatang Kamang;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalmembina rumah tangga di Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan TilatangKamang dan belum dikaruniai anak;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun dan damai lagi sejak bulan Juni 2013 disebabkan Termohon selalucemburu dan menaruh curiga jika Pemohon menerima telepon dari rekankerjanya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, dan PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam, untuk selanjutnyadicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000,- (tiga ratusenam belasribu rupiah);

ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara;PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan karyawan kedai nasi, tempat tinggal dikKecamatanTilatangKamang, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon;Melawan :TERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D.IIl.Komputer, pekerjaan PNS di Dinas Peternakan dan PertanianPayakumbuh, tempat tinggal diKecamatan Tilatang

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahdirumah orangtua Termohon di Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, pada tanggal 200ktober2003 yang dibuktikan dengan Kutipan AktaNikah Nomor 474/44/X/2003 tanggal 20Oktober2003 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang;Hal1dari11hal. Putusan No. 363/Pdt.G/2014/PA.Bkt2.

SAKSI PEMOHON(kakak ipar Pemohon),di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri,merekamenikah sekitar 10 tahunyang lalu di Kecamatan Tilatang Kamang; Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama berpindahpindah, danterakhir mereka tinggal di rumah orang tua Termohon di Jorong Uba; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak; Bahwasepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah lama tidak rukun

Putusan No. 363/Pdt.G/2014/PA.Bkt Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahpada tahun 2002 di Tilatang Kamang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal berpindahpindah, dan terakhir mereka tinggal di Payakumbuh; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah lama tidak rukun,mereka berdua sering bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dengan Termohon adalahkarena usaha dagang Pemohon bangkrut sehingga

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp316.000, (tiga ratusenam belasribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Bukittinggi pada hari Kamis tanggal 21Agustus 2014 M bertepatanHal1Odari1 thal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh, Kota Bukittinggi serta PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Mesjid Jami PandanBasasak Kapau, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam pada tanggal 11April 2011 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 090/10/IV/2011 tanggal 11 April2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang;2. Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat ada mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut diatas.3.

Alat bukti Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 090/10/IV/2011 yang dikeluarkan olehPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang pada tanggal 11 AprilHal 3 dari 10 Hal Pts.No:0114/Padt.G/2015/PA.Bkt2011, yang telah bermeterai cukup dan telah dinazagelen serta dicocokan denganaslinya oleh Ketua Majelis, ternyata sesuai diberi, tanda P;B. Alat bukti Saksi:1.

SAKSI I PENGGUGAT, saksi adalah saudara kandung Penggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat namanya TERGUGAT ASLI(Tergugat); Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah 3 tahun yang lalu di Mesjid Jami'Pandam Basasak Kapau, Kecamatan Tilatang Kamang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di J.

khuli Tergugatterhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir tanpa alasanyang sah, sementara gugatan Penggugat telah beralasan hukum, maka gugatan Penggugatdapat dikabulkan dengan verstek sebagaimana diatur dalam Pasal 149 ayat (1) RBg ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Panitera berkewajiban menyampaikan salinan Putusan ke PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Aur Birugo TigoBaleh, Kota Bukittinggi serta PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan MandianginKoto Selayan, Kota Bukittinggi untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0349/Pdt.G/2018/PA.BktA ee.ol aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di Jorong Korong Tabik,Kenagarian Kapau, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 39 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Jorong Korong Tabik, Kenagarian Kapau,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juni2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bukittinggi dengan

Kamang, Kabupaten Agam, sedangkanPenggugat masih tinggal di rumah kontrakan di Jorong Korong Tabik, KenagarianKapau, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;6.

SAKSI Il, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan belumbekerja, bertempat tinggal di Jorong Korong Tabik, Kenagarian Kapau,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, saksi adalah saudara kandungPenggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya Efrinato, dia adalah suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 9 tahun yang lalu di KantorUrusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah

, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Jorong Korong Tabik, Kenagarian Kapau,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0349/Pdt.G/2018/PA.Bkt.

Bahwa Kerapatan Adat Nagari (KAN ) Gadut Kecamatan Tilatang Kamangtelah berupaya menyelesaikan persengketaan tanah objek perkara antaraPenggugat dan Tergugat, sesuai dengan tugas dan fungsinya sebagaiKerapatan Adat Nagari (KAN) telah mencoba mengembalikan pinang katampuaknyo siriah ka Gagangnyo pada hari kamis 24 Nopember 2011.;.

Penggugat: SAPRIDA, (di bawah sumpah) pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui perkara ini sehubungan dengan tanah yangterletak di Pandakian Tanah Bato Halaalang Kambing VII, KenagarianGadut, Kecamatan Tilatang Kamang.;Bahwa saksi mengetahui masalah tersebut karena saksi sering menginapdirumah Alidar (ibu dari Penggugat) di Pekanbaru.Bahwa setahu saksi, bapak dari Penggugat adalah Ahmad Dt. Basa.

;Saksi 4 Penggugat: SYAHRUDIN, (di bawah sumpah) pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa setahu saksi, perkara antara Penggugat dan Tergugat sehubungandengan perkara ini adalah mengenai tanah yang terletak di HalalangTanah Bato Kambing VII Tilatang Kamang.

;Menimbang, Tergugat untuk membuktikan dalildalil sangkalannya jugamengajukan saksisaksi, sebagai berikut:Saksi 1 Tergugat: JASMAN, (di bawah sumpah) pada pokoknya menerangkansebagai berikut:18Bahwa setahu saksi masalah antara Penggugat dengan Tergugatsehubungan perkara ini adalah mengenai tanah yang terletak di tanjakanTanah Bato Jorong Halalang kambing VII, Kecamatan Tilatang Kamang.

;Menimbang, bahwa objek sengketa adalah tanah yang di atasnya tumbuhrerumputan yang terletak di Pandakian Tanah Bato Jorong Halalang Kambing VII,Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam yang dariPemeriksaan Setempat didapat hasil mengenai batas sepadan tanah tersebut yaitu:e Utara : Jalan Kampung.;e Selatan : tanah Dt Tan Mangendan.;e Timur : tanah Dt. Tan Mangendan.;e Barat : tanah St. Kulipah.

Tilatang KamangKab.

Saksi ZURNELIS Pgl LIS, pada pokoknya wmenerangkansebagai berikut Bahwa saksi adalah istri sah dari terdakwa yangdibuktikan dengan kutipan nikah No.233/14/XII tangal 10Desember 1985 yang tercatat dikantor KUA Kec.Suka JadiPekan Baru Riau serta Kartu Keluarga No.1306092402080924yang dikeluarkan oleh Camat Tilatang Kamang Kab.

Tilatang Kamang Kab.