Ditemukan 536 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 160 /Pid.Sus/2016/PN.Parepare Tanggal 24 Agustus 2016 — ABDILLAH ALIAS DILLA BIN BALLADONG
41 — 8
41 — 8
Tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur sebagai berikut :Unsur 1 Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang menurutundangundang adalah Siapa saja sebagai subjek hukum pendukung hak dankewajiban yang diduga melakukan suatu tndak pidana sebagaimana dakwaanPenuntut Umum seuai dengan ketentuan Undangundang dan agar tidak terjadikesalahan mengenai orang (eror in persona) yang diajukan diperisidangan ;Menimbang,
Putus : 20-02-2014 — Upload : 18-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 625 K/PID.SUS/2013 Tanggal 20 Februari 2014 — MUHAMAD HUSNI UMASANGADJI
63 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 625 K/Pid.Sus/201318adanya uraian yang cermat, jelas dan lengkap tentang Tindak Pidana itudilakukan oleh Terdakwa;Bahwa tidak adanya uraian yang cermat, jelas dan lengkap tentang tindakpidana itu dilakukan oleh Terdakwa/Pembanding/Pemohon Kasasi baikdalam Dakwaan Primair maupun Dakwaan Subsidair tersebut adalah akibatkemauan Jaksa Penuntut Umum memaksakan kehendaknya dengandakwaan Tndak Pidana Korupsi bagi Terdakwa/ Pembanding/PemohonKasasi yang tidak melakukan Tindak Pidana seperti itu, sekalipunsenyatanya
Register : 06-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 244/Pid.Sus/2016/PN Trt Tanggal 8 Februari 2018 — Radot Robin Sintong Manalu Alias Robin
45 — 5
45 — 5
bahwa setelah Majelis Hakim mendengar serta memperhatikan dengan cermathasil pemeriksaan dipersidangan seperti yang terurai dalam berita acara pemeriksaan perkara imi,maka sampailah Majelis Hakim pada pertimbangan yuridis apakah terdakwa dapat dipersalahkandan dihukum menurut dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan terdakwa telah bersalah melanggar pasalyang didakwakan, maka perbuatan terdakwa haruslah terbukti telah memenuhi seluruh unsurunsurataupun kualisifikasi dari tndak
Register : 20-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 880/Pid.Sus/2017/PN Llg Tanggal 3 Januari 2018 — Penuntut Umum:
NANDA HARDIKA,.SH
Terdakwa:
RAMADON Bin MAJID
25 — 10
NANDA HARDIKA,.SH
Terdakwa:
RAMADON Bin MAJID
25 — 10
strong> M E N G A D I L I
1. Menyatakan terdakwa RAMADON BIN MAJID,telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tndak
Putus : 30-09-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1221/Pid.Sus/2015/PN.Lbp Tanggal 30 September 2015 — Nama Lengkap : DEDI SUSANTO
Tempat lahir : Tanjung Morawa ;
Umur/ tanggal lahur : 32 Tahun/06 September 1982 ;
Jenis Kelamin : laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Pasar V Dusun III Desa Telaga Sari Kecamatan Tanjung Morawa ;
A g a m a : Islam ;
Pekerjaan : Mocok-mocok ;
30 — 14
30 — 14
PN.LbpSaksi 1: SABARIMAN SINAGA :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani :Bahwa saksi dihadapkan kerpersidangan ini untuk memberikan keterangan sehubunganpenangkapan terhadap tidak pidana Narkotika ;Bahwa sebelumnya saksi sudah pernah member keterangan penyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan pada saat periksa terse but benar semua :Bahwa saksi Pada hari Kamis tanggal 16 April 2015, sekitar pukul 16.10 wib di Dusun IllPasar V Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang telah terjadi tndak
Putus : 20-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 140/ PID / 2011 / PT-BNA Tanggal 20 Juli 2011 —
100 — 116
100 — 116
Tanggal 22 Desember 2008 Rp.187.000.000, e Tanggal 22 Desember 2008 Rp.220.025 .250,e Tanggal Ze Desember 2008 Rp.9.000, e Tanggal 22 Desember 2008 Rp.162.378.450, e Tanggal 22 Desember 2008 Rp. 269.293.075,e Tanggal 22 Desember 2008 Rp.178.924.605, + JumlahRp1.017.630.380, sPerbuatan Terdakwa samsul Bahri,SE Bin Abdul Rahmansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 9 Undang undang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah dirubahdengan Undang Undang Nomo 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tndak
Register : 01-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 79/ Pid.B/2017/PN Kla Tanggal 6 April 2017 — Pidana
- SAHDAN EFENDI Bin SUHAILI
27 — 5
27 — 5
Saksi SUMIYATI Binti ALMUNZIRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Perkara PidanaBahwa Saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmami dan rohani dan bersedia untukmemberikan keterangan;Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa telah terjadi tndak pidana pencurian dengan kekerasan pada hari sabtu tanggal13 Agustus 2016 sekira pukul 19.30 Wib di Dsn.
Putus : 08-07-2014 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 21/Pid.B/2014/PN. Pts Tanggal 8 Juli 2014 — SIMON FEKA Als Bin CORNELIUS FEKA
56 — 18
56 — 18
YANES HABARAJA Als YAN Bin THOMAS HABARAJA(Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmeiakukan tndak pidana dimuka umum secara bersama sama meiakukankekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka . 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing seiama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
Register : 14-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2017/PN Trt Tanggal 1 Maret 2017 — 1. Hakim Swito Situmeang, 2. Joni Bintara Hutabarat
82 — 8
82 — 8
dipersidangan seperti yang terurai dalam berita acara pemeriksaan perkara iniyang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini, maka sampailah MajelisHakim pada pertimbangan yuridis apakah para Terdakwa dapat dipersalahkan dan dihukummenurut dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan para Terdakwa telah bersalah melanggarpasal yang didakwakan, maka perbuatan para Terdakwa haruslah terbukti telah memenuhi seluruhunsurunsur ataupun kualisifikasi dari tndak
Putus : 26-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 764. /Pid.B/2014/PN.Sda. Tanggal 26 Januari 2015 — SIGIT SANTOSO
36 — 10
36 — 10
Sidoarjo karena berdasarkan laporandari warga bahwa di rumah saksi korban telah terjadi tindak pidanapemerasan ;Bahwa saat saksi mendapat laporan tentang adanya tndak pidanapemerasan tersebut saksi sedang bertugas jaga di Polres Sidoarjo ;Bahwa setelah mendapatkan info dari masyarakat tersebut saksibeserta 6 team lainnya mendatangi ke tempat kejadian yaitu ke pabrikrokok milik saksi korban dan ketika sampai ditempat kejadian dihalamanluar pabrik banyak orang dan saat itu saksi melihat terdakwa Panca
Register : 04-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 61/PID.SUS-LH/2020/PT MKS Tanggal 17 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : TRI UTAMI PUTRI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : BD. TANG ALIAS BEDDU TANG BIN LAHISE Diwakili Oleh : MUHAMAD ISKANDAR, SH
Terbanding/Terdakwa I : LANAMI BIN LATANSI
365 — 51
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : BD. TANG ALIAS BEDDU TANG BIN LAHISE Diwakili Oleh : MUHAMAD ISKANDAR, SH
Terbanding/Terdakwa I : LANAMI BIN LATANSI
365 — 51
135/Pid.B/LH/2019/PN Bar , dan telah membaca sertamemperhatikan pula memori banding yang diajukan Penasihat hukumTerdakwaIl maupun kontra memori banding yang diajukan oleh Penuntut Umum, ternyatatidak ada hal baru yang diajukan dan ditemukan untuk dipertimbangkan dalamtingkat banding, oleh karenanya Pengadilan Tinggi membenarkan dansependapat dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama dalamputusan a qua,, bahwa Para Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tndak
Register : 18-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Son Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Joice Evelin Mariai, S.H., M.H
2.ALWIN MYCHEL RAMBI, SH
Terdakwa:
ZULKARNAEDY ZUL alias ZUL alias YOKO
25 — 22
1.Joice Evelin Mariai, S.H., M.H
2.ALWIN MYCHEL RAMBI, SH
Terdakwa:
ZULKARNAEDY ZUL alias ZUL alias YOKO
25 — 22
sebanyak 1 (Satu) paket ukuransedang saat itu juga saksi dan tim mengamankan 1 buah jaket sweater, 1 unithandphone merk Vivo warna biru dan semua barangbarang tersebut ditemukandalam penguasaan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak ada keberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dihadirkan dan diperiksa di dalampersidangan hari inicterkait tndak
Putus : 08-04-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN SUKADANA Nomor 50/Pid.B/2014/PN.Skd Tanggal 8 April 2014 — Pidana
- TABRANI Als. TOP Bin AL KAINI
21 — 17
21 — 17
Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sebagai saksi sehubungan dengan perkaraint karena telah terjadi tndak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekira jam05.30 Wib bertempat di Jalan Umum di Jalan Raya Desa Bumi Jawa Kec.Batanghari Nuban Kab.
Register : 14-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 43/Pid.B/2016/PN Pml Tanggal 4 Mei 2016 — Pidana
1. AGUS RIYANTO bin WALIJAN
2. WINARTO alias WIN bin MADYASIR
3. NURJITO bin H. SUWARYO
33 — 4
33 — 4
NURJITO bin H.SUWARYO telah terbukti bersalah melakukan tndak pidana ikut serta mainjudi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum sebagaimana diatur dalamPasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. AGUS RIYANTO bin WALIJAN,terdakwa 2. WINARTO alias WIN bin MADYASIR, terdakwa II. NURJITObin H.
Putus : 03-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 785 / Pid Sus / 2014 / PN Sda. Tanggal 3 Maret 2015 — I KOKO TRIARDIANTO bin SULARIYADI,
II SUGENG ABDUL HADI SAPUTRA bin SUKARDI,
III MOCHAMAD BAKTI PRAYOGI bin M. CHOIRUL SOLEH
IV HERA FAJAR RIYAWAN bin ABDUL BAKAR
22 — 1
22 — 1
Dengan demikian terhadap unsur ke4 inipun telah dapat terpenuhi ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan diatas, makaMenurut Majelis perbuatan dari para terdakwa tersebut telah dapat memenuhisemua unsur dari pasal yang didakwakan oleh JPU dalam dakwaan Kedua,sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat telah terbukti dengan sah danmeyakinkan para terdakwa telah melakukan tndak pidana tsb ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,maka segala sesuatu yang tercantum dalam
Register : 01-02-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bpp Tanggal 13 Februari 2019 — Terdakwa
104 — 8
104 — 8
UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan PidanaAnak;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 8 ayat (2) UndangUndang Nomor 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman jo Pasal 197huruf f KUHAP, maka perlu dipertimbangkan pula keadaan pada diri Anakyang dapat memberatkan dan dapat meringankan hukuman yang akandijatunkan kepada Anak;Keadaanyang memberatkan : Perbuatan Anak memberikan contoh dan dampak yang tidak baikkhususnya bagi anak muda; Anak pernah dihukum karena melakukan tndak
Register : 04-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 114/Pid.Sus/2021/PN Sbw Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HARUN AL RASYID, SH
Terdakwa:
H. HABIB JAMHURI Bin H. JAMHURI
86 — 79
MUHAMMAD HARUN AL RASYID, SH
Terdakwa:
H. HABIB JAMHURI Bin H. JAMHURI
86 — 79
JAMHURI terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tndak pidana Turut sertamemasukkan media pembawa dari suatu area ke area lain di dalamwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia yang tidak melengkapiSertifikat Kesehatan dari tempat pengeluaran yang ditetapkan olehPemerintah Pusat bagi hewan dan tidak melaporkan atau tidakmenyerahkan media pembawa kepada Pejabat Karantina ditempatpemasukan dan tempat pengeluaran yang ditetapkan oleh PemerintahPusat untuk keperluan tindakan Karantina dan
Register : 19-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 542/Pid.Sus/2019/PN Jmb Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NORAIDA SILALAHI , SH
Terdakwa:
ILHAM Bin ASAD
28 — 10
NORAIDA SILALAHI , SH
Terdakwa:
ILHAM Bin ASAD
28 — 10
tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusplastik bening yang diduga berisikan narkotika jenis shabu, dipersidanganberkaitan dengan perkara atas nama terdakwa Maia Rolita, maka erhadapbarang bukti tersebut diatas dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdipergunakan dalam perkara terdakwa Maia Rolita;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (Satu) Unit HPXiaomi Tipe 6A warna silver hitam, dipersidangan milik terdakwa yangdigunakan untuk melakukan tndak
Register : 28-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 195/Pid.B/2016/PN Trt Tanggal 17 Nopember 2016 —
159 — 20
159 — 20
bahwa setelah Majelis Hakim mendengar serta memperhatikan dengan cermathasil pemeriksaan dipersidangan seperti yang terurai dalam berita acara pemeriksaan perkara ini,maka sampailah Majelis Hakim pada pertimbangan yuridis apakah terdakwa dapat dipersalahkandan dihukum menurut dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan terdakwa telah bersalah melanggar pasalyang didakwakan, maka perbuatan terdakwa haruslah terbukti telah memenuhi seluruh unsurunsurataupun kualisifikasi dari tndak
Register : 12-03-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 58/Pid.B/2021/PN Tte Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ABDULLAH BACHRUDDIN, SH
Terdakwa:
KASMAWATI MUHDINI alias KASMAWAT
92 — 27
ABDULLAH BACHRUDDIN, SH
Terdakwa:
KASMAWATI MUHDINI alias KASMAWAT
92 — 27
Tte Telanh mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan membacabukti surat serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;w Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa KASMAWATI MUHDINI alias KASMAWATI terbukti secara sahdan meyaknkan bersalah melakukan Tndak Pidana dengan sengaja dan melawanHukum memiliki barang sesuatu yang sebagian atau seluruhnya kepunyaanorang lain dan yang ada padanya bukan karena Kejahatan