., C.I.L. dan kawankawan, Para Advokat dankonsultan hukum pada Trust & Trust Law Firm, beralamat diMNC Centre High Building Ground Floor Suites JalanKebon Sirih Nomor 1719 Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 8 November 2018;Para Pemohon Kasasi;LawanPT BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT danBANTEN, Tbk (disingkat dengan nama BANK BJB) cqBANK BJB Kantor Cabang Banjarmasin, yang diwakilioleh Direktur Nia Kania, berkedudukan di Jalan Ahmad YaniKm. 3, RT. 2, Kelurahan Kebun Bunga, KecamatanBanjarmasin

., dengan total harga CIF USD12,075.00 sesuai dengan Purchase Order Nomor: 109/IM/V/11 tanggal 27 Mei 2011 danCommercial Invoice Nomor: XPW110016 tanggal 16 Juni 2011;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap : Permintaan Pembukaan L/C Impor tanggal 09 Juni 2011 L/C Bank Chinatrust Indonesia Nomor: 001/0112461/LC/S tanggal 11 Juni 2011; Rekening Koran periode Juni 2011; Buku Bank China Trust periode Juni 2011; Advice for Settlement tanggal 28 Juni 2011;Pemohon Banding melakukan pembayaran dan

BINA KARYA MANUNGGAL INTERNASIONALCHASE TRUST, bertempat tinggal di Jalan Mlatiharjo Il No.443 A Semarang ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat / Pembanding ;danUUS SUJADINATA, SH, Direktur Utama PT.

Bhina KaryaManunggal Internasional Chase Trust tidak dapat menyalurkan dana, makaakan memberikan ganti rugi sebesar 100 % dari dana pengurusan / Permilyang sudah dikeluarkan oleh CV. Cipta Bersama.Bahwa berdasarkan "Perjanjian" yang telah disepakati oleh ParaTergugat dengan Penggugat, maka sebagai bentuk implementasi dariHal. 2 dari 16 hal. Put.

BINA KARYA MANUNGGALINTERNASIONAL CHASE TRUST telah mengetahui / menyetujui bahkanpertanggung jawab sepenuhnya terhadap isi perjanjian tersebut denganmembubuhkan tanda tangan serta stempel (cap) perusahaan serta telahdibukukan dan didaftar oleh Dina Ismawati, SH.MM.

Jabatan ;

Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

CHAIRUL AMAN,SH, Kesemuanya Advokat pada Trust & Trust lawfirm, beralamat di Maspion Plaza 7th kavling 18 Jalan Gunung Sahari, Jakarta Utara 14420 . Tergugat I sampai dengan Tergugat III Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 18 Februari 2015 dan Tergugat IV tertanggal 6 Maret 2015 ;4.

/Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2015/PN Bjbpada Trust & Trust lawfirm, beralamat di Maspion Plaza " kavling 18 JalanGunung Sahari, Jakarta Utara 14420 . Tergugat sampai dengan Tergugat llBerdasarkan Surat Kuasa tertanggal 18 Februari 2015 dan Tergugat IVtertanggal 6 Maret 2015 ;4.

. / never trust this guy (Saya tidak pernahmempercayai orang ini), ! once talked to Martin about this Tshirt dude(Saya pernah sekali berbicara dengan Martin tentang orang yang pakai kaosoblong ini), To me he is OKB orang kaya baru who do not have manner andintellectual (bagi saya dia adalah orang kaya baru yang tidak punya tata kramadan intelektualitas). Pada tanggal 28 Januari 2018 terdakwa memasukkan Sdr.

J never trust this guy (Saya tidak pernahmempercayai orang ini), ! once talked to Martin about this Tshirt dude(saya pernah sekali berbicara dengan Martin tentang orang yang pakai kaosoblong ini), To me he is OKB orang kaya baru who do not have manner andHalaman 7 dari 64 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN.Pdg.intellectual (bagi saya dia adalah orang kaya baru yang tidak punya tata kramadan intelektualitas). Pada tanggal 28 Januari 2018 terdakwa memasukkan Sdr.

J never trust this guy (Saya tidak pernahmempercayai orang ini), ! once talked to Martin about this Tshirt dude(saya pernah sekali berbicara dengan Martin tentang orang yang pakai kaosoblong ini), To me he is OKB orang kaya baru who do not have manner andintellectual (bagi saya dia adalah orang kaya baru yang tidak punya tata kramadan intelektualitas).Halaman 10 dari 64 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN.Pdg. Pada tanggal 28 Januari 2018 terdakwa memasukkan Sdr.

For sure Rudi is no good one, He talked bad about AKSSB behind andnever admitted. never trust this guy. once talked to Martin about this Tshirt dude. To me he is OKB orang kaya baru who do not have mannerand intellectual.4. Terdakwa : So, rudi was the one who help you at first. Then he ask formoney. Since you didnt give him, he reported you. Again, they tried tonegotiate and you did not give them what they want. Is that right ?, DAVETHOMAS : Yes (ya), Terdakwa: Snake (ular).

I never trust this guy (Saya tidak pernah mempercayai orang ini), Ionce talked to Martin about this Tshirt dude (Saya pernah sekali berbicaradengan Martin tentang orang yang pakai kaos oblong ini), To me he is OKBorang kaya baru who do not have manner and intellectual (bagi saya diaadalah orang kaya baru yang tidak punya tata krama dan intelektualitas).> Pada tanggal 28 Januari 2018 terdakwa memasukkan Sdr.

Commeecial of V.G.D Deposit International Trust and Metal Transaction V.G.D/N.C.D.S;------------------------------------------------i.

Commeecial of V.G.D Deposit International Trust and MetalTransaction V.G.D/N.C.D.S5 i.

Commeecial of V.G.D Deposit International Trust and MetalTransaction V.G.D/N.C.D.S 5i.

Seri AD907717 dari Bank Mandiri tanggal 16 Desember 2018 senilai Rp.100.000.000, ( Seratus Juta Rupiah) atas nama KARTINI SEMBELS.H.MSI.e 1 (satu) buah bros imitasi warna emas.e 1 (satu) buah kalung warna silver (bukan emas) berikutbandulnya.e 1(satu) buah amplop warna putih bertuliskan J TRUST BANK.e 1(satu) buah dompet kecil warna pink.e 1(satu) buah dompet kecil warna pink motif bunga dan kucing.e 1 (Satu) buah dompet perhiasan warna merah bertuliskan TokoEmas Maju Jaya.e 1 (Satu) lembar kwitansi

RekeningHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 307/Pid.B/2019/PN Bks173201001296537 serta 1 (Satu) buah kartu ATM BRI atas nama SITINURKOLISA.e 1 (Satu) buah amplop warna putih bertuliskan J TRUST BANK.e 1 (Satu) buah dompet kecil warna pink.e 1 (Satu) buah dompet kecil warna pink motif bunga dan kucing. 1 (Satu) buah dompet perhiasan warna merah bertuliskan TokoEmas Maju Jaya.e 1 (satu) lembar kwitansi dari toko gajan mada tanggal tanggal02 desember 2015 untuk pembelian 1 (Satu) buah logam mulia (LM)ANTAM

Seri AD907717 dari Bank Mandiri tanggal 16 Desember 2018 senilai Rp.100.000.000, ( Seratus Juta Rupiah) atas nama KARTINI SEMBELS.H.MSI.e 1 (satu) buah bros imitasi warna emas.e 1 (satu) buah kalung warna silver (bukan emas) berikutbandulnya.e 1(satu) buah amplop warna putih bertuliskan J TRUST BANK.e 1(satu) buah dompet kecil warna pink.e 1(satu) buah dompet kecil warna pink motif bunga dan kucing.Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 307/Pid.B/2019/PN Bkse 1 (Satu) buah dompet perhiasan warna merah

Seri AD907717 dari Bank Mandiri tanggal 16 Desember 2018 senilai Rp.100.000.000, ( Seratus Juta Rupiah) atas nama KARTINI SEMBELS.H.MSI.e 1(satu) buah bros imitasi warna emas.e 1 (satu) buah kalung warna silver (bukan emas) berikutbandulnya.e 1(satu) buah amplop warna putih bertuliskan J TRUST BANK.e 1(satu) buah dompet kecil warna pink.e 1(satu) buah dompet kecil warna pink motif bunga dan kucing. 1 (Satu) buah dompet perhiasan warna merah bertuliskan TokoEmas Maju Jaya.e 1 (satu) lembar kwitansi

XXXXXXxx,Kabupaten xxxxxxxxxx, Provinsi Maluku Utara, sebagai Penggugat X;11. xxxxxxxxx, Umur 66 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, KebangsaanIndonesia, alamat di Desa Xxxxxxx, RT/RW. xxxxxxxx, KabupatenXXXXXXXXxX, Provinsi Maluku Utara, sebagai Penggugat XI;Dalam hal ini memberikan Kuasa Kepada XXXxXXXXXXXXX, XXXXXXxX. danXXXXXXxX. adalah Advokad/Pengacara & Konsultan Hukum pada KantorLembaga Bantuan Hukum Trust maluku Utara, berkantor di Jln. xxxxxxxxx,Kelurahan xxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxxxx

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;

King PaperBM Retirement Trust fundPT. Apac Inti CorporaCapella Investment LimitedLehman Brothers Securities Asia LimitedLehman Brothers international EuropeTa Chong Bark Ltd.indo Plus B.V.Anglo lish Bank (suisse) SA.PT. Dian Graha ElektrikaKHI Overseas LimitedStandard Bank Asia LimitedPeter Jnon EdmondsonHillside Apex Fund LimitedThames River Traditional Funds PicHigh Income FundPT.

J TRUST INVESMENTS INDONESIATergugat II : PT. Bank J Trust Indonesia , Tbk ( Dulu PT. Bank Mutiara, Tbk )Tergugat III : PT. BUNGA MASTergugat IV : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bogor ( KPKNL Bogor)Turut Tergugat I : KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGORTurut Tergguat II : NOTARIS DAN PPAT DESY SUGIARTI,SHKuasa Turut Tergugat I: Drs. Muktamar Halomoan R, M.Si., DkkKuasa Hukum Dari:KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR

Yaitu para Advokatyang berkantor di International Trust (INTRUST) Law Office alamat dijalan Kapten Tantular Komplek Metro Futsal Nomor 3 RenonDenpasarBali, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Desember 2012 (suratkuasa tersebut hanya berlaku ditingkat Pertama), sedangkan ditingkatbanding tanpa didampingi Penasehat Hukum ; er Pengadilan Tinggi tersebut :wonenee Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini dan salinan resmi PutusanPengadilan

Pembanding/Penggugat : DANI KURNIAWAN Diwakili Oleh : Kantor Hukum TRUST & JUSTICE
Terbanding/Tergugat I : NOVI KUSUMA YULIADI
Terbanding/Tergugat II : SRI SUNDARI
Terbanding/Turut Tergugat I : SOEGIANTO, SH.,M.Kn.
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang BPN Kabupaten Kudus

pengajuan keberatan telah dilakukanpenelitian terhadap ketentuan nilai transaksi, dasar penetapan SPTNP dan datapendukung lainnya;bahwa berdasarkan penelitian bukti pendukung nilai transaksi kedapatan halhalsebagai berikut:Pemohon tidak melampirkan bukti terkait pembayaran berupa TT, bukti RekeningKoran, SPT Masa PPN dan buktibukti pendukung lain untuk membuktikankebenaran nilai transaksi;Import Bill Update Advice yang dilampirkan tidak ditandasahkan oleh pihak banksebagai bukti penggunaan fasilitas trust

Analisa:Point4: bahwa berdasarkan penelitian bukti pendukung nilai transaksi kedapatanhalhal sebagai berikut:Pemohon tidak melampirkan bukti terkait pembayaran berupa T/T, bukti rekeningkoran, SPT Masa PPN dan buktibukti pendukung lain untuk membuktikankebenaran nilai transaksi;Jawaban Pemohon Banding adalah:bahwa Jenis pembayaran Pemohon Banding adalah DP at Sight (documents againstpayment) bukan TT, dan Pemohon Banding mendapatkan fasilitas dari bank untukdokumen impor yaitu fasilitas TR (Trust

Indopro Berlima berdasarkan pada Surat Perjanjian KerjaSama nomor TRUST/IP5/JVA/001/2014 antara Turut Tergugatdengan PT. Indopro Berlima.ii. Bahwa Turut Tergugat telah melakukan Wanprestasi ingkar janjikepada PT. Indopro Berlima pada saat pembuatan AktePendirian Tergugat 1 dengan tidak melibatkan diri tetapimemasukan Nama Jacky Hidayat sebagai pemegang sahamyang seharusnya adalah Turut Tergugat.iii.

Kompetensi AbsolutBahwa dalam gugatan penggugat halaman 2(dua) di jelaskan:> Bahwa adanya perjanjian antara PT.INDOPRO BERLIMA dengan TurutTergugat berdasarkan surat perjanjian nomor TRUST/IP5/JVA/001/2014;> Bahwa penggugat juga menjelaskan Turut Tergugat telah melakukanWanprestasi kepada PT.

INDOPRO BERLIMA dengan TurutTergugat berdasarkan surat perjanjian nomor TRUST/IP5/JVA/001/2014;> Bahwa penggugat juga menjelaskan Turut Tergugat telah melakukanWanprestasi kepada PT.

INDOPRO BERLIMA dengan TurutTergugat berdasarkan surat perjanjian nomor TRUST/IP5/JVA/001/2014;> Bahwa perjanjian tersebut merupakan perjanjian antar Perusahaan yangberbadan hukum bukan perjanjian antara penggugat dengan TurutTergugat sehingga penggugat tidak mempunyai KAPASITAS untukmenggugat Tergugat! dan Turut Tergugat;> Bahwa Penggugat pernah dihadirkan sebagai saksi pada PersidanganKasus perdata antara Turut Tergugat dengan PT.

Eksepsi Kompetensi Absolut :Bahwa Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat tidak berwenang mengadili dikarenakan didalam gugatan penggugat disebutkan bahwa telah terjadi perjanjian antaraPT.INDOPRO BERLIMA dengan Turut Tergugat yaitu berdasarkan perjanjiannomor TRUST/IP5/JVA/001/2014 dimana disebutkan bahwa Turut Tergugattelah melakukan wanprestasi kepada PT.

Investasi di Jersey Robert Tantular dalam bentuktrust structure yang disebut The JasmineInvestmen Trust dengan total nilai asset senilaiUS$ 16,5 Jutayang dikelola oleh penyedia jasakeuangan setempat, adapaun sahamsaham dariThe Jasmine Investment Trust tersebut dimilikioleh perusahaanperusahaan dibeberapa wilayahantara lain di British Virgin Island )Jonzelle Limiteddan Golden Bright Corporation and Golden DigitalGroup Limited), di Cayman (Pandena InvestmentLimited, Parnnial Investmen Holding Limited

danRavenna Investment Limited dan di Bahamas(Lvystonne Holding Limited) penerima mantfaat(beneficiary) dari trust structure tersebut adalahanggota keluarga fTantular, asst dimaksudumumnya mencakup property, portofolio uangtunai dan investasi dan polis asuransi.

;Asset di Guernsey milik Robert Tantular yangditerima oleh sebuah perusahaan pengelola asset(trust) bernama JASMICO Trust dengan alamatHelvetia Court, South Esplanada, St.

No Rek 207623, Jenis Rek Wealth Management, PemilikRek Everich Holding Trading Ltd, Hubungan PemegangSaham,Tanggal Pembukaan Rek 28 juli 2000, Saldo tutupper 1 Agustus 2005;Investasi di Jersey Robert Tantular dalam bentuk trust structureyang disebut The Jasmine Investmen Trust dengan total nilaiasset senilai US$ 16,5 Jutayang dikelola oleh penyedia jasakeuangan setempat, adapaun sahamsaham dari The JasmineInvestment Trust tersebut dimiliki oleh perusahaanperusahaandibeberapa wilayah antara lain di

British Virgin Island )JonzelleLimited dan Golden Bright Corporation and Golden Digital GroupLimited), di Cayman (Pandena Investment Limited, ParnnialInvestmen Holding Limited dan Ravenna Investment Limited dandi Bahamas (Lvystonne Holding Limited) penerima manfaat(beneficiary) dari trust structure tersebut adalah anggotakeluarga Tantular, asst dimaksud umumnya mencakup property,portofolio uang tunai dan investasi dan polis asuransi.

., Advokat & Konsultan Hukumpada kantor pengacara TRUST LAW, beralamat di JalanPelabuhan Ketapang Nomor 45 Kelurahan Bakalankrajan,Kecamatan Sukun, Kota Malang, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 06 Januari 2020, semula sebagai Penggugat sekarangsebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Malang Nomor 137/Pdt.G/2020/PA.Mlg

berdasarkan Pasal 4Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat dan Surat EdaranMahkamah Agung RI (SEMA) Nomor 6 Tahun 1994, kuasa hukum Pembandingtersebut dinyatakan memiliki /egal standing mewakili Pembanding dalammengajukan upaya hukum banding ke Pengadilan Tinggi Agama Surabaya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 Januari2020 Terbanding dalam beracara di tingkat banding memberikan kuasakepada Irfan Firdianto, S.H.I., M.H., Advokat & Konsultan Hukum pada kantorpengacara TRUST

;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat dan&> Penasihat Hukum pada Trust Law Office, beralamat di JalanavyiS Salemba Tengah Raya Nomor 78, Paseban, Jakarta 10440,ary berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Agustus 2016,Sswe selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING;* ~; SY Me Ka wan Sse Se Ros KEPALA UNIT PELAYANAN> PAJAK DAERAH KEBAYORAN LAMA,% oeperkedau Sy di Jalan Ciputat Raya No. 1, Jakarta Selatan,$ Seselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING;Y YQ> Hal 1 dari