Ditemukan 481 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-10-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 31-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 639/Pdt.G/2011/PA.Skg Tanggal 9 Nopember 2011 —
6 — 4
6 — 4
Bukti Surat:Potokopi Kutipan berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 09/09/1/2005, tanggal3 Januari 2005, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan AgamaKecamatan Keera, Kabupaten Wajo yang telah dicocokkan dengan aslinya dantemyata cocok serta telah dimeterai cukup (P).b.
Register : 20-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 189/Pdt.P/2012/PA.Wtp. Tanggal 18 Desember 2012 — PEMOHON I dan PEMOHON II
10 — 6
10 — 6
Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II belum memiliki buku nikah dari Kantor Umsan Agama karena kesalahanimam.7. Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sangat membutuhkan penetapan pengesahan nikah dari PengadilanAgama Watampone, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk kelengkapan administrasi pengumsan akta kelahirananak.8.
Register : 13-08-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1512/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 23 September 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13 Mei 2005yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan Agama KecamatanLumbir, Kabupaten Banyumas, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:146/07/V/2005 tanggal 13 Mei 2005;2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;3.
Register : 02-07-2013 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 03-05-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 793/Pdt.G/2012/PA.Bi. Tanggal 18 September 2012 — perdata
5 — 0
5 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04 Februari 2004, tercatatdi Kantor Umsan Agama Kecamatan Teras Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor; 34/6/1I/2004 tanggal 04 Februari 2004 ,dan sesaat seteiah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak.;2. Bahwa seteiah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtuaPenggugat selama 2 hari, Dan telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama anakperempuan, umur 8 tahun.
Register : 15-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0006/Pdt.P/2016/PA.Blcn Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
sesuatuapapun lagi, dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa untuk mempersinakat uraian Penetapan ini dituniuk kepadaberita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggap termuat danmenjadi bagian dari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbana, bahwa maksud dan tuiuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbana, bahwa kedua Pemohon Dada DOkoknva menaaiukanpermohonan Itsbat Nikah atas pernikahan mereka yang dilaksanakan padatanggal 20 Oktober 2001 di wilayah hokum Kantor Umsan
Register : 07-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 0059/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan Agama , Kabupaten Blitar, Hal 1 dari 10 hal. Put No.56 /Pdt.G/2016/PA.Ngwsebagaimana tercatat pada Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: /2007yang dilaksanakan pada hari Senin, 22 Juli 2007 atau 08 Rajab 1428H ;2, Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan Termohon bertempatdi rumah orang tua Pemohon hanya selama 3 bulan, karena Termohonberangkat sebagai TKW di Hongkong, pulang kembali ke Indonesiasetelah bekerja 3 tahun;3.
Register : 02-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 65/Pdt.G/2018/PA.Mrs Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 23
69 — 23
Bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 038/013/111/2016 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan Agama Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros, tanggal 31Maret 2016. Alat bukti tersebut bermeterai cukup, bercap pos, dan cocok dengan aslinya (bukti P).b. Saksisaksi:1. Hj. Rostina binti H.
Register : 16-01-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 91 /Pdt.G/2013/PA.Skg Tanggal 11 Juni 2013 —
10 — 6
10 — 6
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukurnIslam.Menimbang, baliwa dengan demikian alasan cerai Penggugat selain telahterbukti juga dipandang beralasan hukurn, sehingga berdasai'kan pasal 149 R.Bg.gugatan Penggugat dapat dikabulkan secara verstek.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian padaKantor Umsan Agama Kecamatan tempat perkawina Penggugat dan Tergugat dantempat kediaman Penggugat dan Tergugat. maka diperintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai
Register : 08-01-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 164/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 17 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
XXXXX yang dikeluarkan olehKanter Umsan Agama Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar ;bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagai suami istridalam keadaan sudah baik (bada dukhul) di rumah orang tua Penggugat hinggaberlangsung selama 9 tahun 2 bulan selanjutnya sejak antara Penggugat denganTergugat pisah hingga sekarang ;bahwa dan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seoranganak yang diberi nama Sandra Santika Putri (lahir tanggal 29 Juni 2000) ;bahwa
Register : 22-10-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 3499/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 3 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Oktober2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : XXXXXXmengajukan halhal sebagai berikut ;. bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapanPegawai Pencatat nikah pada KUA (kantor Umsan
Register : 26-11-2014 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 5 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untukmengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta PegawaiPencatat Nikah Kantor Umsan Agama Kecamatan tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.6.
Register : 22-10-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 98/Pdt.P/2012/PA.Skg. Tanggal 30 Oktober 2012 —
12 — 6
12 — 6
dapatdinilai telah memenuhi syarat formil dan materil karena dibuat dan ditanda tanganioleh pejabat yang berwenang dan berisikan pemyataan yang menerangkan bahwa SuciSuhemi binti Syamsu benar lahir pada tanggal 3 Febmari 1997 sehingga umumyabenar 15 tahun lebih.Menimbang, bahwa mengenai bukti (P2) juga dinilai telah memenuhi syaratdan dari alat bukti tersebut diperoleh fakta bahwa rencana pemohon untukmengawinkan anaknya yang bemama Suci Suhemi benar telah ditolak oleh pegawaipencatat nikah Kantor Umsan
Register : 05-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 0008/Pdt.G/2016/PA.Mrs Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 28 Mei 2011berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 97/03/VI/2011 tanggal 1 Juni 2011 yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan Agama Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros.2 Bahwa sesudah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri denganbertempat kediaman di rumah orang tua penggugat selama + 4 tahun.3.
Register : 02-01-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 35/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 5 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
wilayahRepublik Indonesia, Sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Januari 2013yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : XXXXXXmengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 17 November 2011 Penggugat dan Tergugat telah melangsungkannikah di hadapan Pegawai pencatat nikah kantor Umsan
Register : 12-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 792/PDT.P/2020/PA.CMS Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon I dan Pemohon II
70 — 14
70 — 14
Eman;Bahwa setelan menikah Pemohon dengan Pemohon Il tersebutberumah tangga belum pernah bercerai dan tidak pernah dimadu danbelum mempunyai rumah bersama dan sudah dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai bukti pernikahanyaitu buku nikah karena tidak tercatat di Kantor Umsan AgamaKecamatan Panjalu Kabupaten Ciamis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan Surat PenetapanPengesahan Nikah untuk keperuan persyaratan mendapatkan bukunikah asli, membuat akta kelahiran anak serta data
Register : 15-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA MANNA Nomor 0590/Pdt.G/2015/PA.Mna Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 21
58 — 21
, oleh karena upayaperdamaian tidaktercapal maka pemeriksaan pokok perkara dilanjutkandengan membacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 15 Desember2015 dalam persidangan yang tertutup untuk umum yang temyata isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat denganpenjelasan selengkapnya telah tercatat dalam berita acara sidang perkara ini,Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat bempa fotocopy Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Umsan
Register : 14-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2627/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 30 September 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Agustus 2020telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang, dengan Nomor 2627/Pdt.G/2020/PA.Smdg, tanggal 15Agustus 2020dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikahpada tanggal 08 April 2015 M/18 Jumadil Tsaniah 1436 H dihadapanPejabat Kantor Umsan
Register : 28-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1654/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 19 Nopember 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Foto Kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor 0404/18/XII/2014 tertanggal 14 Desember 2014, dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Umsan AgamaKecamatan Teluk Betung Utara, Kota Bandar Lampung, PropinsiLampung (bermaterai cukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama lalu diberi kode P. 2;Bukti Saksi.Saksi 1.
Register : 06-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 54/Pdt.P/2013/PA. Wtp Tanggal 27 Maret 2013 — Pemohon
11 — 5
11 — 5
Bahwa, Pemohon dengan suami Pemohon tidak pernah mendapatkan Buku Nikahdari Kantor Umsan Agama Kecamatan Tonra karena perkawinan berlangsungsebelum berlakimya UndangUndang Nomor Tahun 1974;7. Bahwa, semasa hidup suami Pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil pada Instansi PU.Bina Marga, Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah kepadaPengadilan Agama Watampone untuk kelengkapan administrasi pengumsanperalihan pensiunan janda pada PT.
Register : 19-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 981/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah padatanggal 03 April 2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UmsanAgama Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun, pernikahan tersebut tercatatdi Kantor Umsan Agama tersebut dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :56/02/1V/2013, tertanggal 3 April 2013 ;2.