Ditemukan 4927 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2015 — Putus : 21-08-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA GARUT Nomor 1655/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 21 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
110
  • Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniaiseorang anak yaitu bernama SALWA AZQIA, umur4 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Januari 2014 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat malas berusaha untukmencari nafkah kebutuhan hidup seharihari ;4.
    Garut; dandikaruniai 1 orang anak bernama: SALWA AZQIA, umur4 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak Bulan januari 2014 mulai kelihatan tidak rukunpenyebabnya adalah Tergugat tidak mau berusaha untuk mencari nafkah; kemudian Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tidak kembali lagi kepada Penggugat sejakbulan Agustus 2014 hingga sekarang;; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugatsejak
Register : 08-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3585/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 19 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Nama XXXX telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat ; BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suam istri; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugatdi XXXX, Kota Surabaya; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak bernama: XXXX umur4 tahun dan XXXX umur 2 tahun;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga
    berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat ;Nama XXXX telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi keponakanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugatdi XXXX, Kota Surabaya ;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak bernama: XXXX umur4
Register : 01-12-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 108/Pdt.P/2016/PA.Tnk
Tanggal 16 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
254
  • Juwita Asmara, umur4 tahun;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon!
    Juwita Asmara, umur4 tahun; Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon!
Register : 13-04-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0783/Pdt.G/2015/PA.Lmg
Tanggal 18 Agustus 2015 — P n T
111
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Penggugat10.selama 6 tahun 6 bulan, (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Anak 1 umur4 tahun;Bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugatberjalan harmonis, tapi sejakbulan April tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinhan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattidak bisa/kurangbisa memberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat, sehingga Tergugathingga
    Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1 umur4 tahunBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan
Register : 13-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4626/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 28 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • XXXX, umur34 tahun,agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat tinggaldi XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan baik dan bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat, dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX, umur4 tahun Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan baik dan bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat, dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX, umur4 tahun Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena ekonomi yangkurang, Tergugat serin masukmabukkan
Register : 22-12-2009 — Putus : 19-01-2010 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3685/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 19 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
103
  • penggugat dan tergugat, tidak adahubungan keluarga maupun kerja kepada keduanya ;Bahwa saksi mengetahui betul antara penggugat dan tergugatsebagai suami isteri yang syah, saksi menyaksikan nikah danrumah tangganya dalam keadaan rukun dan harmonis selama 3bulan lamanya ;Bahwa benar tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelahakad nikah ;Bahwa selama berumah tangga penggugat dengan tergugat belummempunyai rumah sendiri dan sudah dikarunia 1 orang anakbernama : ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur4
    penggugat dan tergugat, tidak adahubungan keluarga maupun kerja kepada keduanya ;Bahwa saksi mengetahui betul antara penggugat dan tergugatsebagai suami isteri yang syah, saksi menyaksikan nikah danrumah tangganya dalam keadaan rukun dan harmonis selama 3bulan lamanya ;Bahwa benar tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelahakad nikah;Bahwa selama berumah tangga penggugat dengan tergugat belummempunyai rumah sendiri dan sudah dikarunia 1 orang anakbernama : ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur4
Register : 24-06-2010 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 24-03-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1276/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 24 Agustus 2010 — PENGGUGAT,TERGUGAT
125
  • Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 01 April2004, kemudian setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 5 bulan, lalu pindah kerumah orangtua Tergugat 3 bulan, dan telah dikaruniai seorang anak, bernama : ANAK, umur4
    Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 01 April2004, kemudian setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 5 bulan, lalu pindah kerumah orangtua Tergugat 3 bulan, dan telah dikaruniai seorang anak, bernama : ANAK, umur4
Register : 22-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 2/Pid.C/2020/PN Bkt
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDI SUMARSONO, SH.MH
Terdakwa:
EDWAR
12415
  • /y Bulan OFTOEER Zoeto sekitar jam o/> 2.0WIB,saya Bug) C.maRSONO pangkat AippA Nrp. 800308Qsebagai Penyidik / Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi tersebut diatas, telah melakukan pemeriksaan terhadap seoranglaki laki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut : TERSANGKA :Nama OwAA umur4 & Th, Tempat/tgl lahirMOAN 72F 0F 1997 kelamin LAkiCAK/ sukubangsa 474K agama S(AM Alamat: 2u4 FAryBata) ANDI PAyaleembul BARAT menerangkan sbbYEnna bT7t6T ~~ SAKSI 1I:Nama /letAm Luss mur&/ % Th, Tempat/tgl lahir
Register : 21-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 179/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Timur Kecamatan Kalianget KabupatenSumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Adik Penggugat ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada tahun 2006; bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tuaTergugat selama + 11 tahun 6 bulan dan telah dikaruniai 3 oranganak, masingmasing bernama : Jesika Wulandari Maqfiroh umur 10tahun, Adikara Malik Maulana umur 6 tahun dan Satria Wangsa umur4
    Timur Kecamatan Kalianget KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Nenek Penggugat ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada tahun 2006; bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tuaTergugat selama + 11 tahun 6 bulan dan telah dikaruniai 3 oranganak, masingmasing bernama : Jesika Wulandari Maqfiroh umur 10tahun, Adikara Malik Maulana umur 6 tahun dan Satria Wangsa umur4
Register : 26-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 168/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagai layaknya suami istri, dan dikaruniai 4 (empat) oranganak yang bernama:1) Evi Estiutami, umur 25 tahun.2) Agung Wigantoro, 24 umur3) Eli Sumantri, 20 umur4) Teguh Aji Kurniawan, 15 umur4.
Register : 13-07-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3083/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 17 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • Nama XXXX, umur 63 tahun (8101953), agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlbu Kandaung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumahtanggadi XXXX Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak bernamaXXXX, Umur4 Tahun dan kini ikut Penggugat; Bahwa rumah
    menasehati Penggugat agar tidakbercerai, akan tetapi tidak berhasil;Nama XXXX, umur 38 tahun (541978), agama Islam, Pekerjaan swasta,tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTante Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumahtanggadi XXXX Kota Surabaya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak bernamaXXXX, Umur4
Register : 03-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2683/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • sah yang menikah sekitar bulan Mei 2015;Bahwa saksi tahu setelah menikah antara Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami istri bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Tulungagung terkadangtinggal di rumah orang tua Penggugat;Bahwa saksi tahu selama dalam perkawinan tersebut antaraPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan umur4 (empat)tahun;Bahwa saksi tahu sejak awal tahun 2019 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat
    Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami istersah yang menikah sekitar bulan Mei 2015;Bahwa saksi tahu setelah menikah antara Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami istri bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Tulungagung terkadangtinggal di rumah orang tua Penggugat;Bahwa saksi tahu selama dalam perkawinan tersebut antaraPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan umur4
    Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, perempuan umur4 (empat) tahun;3. Bahwa sejak awal tahun 2019 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan oleh masalah ekonomi Tergugat sering lalai tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknya hingga akhirnyaPenggugat pergi keluar negeri;4.
Register : 12-07-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0690/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat dan Tergugat
110
  • Bahwa, selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama: RAP, umur4 tahun ;. Bahwa,semula kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalantenteram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan November 2012rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisinhan dan pertengkaran yang disebabkan :a.
    Putusan No. 0001tua Penggugatselama 1 tahun ;Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama :RAP , umur4 tahun ;;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun Saksi tahu keadaan rumahtangga mereka: sejak bulan November 2012 Tergugat dan Penggugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab sering
    keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di dirumah orang tua Penggugat di Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Magetan selama bulan, kemudian pindahdirumah kontrakan di XXX selama 2 tahun , lalu pindha lagi di rumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun dan telah hidup sebagai suami istri dan selama ituPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'daDukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : RAP , umur4
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 825/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
MULYADIN AGUNG
193
  • RELAS :Nama fun a fan archi umur4.. tahun, Memerintahkan tersangka dan saksi tersebuttempat/tanggal lahir, EA n. wilh As GE.. Lvs pom diatas untuk : Mnghadap ke Pengadilan Negerikelamin Nas .. Suku bangea Indonesia / Fics a .. Tulungagung Pada hari LaleM.sAgama ..ISL Ava... Alamat No.
Register : 07-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1605/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • Riski Ar Robi umur4 tahun anak tersebut saat ini tinggal bersama Termohon,; ;Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak + 2 (dua) bulan yang lalu, Pemohon denganTermohon sering berselisin dan bertengkar, penyebabnya :Termohon sering cemburu tanpa alasan yang jelas;Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama 1 (Satu) bulan dan selama itu pula tidak saling berkomunikasilagi;Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dengan Termohon,
    Riski Ar Robi umur4 tahun anak tersebut saat ini tinggal bersama Termohon; ; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak + 2 (dua) bulan yang lalu, Pemohon denganTermohon sering berselisih dan bertengkar, penyebabnya :Termohon sering cemburu tanpa alasan yang jelas; Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama 1 (Satu) bulan dan selama itu pula tidak saling berkomunikasilagi; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dengan Termohon
Register : 16-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 780/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 28 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, (P), umur4 tahunc. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, (P), umur4 tahunBahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suami isteri, akantetapi sejak bulan Agustus tahun 2013 Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan percekcokan yang terus menerus dan sulit untukdidamaikan yang disebabkan antaralain :a. Tergugat sering marahmarah berlebinan kepada Penggugat.b.
Register : 10-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 386/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • dariKutipan Akta Nikah Nomor: 620/335//III/2001 tanggal 30 Maret 2001;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumah orang tua Tergugatdengan alamat JAKARTA BARAT ;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 30rang anakbernama:1) ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT(P) umur 16 Tahun;2) ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT (P) umur8 Tahun;3) ANAK Ill PENGGUGAT DAN TERGUGAT(P) umur4
    ANAK Ill PENGGUGAT DANTERGUGAT (P) umur4 Tahun;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Juni tahunan 2010 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena: 1. Terggugat tidak memberikannaflah kepada Penggugat2. Tergugat terlalu temperamental 3.
    ANAK IllPENGGUGAT DAN TERGUGAT(P) umur4 Tahun;b. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun semenjak bulan Juni Tahunan 2010 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena: 1. Terggugat tidakmemberikan naflah kepada Penggugat 2. Tergugat terlalu temperamental 3.Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat;c.
Register : 03-07-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2053/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah orangtua Penggugat, dalam keadaan sudah baik(ba'daddukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.XxXxXxxx, umur4 tahun. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Juni 2016 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyadatperselisihan dan peg Ce fClake.
Register : 29-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1784/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • SAKSI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, alamat diKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama 6 tahun 11 bulan, dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama ANAK, umur 7 tahun, dan ANAK, umur4 tahun; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tahu sendirimereka sering
    kekerasan dandiskriminasi Bahwa mereka sudah didamaikan oleh keluarga, akan tetapi tidakberhasilSAKSI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan =, alamat di KabupatenProbolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di dirumah orangtua Penggugat selama 6 tahun 11 bulan, dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama ANAK, umur 7 tahun, dan ANAK, umur4
Register : 15-11-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA Belopa Nomor 48/Pdt.G/2018/PA.Blp
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2411
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur4 tahun; Bahwa sejak bulan April Tahun 2015 terjadi cekcok sehinggaTergugat pergi meninggalkan rumah dan tidak pernah lagi kembalimenemui Penggugat sehingga terjadi perpisahan tempat tinggalsampai sekarang yang sudah berjalan 3 tahun 7 bulan lamanya.