Ditemukan 4991 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 543/Pdt.G/2022/PA.Sak Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu upiah);
Register : 24-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA MANNA Nomor 68/Pdt.G/2020/PA.Mna Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 68/Pdt.G/2020/PA.Mna dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000,00 (du ratus empat puluh satu ribu upiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.241.000,00 (du ratus empat puluh satu ribu upiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 18 Maret 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Rajab 1441 Hijriyah, olen kami Rohmat, S.Ag.,M.H. sebagaiKetua Majelis, Marlin Pradinata, S.H.I.,.M.H. dan Rojudin, S.Ag.
Register : 01-12-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2482/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hariKamis tanggal 13 April 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1438Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 2482/Pdt.G/2016/PA.MdnHijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Zulkifli Sitorus, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian biaya : Tiga etus sembitan puluh satu ribu upiah
Register : 26-01-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 504/Pdt.G/2023/PA.JB Tanggal 21 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.115.000 (satu juta seratus lima belas ribu rupiah upiah).
Register : 05-10-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Mt Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Menyatakan perkara Nomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Mt adalah gugur ;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 750.000 ,- ( Tujuh ratus lima puluh ribu upiah ).
Register : 06-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 54 / B / 2018 / PT.TUN.SBY Tanggal 11 April 2018 — P A I M U N vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALANG
71 — 36
71 — 36
.- (dua ratus lima puluh ribu upiah) ; ----------------------------------------
(dua ratus lima puluh ribu upiah) ; Demikian putusan ini diambil dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 11 April 2018 yang terdiri dari H. ISKANDAR,SH.,M.H.Sebagai Hakim Ketua Majelis, NURMAN SUTRISNO,S.H.,M.Hum dan HM.ARIFNURDUA,S.H.
Register : 25-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 894/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu upiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 05 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 04 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Dra. Hj. HarmalaHarahap, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Jajat Sudrajat, S.H., M.H.,dan Dr. H. Jarkasih, S.H.
Register : 01-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1469/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hariHalaman 6 dari 7 putusan NomorKamis tanggal 14 September 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22Zulhijjah 1438 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Fuad Hilmi Nasution, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian biaya : Tiga etus sembitan puluh satu ribu upiah
Putus : 17-09-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 176/Pid.B/2015/PN.SGM Tanggal 17 September 2015 — Usman Bin Hama
18 — 3
18 — 3
pengembalian uang tersebut belum melewati masa tenggang waktu; Bahwa Terdakwa bekerja di Kantor Koperasi Sejahtera sudah selama10 Bulan; Bahwa Terdakwa tidak memegang SK (Surat Keputusan) sebagaiPetugas dilapangan (PDL) pada Koperasi Sejahtera, Terdakwa hanyadiberikan petunjuk lisan tentang pelaksanaan petugas dilapangan (PDL) ataupenagihan uang nasabah koperasi sejahtera;e Bahwa gaji Terdakwa tiap bulannya Terdakwa dapatkan dari KoperasiSejahtera sebesar Rp1.700.000.00, (Satu Juta tujuh ratus ribu upiah
); Bahwa jarak antara rumah Terdakwa menuju Kantor Koperasisejahtera lumayan jauh; Bahwa Terdakwa menggunakan kendaraan sepeda motor untukmenuju ke kantor Koperasi Sejahtera;e Bahwa selain gaji tiap bulannya sebesar Rp1.700.000.00, (Satu Jutatujuh ratus ribu upiah) pihak Kantor Koperasi sejahtera memberikan kepadaHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor : 176/Pid.B/2015/PN.SGM.setiap pegawainya perhari Rp. 15.000.00, (Lima belas ribu rupiah) untukuang bensin; Bahwa menurut Terdakwa dengan gaji tiap bulannya
sebesarRp1.700.000.00, (Satu Juta tujuh ratus ribu upiah) dan Rp15.000.00, (Limabelas ribu rupiah) untuk uang bensin tidak sudah cukup bagi Terdakwa dankeluarga untuk memenuhi kebutuhan seharihari dan Terdakwa tidak punyapendapatan atau usaha lainnya.Menimbang, bahwa di muka persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa:e 2 (dua) lembar kertas rekapan pembayaran kasir.e 21 (dua puluh satu) lembar promise bukti pembayaran nasabah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang
Register : 02-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 710/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330000,00(tiga ratus tiga puluh ribu upiah)
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu upiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 12 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Zulhijjah 1442 Hyjriyah, oleh kami Syafruddin, S.Ag, M.SIsebagai Ketua Majelis, Ema Fatma Nuris, S.H.I. dan Solatiah, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal
Register : 19-01-2022 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PA SORONG Nomor 108/Pdt.P/2022/PA.Srog Tanggal 11 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Srog.10.Rahman Samaki bin Abdul Majid Samaki dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu upiah) di bayar tunai;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon IIadalah Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perundangundangan yang berlaku;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri, namun belum dikaruniai
Putus : 31-03-2009 — Upload : 24-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 41/PID/2009/PT.BTN Tanggal 31 Maret 2009 — MUKHLISIN bin DUL ALI
25 — 9
25 — 9
Menghukum ia Terdakwa MUKLISIN Bin DUL ALIdengan pidana penjara selama 2 ( dua )tahun penjara dan membayar denda sejumlahRp. 500.000, ( lima ratus ribu r;upiah )subsidair selama 3 (tiga) bulan kurungan =;Mobil tangki Nomor Pol. A8418 V kembali kepadasdr. H.
Register : 09-02-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 67/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat:
1.SUHERLAN BUDIANSYAH
2.ERGUNA SURBAKTI
3.YULI RAHMAT SYAH
Tergugat:
PT. MUSTIKA FORTUNA ABADI
95 — 33
1.SUHERLAN BUDIANSYAH
2.ERGUNA SURBAKTI
3.YULI RAHMAT SYAH
Tergugat:
PT. MUSTIKA FORTUNA ABADI
95 — 33
putusan ini dibacakan;
-
Menghukum Tergugat untuk membayar uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak secara tunai dan sekaligus kepada para Penggugat keseluruhan sebesar Rp.238.737.984,- (dua ratus tiga puluh delapan juta tujuh ratus tiga puluh tujuh ribu sembilan ratus delapan puluh empat rupiah) dengan rincian Penggugat Suherlan Budiansyah sebesar Rp.79.579.328,- (tujuh puluh sembilan juta lima ratus tujuh puluh sembilan ribu tiga ratus dua puluh delapan upiah
), Penggugat Erguna Surbakti sebesar Rp.79.579.328,- (tujuh puluh sembilan juta lima ratus tujuh puluh sembilan ribu tiga ratus dua puluh delapan upiah) dan Penggugat Yuli Rahmatsyah sebesar Rp.79.579.328,- (tujuh puluh sembilan juta lima ratus tujuh puluh sembilan ribu tiga ratus dua puluh delapan upiah) ;
-
Menghukum Tergugat untuk membayar upah dan hak lainnya yang biasa diterima para Penggugat masing-masing sebesar Rp.18.872.568,- (Delapan belas juta delapan ratus tujuh puluh
Register : 21-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 484/Pdt.G/2021/PA.Pkc Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
- Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima/Niet Ontvantkelijke Verklaard(NO) ;
upiah);
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 310.000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 06-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 72/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu upiah);
Putus : 24-06-2013 — Upload : 09-11-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 168/PID.B/2013/PN.BJN Tanggal 24 Juni 2013 — SAMIRAN bin SUTIKNO
18 — 5
18 — 5
(limabelas ribu sembilanratus upiah)Atas keterangan saksi YULIANTO. tersebut, terdakwa SAMIRAN bin SUTIKNO tidakmengajukan keberatan dan membenarkannya.2. Saksi.
(limabelas ribusembilan ratus upiah)Atas keterangan saksi MUGIYANTO tersebut, terdakwa SAMIRAN bin SUTIKNOtidak mengajukan keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa tersebut diatasyang telah tercatat lengkap dalam berita acara persidangan perkara ini yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah mengambil kayu didalam hutan milik Perhutaniwilayah Ringinanom dengan menggunakan alat gergaji dan sabit;Bahwa benar terdakwa mengambil
Register : 02-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN DOMPU Nomor 67/PID.B/2013/PN.DOM Tanggal 12 Nopember 2013 — - KHOSIM
70 — 17
70 — 17
DOM 10Rp.200.000, (dua ratus ribu upiah), dan sisanyaTerdakwa pergunakan untuk untuk keperluannya sndiri;* Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada saksiVerli atau saksi Heri Darmawan untuk menjual sepedamotor tersebut; 775 oo on ee" Bahwa Terdakwa bersediaa mengganti kerugian korbansebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) ; " Bahwa Terdakwa baru membayar Rp.2.000.000, (dua juta" Bahwa Terdakwa menyesal melakukan perbuatan tersebutdan berjanji tidak akan mengulanginya lagi; * Bahwa Terdakwa
pacarnya di Manggalewa, setelah itu Terdakwakembali ke Dompu; ~~7777377 77377777 555 5 Fr rr* Bahwa benar Terdakwa pergi ke Mataram denganmenggunakan sepeda motor tersebut;" Bahwa benar Terdakwa menjual sepeda motor tersebut diMataram, kepada orang yang Terdakwa sendiri tidak" Bahwa benar Terdakwa menjual sepeda motor tersebutsebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;* Bahwa benar uang hasil penjualan tersebut Terdakwaberikan kepada kedua adiknya masing masing sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu upiah
Terdakwa mengantar Harianto jamaludiankerumah pacarnya di Manggalewa, setelah itu Terdakwakembali ke Dompu, setelah itu Terdakwa pergi ke Mataramdengan menggunakan sepeda motor tersebut, dan sesampainyadiMataram Terdakwa menjual sepeda motor tersebut, kepadaorang yang Terdakwa sendiri tidak kenal, dimana Terdakwamenjual sepeda motor tersebut sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah), dan uang hasil penjualan tersebutTerdakwa berikan kepada kedua adiknya masing masingsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu upiah
Register : 24-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN BTA Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HARYANDANA HIDAYAT, SH
Terdakwa:
YUSRAN Alias KOKO Bin IDRUS ANWAR
24 — 6
HARYANDANA HIDAYAT, SH
Terdakwa:
YUSRAN Alias KOKO Bin IDRUS ANWAR
24 — 6
, Uang Sejumlah Rp. 1.380.000.00,- (Satu juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)dengan rincian 6 (enam) lernbar pecahan uang Rp. 100.000.00,- (Seratus ribu rupiah),13 (tiga belas) lembar pecahan uang Rp.50.000.00,- (Lima puluh ribu
rupiah),2 (dua) lembar pecahan uang Rp.20.000.00,- (Dua puluh ribu rupiah),8 (Delapan) lembar pecahan uang Rp. 10.000.00,- (Sepuluh ribu rupiah),2 (dua) lembar pecahan uang Rp.5000.00,- (Lima ribu rupiah), 1 (Satu) helai celana pendek warna biru merk Cole Dikembalikan kepada yang berhak
Register : 24-01-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 31/Pdt.P/2023/PA.Mjl Tanggal 15 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan anak bernama Anak , lahir di Majalengka, tanggal 02 Januari 2017 adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribur upiah);
Register : 02-07-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PN SERANG Nomor 420/Pdt.P/2024/PN SRG Tanggal 24 Juli 2024 — Pemohon:
Badru Bin Rapi
8 — 0
Badru Bin Rapi
8 — 0
MENETAPKAN
- Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;
2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus lima ribu Rupiah);