Ditemukan 875 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-09-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0417/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7370
  • ., dan 2.3 di atas Kemudian digunakanuntuk tukar = guling obyek posita 6.2 gugatan,(sebagaimanatertuang pada dalil posita 6.2.2 dan 6.2.4gugatan);2.5 Mengenai asal muasal mobil Xenia, tidak terlepas dari asalmuasal mobil Toyota Vios juga, sebagai berikut:2.5.1 Pada waktu itu.
    Uangnya digunakan untuk membeli mobilToyota Vios dengan harga Rp60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah).2.5.3 Pada tahun 2013 mobil Toyota Vios dijualseharga Rp68.000.000,00, dikurangi/dipotong biayapengecatan dan pemolesan mobil sebelum dijualRp3.500.000,00, dan dikurangi lagi untuk perbaikanmobil Rp2.000.000,00 karena Tergugat pernah Hal. 22 dari 79 halaman, Putusan Nomor 0417/Padt.G/2020/PA.
    Tlbmenabrak saat belajar mobil menggunakan mobiltersebut, sehingga tinggal Rp62.500.000,00.2.5.4 Uang hasil penjualan mobil Toyota Vios inidigunakan untuk membeli mobil Xenia sehargaRp113.000.000,00.
    Menanggapi dalil nomor 3 huruf a, b, dan c, gugatanrekonvensi, Tergugat Rekonvensi menolak dengan tegas dalil tersebut,dengan alasan sebagai berikut:6.1 Tanggapan dalil nomor 3 huruf a gugatan rekonvensi(mengenai mobil Toyota Vios): Hal. 28 dari 79 halaman, Putusan Nomor 0417/Padt.G/2020/PA.
    .):; Proses jual belinya, waktu itu pembelinya datang langsungke rumah Penggugat dan Tergugat, bertemu dan berundinglangsung dengan Tergugat juga;Uang hasil penjualan mobil Toyota Vios ini digunakan untukmembeli mobil Xenia seharga Rp113.000.000,00.
Register : 20-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PALU Nomor 441/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
448
  • Dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah utara : berbatasan dengan tanah milik saudara . sebelah timur : berbatasan dengan jalan.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 441/Pdt.G/2019/PA.Pal sebelah selatan : berbatasan dengan jalan. sebelah barat : berbatasan dengan tanah milik saudara ;e. 1 (Satu) unit mobil jenis sedan merk Toyota Vios bernomor polisi (Suratsurat mobil tersebut berupa STNK dan BPKB berada di bawahpenguasaan Tergugat).f. 1 (Satu) unit mobil merk Honda CrV (Penggugat tidak mengetahul
    Dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah utara : berbatasan dengan tanah milik saudara sebelah timur : berbatasan dengan jalan. sebelah selatan : berbatasan dengan jalan sebelah barat : berbatasan dengan tanah milik saudara ;e. 1 (Satu) unit mobil jenis sedan merk Toyota Vios bernomor polisi (Suratsurat mobil tersebut berupa STNK dan BPKB berada di bawahpenguasaan Tergugat).f. 1 (Satu) unit mobil merk Honda CrV (Penggugat tidak mengetahul nomorpolisi mobil tersebut karena saat ini berada di bawah
    PA.Palrumah tempat tinggal dan koskosan sebanyak 10 petak terletak dijalan Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu;"Bahwa tanah tersebut diperoleh saat mereka terikat perkawinantetapi lupa tahun perolehannya dan batasbatasnya;="Bahwa batasnya adalah sebagai berikut: sebelah utara : berbatasan dengan lorong. sebelah timur : berbatasan dengan tanah milik saudari dan Tanah milik saudari sebelah selatan : berbatasan dengan tanah milik saudara sebelah barat : berbatasan dengan jalan;"Bahwa ada kendaraan roda empat Vios
Register : 24-09-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2601/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
50
  • B.1962.5) Satu (1) UnitMobil Vios No.Pol.
    Nomor 2601/Pdt.G/2014/PAJS.5) Satu (1 ) Unit Mobil Vios No.Pol.
    B.1962 diberikankepada Tergugat ;e) Satu (1 ) Unit Mobil Vios No.Pol. B 137 EV diberikan kepadaPenggugatHalaman S5dari 13 halaman Pts.
Register : 05-02-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 38/Pid.B/2013/PN-TB.
Tanggal 15 Mei 2013 — Pidana ; 1.SAFRIZAL HARAHAP Alias RIZAL
515
  • Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus kecil shabu seberat 0,70 (nol koma tujuh puluh) gram.1 (satu) unit mobil Toyota merk Vios wama hitam B 8621 WZ.1 (satu) buah dompet.1 (satu) buah mancis wama biru.1 (satu) buah bong.1 (satu) buah pipet berisi sisa-sisa shabu.Dipergunakan dalam berkas perkara An. Sakdi Nasution Alias Encek6. Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menghukum terdakwa SAFRIZAL HARAHAP Alias RIZAL selama 1 (satu) tahunpenjara dikurargi sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3. barang bukti berupa :I (satu) bungkus kecil shabu seberat 0, 70 (nol koma tujuh puluh) gram.1 (satu) unit mobil Toyota merk Vios wama hitam B 8621 WZ.1 (satu) buah dompet.1 (satu) buah mancis warna biru.1 (satu) buah bong.1 (satu) buah pipet berisi sisasisa shabu.Dipergunak:an dalam berkas perkara An. Sak:di Nasution Alias Encek4.
    Asahan ketika Terdakwa bersama saksi Safrizal Harahap Alias jal danistrinya sak:si Siska Andika sedang berada didalam mobil milik sak:si Safrizal yang manasak:si Safrizal Harahap Alias ljal sebagai pengemudi sedangkan Terdakwa duduk:disebelah sak:siSafrizal Harahap Alias Ijal sedangkan Siska Andika duduk: di bangkubdakang dan Poiisi menemukan barang buk:U berupa 1 (satu) bungkus kecil shabuseberat 0,70 (nol koma tujuh puluh) gram, 1 (satu) unit mobil Toyota merk Vios warnahitam B 8621 WZ, 1 (satu
    Asahan ketika Terdakwa bersama saksi Safrizal Harahap Alias Tal danistrinya saksi Siska Andik:a sedang berada didalam mobil milik: saksi Safhzai yang manasaksi Safrizal Harahap Alias ljal sebagai pengemudi sedangkan Terdakwa dudukdisebelah saksi Safrizal Harahap Alias jal sedangkan Siska Andik:a duduk di bangkubelakang dan Poiisi menemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kecil shabuseberat 0,70 (nol koma tujuh puluh) gram, 1 (satu) unit mobil Toyota merk Vios warn.ahitam B 8621 WZ, 1 (satu)
    Asahan ketika terdakwa bersama istrinya saksi SiskaAndika dan saksi Sakdi Nasution Alias Incek sedang berada didalam mobil milikterdakwa yang mana terdakwa sebagai pengemudi sedangkan Sakdi Nasution AliasIncek duduk disebelah terdakwa sedangkan Siska Andika duduk di bangku belakang danPolisi menemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kecil shabu seberat0,70 (nol koma tujuh puluh) gram, 1 (satu) unit mobil Toyota merk Vios warnahitm B 8621 WZ, (satu) buah dompet (satu) buah mancis warna biru,
    Siska AndikadiTanjungbalai;Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2012 pagi hari istriterdakwa pergi kerumah temannya yaitu Yuna didaerah Simpang Kawat Kab.Asahan lalu sekira pukul 20.00 wib terdakwa dan saksi Sakdi Nasution Alias Encekberangkat dari Rantau Prapat menuju Tanjungbalai dengan menggunakan 1 (satu)unit mobil Toyota merk Vios warna hitam BK 8521 WZ milik terdakwa, kemudianterdakwa dan saksi Sakdi Nasution Alias Enek tiba di Tanjungbalai pada hari Kamistanggal 22 Nopember
Putus : 06-06-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 50/PID.B/2012/PN.STG
Tanggal 6 Juni 2012 — HERMANTO Als MANTO anak dari JAPAR (alm),Dkk
2411
  • ;- 1 (satu) unit Handphone merk SONNY ERICSON warna hitamsilver ;- 1 (satu) unit Handphone merk BLUE BERRY warna hitam-orange ;- 1 (satu) unit Handphone merk SWAHO warna putih-coklat ;- 1 (satu) unit Handphone merk NOKIA type 2300 warna hitam coklat ;- 1 (satu) unit Handphone merk NOKIA type 2600 warna hitam-silver ;- 1 (satu) unit Handphone merk NOKIA type 3315 warna merah ;- 1 (satu) unit Handphone merk NOKIA bertuliskan W.Stor warna putih ;- 1 (satu) unit Handphone merk VIOS
    NOKIA type 1100 warna putih abuabu ;1 (satu) unit Handphone merk SONNY ERICSON warna hitamsilver ;1 (satu) unit Handphone merk BLUE BERRY warna hitamorange ;1 (satu) unit Handphone merk SWAHO warna putihcoklat ;1 (satu) unit Handphone merk NOKIA type 2300 warna hitam coklat ;e 1 (satu) unit Handphone merk NOKIA type 2600 warna hitamsilver ;e 1 (satu) unit Handphone merk NOKIA type 3315 warna merah ;e 1 (satu) unit Handphone merk NOKIA bertuliskan W.Stor warna putih ;e 1 (satu) unit Handphone merk VIOS
    1100 warna putih abuabu ;e 1 (satu) unit Handphone merk SONNY ERICSON warna hitamsilver ;e 1 (satu) unit Handphone merk BLUE BERRY warna hitamorange ;e 1 (satu) unit Handphone merk SWAHO warna putihcoklat ;e 1 (satu) unit Handphone merk NOKIA type 2300 warna hitam coklat ;e 1 (satu) unit Handphone merk NOKIA type 2600 warna hitamsilver ;e 1 (satu) unit Handphone merk NOKIA type 3315 warna merah ;e 1 (satu) unit Handphone merk NOKIA bertuliskan W.Stor warna putih ;e 1 (satu) unit Handphone merk VIOS
    satu)unit Handphone merk NOKIA type 1100 warna putih abuabu, (satu) unit Handphone merkSONNY ERICSON warna hitamsilver, 1 (satu) unit Handphone merk BLUE BERRYwarna hitamorange, (satu) unit Handphone merk SWAHO warna putihcoklat, 1 (satu)unit Handphone merk NOKIA type 2300 warna hitam coklat, 1 (satu) unit Handphone merkNOKIA type 2600 warna hitamsilver, (satu) unit Handphone merk NOKIA type 3315warna merah, (satu) unit Handphone merk NOKIA bertuliskan W.Stor warna putih, (satu)unit Handphone merk VIOS
    type 1100 warna putih abuabu ;e 1 (satu) unit Handphone merk SONNY ERICSON warna hitamsilver ;e 1 (satu) unit Handphone merk BLUE BERRY warna hitamorange ;e 1 (satu) unit Handphone merk SWAHO warna putihcoklat ;e 1 (satu) unit Handphone merk NOKIA type 2300 warna hitam coklat ;e 1 (satu) unit Handphone merk NOKIA type 2600 warna hitamsilver ; 1 (satu) unit Handphone merk NOKIA type 3315 warna merah ;e 1 (satu) unit Handphone merk NOKIA bertuliskan W.Stor warna putih ;e 1 (satu) unit Handphone merk VIOS
Register : 05-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 560/Pid.B/2018/PN Sky
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
CHANDRA IRAWAN , SH.
Terdakwa:
Hengki Tornado Bin Jon Heri
168
  • Muba; Bahwa barang milik Korban yang hilang berupa 1 (Satu) unit handphoneMerk samsung V warna hitam, 1 (Satu) unit Handphone Merk Oppo F1 Swarna rose gold, 2 (dua) unit handphone Merk Nokia warna biru danhitam, 1 (Satu) buah dompet kulit yang beriiskan uang tunai sebesar Rp.6.000, (enam Ribu Rupiah) dan surat surat berupa 1 (Satu) lembar KTP,1 (satu) lembar SIM C, 1 (satu) lembar SIM A, 1 (satu) lembar STNKMotor Honda Beat, 1 (Satu) lembar STNK Mobil Toyota Vios, 1 (satu)lembar ATM Bank Sumsel;
    Muba;Bahwa barang milik Korban yang hilang berupa 1 (Satu) unit handphoneMerk samsung V warna hitam, 1 (Satu) unit Handphone Merk Oppo F1 Swarna rose gold, 2 (dua) unit handphone Merk Nokia warna biru danhitam, 1 (Satu) buah dompet kulit yang beriiskan uang tunai sebesar Rp.6.000, (enam Ribu Rupiah) dan surat surat berupa 1 (Satu) lembar KTP,1 (satu) lembar SIM C, 1 (satu) lembar SIM A, 1 (satu) lembar STNKMotor Honda Beat, 1 (Satu) lembar STNK Mobil Toyota Vios, 1 (satu)lembar ATM Bank Sumsel;Bahwa
    Marcecep ambil berupa 1(satu) unit handphone Merk samsung V warna hitam, 1 (Satu) unitHandphone Merk Oppo F1 S warna rose gold, 2 (dua) unit handphoneMerk Nokia warna biru dan hitam, 1 (satu) buah dompet kulit yangberiiskan uang tunai sebesar Rp. 6.000, (enam Ribu Rupiah) dan surat surat berupa 1 (satu) lembar KTP, 1 (satu) lembar SIM C, 1 (satu) lembarSIM A, 1 (Satu) lembar STNK Motor Honda Beat, 1 (satu) lembar STNKMobil Toyota Vios, 1 (Satu) lembar ATM Bank Sumsel;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor
    Muba, Terdakwa telahmengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit handphone Merksamsung V warna hitam, 1 (satu) unit Handphone Merk Oppo F1 S warnarose gold, 2 (dua) unit handphone Merk Nokia warna biru dan hitam, 1(satu) buah dompet kulit yang beriiskan uang tunai sebesar Rp. 6.000,(enam Ribu Rupiah) dan surat surat berupa 1 (satu) lembar KTP, 1(satu) lembar SIM C, 1 (Satu) lembar SIM A, 1 (satu) lembar STNK MotorHonda Beat, 1 (Satu) lembar STNK Mobil Toyota Vios, 1 (Satu) lembarATM Bank Sumsel
Putus : 26-03-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 374 K/AG/2012
Tanggal 26 Maret 2013 — NURMAINI binti BACHTIAR EFFENDI VS CHALAS DIRGAHAYU SIWI bin AGUS SOEJITNO
5139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • di Perumahan Jatibening Estate, Jalan Walet VI Blok A8 No. 2RT. 002 RW. 013, Kelurahan Jatibening, Kecamatan Pondok Gede, KotaBekasi dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Rumah kediaman Bapak Junaidi (belakang rumah);e Sebelah Selatan : Batas Jalan Walet VI (sekarang jalan depan rumah);Rumah kediaman Bapak Karpo Mulyono;e Sebelah Barat : Rumah kediaman lbu Lia Chaidir (samping kanan);e Sebelah Timur : Rumah kediaman Bapak Megah (samping kiri);2.Sebuah kendaraan roda empat Toyota Vios
    Bahwa tidak benar Tergugat telah memindahtangankan hak kendaraanToyota Vios warna silver tahun 2005 Nopol B 1197 Tl a/n Bambang KotjoSumpeno tanpa sepengetahuan Penggugat.
    Untuk harta angka 2 di dalam jawaban, Termohon Kasasimembenarkan adanya pembelian mobil bekas Toyota Vios namundijual ke pihak ketiga. Penjualan mobil a quo tanpa setahu PemohonKasasi yakni dijual di saat proses sidang cerai dan telah pisah rumahdengan cara sepihak. Terbukti secara diamdiam Termohon Kasasimelunasi kredit di BCA Finance atas nama Termohon Kasasi (T5)HaHal.Hal.Hal. 14 dari 22 hal. Put.
    Banding alinea 5 dan 6 halaman 3sebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap harta terperkara no. 1 Penggugat telahtidak menyebutkan tatacara perolehannya secara lengkap dan jelas danmeskipun Tergugat mengakui sebagai harta bersama, akan tetapipengakuannya tidak murni pengakuan berklausula dengan menyatakanbahwa sebagian dari uang pembelian rumah tersebut adalah uang hibahorang tua Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat pada angka 2 yangberupa sebuah kendaraan roda empat merek Toyota Vios
    Terbukti Termohon pada cicilan yang ke10 (sepuluh)di bulan Nopember 2009 (mengaku menunggak 2bulan tidak mampu membayar) dan menjual secarasepihak tanpa melibatkan Pemohon Kasasi dengancara melunasi seluruh kewajiban kridit pinjaman padatanggal 16 Desember 2009 (T.5);Maka dengan demikian, diperoleh fakta bahwa perolehan mobilToyota Vios Tahun 2005 yang dibeli bulan Februari 2009 adalah selamadalam masa perkawinan Pemohon Kasasi dengan Termohon Kasasi yangangsuran mobil dari awal sampai cicilan ke
Putus : 10-11-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1104 K/Pdt/2011
Tanggal 10 Nopember 2011 — WIRSON SOFYAN ; PT ASURANSI JIWA BRINGIN JIWA SEJAHTERA
6431 Berkekuatan Hukum Tetap
  • secara musyawarah/mufakat,maka Penggugat berpendapat tidak ada cara lain selain daripada menempuhupaya hukum, yaitu dengan mengajukan gugatan ini sesuai ketentuan danprosedur hukum yang berlaku (lihat Pasal 14 Ayat 2 Perjanjian Keagenan) ;10.Bahwa, oleh karena masih adanya hakhak Penggugat yang belum11.dibayarkan oleh Tergugat, maka sudah sepatutnya Penggugat dinyatakanberhak untuk tetap menguasai kendaraan operasional yang diberikan olehTergugat, yaitu berupa 1 (Satu) unit mobil Sedan merk Toyota Vios
    Penggugat untuk seluruhnya ;e Menyatakan surat kuasasurat kuasa khusus yang dibuat dan ditanda tanganioleh Penggugat kepada Tergugat tertanggal 1 Mei 2006 (bukti P2) adalahtidak sah dan dibatalkan demi hukum dengan segala konsekwensihukumnya ;e Menyatakan surat kuasasurat kuasa yang dibuat dan ditandatangani olehPenggugat kepada Tergugat tertanggal 1 Mei 2006 (bukti P3) adalah tidaksah dan dibatalkan demi hukum dengan segala konsekwensi hukumnya ;e Menyatakan 1 (satu) unit mobil sedan merk Toyota Vios
    Provisi : Menolak tuntutan Provisi dari Penggugat tersebut ;Dalam pokok perkara : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Dalam Rekonvensi :e Mengabulkan gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi/Tergugatdalam Konvensi untuk sebahagian ;e Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi terbukti ingkarjanji (wanprestasi) terhadap Penggugat Rekonvensi/Tergugat dalamKonvensi ;e Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Dalam Konvensi, untukmengembalikan 1 (satu) unit mobil sedan Toyota Vios
Register : 21-10-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1963/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 30 Maret 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
160
  • Bahwa Harta bersama yang diperoleh dalam masa perkawinanantara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai berikut :e Satu Buah Rumah yang terletak di Perumahan Mutiara PuriKembangan Blok A5 Rt 01 Rw 04 Rawa Buaya CengkarengJakarta Barat;e Mobil Merk Toyota Vios dengan Plat Nomor Polisi B 1881 EB ;e Mobil Merk Honda jazz dengan Plat Nomor Polisi B 1881 BYA;e Motor Merk Honda CS1 dengan Plat Nomor Polisi B 6029 BTT;e Motor Yamaha Mio dengan Plat Nomor Polisi B 3500 BGH;e Sepeda Motor Merk Mio dengan Plat
    Oleh hukum tidakdipermasalahkan siapapun yang memperolehnya baik suami maupunisteri, Kecuali hibah atau hadiah atau warisan salah satu pihak.Bahwa, oleh karena Harta bersama yang diperoleh bersama tersebutdikahwatirkan akan dipindahtangankan ke pihak lain oleh Tergugatmaka Penggugat meminta Majelis hakim untuk meletakkan sitamarital terhadap:Satu Buah Rumah yang terletak di Perumahan Mutiara PuriKembangan Blok A5 Rt 01 Rw 04 Rawa Buaya CengkarengJakarta Barat;Mobil Merk Toyota Vios dengan Plat Nomor
    Meletakkan sita jaminan atas harta bersama yang diperoleh selamaperkawinan antara Pengugat dan Tergugat yaitu :Satu Buah Rumah yang terletak di Perumahan Mutiara PuriKembangan Blok A5 Rt 01 Rw 04 Rawa Buaya CengkarengJakarta Barat;Mobil Merk Toyota Vios dengan Plat Nomor Polisi B 1881 EB ;Mobil Merk Honda jazz dengan Plat Nomor Polisi B 1881 BYA;Motor Merk Honda CS1 dengan Plat Nomor Polisi B 6029 BTT;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 1963/Pdt.G/2015/PA.JBe Motor Yamaha Mio dengan Plat Nomor
Register : 15-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN Pbm
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ALFIAN JAUHARI HANIF, SH.
Terdakwa:
HERMAN SAWIRAN ALIAS ABAH BIN ASGAP
2312

(Dirampas untuk dimusnahkan)

  • 1 (satu) unit mobil Sedan merk Toyota Vios warna metalik, B-1406-UAB, No. Mesin INZY056967, No.Rangka MR053HY93A9026623.

(dikembalikan kepada pemiliknya yakni Terdakwa ANGGA PRAYUDI Als ANGGA Bin SUMARDI)

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

(Dirampas untuk dimusnahkan) 1 (Satu) unit mobil Sedan merk Toyota Vios warna metalik, B1406UAB,No. Mesin INZY056967, No.Rangka MRO53HY93A9026623.(dikembalikan kepada pemiliknya yakni Tersangka ANGGA PRAYUDIAls ANGGA Bin SUMARDI)4.
sabu dan 1 (Satu) butir pilekstasi warna merah muda, yang mana bahwa barang bukti berupa %kantong narkotika jenis sabu tersebut dibelinya dari terdakwa dan dariketerangan saksi KOMALA tersebut maka dilakukan pengejaran /penangkapan terhadap terdakwa, selanjutnya berangkatlah saksi ARIMIDIANTONI, saksi ROC GARADO dengan anggota Polsek Cambai dananggota Opsnal Sat Res Narkoba, sewaktu akan berangkat saksi ARIMIDIANTONI, saksi ROCI GARADO melihat terdakwa sedang mengendaraimobil sedan merk Toyota Vios
Uang tunai sebesar Rp. 477.000, (empat ratus tujuh puluh tujuh riburupiah). 1 (Satu) buah dompet warna hitam. 1 (Satu) buah handphone merk strawberry warna hitam. 1 (Satu) unit handphone Merk NOKIA warna hitam. 1 (Satu) unit handphone Merk SAMSUNG warna putih. 1 (Satu) unit handphone Merk VIVO. warna gold. 1 (Satu) unit mobil Sedan merk Toyota Vios warna metalik, B1406UAB,No. Mesin INZY056967, No.
Tersangka KOMALA Binti YUSUF, maka dikembalikankepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara An.Tersangka KOMALA Binti YUSUF;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit mobil Sedan merkToyota Vios warna metalik, B1406UAB, No.
(Dirampas untuk dimusnahkan) 1 (satu) unit mobil Sedan merk Toyota Vios warna metalik, B1406UAB, No. Mesin INZY056967, No.Rangka MRO53HY93A9026623.(dikembalikan kepada pemiliknya yakni Terdakwa ANGGA PRAYUDIAls ANGGA Bin SUMARDI)Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih, pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 oleh kami,A.A.
Putus : 22-05-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 22 Mei 2013 — YAYASAN KESEJAHTERAAN PENDIDIKAN DAN PERUMAHAN DISINGKAT YKPP vs Kol.(Purn) KOKO SUDJATMIKO,SE.,MM.,MH.
10018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pekerja bisa menerima poin (satu) tersebut di atas;3 Agar kedua belah pihak memberikan jawaban atas anjuran tersebut selambatlambatnya dalam jangka waktu 10 (sepuluh) hari kerja setelah menerima suratanjuran ini;Hal. 3 dari 10 hal.Put.Nomor 108 K/Pdt.SusPHI/2013Bahwa Penggugat dan Tergugat menolak Anjuran yang dikeluarkan oleh MediatorDisnakersos Kabupaten Sleman;Bahwa selama Penggugat bekerja dengan Tergugat, Tergugat mempunyai assetberupa barang bergerak yaitu berupa mobil sedan, merk Toyota Vios
    , warna hitammetalik dengan plat No.AB 1713 KE atas nama UPN VETERAN YOGYAKARTA;Bahwa adanya kekhawatiran dan untuk menjamin hak Penggugat akan diberikanoleh Tergugat, maka Penggugat mohon kepada Majelis Hakim agar meletakkan sitajaminan terhadap barang bergerak berupa sebuah mobil sedan, merk Toyota Vios, warnahitam metalik dengan plat No.AB 1713 KE atas nama UPN VETERANYOGYAKARTA;Bahwa dikarenakan gugatan ini menyangkut pemenuhan hakhak normatifPenggugat, berupa gaji yang belum dibayarkan Tergugat
    sebagai berikut:(24 bulan x Rp6.075.000,00) = Rp145.800.000,00;Jumlah total = Rp145.800.000,00;Terbilang: seratus empat puluh lima juta delapan ratus ribu rupiah;5 Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa kepada Penggugat sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) setiap hari keterlambatan/ kelalaianTergugat dalam melaksanakan putusan sejak mempunyai kekuatan hukum tetap;6 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap barang bergerak milikTergugat berupa sebuah mobil sedan, merk Toyota Vios
Register : 04-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PALU Nomor 695/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Putusan No.695/Pdt.G/2019/PA.Palbersedia memberikan nafkah selama masa iddah (3 bulan) kepada Termohonsejumlah Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mut'ah berupasatu unit mobil sedan Vios dengan Nomor polisi DN 1203 NO, warna birumetalik keluaran yahun 2004;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagianyang
    tahun 2018 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaranya kkarena Termohon selalu marah kepadaPemohon meskipun hanya masalahanak; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanJuni 2019 dan keduanya sudah tidak saling memperdulikan lagi; BahwaPemohon telah bertetap hati untuk menceraikan Termohon ; Bahwa Pemohon bersedia memberikan nafkah selama masaiddahsejumlah Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mutah berupasatu unit mobil sedan Vios
    Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:4.1 Nafkah Iddah sejumlah Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah).4.2 Mutah berupa satu unit Mobil sedan Vios Nomor polisi DN 1203 NO,warna biru metalik;5.
Register : 10-09-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 97/PDT/2018/PT.BTN.
Tanggal 30 Agustus 2018 — POLTAK SOLANO, tempat tinggal di Bumi Serpong Damai (BSD) Jl. Jawa Blok 1-2No. 13, RT.003/RW.005 BSD CITY, Kel. Rawa Mekar, Kec. Serpong, Kota Tangerang Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada:Sumondang Simangunsong, SH, MH.dkk. Advokat&Konsultan Hukum pada Law Office Sumondang Simangunsong, SH, MH&Associates berkantor di Jl. Rawamangun Selatan No. 18A, Jakarta Timur;berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23April 2018; selanjutnya disebut sebagai:PEMBANDING/semula TERGUGAT; Melawan : CYNTHIA KUSUMA DEWI, tempat tinggal di Jl. Teras Kota PD. Jaya RT.004/006, Kel. Pondok Karya, Kec. Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,dalam hal ini memberikuasa kepada:Abu Ahmadi, SH.Advokat pada Kantor Abu Ahmadi&Associates, berkantor di Jl. Raya Pasar Kemis Km.7 No. 12, Kel.Pasarkemis, Kec. Pasar Kemis, Tangerang-Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5Juni 2017, selanjutnya disebut sebagai:TERBANDING/semula PENGGUGAT;
18272
  • Mesin: DL66782.5.3. 1 (Satu) Unit Mobil All New Vios G A/T Metalik Jenis Sedan Tahun2008 No. Polisi B 1277 NAA Atas Nama POLTAK SOLANO MUNTHE(Tergugat) No. Rangka MRO53HY9389015553 No. Mesin1NZX812374, kemudian kendaraan Vios tersebut telah dijual olehTergugat dan uang hasil penjualannya di belikan 1 (Satu) Unit MobilKIA All New Sportage Al Platinum Warna Black Cherry Tahun 2013No. Polisi B 1955 NJC Atas Nama PRANSISCA MEIRONA MUNTHE(Adik Tergugat) No. Rangka KNAPC811MD7526234 No.
    Mesin : DL66782.1 (Satu) Unit Mobil All New Vios G A/T Metalik Jenis Sedan Tahun2008 No. Polisi B 1277 NAA Atas Nama POLTAK SOLANOMUNTHE (Tergugat) No. Rangka MRO53HY9389015553 No. Mesin:1NZX812374, kemudian kendaraan Vios tersebut telah dijual olehTergugat dan uang hasil penjualannya di belikan 1 (Satu) Unit MobilKIA All New Sportage Al Platinum Warna Black Cherry Tahun 2013No. Polisi B 1955 NUC Atas Nama PRANSISCA MEIRONA MUNTHE(Adik Tergugat) No. Rangka KNAPC811MD7526234 No.
    Mesin : DL66782.6.3. 1 (Satu) Unit Mobil All New Vios G A/T Metalik Jenis Sedan Tahun2008 No. Polisi B 1277 NAA Atas Nama POLTAK SOLANOMUNTHE (Tergugat) No. Rangka MRO53HY9389015553 No. Mesin :1NZX812374, kemudian kendaraan Vios tersebut telah dijual olehTergugat dan uang hasil penjualannya di belikan 1 (Satu) Unit MobilKIA All New Sportage Al Platinum Warna Black Cherry Tahun 2013No. PolisiB 1955 NUC Atas Nama PRANSISCA MEIRONA MUNTHE(Adik Tergugat) No. Rangka KNAPC811MD7526234 No.
    Bahwa telah terjadi penjualan atas 1 (satu) Unit Mobil, Merk/Type Toyota AllNew Vios G A/T Metalik jenis sedan tahun 2008 warna hitam Metalikdengan Nomor Polisi B 1277 NAA atas nama Tergugat terjual pada tanggal10 Oktober 2013 dengan harga jual Rp. 126.500.000, (seratus dua puluhenam juta lima ratus ribu rupiah).Halaman 7 dari 36 halaman putusan nomor 97/PDT/2018/PT. BTN7.
    tidak mengetahui siapa pemilik mobil KIAwarna hitam tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka ternyata bukti P9 tersebut diatas tidak didukung ole buktibukti lainyang dapat membuktikan bahwa 1 (satu) unit mobil KIA ALL New Sportage AlPlatina warna Black Cherry Tahun 2013 Nomor polisi 1955NJE tersebut adalahmerupakan harta bersama dalam perkawinan antara Penggugat/Terbandingdengan Tergugat/Pembanding, yang dibeli dari hasil penjualan 1 (satu) unitmobil All VIOS
Register : 24-07-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 170/Pdt.G/2017/PN Pbr
Tanggal 14 Maret 2018 — Darnyo, Dk VS Adril, Dkk
13943
  • secara bertahap selama 2 (dua) tahun;Bahwa sesuai dengan isi Pasal 2 Pengikatan Jual Beli tersebut, apabila dalamjangka waktu 2 (dua) tahun TERGUGAT belum dapat menyelesaikankewajibannya maka PENGGUGAT I dan PENGGUGAT Il akan memberitenggang waktu pelunasan selama 6 (enam) bulan;Bahwa sampai saat gugatan masuk ke Pengadilan Negeri PekanbaruTERGUGAT baru membayar kewajibannya kepada PENGGUGAT sebesar Rp276.500.000 (dua ratus tujuh puluh enam juta lima ratus ribu rupiah) dan satuunit Mobil sedan VIOS
    BM 1188 HA senilai Rp 200.000.000 (dua ratus jutarupiah), sehingga total pembayaran kewajiban TERGUGAT kepadaPENGGUGAT I dan PENGGUGAT II masih sebesar Rp 476.500.000 (empatratus tujuh puluh enam juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa satu unit Mobil sedan VIOS BM 1188 HA senilai Rp 200.000.000 (duaratus juta rupiah) yang diberikan TERGUGAT kepada PENGGUGAT danPENGGUGAT II untuk pembayaran kewajiban masih terhutang di ACC Finacedan dalam keadaan macet atau tidak diangsur lagi oleh TERGUGAT;Bahwa berdasarkan
    GUGATAN KABUR (OBSCURE LIBEL)Bahwa Gugatan Penggugat dan Penggugat II dalam poin 7 sama sekali tidakmenguraikan secara rinci atas pembayaran yang sudah dilakukan olehTergugat sebesar Rp. 276.000.000, (Dua ratus tujuh puluh enam juta rupiah)ditambah satu unit mobil Sedan Toyota Vios senilai Rp 200.000.000, (Duaratus juta rupiah).
    GUGATAN KABUR (OBSCURE LIBEL)Bahwa Gugatan Penggugat dan Penggugat dalam poin 7 sama sekali tidakmenguraikan secara rinci atas pembayaran yang sudah dilakukan oleh Tergugatsebesar Rp. 276.000.000, (Dua ratus tujuh puluh enam juta rupiah) ditambahsatu unit mobil Sedan Toyota Vios senilai Rp 200.000.000, (Dua ratus jutarupiah).
    Gugatan Kabur.Bahwa Gugatan Penggugat dan Penggugat II dalam poin 7 sama sekalitidak menguraikan secara rinci atas pembayaran yang sudah dilakukan olehTergugat sebesar Rp. 276.000.000, (Dua ratus tujuh puluh enam juta rupiah)Halaman 45 dari 47 Putusan Nomor. 170/Pdt.G/2017/PN.Pbrditambah satu unit mobil Sedan Toyota Vios senilai Rp 200.000.000, (Dua ratusjuta rupiah).
Register : 23-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 193/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 18 Mei 2017 — 1.DEASI EVIANTI ALS DEASI BINTI AMIR HAMZAH 2.ANTONI ALS ANTONI KINCAI 3.DONI GUSMARDI
7510
  • Mesin ME11683 dan Nomor Rangka MHKM1BA3JEJ075510;f. 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Avanza warna silver metalik tahun 2014 Nomor Polisi BM 1620 NP atas nama ESISMA SARI;g. 1 (satu) unit mobil Totoya Kijang Innova warna hitam metalik tahun 2008 Nomor Polisi BM 641 AU dengan Nomor Mesin 1TR-6633129 dan Nomor Rangka MHFW42G582126051;h. 1 (satu) lembar STNK mobil Totoya Kijang Innova warna hitam metalik tahun 2008 Nomor Polisi BM 641 AU atas nama BAMBANG TRI ANTORO;i. 1 (satu) unit mobil Totoya Vios
    warna hitam metalik tahun 2010 Nomor Polisi BM 1573 LQ dengan Nomor Mesin 1NZ-Y232182 dan Nomor Rangka MR053HY93A9036737;j. 1 (satu) unit mobil Totoya Vios warna hitam metalik tahun 2010 Nomor Polisi BM 1573 LQ atas nama IKA PRATIWI HENDRA;k. 2 (dua) lembar asli Surat Perjanjian Rental 1 (satu) unit mobil sedan Totoya Vios warna hitam BM 1573 LQ yang ditandatangani DEASI EVIANTI di atas meterai 6000;l. 2 (dua) lembar asli Surat Perjanjian Rental 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna merah T
    Por.1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Innova warna Hitam Metalik tahun2008 Nomor Polisi BM 641 AU dengan Nomor mesin 1TR6633129dan Nomor Rangka MHFW42G582126051.e 1 (satu) Lembar STNK mobil Toyota Kijang Innova warna HitamMetalik tahun 2008 Nomor Polisi BM 641 AU atasnama BAMBANGTRI ANTORO.e 1 (satu) unit mobil Toyota Vios warna Hitam Metalik tahun 2010Nomor Polisi BM 1573 LQ dengan Nomor mesin 1NZY232182 danNomor Rangka MRO53HY93A9036737.e 1 (satu) Lembar STNK mobil Toyota Vios warna Hitam Metaliktahun
    Tidaktahu dengan harga gadai sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh jutarupiah) uang nya tersangka terima dari terdakwa ANTONI AlsANTONI KINCAI.Halaman 73 dari 116 halaman Putusan Nomor 193/Pid.B/2017/PN.Pobr.e Jenis mobil sedan merk Toyota Vios warna Hitam No.
    dan di jawab oleh Amel Mobil apa dantt teterdakwa minta kalau bisa Avanza Thn tinggi dan Amelmengatakan Ya carikan dulu dan terdakwa meminta pagi hari danHalaman 81 dari 116 halaman Putusan Nomor 193/Pid.B/2017/PN.Pbr.siangnya terdakwa telah di kabari oleh AMEL dengan mengatakan DES Mobil Vios yang ada apakah kamu mau ? Dan terdakwa jawabThn berapa ?
    warna Hitam Metalik tahun 2010 NomorPolisi BM 1573 LQ dengan Nomor mesin 1NZY232182 dan NomorRangka MRO53HY93A9036737.1 (satu) Lembar STNK mobil Toyota Vios warna Hitam Metalik tahun2010 Nomor Polisi BM 1573 LQ atasnama IKA PRATIWI HENDRA.2 (dua) lembar asli Surat Perjanjian Rental 1 (satu) unit mobil SedanToyota VIOS warna Hitam BM 1573 LQ yang ditandatangani DEASIEVIANTI di atas materai 6000.Halaman 93 dari 116 halaman Putusan Nomor 193/Pid.B/2017/PN.Pobr.e 2 (dua) lembar asli Surat Perjanjian
    warna hitam metalik tahun 2010 NomorPolisi BM 1573 LQ dengan Nomor Mesin 1NZY232182 dan NomorRangka MRO53HY93A9036737;1 (satu) unit mobil Totoya Vios warna hitam metalik tahun 2010 NomorPolisi BM 1573 LQ atas nama IKA PRATIWI HENDRA;2 (dua) lembar asli Surat Perjanjian Rental 1 (satu) unit mobil sedanTotoya Vios warna hitam BM 1573 LQ yang ditandatangani DEASIEVIANTI di atas meterai 6000;2 (dua) lembar asli Surat Perjanjian Rental 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza warna merah T 1688 EX yang ditandatangani
Register : 15-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 02-05-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 507/Pid.Sus/2014/PN Mtr
Tanggal 28 Januari 2015 — - ROHIDI alias EDET
3019
  • atau mengeluarkan dari Indonesia,sesuatu senjata api, munisi, atau sesuatu bahan peledak, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari dan tanggal seperti tersebut diatas saksiAGUNG HARIANTO, SH bersama dengan saksi SUDIRMAN,saksi PUTU JONI AGUS ARDANA dan saksi BAGUS JUNIARDHANA (yang kesemuanya adalah petugas kepolisian) sedangmelakukan tugas mengatur lalu lintas di jalan Raya SegenterLembar kemudian dari arah Sekotong datang sebuah mobil yaknimobil sedan Toyota Vios
    Lembar Kab.Lobar bersana dengan temanteman saksi kemudian dari arahSekotong kemudian saksi melihat sebuah mobil yang berjalandengan mencurigakan yakni seperti dalam keadaan mabuk.Bahwa mobil tersebut adalah Toyota Vios warna Silver Metalikdengan nopol DR 282 AG.Bahwa mobil tersebut dikendarai oleh terdakwa.Bahwa selanjutnya saksi menghentikan mobil tersebut danmenyuruh terdakwa untuk keluar dari dalam mobil namunterdakwa tidak mau selanjutnya teman saksi yakni AGUNGHARIANTO kemudian melihat ke dalam
    bahwa yang dimaksud tanpa hak adalah terdakwa tidakmemiliki hak dan ijin dari aparat yang berwenang untuk membawa senjataapi dan amunisi dan berdasarkan alat bukti yang terungkap dalampersidangan baik berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danpetunjuk yang didukung dengan barang bukti, dan fakta dalam persidanganadalah:e Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi PUTU JONI AGUSARDANA dan saksi BAGUS JUNI ARDANA, para saksimenangkap terdakwa karena sebelumnya terdakwa mengendarimobil Toyota Vios
Putus : 20-12-2018 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2683 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — ELVI FERNANDO panggilan NANDO;
13436 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) paket diduga narkotika jenis shabu dibungkusplastic klim warna bening didalam kotak rokok Sampoerna Mild. 1 unit HP merk Oppo warna Gold. 1 (satu) unit HP merk Oppo warna gold dengan case warnabening.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit mobil merk Toyota Vios Limo warna silver BA 1192QW.Dikembalikan pada saksi ELIMARNI.4.
    Menyatakan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) paket narkotika jenis shabu dibungkus plastic klimwarna bening didalam kotak rokok Sampoerna Mild; 1(satu) unit HP OPPO warna Gold; (satu) unit HP merk Oppo warna gold dengan case warnabening;Dirampas untuk dimusnahkan; 1(satu) unit mobil merk Toyota Vios Limo warna silver BA 1192QWDikembalikan kepada Saksi Elimarni;8.
Register : 21-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN Bintuhan Nomor 8/Pid.B/2020/PN Bhn
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
A.GHUFRONI, SH
Terdakwa:
Simarjon Bin Yahya
7727
  • -1 (satu) unit Handphoe merk oppo warna hitam;

    -1 (satu) unit Hanphone merk samsung warna putih;

    -1 (satu) unit mobil toyota vios warna hitam dengan Nopol BD 1132 AH beserta kunci;

    -1 (satu) buah kartu ID Card pers No ID 025/red-SGOL/XI/2019 an.Marjon.

    Uang sejumlah Rp. 2000.000 (dua juta rupiah) dengan pecahan limapuluh ribu rupiahDikembalikan kepada saksi korban AmraN Bin Pete. 1 (Satu) unit Handphoe merk oppo warna hitam; 1 (Satu) unit Hanphone merk samsung warna putih; 1 (Satu) unit mobil toyota vios warna hitam dengan Nopol BD 1132 AHbeserta kunci; 1 (satu) buah kartu ID Card pers No ID 025/redSGOL/X1/2019an.Marjon.Dikembalikan kepada terdakwa an. Simarjon Bin Yahya4.
    tersebut karenatakut akan ada masalah terhadap Dana Desa terhadap proyek PLTS(Pusat Listrik tenaga Surya); Bahwa saat itu Terdakwa mendatangi saksi Amranditemani oleh saksi Aditya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti 1 (satu) kwitansi warna hijau yang belumditandatangani;Uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan pecahan limapuluh ribu rupiah;1 (Satu) unit Handphoe merk oppo warna hitam;1 (Satu) unit Hanphone merk samsung warna putih;1 (Satu) unit mobil toyota vios
    kwitansiwarna hijau yang belum ditandatangani adalah suatu bukti pembayaran yangbelum sempat ditandatangani yang tidak lagi mempunyai nilai ekonomis makaakan dirampas untuk dimusnahkan, barang bukti berupa Uang sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan pecahan lima puluh ribu rupiah adalahuang milik saksi Amran makan akan dikembalikan kepadanya, sedangkanbarang bukti berupa 1 (Satu) unit Handphoe merk oppo warna hitam, 1 (Satu)unit Hanphone merk samsung warna putih, 1 (Satu) unit mobil toyota vios
    Uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan pecahan limapuluh ribu rupiah.Dikembalikan kepada saksi korban Amran Pete Bin Pete. 1 (Satu) unit Handphoe merk oppo warna hitam; 1 (Satu) unit Hanphone merk samsung warna putih; 1 (Satu) unit mobil toyota vios warna hitam dengan Nopol BD 1132 AHbeserta kunci; 1 (satu) buah kartu ID Card pers No ID 025/redSGOL/X1/2019an.Marjon.Dikembalikan kepada Terdakwa.8.
Register : 06-02-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PN SERANG Nomor 69/Pid.B/2023/PN Srg
Tanggal 13 April 2023 — Penuntut Umum:
RIA RISDIANA, SH., MH
Terdakwa:
HERRY FARIANTO BIN SISWANDI
6636
  • ANDALAN FINANCE INDONESIA;
  • 1 (satu) unit kendaraan Toyota Vios Warna Silver Nopol B 8308 HI;
  • 1 (satu) buah STNK atas nama LOUSA HARTONO kendaraan mobil Toyota Vios Warna Silver dengan Nomor PolisiB 8308 HI no rangka: MR053HY9389009962 dan Nomor Mesin 1NZX731182;
  • 1 (satu) buah kunci kendaraan mobil Toyota Vios Warna Silver dengan Nomor PolisiB 8308 HI no rangka: MR053HY9389009962 dan Nomor Mesin 1NZX731182;

Dikembalikan

Putus : 06-11-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 623/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 6 Nopember 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
1715
  • Bahwa setelah saya (Pemohon/Penggugat) menyelidiki sendiri tentangtingkah laku isteri saya (Termohon/Tergugat) tersebut alangkah terkejutnyasaya ketika mengetahui bahwa isteri saya (Termohon/Tergugat) ternyatatelah menggadaikan 2 (dua) unit mobil milik saya yaitu Mobil ZusukiEscudo tahun 2004 No.Pol BE 1055 AG kepada pihak Leasing AstraCredit Company (ACC) dan mobil Toyota Vios tahun 2008 No.Pol BE 121ZA kepada pihak Leasing Sinar Mas dengan tanpa sepengetahuan danpersetujuan dari saya dan ketika
    tidak akan menghinadan merendahkan martabat diri dengan melakukan perbuatan hinasemacam itu, begitu teganya Pemohon menuduh Termohon seperti itu,justru. sebaliknya yang Termohon dengar kalau Pemohon sudahmempunyai pacar lain atau orang ketiga yang memang sampai saat ini sulitTermohon buktikan namum batin Termohon yakin Pemohonlah yangsesungguhnya mempunyai affair dengan wanita lain;11)Bahwa benar Termohon telah menggadaikan 2 (dua) unit mobil yaitu :Zusuki Escudo BE 1055 AG tahun 2004 dan Toyota Vios
    BE 121 ZAkepada pihak Leasing Sinar mas, bahwa fakta yang benar dari yangsebenarnya adalah kedua unit kendaraan roda empat Zusuki Escudo BE1055 AG tahun 2004 dan Toyota Vios BE 121 ZA adalah milik pribadiTermohon yang dibeli dengan uang sendiri dan bukan berasal dari suami(Pemohon), sedangkan untuk menggadaikan kendaraan tersebut Termohonsendiri sudah memberitahukan kepada Pemohon secara lisan berkaitandengan rencananya tersebut karena sedianya uang dari pinjaman tersebutakan dijadikan modal untuk