Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 2 Januari 2004 di KecamatanWampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: /01/I/2004 tanggal 2 Januari2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;.

dapatdilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan;Oleh karena nasehat Majelis Hakim kepada Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalildalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor /01/I/2004tanggal 2 Januari 2004 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu

bukti tertulis Penggugat tersebut;Selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Saksi I Penggugat dan Saksi II Penggugat, masingmasing memberikan keterangan di depan persidangan dan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:1 Saksi I Penggugat.Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2004;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtua Penggugatdi Kecamatan Wampu

, yang dihubungkan dengan PerkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Wampu, maka Majelis Hakimberkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

Bahwa pada tanggal 13 November 2019, Pemohon dan Termohontelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun Tanah xX,Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan telahHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2021/PA.Stbdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 356/13/X1/2019,tertanggal 13 November 2019;2.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 356/13/X1/2019 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 13 November 2019. bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata seSuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.

Bukti SaksiSaksi 1, x, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun Tanah X Desa StabatLama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkanbahwa ia adalah tetangga Pemohon bersedia di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 13 November 2019 di Dusun TanahX, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa

Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkan bahwa iaadalah tetangga Pemohon bersedia di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang telah menikah secara syariat Islam pada 13 November 2019di Dusun Tanah X, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaiketurunan;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadengan orang

tua Termohon di Dusun Tanah X, Desa Stabat Lama,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa sejak akhir bulan Juli 2021 Pemohon dan Termohon tidak tinggalbersama lagi hingga saat ini lebih kurang 3 bulan lamanya dimana yangpergi meninggalkan kediaman bersama adalah Pemohon karena tidaktahan dengan sikap Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon saat ini tidak tinggal serumah lagikarena sejak bulan Mei 2020 rumah tangga mereka tidak harmonis lag!

Sei Wampu (dahulu JI. Candi Roso) No. 84 LingkunganVil Kelurahan Tanah Seribu Kecamatan Binjai Selatan Kota Binjai SesuaiSertifikat No. 73 tertanggal 28 April 1992 dengan batas batas:Sebelah Selatan berbatas dengan JI.

Sei Wampu (dahulu Jl. candiRoso) + 13 M; Sebelah Utara berbatas dengan Gang II + 20 M; Sebelah Timur berbatas dengan tanah ponta Sitepu +294 M; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Trimanto dan Sumin + 294 M ;Adalah hak kepunyaan / milik Penggugat;Menghukum Tergugat untuk mengembalikan tanah terperkara seluasseluas + 4.851 M? (empat ribu delapan ratus lima puluh satu meter persegi)dan rumah di atasnya yang terletak di JI. Sei Wampu (dahulu Jl.

Menghuum Tergugat untuk mengembalikan tanah terperkara yangterletak di JI.Sei Wampu No.84 (dahulu JIl.Candi Roso) lingkungan VIIKelurahan Tanah Seribu Kecamatan Binjai Selatan Kota Binjai seluas4.851 M*(empat ribu delapan ratus lima puluh satu meter persegi)dengan batasbatas : Sebelah selatan berbatas dengan JI.Sei Wampu (dahulu JI.CandiRoso) + 13 M; Sebelah selatan berbatas dengan Gang II + 20 M?; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ponta Sitepu + 294 M?

Menghukum Tergugat untuk mengembalikan tanah terperkara yangterletak di JI.Sei Wampu No.84 (dahulu JI.Candi Roso) lingkunganVil Kelurahan Tanah Seribu Kecamatan Binjai Selatan Kota Binjaiseluas 4.851 M*(empat ribu delapan ratus lima puluh satu meterpersegi) dengan batasbatas :Sebelah selatan berbatas dengan Jl.Sei Wampu (dahuluJIl.Candi Roso) + 13 M;Sebelah selatan berbatas dengan Gang II + 20 M?;Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ponta Sitepu + 294 M?

Sei Wampu No. 84 (dahuluJin. Candi Roso).

PUTUSANNomor /Pdt.G/20 /PA.Stb.FS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun II, Desa Gergas,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut

No /Pdt.G/20 /PA.Stb12Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28 Mei 1995 diKecamatan Stabat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: /24/VI/95 tanggal8 Juni 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Stabat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tuaPenggugat di Desa Gergas Kecamatan Wampu sekitar 3 (tiga) tahun, kemudianpada tahun 1998 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik bersama diDesa Gergas Kecamatan Wampu, terakhir pada tahun 2010 Penggugat

Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yang bernama saksi I dan saksi II yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksile Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1995;e Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtua Penggugatdi Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Gergas Kecamatan Wampu

selama tiga tahun, kemudianmembuat rumah sendiri di Desa Gergas dan terakhir pada tahun 2010 pindah kerumah Penggugat dan Tergugat di Propinsi Riau;e Tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secara bersamasama di rumahPenggugat dan Tergugat di Riau;e Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak September 2013; Yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Penggugat;Sekarang Penggugat pulang ke rumah saksi di Desa Gergas,Kecamatan Wampu;Penyebab Penggugat pergi meninggalkan

Penggugat denganTergugat;Pertengkaran Penggugat dengan Tergugat yang saksi ketahui kejadiannya sebelumPenggugat dan Tergugat pindah ke Pekan Baru;Dalam pertengkaran tersebut saksi mendengar ucapan Penggugat kepada Tergugat"abang yang pacaran sama orang lain, aku pula yang disalahkan" dijawab Tergugat"diam kau" lalu Tergugat memukul badan Penggugat dengan tangan;Pertengkaran Penggugat dengan Tergugat yang saksi ketahui kejadiannya di rumahPenggugat dan Tergugat yang berada di Desa Gergas Kecamatan Wampu

Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDusun V, Desa Kwala Air Hitam, Kecamatan Selesai, KabupatenLangkat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun Il,Desa Pertumbukan, Kecamatan Wampu

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Desember 2009di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:/51/X1I/2009 tanggal 15 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;Hal 1 dari 12 hal. Pts. No.

persidangan, maka kewajiban mediasitidak dapat dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dapatdilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnyatetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:/51/XI/2009 tanggal 15 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu

, yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat denganTergugat dilangsungkan di Kecamatan Wampu, maka Majelis Hakimberkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat NikahKecamatan Selesai dan Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan AtasUndangUndang

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap PenggugatMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Selesai dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk

Saleh Manalu bin Togihara Manalu) dengan Pemohon II (Desi Sri Purwanti binti Adikin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2004 di Lingkungan I Bingai, Kelurahan Bingai Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar semua biaya yang

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (.....) dengan Pemohon II (.....) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2004 di Lingkungan Bingai, KelurahanBingai, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;c.

perkara pengesahanperkawinan, maka sesuai dengan maksud Pasal 4 ayat (2) huruf d PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, terhadap perkara ini tidak dikenai kewajiban penyelesaian perkaramelalui mediasi;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah dalam perkara ini ini adalahPemohon dan Pemohon II memohon untuk disahkan pernikahan Pemohon (.....) dengan Pemohon Il (.....) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2004 diLingkungan Bingai, Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam pada tanggal 24 Mei 2004, di Lingkungan Bingai,Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, dengan wallmaharnya berupa uang sebesar Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah) dibayartunal;2. Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 2 (dua) orang anak;3.

/Pdt.P/2017/PA.Stb.dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta perkawinan,pencatatan perkawinan dilakukan setelah adanya penetapan pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang telahdiuraikan diatas, Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan dengan menetapkan sah perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2004 diLingkungan Bingai, Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat;Menimbang

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (..... ) dengan Pemohon Il (.....)yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2004 di Lingkungan Bingai,Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat tempat tinggal para Pemohon;4.

Pdt.G/2021/PA.StbZZoN EN % 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK 1205084612990001, tempat dan tanggal lahirSidodadi, 06 Desember 1998, umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan Assisten Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun V Sidodadi Timur, Desa Sumber Mulyo,Kecamatan Wampu

Bahwa pada tanggal 12 Mei 2016, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun V SidodadiTimur, Desa Sumber Mulyo, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dantelah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 170/20/V/2016,tertanggal 12 Mei 2016;2. Bahwa status Penggugat dan Tergugat sebelum menikah adalah gadisdan duda;3.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 170/20/V/2016 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 12 Mei 2016. bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.

Bukti SaksiSaksi 1, x, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun II Sidomulyo DesaSumber Mulyo Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, dan saksiHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1397/Padt.G/2021/PA.Stbmenerangkan bahwa ia adalah sepupu Penggugat bersedia di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 12 Mei 2016 di Dusun

Kabupaten Langkat, dan saksimenerangkan bahwa ia adalah bibi Penggugat bersedia di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara syariat Islam pada 12 Mei 2016 di Dusun V SidodadiTimur, Desa Sumber Mulyo, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak, bernama Aisyah Putri, perempuan, umur 4 tahun;Bahwa setelah menikah, Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri menikahpada tanggal 04 Februari 2017 di Kecamatan Wampu sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/2017 tanggal 04 Februari 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Rumah orang Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas;3.

Surat; Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/2017 tanggal 4Februari 2017, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi;1.

SAKSI PENGGUGAT, umur 55 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Langkat, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2017 di Kecamatan Wampu;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor

dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Dusun xxxx Kabupaten Langkat dantidak pernah pindah tempat tinggal;Bahwa pada mulanya keadaan rumah tanggal Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan September2019, mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangganya;Bahwa sejak bulan Desember 2019 Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun xxxxKecamatan Wampu

yang menikah pada tahun 2017 di Kecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 4 dari 13halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2020/PA.

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24 Agustus 2015 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.

Stb.KK/02/02/20/Pw.01/30/2017 tanggal 19 Januari 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas selama 1 (satu)tahun, kKemudian pada tahun 2016 Penggugat dengan Tergugat pindah kerumah pemberian orang tua Tergugat di Kecamatan Wampu;Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) namun belum dikarunialketurunan

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24 Agustus2015 di Kecamatan Wampu;2. Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, kemudian pada tahun 2016 Penggugat denganTergugat pindah ke rumah pemberian orang tua Tergugat di KecamatanWampu;3. Bahwa benar setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;4.

, Kabupaten Langkatyang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan di Kecamatan Wampu, maka Majelis Hakim berkesimpulanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk Itu.4.

Wampu Kab.

Wampu Kab.

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi untuk sebagian.

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 14 Maret 2009 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal. 1 dari 23 hal. Pts. No. .../Pdt.G/2017/PA.

Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2009; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung dirumah Termohon di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah milik Termohon di Dusun II, Desa Setungkit, KecamatanWampu, Kabupaten Langkat, selama satu hari, kemudian pindah kerumah milik Pemohon di Lingkungan II Batu VIII, Kelurahan Bingai,Kecamatan Wampu, Kabupaten

Saksi Il Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2009; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung dirumah Termohon di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah milik Termohon di Dusun II, Desa Setungkit, KecamatanWampu, Kabupaten Langkat, selama satu hari, kemudian pindah kerumah milik Pemohon di Lingkungan II Batu VIII, Kelurahan Bingai,Kecamatan Wampu

, perkawinanPemohon dengan Termohon dilangsungkan di Kecamatan Wampu, makaMajelis Hakim berkesimpulan memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaStabat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa karena permohonan Pemohon Dalam Konvensidikabulkan, maka Majelis Hakim mempertimbangkan gugatan rekonvensi yangdiajukan oleh Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi untuk sebagian.2. Menetapkan:a. Nafkah iddah Penggugat Dalam Rekonvensi selama masa iddah sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);b.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Batang Serangan, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21 April2013 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:647/36/IV/2013 tanggal 22 April 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2016./PA. Stb.2.

bermeterai cukup dan telah dinezegelen.Diberi tanda bukti surat P.1;Bukti SaksiAdi Susanto bin Tupon, Saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat, hubungan sebagai tetangga, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Setahu saya, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, menikah pada tanggal 22 April 2013; Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di umahorang tua Penggugat, terakhir tinggal bersama di di Dusun I, Desa BukitMelintang, Kecamatan Wampu

Surianum binti Tugiman, Saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat, dengan ubungan sebagai tetangga dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Setahu saya, Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri sah, menikah pada tanggal 22 April 2013; Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di umah orang tua Penggugat, dan terakhir tinggalbersama di Dusun I, Desa Bukit Melintang, Kecamatan Wampu; Bahwa, dari pernikahan Penggugat

B untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah tempat kediaman dan tempat dilangsungkanperkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu dan Batang Serangan, Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan Pasal 91 A ayat (3) dan (5)Undangundang Nomor 50 Tahun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan BatangSerangan, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat. Pada tanggal 27 Oktober2014 saksi HERAWATY memberikan 4 orang bekerja masingmasing atasnama 1. M. MASRAN, 2. M. RAMLI, 3. M. RAHMADAN dan 4. HENDRA danuang dari keempat pekerja tersebut sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupiah) saksi HERAWATY serahkan kepada terdakwa dirumah saksiHERAWATY di Dsn. Sidorejo Ds. Stabat Lama Kec. Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat. Tanggal 09 Oktober 2014 saksimemberikan 2 orang pekerja masingmasing atas nama 1. M. AJEMI dan 2.NOVRIZAL dan uang dari kedua pekerja tersebut sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) diberikan oleh saksi HERAWATY kepada terdakwa dirumahsaksi HERAWATY di Dsn. Sidorejo Ds. Stabat Lama Kec. Wampu Kab.Langkat. Pada tanggal 19 Oktober 2014 saksi HERAWATY memberikan 2orang pekerja masingmasing atas nama 1. BUDI UTOMO dan 2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).

Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat, sebagaimana tersebut dalam surat bertanggal 21 Maret 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Register Nomorses /Pdt.G/2016/PA.Stb. tanggal 21 Maret 2016 yang mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22 November 2009 diKecamatan Wampu

, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:442/33/X/2009 tanggal 23 November 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;Hal. 1 dari 13 hal.

/Pdt.G/2016/PA.Stb.perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyataPenggugat bertempat tinggal di Kecamatan Wampu, Tergugat bertempat tinggaldi Kecamatan Stabat, sedangkan pernikahan Penggugat dan Tergugat jugadilaksanakan di Kecamatan Wampu, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapatPanitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah

Kecamatan Wampu dan Pegawai PencatatNikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka perkara ini termasuk bidangperkawinan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

/Pdt.G/2014/PA.Stb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara para pihak :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di DusunAmpera I, Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Pebruari 2007 di KecamatanWampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: .../06/II/2007 tanggal 14 Pebruari2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;Hal. 1 dari 10 hal. Pts. No. .../Pdt.G/20../PA.Stb.2.

, Kabupaten Langkat,Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Wampu, dan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Brandan Barat.

Kabupaten Langkat, oleh sebab itu Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkansalinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka perkara ini termasuk bidang perkawinan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu dan Kecamatan Brandan Barat, Kabupaten Langkat, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu..

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2014/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara para pihak :Nama Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPedagang, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di , DesaStabat Lama Barat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai

Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat di depan persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat,sebagaimana tersebut dalam surat bertanggal 28 April 2014 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Register Nomor xxxx/Pdt.G/2014/PA.Stb.tanggal 28 April 2014 yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Februari 2011 diKecamatan Wampu

Putusan No.xxxx/Pdt.G/2014/PA.Stb.tanggal 21 Februari 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orangtua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sekitar 1 (satu) tahun,kemudian pada tahun 2012 Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tuaTergugat di alamat Tergugat tersebut di atas;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah

surat gugatannya adanya perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sebagai alasan untuk mengajukanperceraian terhadap Tergugat; Oleh sebab itu Hakim Ketua Majelis membebankankepada Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya dengan akta dan saksi;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatan tentang ikatan pernikahan Penggugatdengan Tergugat, Penggugat menyerahkan bukti tertulis berupa Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor xxx/42/II/2011, tanggal 21 Februari 2011 yang dikeluarkan olehKecamatan Wampu

, Tergugat bertempat tinggal di KecamatanStabat, Kabupaten Langkat, sedangkan pernikahan Penggugat dan Tergugat jugadilaksanakan di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, oleh sebab itu Majelis Hakimberpendapat Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan perkaraini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf

LNK Kebun Besilam Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat yangtelah EKO MARDIANSYAH Als MAR panen tanpa seizin PT. LNK KebunHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN StbBesilam lalu Terdakwa bersama EKO MARDIANSYAH Als MAR pergi keperladangan masyarakat yang berperinggan/berdampingan dengan arealperkebunan PT.

LNK Kebun Besilam Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat yangtelah EKO MARDIANSYAH Als MAR panen tanpa seizin PT. LNK KebunBesilam lalu Terdakwa bersama EKO MARDIANSYAH Als MAR pergi keperladangan masyarakat yang berperinggan/berdampingan dengan arealperkebunan PT.

LNK Kebun BesilamKecamatan Wampu Kabupaten Langkat, Saksi menangkap Terdakwabersamasama dengan EKO MARDIANSYAH (telah diputus bersalah olehPengadilan Negeri Stabat) yang sedang memanen buah kelapa sawit milikPT.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:xx, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di xx,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.

Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXx, Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Supir, tempat tinggal di xx, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal xx NovemberXxxx di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxtanggal xx November xxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Bahorok selama 4 (empat) bulan,kemudian sekitar bulan Maret 2005 Penggugat dengan Tergugat pindah keHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.

Bukti tertulis Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xx, tanggal xxNopember xxxx, atas nama xx dan xx, diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.Telah sesual dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen.Diberi tanda bukti surat P.1;B.

Bukti Saksi1. xx, umur 45, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal dixx, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut;"Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri,Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal xx Nopember xxxx,pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orang tuaPenggugat;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA. Stb."

Tempat tinggal : Dusun Pasar 1 Hilir, Desa Stabat Lama,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat7. Agama > Islam8. Pekerjaan : Belum BekerjaTerdakwa Aldo Damara Alias Aldo ditangkap pada tanggal 14 April 2020dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara Tanjung Pura:1.2.Penyidik sejak tanggal 15 April 2020 sampai dengan tanggal 4 Mei 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Mei 2020sampai dengan tanggal 13 Juni 2020;.

persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa Terdakwa Aldo Damara Alias Aldo bersama saksi MuhammadFadli Alias Fadli (berkas penuntutan terpisah) dan Riki (DPO), pada hari Rabutanggal 25 Maret 2020 sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 581/Pid.B/2020/PN Stbwaktu dalam bulan Maret tahun 2020 bertempat di teras rumah milik saksiSunoto yang terletak di Dusun Kedondong Tengah Desa Jentera StabatKecamatan Wampu

denganmengendarai sepeda motor merek Honda Scopy warna hitam milik Riki (DPO),kemudian Terdakwa bersama saksi Muhammad Fadli Alias Fadli (berkaspenuntutan terpisah) dan Riki (DPO) dengan mengendarai sepeda motorHonda Scopy warna hitam pergi menuju ke Pasar 2 Dondong yangdikemudiakan oleh Terdakwa, sedangkan Riki (DPO) berada di tengah dansaksi Muhammad Fadli Alias Fadli (berkas penuntutan terpisah) berada dibelakang, kemudian pada saat melintas di Dusun Kedondong tengah DesaJentera Stabat Kecamatan Wampu

denganTerdakwa, dan tidak pula mempunyai hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan terkait dengan dugaan tindakpidana pengambilan sepeda motor tanpa jijin yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa Terdakwa bersama sama dengan Muhammad Fadli Alias Fadimengambil tanpa ijin sepeda motor milik Saksi Sunoto, yakni pada hariRabu tanggal 25 Maret 2020 sekitar pukul 22.00 Wib, bertempat di terasrumah milik Saksi yang terletak di Dusun Kedondong Tengah, DesaJentera Stabat, Kecamatan Wampu

, Kabupaten Langkat;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa bersama dengan MuhammadFadli Alias Fadli yakni sepeda motor Merk Honda Supra X tahun 2009dengan nomor plat BK5873LO;Bahwa kronologi kejadian sebagai berikut: pada hari Rabu tanggal 25Maret 2020 sekitar pukul 23.30 Wib pacar Saksi yang bernamaMuhammad Irawan datang ke rumah orangtua Saksi yang terletak diDusun Kedondong Tengah, Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, dengan mengendarai sepeda motor merk HondaSupra X tahun