Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SURYANTO BIN WARYOTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RATIH PUJIAWATI BINTI KARYO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.

Bukti saksi masingMaSiNQ: nner mene mene nnnSAKSI : Nama WARYOTO bin KUSMAJA, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT.05 RW.03 Desa Dermaji, KecamatanLumbir, Kabupaten Banyumas, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:nnne nnn nn nnn nnn nce ncn cence cnccncnBahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada awalTAU 1 999 nnn nin nen nnn nnn nmin RRRBahwa Penggugat dan Tergugat setelah nikah

mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tugiyanto bin Djumari) terhadap Penggugat (Nanuk Auliya binti Waryoto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00 ( tiga ratus

WARYOTO, 97. MARYADI, 98. YOSI INDIAWAN, 99. DEVE DWIJANTO, 100. PANGAT, 101. ADHITIA ALIUS, 102. JULANI, 103. SUNARNO, 104. HENDRATNO WIDODO, 105. ROBBY SURYANA, 106. TRIWAHYUDI, 107. TUMAR, 108. AGUS ROHIMAN, 109. AKHMAD FAUZI, 110. JAROT, 111. SUGENG PRANOTO, 112. IWAN CAHYADI, 113. MAD SYUKUR, 114. JUMALI, 115. SULIS SEDIYONO, 116. SUPRIYONO, 117. ACHMAD MUCHLIS RUSDIYANTO, 118. WITO, 119. ARYANTO, 120. DARMADI, 121. EMANUEL YOSEP ADVIANTO, 122. FERY ANDRY SAPUTRO, 123. FIRMANSYAH, 124.

94.486.93877 Ahmad Supriyanto 85.801.37278 Prayitno 82.647.05979 Yayan Sopiyan 97.233.19980 Afrizal 98.759.88181 Arief Rahman 85.830.69782 Samsul Arifin 114.481.02183 Siswadi 86.790.40784 Yusuf Septiana 98.927.07785 Alpian 97.346.66686 Heru Purnomo 100.736.93487 Maman Badrul Jahaman 97.159.17188 Mardi 99.646.59789 Mariyanto 100.662.49190 Suryono 78.691.05991 Arif Waspadi 86.857.07292 Fajar Fitriono 63.786.98693 Jamiludin 78.675.03394 Munawar 101.648.07995 Imam Wahyudin 63.786.98696 Waryoto

/001, KelurahanHarjowinangun, Kecamatan Balapulang, Tegal, ProvinsiJawa Tengah;JAMILUDIN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Karawaci llir, RT 002/003, Kelurahan Karawaci,Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang;MUNAWAR, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Teuku Umar, RT 001/001, Kelurahan Karawaci,Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang;IMAM WAHYUDIN, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Sukareja, RT 002/004, Kelurahan Sukareja,Kecamatan Warureja, Tegal, Provinsi Jawa Tengah;WARYOTO

WARYOTO, 97. MARYADI,98. YOSI INDIAWAN, 99. DEVE DWIJANTO, 100. PANGAT, 101.ADHITIA ALIUS, 102. JULANI, 103. SUNARNO, 104. HENDRATNOWIDODO, 105. ROBBY SURYANA, 106. TRIWAHYUDI, 107. TUMAR,108. AGUS ROHIMAN, 109. AKHMAD FAUZI, 110. JAROT, 111.SUGENG PRANOTO, 112. IWAN CAHYADI, 113. MAD SYUKUR,114. JUMALI, 115. SULIS SEDIYONO, 116. SUPRIYONO, 117.ACHMAD MUCHLIS RUSDIYANTO, 118. WITO, 119. ARYANTO, 120.DARMADI, 121. EMANUEL YOSEP ADVIANTO, 122. FERY ANDRYSAPUTRO, 123. FIRMANSYAH, 124.

109.895.75576 Samidi 94.486.93877 Ahmad Supriyanto 85.801.37278 Prayitno 82.647.05979 Yayan Sopiyan 97.233.19980 Afrizal 98.759.88181 Arief Rahman 85.830.69782 Samsul Arifin 114.481.02183 Siswadi 86.790.40784 Yusuf Septiana 98.927.07785 Alpian 97.346.66686 Heru Purnomo 100.736.93487 Maman Badrul 97.159.17188 Mardi 99.646.59789 Mariyanto 100.662.49190 Suryono 78.691.05991 Arif Waspadi 86.857.07292 Fajar Fitriono 63.786.98693 Jamiludin 78.675.03394 Munawar 101.648.07995 Imam Wahyudin 63.786.98696 Waryoto

Saksi RATMO bin WARYOTO dibawah sumpah pada pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020, sekira pukul 08.00 WIB saksimengetahuii bahwa di rumah saksi ada seseorang yang akan melakukanpencurian yaitu setelah saksi pulang ke rumah namun saksi mendapatipintu belakang rumah saksi yang sebelumnya saksi kunci akan tetapi Sudahtidak terkunci dan diganjal menggunakan kain, kemudian pintu jendelasudah terbuka dan tali raffia yang untuk mengikat jendela juga juga sudahterputus

Rp5.500.000,00 ( lima juta lima ratus ribu rupiah)selanjutnya terdakwa mengambil uang tersebut sedangkan dompetnyaterdakwa masukan kedalam tas warna ungu dan selanjutnya tas tersebutterdakwa kembalikan lagi ketempat semula selanjutnya terdakwa keluardari Kamar korban melalui pintu samping kemudian terdakwa pulangkerumah.Bahwa pada kejadian yang ketiga pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020sekira pukul 08.00 WIB terdakwa berniat lagi untuk mengambil uang didalam rumah milik saksi korban RATMO Bin WARYOTO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jebeng Al Waryoto Bin Tirtawikarta) terhadap Penggugat (Ani Binti Sanwikarta);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 585.000,00 ( lima ratus delapan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Kurnia Asih binti Waryoto dengan seorang laki Rohman bin Damuri

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000;.(dua ratus enam belasribu rupiah);

Sugiono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mufidatun Hasanah binti Waryoto) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Tebo;

Memberi izin kepada Pemohon (Waryo Edy Bin Waryoto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fita Nuryati Binti Sarun) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :;

3.1. uang mut'ah sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);

3.2. Nafkah Iddah sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah), yang harus diserahkan pada saat ikrar talak dilaksanakan;

4.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Muhamad Kamdun bin Suyono) terhadap Penggugat (Ekha Sumiati Binti Waryoto);4.

No. 293/Pdt.G/2019/PA.PkIMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat (SlametAprilian bin Waryoto dan Abdul Ghaofur bin Abdul Kadir) sudah dewasa,berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpahterlebin dahulu, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat (1) HIR/Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat mengenaiPenggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah dan sejak Sejakbulan Mei 2011 rumah tangga Penggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Nahruddin bin As'ad) terhadap Penggugat (Nining Setyowati alias Nining Setiowati binti Waryoto);
4.

Junaidi adalahtetangga Pemohon Pemohon dan saksi II, Herni Setiawati Binti Waryoto adalahtetangga Pemohon Pemohon, dengan demikian saksisaksi tersebut secaraformal telah memenuhi ketentuan tersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang sudah tetap sertaketerangan di bawah sumpah dari para saksi tersebut yang satu sama lainbahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2015 sampaisekarang sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang

Memberi ijin kepada Pemohon (Afit Abidin bin Sukirno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fivin Diana binti Waryoto) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:

a. Nafkah selama masa iddah uang sejumlah Rp1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

b. Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000 (satu juta rupiah);
5.

ya, saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar ketika bertamu ke rumahnya;Bahwa yang saksi tahu Penggugat dengan Tergugat hanya bertengkar mulut;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan karena Tergugatberkeinginan untuk merdukun mencari pesugihan, namun Penggugat idaksetuju dengan keinginan Tergugat ttersebut;Bahwa pihak keluarga sudah mendamaikan dan saksi pernah menasehati keduabelah pihak agar rukun kembali dalam rumah tangga namun tidak berhasil;Faozin bin Waryoto

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Member izin kepada Pemohon (Waryoto Bin Farmin) untuk menjatuhkan talak satu RajI terhadap Termohon (Siti Rokhayati Binti Suyut) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

bulan Pebruari2014 hingga sekarang saksi sudah tidak pernah lagi melihat TergugatPutusan Nomor Perkara : 0499/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 4 dari 10 halamanhidup serumah dengan Penggugat, sedangkan Penggugat masih tetaptinggal di rumahnya itu ; Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugat danTergugat untuk bersabar dan rukun lagi dalam rumah tangga, tetapitidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanKembali ; 2222 nnnn nn nnn nn nnn nnn enn nnn n nee eeSairah binti Waryoto

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Waryoto Bin Kartaji) terhadap Penggugat (Suwastiyah Binti Sumarjo) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Waryoto bin Warman

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Waryoto bin Satam) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Susetyaningsih binti Kasduri) didepan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Brebes;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah selama 3 bulan kepada Penggugat Rekonpensi sejumlah Rp4.500.000

,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);

Isi bukti tersebut menjelaskan mengenai anak Pemohondan Termohon) bernama Thomas Aprillio, lahir pada tanggal 01 April 2013 yangmerupakan anak dari Waryoto dan Susetyaninggsih, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.5 (Foto copy Toto Yoto Grosir minyak) di Jl.Kh. Ahmad Dahlan di Bumiayu, Kabupaten Brebes, telah bermaterai cukup dantidak dapat dicocok dengan aslinya.

Isi bukti tersebut menjelaskan Pemohon(Waryoto) sebagai pedagang grosir minyak.