Ditemukan 3771 data
Terdakwa:
ANTO WIJOYO Als.P. KAVIL
63 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Anto Wijoyo Als P.
Terdakwa:
ANTO WIJOYO Als.P. KAVIL
Terdakwa:
JUMADI Bin KARNO WIJOYO
44 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Jumadi bin Karno Wijoyo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Terdakwa:
JUMADI Bin KARNO WIJOYO
23 — 10
Karto Wijoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arsono bin Alm.
Karto Wijoyo
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) buah lembar kuitansi,
- 1 (satu) buah HP merek Nokia warna hitam;
Karto Wijoyo;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
KARTO WIJOYO
Dikembalikan kepada Saksi Raya Padni;
SAMSUL ARIS
Terdakwa:
Hendro Wijoyo Putro
17 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa HENDRO WIJOYO PUTRO, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan minuman keras tanpa ijin yang berwenang;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah), dan apabila tidak membayar maka diganti dengan pidana kurungan selama: 3 (tiga) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa
Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL ARIS
Terdakwa:
Hendro Wijoyo Putro
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
HARYONO Bin MASKURIN Alm
45 — 6
Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
HARYONO Bin MASKURIN Alm
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
RUDI SALAM Bin SAIKHONI
33 — 23
Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
RUDI SALAM Bin SAIKHONI
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Wijoyo Utomo
17 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Wijoyo Utomo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 4 Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.
- Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.49.000 (empat puluh Sembilan ribu rupiah).
Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Wijoyo UtomoKH Wahid Hasyim No. 135JombangCATATAN PUTUSANCATATAN PUTUSAN YANG DIBUAT OLEH HAKIMPENGADILAN NEGERI DALAM DAFTAR CATATAN PERKARA( Pasal 209 ayat 2 KUHAP )Nomor : 185/Pid.C/2020/PNJbg.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan Cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Wijoyo UtomoTempat lahir : JombangUmur atau tanggal lahir : 59 Tahun / 5 Mei 1961Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat
:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Wijoyo Utomo;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer
Menyatakan terdakwa Wijoyo Utomo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanpelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 4Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.49.000 (empat puluhSembilan ribu rupiah).3.
ROY SAPUTRA WIJOYO
Tergugat:
Yayasan Sosial Budi Mulia Abadi
74 — 28
Penggugat:
ROY SAPUTRA WIJOYO
Tergugat:
Yayasan Sosial Budi Mulia Abadi
55 — 33
Wijoyo Oridina Properti
WIJOYO, SH
Terdakwa:
Gede Eka Widiarta
25 — 8
Penyidik Atas Kuasa PU:
WIJOYO, SH
Terdakwa:
Gede Eka Widiarta
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
SUHARIYATNO Bin WIRYO WIJOYO
71 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SUHARIYATNO Bin WIRYO WIJOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Penuntut Umum:
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
SUHARIYATNO Bin WIRYO WIJOYO
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
SUHARIYATNO Bin WIRYO WIJOYO
75 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SUHARIYATNO Bin WIRYO WIJOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Penuntut Umum:
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
SUHARIYATNO Bin WIRYO WIJOYOPUTUS ANNomor 30/Pid.B/2021/PN.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili Perkara Pidana padaPeradilan Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUHARIYATNO Bin WIRYO WIJOYO;Tempat lahir : Magelang;Umur/ Tanggal lahir : 59 Tahun / 11 Desember 1961;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Tidar Krajan Rt. 001, Rw. 009 Kelurahan.
Hakim Pengadilan Negeri Mungkid Nomor30/Pid.B/2021/PN Mkd tanggal 8 Maret 2021 tentang Penetapan HariPersidangan;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Saksisaksi maupun Terdakwadi persidangan;Telah meneliti dan memeriksa barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum di persidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana (Requisitoir) Penuntut Umum yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUHARIYANTNO Bin WIRYO WIJOYO
seringanringannya karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya tersebut.Terdakwa memohon agar diberi kesempatan untuk memperbaiki diri,dan Terdakwa juga belum pernah dihukumTelah mendengar Tanggapan / Replik dari Penuntut Umum secara lisandi persidangan yang pada pokoknya bahwa Penuntut Umum berketetapanpada tuntutannya semula ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa SUHARIYATNO Bin WIRYO WIJOYO
WIWIT.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi DENY KURNIAWANAls RAMBAT Bin MUH BAKIR mengalami kerugian sebesar Rp. 16.500.000,(enam belas juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHPidana.ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa SUHARIYATNO Bin WIRYO WIJOYO pada hariMinggu tanggal 17 Juni 2018 sekira pukul 16.00 wib di rumah kontrakanterdakwa yang beralamat di Desa Tampingan, Kecamatan Tegalrejo,Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya pada waktu
Menyatakan Terdakwa SUHARIYATNO Bin WIRYO WIJOYO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
NURKAN bin KARJAN
74 — 19
Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
NURKAN bin KARJAN
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
SUWARDI Bin MUSLIM
43 — 10
Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
SUWARDI Bin MUSLIM
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Firman Trimo Wijoyo
19 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Firman Trimo Wijoyo
Pembanding/Turut Tergugat VI : RONIAH BINTI SEMO WIJOYO ( Adik Kandung H. Wagiman Bin Semo Wjoyo ) Diwakili Oleh : Muhammad Rizky Siahaan
Pembanding/Turut Tergugat VII : WAGIYEM BINTI SEMO WIJOYO ( Adik Kandung H. Wagiman Bin Semo Wjoyo ) Diwakili Oleh : Muhammad Rizky Siahaan
Pembanding/Turut Tergugat IX : SUPRIANTO BIN RIADI (selaku anak kandung Manisah Binti Semo Wijoyo/ Keponakan kandung dari H.
67 — 0
Wagiman Bin Semo Wijoyo ) Diwakili Oleh : Muhammad Rizky Siahaan
Pembanding/Turut Tergugat VI : RONIAH BINTI SEMO WIJOYO ( Adik Kandung H. Wagiman Bin Semo Wjoyo ) Diwakili Oleh : Muhammad Rizky Siahaan
Pembanding/Turut Tergugat VII : WAGIYEM BINTI SEMO WIJOYO ( Adik Kandung H. Wagiman Bin Semo Wjoyo ) Diwakili Oleh : Muhammad Rizky Siahaan
Pembanding/Turut Tergugat IX : SUPRIANTO BIN RIADI (selaku anak kandung Manisah Binti Semo Wijoyo/ Keponakan kandung dari H.Wagiman Bin Semo wijoyo) Diwakili Oleh : Muhammad Rizky Siahaan
Pembanding/Turut Tergugat X : JUWARI BIN RIADI (selaku anak kandung Manisah Binti Semo Wijoyo/ Keponakan kandung dari H. Wagiman Bin Semo wijoyo) Diwakili Oleh : Muhammad Rizky Siahaan
Terbanding/Penggugat I : MULIADI BIN SANIMIN (selaku anak kandung Tumiyem Binti Semo Wijoyo/ keponakan kandung dari H. Wagiman Bin Semo Wijoyo) Diwakili Oleh : AHMAD ARPANI,SH AHMAD SULTONI JOHAR HASIBUAN SH dan EDI SUPARNO,SH.
Terbanding/Penggugat II : TUMISEH BINTI SEMO WIJOYO ( selaku adik kandung H. Wagiman Bin Semo Wijoyo ) Diwakili Oleh : AHMAD ARPANI,SH AHMAD SULTONI JOHAR HASIBUAN SH dan EDI SUPARNO,SH.
Terbanding/Penggugat III : PARIEM BINTI SEMO WIJOYO ( selaku adik kandung H. Wagiman Bin Semo Wijoyo ) Diwakili Oleh : AHMAD ARPANI,SH AHMAD SULTONI JOHAR HASIBUAN SH dan EDI SUPARNO,SH.
Terbanding/Penggugat IV : EDI IRAWAN BIN MUHAMAD DAHARI (anak kandung Maniyem Binti Semo Wijoyo/ keponakan kandung dari H. Wagiman Bin Semo Wijoyo Diwakili Oleh : AHMAD ARPANI,SH AHMAD SULTONI JOHAR HASIBUAN SH dan EDI SUPARNO,SH.
Terbanding/Penggugat V : SAJI BIN SEMO WIJOYO ( selaku adik kandung H. Wagiman Bin Semo Wijoyo ) Diwakili Oleh : AHMAD ARPANI,SH AHMAD SULTONI JOHAR HASIBUAN SH dan EDI SUPARNO,SH.
Terbanding/Penggugat VI : SRI RAHAYU BINTI SEMO WIJOYO ( selaku adik kandung H. Wagiman Bin Semo Wijoyo ) Diwakili Oleh : AHMAD ARPANI,SH AHMAD SULTONI JOHAR HASIBUAN SH dan EDI SUPARNO,SH.
Turut Terbanding/Turut Tergugat VIII : EDI WALUYO BIN RIADI (selaku anak kandung Manisah Binti Semo Wijoyo/ Keponakan kandung dari H. Wagiman Bin Semo wijoyo)
KANTOR SATPOL PP JEMBER
Terdakwa:
Atemo Wijoyo
30 — 8
Penyidik Atas Kuasa PU:
KANTOR SATPOL PP JEMBER
Terdakwa:
Atemo WijoyoPU TUSANNomor 3437/Pid.C/2021/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Atemo Wijoyo;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggal lahir : 10/09/1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.Gumuk Banji RT.002, RW.016 Kencong Kab.
KANTOR SATPOL PP JEMBER
Terdakwa:
Atemo Wijoyo
10 — 10
Penyidik Atas Kuasa PU:
KANTOR SATPOL PP JEMBER
Terdakwa:
Atemo Wijoyo
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
SUGIYANTO Bin SUGIYONO
17 — 6
Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
SUGIYANTO Bin SUGIYONO
ERIK ADIARTO S.H
Terdakwa:
SUPARDI Bin SUMO WIJOYO Alm
76 — 46
- Menyatakan Terdakwa SUPARDI BIN SUMO WIJOYO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.
Penuntut Umum:
ERIK ADIARTO S.H
Terdakwa:
SUPARDI Bin SUMO WIJOYO AlmMenyatakan Terdakwa XXXXXBIN SUMO WIJOYO (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 378 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kedua ;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 107/Pid.B/2018/PN Pts2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa XXXXXBIN SUMO WIJOYO (Alm)berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
DAKWAANKESATU :aan Bahwa ia terdakwa XXXXXBin SUMO WIJOYO (Alm) pada hari Rabu tanggal15 Agustus 2018 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada Bulan AgustusTahun 2018, bertempat di Kebun milik Wan Ahmad di Desa Kalis Raya Kec. KalisKab.
maksud untuk mengganti sapi milik saksi Faisal yangtelah terjual, namun uang hasil penjualan sapi milik saksi Faisal yang telah habisdipakai oleh terdakwa.see Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Wan Ahmad (Alm) mengalamikerugian lebih kurang Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah). wonnno= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHPIdana. 222 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn nn nnn sore nnn nn nn ennesKEDUA :Sse Bahwa ia terdakwa XXXXXBin SUMO WIJOYO
Barang SiapaMenimbang,bahwa yang dimaksud dengan barang siapa merujuk kepadaseseorang (persoon) maupun korporasi (recht persoon) sebagai subyek hukum yangmempunyai hak dan kewajiban hukum dimana atas perbuatannya dapat dimintakanpertanggungjawabannya secara hukum ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang lelaki yang mengaku bernama XXXXXBIN SUMO WIJOYO(Alm) sebagai terdakwa dalam perkara a quo yang mana dalam pemeriksaanmengenai identitasnya diakui dan dibenarkan
Menyatakan Terdakwa XXXXXBIN SUMO WIJOYO (Alm) tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada didalam tahanan ;5.