Ditemukan 388 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-03-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 K/Pdt.Sus-Pailit/2015
Tanggal 10 Maret 2015 — 1.1. WIWIK TJOKRO SAPUTRO, DKK VS GREENFINCH PREMIER FUND
625403 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dipergunakan di depan Pengadilan Indonesia,tunduk kepada ketentuan hukum acara perdata yang berlaku di Indonesia.Keabsahan Surat Kuasa Khusus yang dibuat di luar negeri, selain tunduk padasyarat pihak yang diatur dalam Pasal 123 ayat (1) HIR dan SEMA Nomor 01Tahun 1971 jo SEMA Nomor 6 Tahun 1994 juga harus memenuhi syarattambahan, seperti yang dijelaskan di bawah ini:Memenuhi syarat pokok yang ditentukan Pasal 123 Ayat (1) HIR dan SEMANomor Tahun 1971 jo SEMA Nomor 6 Tahun 1994;Berbentuk tertulis (in writing
Register : 30-04-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA CILEGON Nomor 285/Pdt.G/2015/PA.Clg
Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6026
  • Namun perlu Penggugat ketahui bahwaeksepsi yang disampaikan oleh Tergugat adalah secara tertulis (in writing) halini telah sesuai dan sejalan dengan bunyi Pasal 125 ayat (2) HIR yangmenyatakan bahwa dalam surat jawaban Tergugat dapat mengajukan eksepsikompetensi relative yang menyatakan perkara yang disengketakan tidaktermasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama yang bersangkutan.
Register : 03-09-2010 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 412/PDT.G/2010/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Desember 2011 — YENNY KARTIKA >< ITOCHU CORPORATION, dkk
14760
  • The Purchaser undertakes then to take alluseful steps to defend Fioruccis interests and Fioruccis Trademark.Under no circumstances may the Purchaser alone, except withFioruccis explicit consent in writing, take judicial, administrative orother action against a presumed counterfeit or any other partyinfringing Fioruccis rightTerjemahan bebasnya:Jika Pembeli, baik dengan maupun tanpa persetujuan, memperolehhakhak kepemilikan apapun sehubungan dengan Merek Dagang ataunama dagang Fiorucci, Pembeli bertanggungjawab
Register : 28-01-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 124/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
NUR KHOLIK,SE ALS KHOLIK BIN UDJER ALM.
251154
  • atau dua yangdikeluarkan oleh pemerintah, seperti itu, jadi misalkan bapakmenyerahkan hanya kwitansikwitansi saja, kalau menyerahkankwitansikwitansi saja kita belum cukup untuk kita lanjutkan, karenakwitansi bisa saja dibuat, tapi kalau misalkan passport hanya orangtertentu yang punya.Bahwa dokumen pembanding yang diperiksa itu adalah dokumenkolektif dan dokumen request, dan semuanya harus ada.Bahwa yang dimaksud dengan unsurunsur grafis adalah tarikan, jadimemang dalam tandatangan itu mengenai writing
    skillnya bagaimanaskilnya dia dalam membuat tandatangan itu, kemudian writing lines,kemiringan, writing density, kemudian kepadatan dari tandatangannyadan writing parisesity adalah tebal tipis kepadatan tandatangan itu,kemudian kita linat juga secara khusus, bagaimana bentuk swichnya,swich itu adalah bagaimana tarikannya, bagaimana bentuk kurvnya,bagaimana tarikan keatas tarikan kebawahnya, jadi setiap tarikan yangada itu kita periksa, seperti itu.Bahwa tanda tangan tidak akan mungkin sama, persis
Register : 26-09-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 600/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 1 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat II : Tuan ATMODJO SANTOSO
Pembanding/Penggugat III : Tuan ANDRE ADRIAN,
Terbanding/Tergugat I : PT. INDOLOK BAKTI UTAMA
Terbanding/Tergugat II : PRESIDEN dan CEO GUNNEBO HOLDING APS
Terbanding/Tergugat III : Tuan LIONARD MAMAHIT
Terbanding/Tergugat IV : CHUBB SAFES INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat I : DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat II : DEUTSCHE BANK AG
Turut Terbanding/Penggugat I : SHIRLEY TAMTOMO
162130
  • the terms andconditions set out in this Agreement and in particular that DISTRIBUTOR:4.6 Not to mislead as to capacity in which actingShall not hold itself out as part of Gunnebo nor in anycorrespondence or other dealings relating directly or indirectly to thesale of the Products indicate that it is acting as anything other thanadistributor and shall describe itself in all sales literature and commercialpapers relating to the Products only in such terms as shall have previouslybeen approved in writing
    menyatakan bahwa ia bertindak selain daridistributor dan harus mendeskripsikan dirinya dalam seluruh literaturpenjualan dan dokumen komersial yang berkaitan dengan ProdukProdukhanya dengan istilahistilah yang telah disetujui terlebih dahulu secaratertulis oleh Gunnebo.Pasal 23 Perjanjian Distribusi:No PartnershipThis agreement shall not in any way constitute a partnership between theparties hereto nor give either party the right to bind the other party in anyway whatsoever unless authorised in writing
    the terms and conditions set out in this Agreement and inparticular that DISTRIBUTOR:4.6 Not to mislead as to capacity in which actingShall not hold itself out as part of Gunnebo nor in anycorrespondence or other dealings relating directly or indirectlyto the sale of the Products indicate that it is acting as anythingother than a distributor and shall describe itself in all sales literatureand commercial papers relating to the Products only in such terms asShall have previously been approved in writing
    menyatakan bahwaia bertindak selain dari distributor dan harus mendeskripsikandirinya dalam seluruh literatur penjualan dan dokumen komersialyang berkaitan dengan ProdukProduk hanya dengan istilahistilahyang telah disetujui terlebih dahulu secara tertulis oleh Gunnebo.Pasal 23 Perjanjian Distribusi:No PartnershipThis agreement shall not in any way constitute a partnership betweenthe parties hereto nor give either party the right to bind the other partyin any way whatsoever unless authorised in writing
Register : 17-05-2013 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 312/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 20 Agustus 2015 — PT. PACIFIC SAMUDRA PERKASA Lawan 1. PT. BARA PRIMA MANDIRI 2. H. ANDI ANZHAR CAKRA WIJAYA, 3. YUDHA TRISNO, 4. SAURABH JHUNJHUNWALA, 5. MARGARETHA MONALISA WULAN, 6. PRAMOD KUMAR JAIN, 8. ANKIT PATNI, Penggugat: PT PACIFIC SAMUDRA PERKASA Tergugat: 1.PT BARA PRIMA MANDIRI 2.H ANDI ANZHAR CAKRA WIJAYA 3.YUDHA TRISNO 4.SAURABH JHUNJHUNWALA 5.MARGARETHA MONALISA WULAN 6.PRAMOD KUMAR JAIN 7.SUWARNO 8.ANKIT PATNI 9.SKP OVERSEAS PTE,LTD 10.HADI JUANA 11.OLFITRIAN 12.PT CAKRA KARYA BERSAMA 13.PT SOLUSINDO NUSANTARA 14.TRADE CONSORTIUM PTE LTD 15.NOTARIS SITI SAFARIJAH 16.NOTARIS SHELLA FALIANTI,SH 17.KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL REPUBLIK IDONESIA 18.MENTERI HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA
6052665
  • (c) Unless otherwise agreed by the Parties in writing, thearbitration tribunal shall consist of a single arbitrator.
    The arbitratorshall agree in writing (i) to abide faithfully by the terms ofthis Agreement to arbitrate and (ii) to refrain from future exparte contact with the Parties or their counsel concerningthe subject matter of the arbitration. If the arbitrator dies orbecomes physically incapacitated and is unable to fulfill hisor her duties as an arbitrator, the replacement shall onappointed by the Purchasers.
    (e) Unless otherwise expressly agreed in writing by the partiesto the arbitration proceedings:(i) the arbitration proceedings shall be held in Singapore;(ii) the arbitration proceedings shall be conducted in theEnglish language and the arbitrators shall be fluent inthe English language;(iii)the arbitration proceedings shall be conducted inaccordance with the Rules of SIAC in effect;(iv) the costs of the arbitration proceedings shall be borne inthe manner determined by the arbitrators; and(v) consequential
    Putusan No.312/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.The award shall be in writing and in reasonable detail, setforth the facts of the dispute, the arbitrator's decision andthe reasons for the decision and any award shall be basedon the terms of the Agreement and shall not make theaward injustice and fairness.
    of Foreign Arbitral Awards yang telahdiratifikasi berdasarkan Keputusan Presiden No. 34 Tahun1981 (Lembaran Negara No. 40 Tahun 1981)Pasal Il(1) Each Contracting State shall recognize an agreement inwriting under which the parties undertake to submit toarbitration all or any differences which have arisen or whichmay arise between them in respect of a defined legalrelationship, whether contractual or not, concerning asubject matter capable of settlement by arbitration.(2) The term "agreement in writing
Putus : 27-09-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 298/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 27 September 2016 — FORTUNE FINANCE OVERSEA LTD melawan PT. PANGANMAS INTI PERSADA, dan GOLD COIN SERVICES SINGAPORE Pte., Ltd, dan PT. GOLD COIN INDONESIA
12266
  • Hal ini dapat dilinat padaPasal 1 mengenai Definitions (Definisi), halaman 31, paragraph ke2Perjanjian Kredit Sindikasi No. 159 (vide Bukti P1) yang berbunyi sebagaiberikut:"Scheduled Completion Date: means the date that ProjectCompletion is required to occur pursuant to this Agreement,which date shall be not laterthan the 31st (thirty first) day ofDecember 1996 (one thousand nine hundred and ninety six),unless the Majority Lenders otherwise agree in writing."
Register : 19-08-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 193/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat:
SPAMK FSPMI PT. NGK Ceramics Indonesia.
Tergugat:
PT. NGK Ceramics Indonesia
16575
  • danSurat Edaran Mahkamah Agung No. 1 Tahun 1971 (SEMA No.1/1971) juncto Surat Edaran Mahkamah Agung No. 6 Tahun 1994(SEMA No. 6/1994);Berdasarkan Pasal 123 ayat (1) HIR dan SEMA No. 1/1971 junctoSEMA No. 6/1994 secara tegas telah diatur dan disyaratkan bahwasuatu surat kuasa khusus yang diberikan oleh subyek hukum (baikindividu maupun badan hukum) kepada Penerima Kuasa untukberacara atau berperkara di pengadilan harus dalam bentuk/format danisi minimal sebagai berikut :(i) berbentuk tertulis (in writing
Register : 20-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 298/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 18 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : CATHARINA ANITA EKA SUGITI Diwakili Oleh : EKO BUDIYONO,SH , DK
Terbanding/Tergugat II : Ny. ZUBAIDAH
Terbanding/Tergugat I : WINARNO
13466
  • Hal ini dapat dilihat padaPasal 1 mengenai Definitions (Definisi), halaman 31, paragraph ke2Perjanjian Kredit Sindikasi No. 159 (vide Bukti P1) yang berbunyi sebagaiberikut:"Scheduled Completion Date: means the date that ProjectCompletion is required to occur pursuant to this Agreement,which date shall be not laterthan the 31st (thirty first) day ofDecember 1996 (one thousand nine hundred and ninety six), unless the Majority Lenders otherwise agree in writing."
Register : 20-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 255/PID.B/2018/PT PBR
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terbanding/Terdakwa : CAI FUNG Als AFUNG
8026
  • BUANA INTERNATIONAL ;1 (satu) lembar fotocopy Kesepakatan Bersama tanggal 18 Januari2016 antara EE MIN KIAT dengan NIKKY ;1 (Satu) lembar fotocopy Kesepakatan Bersama tanggal 6 Oktober2017 antara EE MIN KIAT dengan NIKKY ;1 (Satu) bundle fotocopy Surat Kuasa Khusus /SPESIAL POWER OFATTORNEY, SKK/X/X/17 tanggal 10 October 2017 dengan lampiran 1(satu) lembar DIRECTORSRESOLUTION IN WRITING dariMEGASTAR SHIPPING PTE LTD tanggal 12 October 2017 besertaHal. 80 dari 106 Hal. Put.
    BUANA INTERNATIONAL ;1 (satu) lembar fotocopy Kesepakatan Bersama tanggal 18 Januari2016 antara EE MIN KIAT dengan NIKKY ;1 (satu) lembar fotocopy Kesepakatan Bersama tanggal 6 Oktober2017 antara EE MIN KIAT dengan NIKKY ;1 (Satu) bundle fotocopy Surat Kuasa Khusus /Spesial Power OfAttorney, SKK/X/X/17 tanggal 10 October 2017 dengan lampiran 1(satu) lembar Directorsresolution In Writing dari Megastar ShippingPTE LTD tanggal 12 October 2017 beserta terjemahannya dan 1(satu) lembar fotocopy lembaran
Register : 24-06-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 363/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 26 Agustus 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6030
  • panggilan sidang adalah juru sita Pengadilan, hanyapanggilan dari juru sita yang dianggap sah dan resmi, dan hal tersebut sudahdilakukan dalam perka aquo Penggugat sekarang TERLAWAN, kewenanganjutu. sita ini diatur berdasarkan ketentuan Pasal 121 Ayat (1) HIRdiperolehnya atas perintah Kektua Majelis Hakim yang dituangkan dalampenetapan hari sidang atau penetapan pemberitahuan;11.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 390 Ayat (1) HIR dan Pasal 2 ayat(3) Rv panggilan dilakukan dalam bentuk surat tertulis (in writing
Register : 20-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 11/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 17 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. Abadi Adimulia Diwakili Oleh : Andreas Eka Putra
Terbanding/Tergugat I : PT. Unilever Indonesia, Tbk Diwakili Oleh : Dr. LUHUT M. P. PANGARIBUAN, SH., LL.M.
Terbanding/Tergugat II : Unilever Asia Private Limited Diwakili Oleh : Dr. LUHUT M. P. PANGARIBUAN, SH., LL.M.
170107
  • Unless otherwise agreed in writing by the relevantparties, no compensation whatsoever shall be payable by anyBuyer or UAPL to the Supplier or a relevant member of the SupplierGroup in the event that the quantities actually purchased deviatefrom the Term Sheet or any applicable UPC.Terjemahan oleh penerjemah tersumpah:Perkiraan jumlah Bahan yang akan dibeli oleh masingmasingPembeli dan totalnya selama Jangka Waktu atau bagian dari JangkaWaktu dari MPA ini dapat ditentukan dalam Lembar Ketentuan.Jumlah
    Unlessotherwise agreed in writing by the relevant parties, the Supplierand/or the member of the Supplier Group will use the Buyer'snominated freight forwarder and freight carrier.Teremahan oleh penerjemah tersumpah:7.2 Pengiriman Bahan akan dilakukan di tempat yang sesuaidengan ketentuanketentuan yang ditentukan dalam LembarKetentuan dan risiko kehilangan akan beralih kepada Pembeli padawaktu dikirimkan ke alamat pengiriman sesuai dengan ketentuanketentuan yang ditentukan.
Register : 29-07-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 145/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 26 Oktober 2015 — EUIS SITI HASANAH, SE binti H. KODIR
11678
  • Sukalarang Periode Per 31 Oktober 2011;1 (satu) buah buku agenda warna hitam merk GUESS ; 1 (satu) buah buku warna kuning bertuliskan officemate ; 1 (satu) buah buku warna kuning bertuliskan Writing Pad ;1 (satu) lembar kwitansi setoran dari kelompok Nusa Indah Desa Cimangkoksebesar Rp. 250.000, tanpa tanggal bulan Oktober 2011; 1 (satu) buah buku Laporan Bulanan UPK PNPM Kec. Sukalarang Kab.Sukabumi Periode Per 31 Maret 2010;1 (satu) buah buku Laporan Bulanan UPK PNPM Kec.
    Sukabumi; 1 (satu) berkas Laporan Bulanan Unit Pengelolaan Kegiatan (UPK) PNPM Kec.Sukalarang Periode Per 31 Oktober 2011;1 (satu) buah buku agenda warna hitam merk GUESS; 1 (satu) buah buku warna kuning bertuliskan officemate; 1 (satu) buah buku warna kuning bertuliskan Writing Pad; 1 (satu) lembar kwitansi setoran dari kelompok Nusa Indah Desa Cimangkoksebesar Rp. 250.000, tanpa tanggal bulan Oktober 201 1; 1 (satu) buah buku Laporan Bulanan UPK PNPM Kec.
Register : 30-08-2019 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 545/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat:
TITIS SETYO BUDI
Tergugat:
Pimpinan Perusahaan Pembiayaan PT. DIPO STAR FINANCE
13676
  • Dalam Policy No. 49/00137/08 tanggal 10 Agustus 1978 di bawahbagian tentang Conditions telah diuraikan bahwa all differencesHal 17 dari 53 Putusan Sela Nomor 545/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr.arising out of this Policy shall be reffered to the decision of anarbitrator to be appointed in writing by the parties in diferrence or ifthey cannot agree upon a single arbitrator".
Register : 27-07-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 385/PDT.G/2017PN.JKT.PST
Tanggal 20 Maret 2018 — KUI LIM X PT. ASURANSI QBE POOL INDONESIA,Cs
453423
  • Asuransi Royal Indrapura melawan SohadiKawilarang.Terlepas dari alasan kasasi, putusan PengadilanTinggi/Pengadilam Negeri harus dibatalkan dengan alasanMahkamah Agung sendiri karena Pengadilan Tinggi salahmenerapkan hukumdalam Policy Nomor 49/00137/08 tanggal 10 Agustus 1987dibawah bagian tentang condition telah diuraikan bahwaall differences arising out of this policy shall be reffered tothe decision of arbitrator to be appointed in writing by theparties in difference or if they cannot agree upon
Register : 07-12-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 322/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat:
PT KARYA SUMBERER DAYA
Tergugat:
1.PT VETCO GRAY INDONESIA
2.PT BERKAH GUNUNG LOGAM
3.PT BILOGAM
9772
  • If the dispute has not beensettled pursuant to the said Rules within fortyfive (45) days following thefiling of a Request for ADR or within such other period as the parties mayagree in writing, any unresolved controversy or claim arising out of orrelating to this contract shall be finally settled under the Rules of Arbitrationand Conciliation of the ICC by one arbitrator appointed in accordance withthe said Rules.
Register : 02-04-2018 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 269/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat:
PT. Abadi Adimulia
Tergugat:
1.PT. Unilever Indonesia, Tbk
2.Unilever Asia Private Limited
444107
  • Any such volumes set out in the Term Sheet or anyUPC are nonbinding estimates for the Suppliers planningpuposes only, are not guaranteed and are without prejudice to thequantities actually purchased under this MPA or any relevant UPC.Unless otherwise agreed in writing by the relevant parties, nocompensation whatsoever shall be payable by any Buyer or UAPL tothe Supplier or a relevant member of the Supplier Group in the eventthat the quantities actually purchased deviate from the Term Sheetor any
    Unless otherwise agreed in writing bythe relevant parties, the Supplier and/or the member of the SupplierGroup will use the Buyer's nominated freight forwarder and freightcarrier.Teremahan oleh penerjemah tersumpah:7.2 Pengiriman Bahan akan dilakukan di tempat yang sesuai denganketentuanketentuan yang ditentukan dalam Lembar Ketentuan danrisiko kehilangan akan beralih kepada Pembeli pada waktu dikirimkanke alamat pengiriman sesuai dengan ketentuanketentuan yangditentukan.
Putus : 19-05-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 157 /Pdt.G/2015 /PN.Kpg
Tanggal 19 Mei 2016 — ROBINSON KONAY, dkk Melawan Ir. DOMINGGUS KONAY, dkk
18198
  • Eksepsi hukum materiil.Menimbang, bahwa berdasarkan hal itu maka setelah mempelajariEksepsi dari Tergugat ternyata Eksepsi tersebut diatas adalah merupakanEksepsi Prosesual di Luar Eksepsi Kompetensi, yang dapat diputus bersamasama dengan pokok perkara ;Menimbang, bahwa Tergugat I mengajukan Eksepsi tentang SuratKuasa Khusustertanggal 06 Agustus 2015 tersebut tidak memenuhisyarat formil;Menimbang, bahwa Pasal 123 ayat (1) HIR/ 147 ayat (1) Rbgmenyebutkan kuasa Khusus harus berbentuk tertulis (In writing
Putus : 12-06-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 407 PK/Pdt/2013
Tanggal 12 Juni 2014 —
10345 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Determination of Weights, Claims, Liability for Defects, and Default inTaking Delivery;(6) We accept liability for alleged defects of the goods only on conditionthat:(i) The goods have been inspected immediately after they havecome into the possession of the buyer, his agents or in case ofresale before or during shipment his customer, and a claim hasbeen entered in writing at once.
Register : 10-11-2014 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN BATAM Nomor 224/PDT.PLW/2014/PN Btm
Tanggal 14 Juli 2015 — 1. Motor Image Enterprise Pte Ltd; 2. Tc Subaru Sdn Bhd.; 1. Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Bea dan Cukai cq. Kepala Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe B Batam (Dirjen Bea Cukai KPU Bea Cukai Tipe B Batam), 2. PT. TC Subaru;
199106
  • SEMA No. 6 Tahun 1994 :e Berbentuk tertulis (in writing);e Bisa berbentuk akta otentik, dane Dapat juga akta di bawah tangan;e Menyebut kompetensi relatif;e Menyebut identitas dan kedudukan para pihak yang berperkara;e Menyebut objek dan jenis kasus sengketa yang diperkarakan.b.