Ditemukan 591 data
68 — 5
Pada saat itu terdakwa menuju ke arah Karangjati denganmembawa kunci leter Y disaku celananya sesampainya di Masjid Addakwah Karangjati terdakwa mendengar azan kemudian berisitirahat dimasjid tersebut, pada saat itu terdakwa melihat saksi Narto memarkir somYamaha Yupiter Z/2P2m Tahun 2007 warna perak silver danmeninggalkannya untuk melaksanakan sholat Zuhur.
97 — 51
Madina terdakwa yanghendak melaksanakan sholat zuhur di rumah orang tua terdakwa yang bernamaNurmauli dan Ade Pratama (anak terdakwa) datang dan mengatakan Ayah, ademinta uang lalu terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 10.000, kepada AdePratama ;Bahwa kemudian Ade Pratama keluar rumah dan terdakwa melaksanakan sholatzuhur lalu Leli Mutmainah datang ke teras rumah Nurmauli dan menyuruh AdePratama untuk mengembalikan uang sebesar Rp. 10.000, dengan mengatakanAnjing kau Hasan, babi kau hasan, melonte
46 — 8
ILYAS, dibawah sumpah didepan' persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui masalah antara penggugat dengan tergugatyaitu masalah penggugat memberikan uang Rp.65.000.000, (enampuluh lima juta) rupiah kepada tergugat; Bahwa saksi ada melihat dan mendengar ketika tergugat datangmenemui penggugat dirumah kakak penggugat karena saksi kalau sudahsiang sambal menunggu azan zuhur selalu duduk didepan rumah kakakpenggugat dengan saksi HAMDANI; Bahwa pada hari dan tanggal
14 — 8
.= Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Lagan, setelah sholat zuhur,dihadapan petugas pencatat nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Geragai, yang bernama H.
1.AGA WIRANATA, SH.
2.GIFRAN HERALDI, SH
Terdakwa:
KURNIADI AKBAR Als. AKBAR Bin RAMLI HARUN
23 — 18
Cirebon, berikut kunci kontak sepeda motor milik adik saksi; Bahwa adik saksi memberitahukan bahwa ia telah kehilangan motorsetelah solat zuhur dan saksi menyarankan untuk melihat CCTV kalaukalau ada atau lapor ke polisi.
35 — 2
Anak kami menangishingga berkumandangnya azan zuhur dan Tergugatmencoba lagi memberikan anak tersebut kepadaibunya untuk di susuinya untuk yang sekian kalinyanamun Ibunya tetap tidak memberinya dan saya punberkata apabila suara azan tersebut selesai dankamu tidak menyusuinya maka saya tamper kamu danPenggugat pun berkata tamper saja kalau berani dansetelah azan selesai ibunya tetap tidak maumenyusuinya, akhirnya Tergugat menampar isteritergugat karena Terugat tidak tega melihat anakyang selalu) menagis
43 — 7
dari 20 Putusan Nomor 01/Pid.Sus/2015/PN Kis menghubungi hp suami saksi namun yangmengangkat adalah polisi dan memberitahukantentang kecelakaan tersebut selanjutnya saksidisuruh ke RSUD HAMS Kisaran, selanjutnyapihak keluarga datang ke RSUD HAMS Kisaranakan tetapi saksi tidak ikut karena tidak kuat;e Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebutmengakibatkan suami saksi meninggal duniayang dikebumikan di pekuburan muslim PondokPasir Sidomulyo Kecamatan Pulo BandringKabupaten Asahan sehabis shalat Zuhur
RIDWAN, SH
Terdakwa:
M. HAMZAH Bin Alm ABDUR RAHMAN
68 — 6
Nagan Raya,yang mana saksimerupakan tentangga dari Saudara. lbnu Umar;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 88/Pid.B/2018/PN Mbo Bahwa, saksi baru mengetahui kejadian penghinaan terhadapSaudara. lbnu Umar yaitu pada hari Kamis tangga 24 Agustus 2017sekira pukul 1:15 wib seteah melaksanakan sholat zuhur di mesjdigampong Lueng Bar saksi tidak melihat Saudara. lbnu Umar yangbiasanya menjadi jamaah mesjid tersebut. Kemudian saksi menenyakanhal tersebut kepada Saudara.
22 — 8
Kemudian terdakwa berupayamenghidupkan mesin sepeda motor milik saksi Mispan tersebut, tetapi mesin sepedamotor tersebut tidak bisa hidup, sehingga terdakwa mendorong sepeda motor miliksaksi Mispan tersebut keluar pelataran parkir Masjid Al Ikhlas, namun saksi Mispanyang telah melaksanakan sholat zuhur keluar dari Masjid Al Ikhlas dan melihatterdakwa sedang menuntun sepeda motor milik saksi Mispan keluar dari areal parkirMasjid Al Ikhlas sehingga saksi Mispan berteriak Maling dan mendengar teriakantersebut
FADLY ALAMSYAH SAFAA, S.H
Terdakwa:
ARIFUDDIN BIN LARAMAI
75 — 39
, tidak ada orang lainyang memanggil terdakwa;Bahwa setelah terdakwa berhenti, terdakwa melihat korban kebetulan padasaat itu sudah ada orang yang mengangkat kemudian dibawa ke dalam TokoBengawan;Bahwa rute perjalanan terdakwa sebelum terjadi kecelakaan adalah, padawaktu itu terdakwa ke kantor Walikota mau menuju ke rumah pimpinanterdakwa, kemudian menuju ke Palabuhan Murhum, setelah dari pelabuhanmenuju ke Kantor Walikota;Bahwa terdakwa berangkat dari kantor Walikota pada ssat berkumandangazan zuhur
, saat itu terdakwa sedang di jalan;Bahwa terdakwa tidak ingat secara pasti posisi terdakwa pada saatberkumandang azan zuhur;Bahwa terdakwa menuju ke pelabuhan untuk mengantar pimpinan terdakwadalam rangka perjalanan dinas ke Kendari;Bahwa keberangkatan pimpinan terdakwa sekitar jam 21.30 Wita;Bahwa terdakwa mengantar pimpinan terdakwa ke pelabuhan dalamkeadaan terburuburu;Bahwa pada saat mengantar pimpinan terdakwa kondisi jalan sepi kendaraanumum;Bahwa pada waktu itu terdakwa melihat mobil yang
21 — 11
bukti surat lainnyamaupun keterangan dua saksi di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti kode P.14 merupakan aktaotentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat yang menyatakan bahwaXXX telah memegang 1.200 saham dengan nilai nominal seluruhnya sebesarRp. 120.000.000,00 (seratus dua puluh juta);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti kode P15 dan P.16merupakan akta otentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat sebagaitanda terima atau kuitansi yang sah atas penjualan saham Achmad Zuhur
11 — 2
secara langsung Penggugat danTergugat bertengkar, mengenai pertengkaran tersebut Saksi ketahui hanyadari curhat dan cerita Penggugat, karena dari tahun 2011 hingga seterusnyaPenggugat sering curhat masalah rumah tangganya kepada Saksi; Bahwa yang Saksi ketahui sehariharinya Tergugat memang orangnya jorok,penampilannya tidak rapi, bau, kotor dan kucel, bahkan pernah sewaktuHalaman 6 dari 19 halaman Putusan Nomor: 0322/Pdt.G/2016/PA.PIk.orang tua Penggugat meninggal dunia dan dimakamkan sekitar waktu zuhur
14 — 7
Saksi sering berkunjung ke rumah kediaman bersama Penggugat denganTergugat sekitar sekali dalam sebulan dan menginap disana sekitar tigasampai empat hari;e Keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah tidakrukun lagi, dimana antara keduanya telah berpisah tempat tinggal;e Sekitar bulan September 2013Tergugat pergi pada saat itu Penggugat sedangtidak berada di rumah karena Penggugat sedang bekerja, saksi yang kebetulanpada saat itu berada di rumah saksi sedang melaksanakan sholat zuhur
27 — 6
denganmemakai kendaraan taxi online;Bahwa kemudian sekira jam 12.00 Wib, saksi keluar rumah bersamadengan Terdakwa dengan menggunakan motor untuk mencari makan,sedangkan supir taxi menunggu di rumah, lalu saksi menyuruhTerdakwa untuk mengajak supir tersebut agar bisa makan bersama;Bahwa kemudian saksi, Terdakwa dan supir pergi lagi untuk mencarimakan dengan menggunakan kendaraan taxi online menuju tempatmakan yang berada di Situ Buleud;Bahwa setelah selesai makan, saksi ke Mushola untuk melaksanakanshalat Zuhur
22 — 2
Tangerang ;Bahwa berawal saksi melaksanakan solat zuhur, sambil menunggu waktusholat Ashar saksi tertidur dan setelah terbangun dari tidur berniat maungambil air wudhu melihat sepeda motor saksi sudah tidak ada ditempat parkiran di halaman mesjid tersebut ;Bahwa pada saat saksi parkir sepeda motor di halaman mesjid tersebut,keadaan mesjid ramai dan sepeda motor tersebut sebelum saksi kunci stang; Atas keterangan saksi, terdakwa tidak menaruh keberatan ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar
59 — 7
Bengkalis yangterletak diruangan kamar muazim;e Bahwa saksi tidak mengetahui menggunakan alat apa saksi Mahyudin(terdakwa dalam berkas terpisah) melakukan pencurian tersebut dansaksi juga tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukanpencurian tersebut;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari Pengurus Surau AlJamiatul Wasliyah yang hendak melaksanakan sholat zuhur;e Bahwa saksi Mahyudin (terdakwa dalam berkas terpisah) tidak ada ijindari pemiliknya yaitu pihak Surat Al Jamiatul untuk mengambil
1.Marwan Arifin, S.H.
2.Aguslan, S.H.
3.ARBIN NU'MAN, SH
4.Muhammad Syahid Arifin, S.H.
5.Syahrianto Subuki, SH
6.IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
1.Arman Matalapu Bin Yasin Daudo
2.Endi Bin Sardin T
3.Harman Bin Djamil L
4.Sarifudin Bin Asis
5.Ardianus Bin Rasyid Alias Sadam
125 — 50
membuka Hp.pada hari minggu tanggal 4 Juli 2021 sekitar Pukul 04.00 Wita dan melihatGroup WA TAAWU yang dikirim sekitar Pukul 02.00 Wita denganmenggunakan bahasa Tolaki i leu merapat tinidu tolaki ronga Bulukumbayang artinya kalian merapat dulu, ada dipukul orang Tolaki sama orangBulukumba yang mana suara tersebut bernama Jurman Martandu AliasPaman (dalam berkas terpisah) dan di tulisan WA Group mengatakan segeraberkumpul di sekretariat benderano di Morosi, Bahwa setelah Terdakwa selesai Sholat Zuhur
sekitar Pukul 04.00 Wita dan melihatGroup WA TAAWU yang dikirim sekitar Pukul 02.00 Wita denganmenggunakan bahasa Tolaki i leu merapat tinidu tolaki ronga Bulukumbayang artinya kalian merapat dulu, ada dipukul orang Tolaki sama orangHalaman 9 dari 52 Putusan Nomor 171/Pid.B/2021/PN UnhBulukumba yang mana suara tersebut bernama Jurman Martandu AliasPaman (dalam berkas terpisah) dan di tulisan WA Group mengatakan segeraberkumpul di sekretariat benderano di Morosi, Bahwa setelah Terdakwa selesai Sholat Zuhur
20 — 11
daun ganja kering tersebut didalam kamar mandi dansekira 3 (tiga) kali hisap Terdakwa merasa pusing lalu daun ganjayang sudah Terdakwa racik dengan puntungan rokok lalu Terdakwabuka kembali, dan karena Terdakwa takut ketahuan oleh PetugasLapas Tanjung Pura kemudian Terdakwa menyimpan daun ganjatersebut kedalam kantong celana Terdakwa;Bahwa lalu pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2015 sekira pukul13.30 Wib sewaktu jam istirahat Terdakwa mendapat ijin untuk keluardari kamar lalu Terdakwa sholat zuhur
Agung Gumelar, S.H
Terdakwa:
T. Ampoen Thursina Bin Alm T.M.Yunus
105 — 17
Sedangkan terdakwa dibawa oleh saksi Zulkifli kerumahnya.Setelah zuhur saksi Irsan Irsan langsung pulang kerumah;Bahwa berdasarkan hasil Visum Et repertum Nomor: 441/213/XIl/ 2020tanggal 17 Desember 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. lvo Febrianiselaku dokter pemeriksa, dan pemeriksan terhadap saksi Irsan Irsan padatanggal 08 Desember 2020 sekira pukul 20.00 Wib ditemukan Luka lecet dipipisebelah kanan;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN TtnPerbuatan terdakwa diatur dan diancam
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
JEKI Bin NURDIN
23 — 2
PN.Smr.SAKSI IV : PUTRI JUNAEDAH Binti AHMAD JUNAIDI ; (disumpah), yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani; Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa; Bahwa Saksi benar pada hari Minggu tanggal 05 Nopember 2017 sekirapukul 12.30 Wita bertempat di Jalan Slamet Riyadi Kota Samarionda(parkiran Islamic center) Terdakwa menggantungkan helm milik Terdakwadi dalam jok sepeda motor kemudian Satei PUTRI JUNAEDAH melaksanakansholat zuhur