Ditemukan 2959 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hadiran hasirin hadrin hadirman hadisia hajirin hadimin hadlirin hadiri
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 28-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/Pdt.Sus-HKI/2018/PN Smg
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat:
PT. INTER SPORT MARKETING
Tergugat:
PT. GRIYA ASRI HIDUP ABADI
498 — 317
  • Smgbangunan pendidikan, rumah sakit dan suatu tempat lainnyaselain dari sebuah hunian pribadi.Mengorganisasikan dan mempertontonkan sesuatu evenberkaitan dengan hal itu dimana para hadirin dapat menontondan / atau mendengar kepada transmisi tersebut (entah ya atautidak suatu tontonan seperti itu terbuka bagi masyarakat luasatau sebaliknya ) danMengeksploitasi sesuatu dan semua peluang komersial( termasuk misalnya pungutan masuk, ke sponsor siaran danpeluang pemasok) yang ditimbulkan dari dan/atau
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 22-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 252/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 14 Agustus 2017 — * Pidana - H PURDI E CANDRA SE., MBA
274 — 440
  • Putusan No.252/Pid.B/2017/PN Smn.KUHAP, oleh karena itu surat dakwaan tersebut haruslah dinyatakan bataldemi hukum sebagaimana dimaksud pasal 143 ayat (3) KUHAP.KESIMPULAN DAN PERMOHONAN Majelis Hakim Yang MuliaJaksa Penuntut Umum Yang Kami Hormati,Hadirin sidang yang kami hormati pula,Berdasarkan uraian tersebut di atas, berikut kami simpulkan beberapahal yaitu:1.Bahwa perbuatan yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum berada diluar yurisdiksi KUH Pidana, melainkan yurisdiksi KUH Perdata.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 26-04-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 5/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2018/PN Niaga Smg
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. INTER SPORT MARKETING
Tergugat:
PT. CITIHUB INDONESIA
349 — 100
  • Mengorganisasikan dan mempertontonkan sesuatu even berkaitan denganhal itu dimana para hadirin dapat menonton dan / atau mendengar kepadatransmisi tersebut (entah ya atau tidak suatu tontonan seperti itu teroukabagi masyarakat luas atau sebaliknya ) dan3.
Pengadilan PN SERUI Pidana Khusus
Register : 18-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN SERUI Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Sru
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon:
RONALD ISAK DORI
Termohon:
Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Papua Papua Cq Kepala Kepolisian Resor Waropen
192 — 76
  • NEHEMIA DORI belum di temukanalat bukti dan keterangan saksi yang mengarah ke tindak pidanapembunuhan namun lebih mengarah bahwa peristiwa tersebut merupakankecelakaan laut murni, Namun termohon sempat menyampaikan bahwaapabila ada keterangan saksi yang mengarah ke pembunuhan dan diketahui oleh hadirin peserta gelar perkara agar di sampaikan kepadapenyidik untuk di tindak lanjuti;c.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 14-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 177-K/PM.II-09/AU/XI/2019
Tanggal 23 Desember 2019 — Oditur:
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Totok Herlambang
89 — 45
  • pernah beberapa kali melaksanakan tugas Operasibaik dalam negeri maupun di luar negeri hal ini menunjukkan padadiri Terdakwa memiliki disiplin dan loyalitas serta peran yang tinggidi satuannya.Bahwa dari sisi kepentingan satuan bahwa Terdakwa sampai saatini masih sebagai instruktur Komando dan instruktur kemiliteranterbaik sehingga tenaga Terdakwa masih sangat dibutuhkan disatuan Terdakwa di Pusdik Paskhas untuk mendidik menjadiprajurit yang handal dan profesional di bidang Komando sehinggaketidak hadirin
Pengadilan PN TEGAL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-03-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 8/Pdt.G/2016/PN Tgl
Tanggal 27 Desember 2016 — Rasiko, dkk melwan Presiden Republik Indonesia di Jakarta Cq Menteri Dalam Negeri di Jakarta Cq Gubernur Jawa Tengah di Semarang Cq Walikota Tegal, dkk
92 — 12
  • sertipikat, kemudian dia duduk di barisan bangku para hadirin;Halaman 27 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.G/2016/PN Tgl. Saksi pemah menanda tangani surat, surat itu pada intinya adanyatanah bengkok Desa itu milik pemerintah Kotamadya Tegal, pada tahun 2007; Rumah saksi berada di dekat tanah sengketa dan dahulu berada diRT.0O1 masuk wiayah RW saksi dan sekarang tanah yang dipermasalahkan ini, ada diwilayah RT 04;Para pihak akan menggapi keterangan saksi dalam kesimpulan;2.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 105/Pid.B/2019/PN Tbt
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.TULUS SIANTURI
2.OKTO SAMUEL SILAEN, SH.
3.HEPPY KRISTINA SIBARANI, SH
4.ALVIN ZIAWA,SH
5.RACHMAT HIDAYAD,SH
6.SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAUZI SARAGIH Alias FAUZI
109 — 42
  • tergabung dan aktif di dalam groupWhatsapp FPI Tebing Tinggi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,terbukti bahwa telah terjadi ancaman kekerasan di dalam acara keagamaan(ceramah agama) dalam rangka Hari Ulang Tahun Nahdlatul Ulama yang ke93,yang dibuktikan dengan adanya teriakan sesat dan bubar dari saksi Suhairialias Gogon dan Muhammad Husni Habibi yang dapat diartikan sebagaiperbuatan berupa ucapan yang dapat menimbulkan rasa takut dan mengancamkebebasan pribadi para hadirin
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 03-03-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 262/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Juli 2020 —
136 — 67
  • Sebaliknya, surveikomprehensif yang dilakukan oleh PBB pada 1988 dan 1996 menemukanfakta tiadanya bukti ilmiah yang menunjukan bahwa eksekusi hukuman matimemiliki efek jera yang lenih besar dari hukuman penjara seumur hidup.Mayoritas penulis dan hadirin pada OHCHR event on Abolishing the DeathPenalty 2012 bahkan mengatakan, alasan efek jera adalah sebagai suatu halyang di besar besarkan.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Gugatan Atas Keputusan
Register : 16-05-2012 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44606/PP/M.X/99/2013
Tanggal 22 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
181 — 59
  • Penggugat simpulkan bahwa pernyataan Tergugat kelirudan tidak dapat diterima dalam persidangan gugatan yang Tergugat ajukan di dalamPengadilan Pajak ini.Ketentuan yang mungkin dapat digunakan untuk melakukan pembetulan SuratKeputusan Pemberian Imbalan Bunga ("SKPIB") yang menjadi materi gugatanadalah Pasal 36 ayat (1) UU KUPSebagaimana disebutkan di halaman 2 surat Ahli Perpajakan kepada Ketua MajelisHakim dan para Hakim Pengadilan Pajak, Direktur Keberatan dan Banding besertastaff, Pemohon Banding dan Hadirin
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 106/Pid.B/2019/PN Tbt
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.TULUS SIANTURI
2.OKTO SAMUEL SILAEN, SH.
3.HEPPY KRISTINA SIBARANI, SH
4.RACHMAT HIDAYAD,SH
5.SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN alias RAHMAN
115 — 17
  • FPItersebut tidak untuk membahas rencana pengusiran;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,terbukti bahwa telah terjadi ancaman kekerasan di dalam acara keagamaan(ceramah agama) dalam rangka Hari Ulang Tahun Nahdlatul Ulama yang ke93,yang dibuktikan dengan adanya teriakan sesat dan bubar dari saksi Suhairialias Gogon dan Muhammad Husni Habibi alias Habibi yang dapat diartikansebagai perbuatan berupa ucapan yang dapat menimbulkan rasa takut danmengancam kebebasan pribadi para hadirin
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 107/Pid.B/2019/PN Tbt
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.TULUS SIANTURI
2.OKTO SAMUEL SILAEN, SH.
3.HEPPY KRISTINA SIBARANI, SH
4.ALVIN ZIAWA,SH
5.RACHMAT HIDAYAD,SH
6.SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
M. ANJAS alias BUDI
78 — 27
  • tergabung dan aktifdi dalam group Whatsapp FPI Tebing Tinggi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,terbukti bahwa telah terjadi ancaman kekerasan di dalam acara keagamaan(ceramah agama) dalam rangka Hari Ulang Tahun Nahdlatul Ulama yang ke93,yang dibuktikan dengan adanya teriakan sesat dan bubar dari Suhairi aliasGogon dan saksi Muhammad Husni Habibi yang dapat diartikan sebagaiperbuatan berupa ucapan yang dapat menimbulkan rasa takut dan mengancamkebebasan pribadi para hadirin
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 06-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 21/Pid.Pra/2019/PN Bdg
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon:
ANDRI SALMAN
Termohon:
Kejaksaan Negeri Bandung
70 — 17
  • Pemohon Praperadilan dan hadirin yang kami hormatiSebelum kami menjawab dalildalil Pemohon, terlebin dahulukami menguraikan dasar hukum mengenai Praperadilan secara singkatsebagai berikut :Pasal 1 angka 10 KUHAP, Praperadilan adalah wewenang PengadilanNegeri untuk memeriksa dan memutus menurut cara yang diatur dalamundangundang ini tentang :a.Sah atau tidaknya suatu penangkapan dan atau penahanan ataspermintaan tersangka atau keluarganya atau pihak lain atas kuasatersangkaSah atau tidaknya penghentian
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Gugatan Atas Keputusan
Register : 16-05-2012 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44603/PP/M.X/99/2013
Tanggal 22 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
128 — 42
  • pernyataan Tergugatkeliru dan tidak dapat diterima dalam persidangan gugatan yang Tergugatajukan di dalam Pengadilan Pajak ini.IlI.Ketentuan yang mungkin dapat digunakan untuk melakukan pembetulan Suratfi pe beKeputusan Pemberian Imbalan Bunga ('SKPIB") yang menjadi materi gugatanadalah Pasal 36 ayat (1) UU KUPbahwa sebagaimana disebutkan di halaman 2 surat Ahli Perpajakan kepadaKetua Majelis Hakim dan para Hakim Pengadilan Pajak, Direktur Keberatandan Banding beserta staff, Pemohon Banding dan Hadirin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 19-09-2017 — Upload : 07-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 K/PID.SUS/2017
Tanggal 19 September 2017 — Drs. SUKAMTO bin NGUDI SUDARMO
89 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • para peserta rapat pleno tidakmenyetujui terhadap 3 (tiga) kegiatan tersebut akan tetapi dikarenakanTerdakwa mempunyai kewenangan karena jabatan atau kedudukannyaselaku Kepala Kantor Kesbang Kota Yogyakarta yang ditakuti dan apabiladitolak dikhawatirkan akan menghambat pencairan anggaran KONI danmengancam jalannya program KONI khususnya menghadapi PORDA,akhirnya disetujui; Bahwa pertimbangan Judex Factie tersebut di atas didasarkan padaasumsi, contoh: kata ditakuti ketika di persidangan seluruh hadirin
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 16-10-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 219/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 7 April 2016 — PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN APARTEMEN SLIPI ; KEPALA DINAS PERUMAHAN DAN GEDUNG PEMERINTAH DAERAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, dkk
90 — 49
  • Bahwa, Ketua Rapat Pengganti memimpin dan mengarahkan dalamPemilihan Pengurus Baru Perhimpunan dengan menyatakan bahwaPemilihan Pengurus Baru ini adalah sangat demokratis dan setelah diadakanVoting yang disaksikan oleh seluruh hadirin serta dibacakan oleh saya,18.19.Notaris, menghasilkan Susunan Pengurus Baru Perhimpunan Periode Tahun2008 (dua ribu delapan) sampai Tahun 2011 (dua ribu sebelas) sebagaimanahasil peroleh suara berdasarkan NPP tersebut diatas;e.
    WiekeHalaman 77 dari 162 halaman Putusan Nomor :219/G/2015/PTUNJKT.Jahja, Novi Haryono dan Elia Jeong sebagai Pengurus Baru Periode20082011 adalah tidak sah karena tidak melalui proses pemilihan yangsah sehingga bertentangan dengan Ketentuan Anggaran Dasar Pasal 19ayat (3) dan Anggaran Rumah Tangga Pasal 13 ayat (1) Perhimpunanserta Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 364/Padt.P/2007/PN.JKT.BAR tanggal 30 September 2007 karena seluruhproses pemilihan ternyata dipimpin oleh seorang hadirin
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 09-09-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 189/Pid.B/2021/PN Pbm
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
SUGENG PRAYITNO BIN PAERAN
202 — 160
  • ucapan terimakasin kepada saudara penuntutUmum yang dengan semangat mengajukan perkara ini serta melakukan penuntutandemi keadilan.Atas segala fakta persidangan, catatan persidangan yang ada pada saudaraPanitera Pengganti dalam perkara ini, catatan yang ada pada saudara Penuntut Umumdan catatan kami, maka dalam kesempatan kami ingin menyampaikan dalam risalahPleedoi ini kiranya dapat dipertimbangkan dalam putusan sebagai berikut:Majelis Hakim Yang MuliaJaksa Penuntut Umum yang kami hormatiSerta Hadirin
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus Hak Cipta
Register : 22-11-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 3_Pdt_Sus_HKI_2017_PN_Smg
Tanggal 5 Maret 2018 — PT. INTERS SPORTS MARKETING PT. GRAND ARTOS
538 — 227
  • Mengorganisasikan dan mempertontonkan sesuatu. evenberkaitan dengan hal itu dimana para hadirin dapat menontondan / atau mendengar kepada transmisi tersebut (entah ya atautidak suatu tontonan seperti itu terouka bagi masyarakat luasatau sebaliknya ) dan3. Mengeksploitasi sesuatu dan semua peluang komersial( termasuk misalnya pungutan masuk, ke sponsor. siaran danpeluang pemasok) yang ditimbulkan dari dan/atau dalam kaitanHalaman 51 dari 56 Putusan Nomor 3/PDT.SUSHKI /2017/PN.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 05-02-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 4/PDT.G/2014/PN.BKN
Tanggal 7 April 2015 — M. DAHAD UMAR, SH,DKK MELAWAN ALHILAL SAKBANI, SH,DKK
80 — 32
  • ., telah mengajukangugatan yang isinya berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2009, Penggugat menandatangani FormulirSurat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan, selanjutnya disingkat SKMHT saja diKantor Tergugat V/PT Bank Syariah Mandiri Cabang Pekanbaru, jalan JenderalSudirman Nomor 169 pada pukul 10.00 Waktu Indonesia Barat;Bahwa di rangan itu terliha hadirin yang datang sebelumnya yaitu Tergugat II (AgusSujana) Bapak MuktiSanjaya, Bapak Bagus Hudiono (Pimpinan Cabang Tergugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 15-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1013/B/PK/PJK/2016
Tanggal 15 September 2016 — PT. MITRA UNGGUL PUSAKA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1013/B/PK/PJK/2016pidana sebagaimana mestinya sesuai Pasal 182 ayat (3) dan (4)KUHAP sebagaimana diuraikan di bawah ini :Pasal 182 ayat (3) dan (4) KUHAP:3.sesudah itu hakim mengadakan musyawarah terakhir untukmengambil keputusan dan apabila perlu musyawarah itudiadakan setelah terdakwa, saksi, penasihat hukum, penuntutumum dan hadirin meninggalkan ruang sidang.4.
    Bahwa putusan Majelis Hakim Agung di tingkat Kasasi tersebutmenunjukkan adanya kekeliruan atas penerapan hukum acarapidana sebagaimana mestinya sesuai Pasal 182 ayat (3) dan (4)KUHAP sebagaimana diuraikan di bawah ini :Pasal 182 ayat (3) dan (4) KUHAP:3.sesudah itu hakim mengadakan musyawarah terakhir untukmengambil keputusan dan apabila perlu musyawarah itudiadakan setelah terdakwa, saksi, penasihat hukum, penuntutumum dan hadirin meninggalkan ruang sidang.4.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata Tanah
Register : 30-05-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 11/PDT.G/2011/PN.WKB
Tanggal 22 Nopember 2011 — - UMBU DJAMA DKK - UMBU DELU DANGURABA DKK -UMBU HAGA NIWA DKK
139 — 214
  • Dalam prosesi adat tersebut, Almarhum IbrahimUmbu Raihi Suruk sebagai Wakil Keluarga Galu Rotamengumumkan kepada semua hadirin bahwa keberadaan UmbuDelu Dangu Rabba di Kampung Moni adalah sebagai penggantiAlmarhum Umbu Djama. Saat itu, Almarhum Umbu Sunga tidakpernah menyatakan bahwa dialah anak angkat dari UmbuDjama.26.
    Rambu Dehi, maka keluargaGalu Rota mengantar Umbu Delu Dangu Raba ke Moni tepatnyaUma Hirap dengan bawaan 1 (satu) ekor babi 8 orang pikul, 1231(satu) ekor kuda jantan dan 1 (satu) buah parang (Pahori).Setelah tiba di Moni tepatnya di Uma Hirap dilakukan percakapanadat di mana Babi yang dipikul oleh keluarga Galu Rota ditikamdan dagingnya juga turut dimakan oleh Almarhum Umbu Sunga.Dalam prosesi adat tersebut, Almarhum Ibrahim Umbu RaihiSuruk sebagai Wakil Keluarga Galu Rota mengumumkan kepadasemua hadirin
    Dalam prosesi adat tersebut, Almarhum IbrahimUmbu Raihi Suruk sebagai Wakil Keluarga Galu Rotamengumumkan kepada semua hadirin bahwa keberadaan UmbuDelu Dangu Rabba di Kampung Moni adalah sebagai penggantiAlmarhum Umbu Djama.