Ditemukan 2912 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 290/Pdt.G/2019/MS.LGS Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 5
29 — 5
sU bigcs wisi I5ThoV YS woll jacg Legllol oy spill plod avo SleArtinya: Jika gugatan istri terbukti di depan Pengadilan dengan bukti yang diajukan istri atau dengan pengakuan suami, sedangkan hubungan suam1 istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat telah terbukti, karenanya Majelis
Register : 04-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0131/Pdt.G/2019/PA.Mbl Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Gm Spill algo ane GeyistArtinya: Apabila gugatan istri di depan hakim telah terbuktiberdasarkan keterangan bukti dari istri atau karena telah adapengakuan dari suami, sedangkan penderitaan istri itumembuatnya tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupbersama suami dan antara keduanya sudah tidak bisadidamaikan lagi, maka hakim wajib menceraikannya dengantalak bain.4.14 Masa iddah bagi istri/PenggugatMenimbang, bahwa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap,maka bagi Penggugat terdapat waktu tunggu
Register : 01-02-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 766/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :Loglicl cus Spill algo dae CUai Y Le es og pl ot pial dag Hl) Goat 13a8 1) Aaa Aas cual) (gills Mag oe ll lal oye let 3!
Register : 09-02-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 66/Pdt/2016/PT SMG Tanggal 4 Mei 2016 —
36 — 12
36 — 12
tertanggal 12 Maret 2015 Nomor 04/SP11/2786/0315 atas nama LIES ARIFAH, (Bukti T6) ;7 Fotocopy Tanda Terima Surat Peringatan Nomor 04/SPII/2786/0315tertanggal Maret 2015 ditujukan keapda LIES ARIFAH, (Bukti T7) ;8 Fotocopy Peringatan II tertanggal 8 April 2015 Nomor 03/SPII1/2786/0415 yang ditujukan kepada LIES ARIFAH, (Bukti T8) ;9 Fotocopy Tanda Terima Peringatan kepada LIES ARIFAH tertanggalApril 2015 Nomor 03/SPII/2786/0415 ( Bukti T9) ;10 Fotocopy Peringatan III tertanggal 4 Agustus 2015 Nomor 02/SPIll
Register : 27-10-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5992/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lgttiel cus Spill alos dae slbins Y kee coll pct dag gl coat 1V3) AGil, Fale pola) gills Lies di) ale) Gye Gl GS) Ld joeLegs: TDA!
Register : 22-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0481/Pdt.G/2020/PA.Pkj Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 25
42 — 25
YS Jats spill cuiDan bagi seorang istri boleh mengajukan perceraian dari suaminya danhakim boleh menjatuhkan talak satu ba'in sughra apabila nampak adanyakemadlorotan dalam pernikahannya dan sulit keduanya untuk didamaikan;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini diajukan oleh Penggugat(istri), maka berdasarkan Pasal 119 Ayat (2) Huruf (c) Kompilasi Hukum Islam,Pengadilan Agama Pangkajene menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugatterhadap Penggugat dan selanjutnya akan dinyatakan dalam amar
Putus : 22-08-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN SUMBER Nomor 140/PId.B/2016/PN.Sbr Tanggal 22 Agustus 2016 — - RIDHWAN Bin (Alm) ZAMZAMI
- ISMAIL DIRFIAN Bin H. DIRFIAN
124 — 17
124 — 17
Rencana Analisa Biaya (O.E) Pekerjaan Pembuatan Gudang X-Ray Oil Spill Tools di Terminal Balongan Jatibarang Dield PT Pertamina EP Asset 3 senilai Rp. 3.051.634.000,00. 3. Rencana Analisa Biaya (O.E) Perbaikan dan Penggantian Pagar keliling di SPU-B Field Jatibarang PT Pertamina EP Asset 3 senilai Rp. 4.066.481.174,00.4.
Rencana Analisa Biaya (O.E) Pekerjaan Pembuatan Gudang XRayOil Spill Tools di Terminal Balongan Jatibarang Dield PT Pertamina EPAsset 3 senilai Rp. 3.051.634.000,00.3. Rencana Analisa Biaya (O.E) Perbaikan dan Penggantian Pagarkeliling di SPUB Field Jatibarang PT Pertamina EP Asset 3 senilaiRp. 4.066.481.174,00.4. Rencana Analisa Biaya (O.E) Renovasi Perumahan Dinas Blok D danE Field Jatibarang PT Pertamina EP Asset 3. senilai Rp.4.280.821.820,00.2 (dua) lembar copy buku register SPMK dari PT.
Pekerjaan Paket Ill untuk pembuatan Gudang XRay Oil Spill Tool diTerminal Balongan Jatibarang Field Pertamina Asset 3 senilai Rp.3.051.634.000, (tiga milyar lima puluh satu juta enam ratus tiga puluhempat ribu rupiah).2. Pekerjaan Paket IV untuk perbaikan dan penggantian pagar keliling diSPUB Mundu Field Jatibarang PT. Pertamina EP Asset 3 senilai Rp.4.066.481.174, (empat milyar enam puluh enam juta empat ratus delapanpuluh satu ribu seratus tujuh puluh empat rupiah).3.
Rencana Analisa Biaya (O.E) Pekerjaan Pembuatan Gudang XRayOil Spill Tools di Terminal Balongan Jatibarang Dield PT Pertamina EPAsset 3 senilai Rp. 3.051.634.000,00.3. Rencana Analisa Biaya (O.E) Perbaikan dan Penggantian Pagarkeliling di SPUB Field Jatibarang PT Pertamina EP Asset 3 senilaiRp. 4.066.481.174,00.1034.
Register : 23-05-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1190/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman290 yang diambilalin menjadi pertimbangarMajelis Hakim yangberbunyi:OS asl oP pel gl Farag) Fee celal od Leiges ag N51 5Cr celal pomeg Leb Lisl Cy Spill
Register : 24-08-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4573/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
menilai tindakan Penggugat danTergugat seperti terurai dalam unsur kedua diatas merupakan bentukkekerasan dalam rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf(d) dan Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang PKDRT,karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:halaman 18 dari 21 halamanPutusan Nomor 4573/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgLege) cpap Spill
Register : 21-12-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7073/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 April 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
11 — 8
11 — 8
Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz ll, halaman 249:Lg thal cu Spill alos dae cUbin Y les co5l pc deo) cowl 19Va) AGt Afu puola) gales dita Gf) oli) Gye Obi 6) yt josLogis: CD) OF Sass 5 wall osArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap
Register : 16-07-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3637/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Legllcl cys Spill al gs dae CUaie Y bo les og Hl lial dag Gl ead 14)a8 13) Ath Aas call Upils Mey et ell ye lt ot Led peagin key!
Register : 18-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA.Btk Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
Gas LY le lb yo ol :gio Lely pal) Sul isi (Sg spill obj Login good! nd rgizl LalSsJay leo CUAL 9Artinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan janganditutup sama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Putus : 19-12-2014 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1677 K/Pdt/2013 Tanggal 19 Desember 2014 — Ny. Hj. SALBIYAH VS PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK., CABANG CIMANGGIS, DK
77 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
SeharusnyaTergugat memberikan pembinaan dengan cara memberikan teguran viasurat yang dikenal dengan nama Surat Peringatan Pertama disingkat SPI,SPIl dan SPIll barulah Tergugat mengirim Dept Collector untuk menagihkepada Penggugat .Hal ini tidak pernah dilakukan Tergugat malahanmengirim Dept Collector untuk menagih dengan cara tidak sopan danintimidasi. Lalu.
Register : 25-10-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 32/Pdt.P/2013/PA.Ngr Tanggal 11 Februari 2014 — Pemohon
86 — 8
86 — 8
.: spill Oo) Ais a! Une) CH da Las OFplang aul ath placArtinya : Dari Usamah bin Zaid ra, bahwa Rasulullah SAW bersabda : tidak mewarisiorang islam kepada orang kafir dan orang kafir tidak akan mewarisi kepadaorang islam. (HR.
Register : 08-05-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2840/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
syariat;Menimbang bahwa Majelis Hakim menilai tindakan Tergugat sepertiterurai dalam unsur kedua diatas merupakan bentuk kekerasan dalam rumahtangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf (d) juncto Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Legllcl cys Spill
Register : 31-05-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2718/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat Lawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz l, halaman 249:Lg tel cue Spill alos dae cUbinn Y les co 5l lycl deo) cowl 1Va) AGt Afue pola) (gales dikes Gf) oli) Gye bi 6) Qt josLagin (Dual) OF Jats y pall asArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap
Register : 08-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1952/Pdt.G/2014/PA.Ngj Tanggal 16 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
tangga tidak mungkin lagi diharapkan, kelakakan menimbulkan pengaruh yang tidak baik bagi kedua belah pihak dan anakanak keturunannya di masamasa yang akan datang (Sesuai dengan salah satupertimbangan hukum Putusan Mahkamah Agung Nomor 38K/AG/1990, Nomor266K/Ag/1993 dan Nomor 534K/Pdt/1996) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'idalam Kitab Fiqh Sunnah juz II halaman 248 sebagai berikut :MSs esp altel sh dag 5M At ecalall sal Lal geo Gd IsaCE grslill jae g Lagllhal Gu Spill
Register : 10-10-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3697/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 12 Maret 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
22 — 0
22 — 0
Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:Giz Lor SI OWS ca BL sel ol droit dis polit oi lalges cad 150Ail, Aalb (gill Login oO N lll prey Loglliel oy Spill alge deeArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danisteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama
Putus : 07-01-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 574 K/Pdt.Sus-PHI/2014 Tanggal 7 Januari 2015 — SITI ANIFAH VS PT. KEMAS SUPER INDONESIA
38 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan hukum (bukti T6 berupa KKB20112013), maka SPIII diberikan sebelum skorsing, sehingga tidak dibenarkansetelah mengeluarkan skorsing menunggu proses PHK, baru mengeluarkan SPIll. Dengan demikian pertimbangan Judex Facti dalam hal ini hanya berdasarkanpendapat tidak berdasarkan hukum (karena di Perusahaan sudah ada KKB) danpertimbangan hukum Termohon Kasasi dalam membuat Surat KeputusanSkorsing adalah KKB (bukti T3).
Register : 10-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA Rumbia Nomor 0083/Pdt.G/2020/PA.Rmb Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 14
27 — 14
YS rola jacy lglio Gu Spill plgr ancArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim denganbukti dari pihak ister!