Ditemukan 2929 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-03-2019 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 423 K/PID.SUS/2019
Tanggal 5 Maret 2019 — DIHKA alias HAJI DIHKA alias ANDIHKA;
21660 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Armada Purnama (SPILL), Bendera: Indonesia, Agen: PT. SPILL, Tempat: B/M: Dermaga Umum Kaimana, Asal/Tujuan Barang: Kaimana/Surabaya, Jumlah Muatan: 6 (enam) Box, Jenis Muatan : Kayu Olahan, Pengirim: Basri, Andika, Pelaksana kegiatan B/M mulai hari/tanggal: Jumat 2 Maret 2018, Pekerjaan dilakukan melalui: Trailer, Jumlah alat angkut: 1 (satu) unit, PB 9734 K. Dengan invoice/bukti bayar 4 (empat) lembar atas nama:1. Bpk.
    Hijau Sejuk (SPILL), Bendera: Indonesia, Agen: PT. SPILL, Tempat: B/M: Dermaga Umum Kaimana, Asal/Tujuan Barang: Kaimana/Surabaya, Jumlah Muatan: 12 (dua belas) Box, Jenis Muatan : Kayu Olahan, Pengirim: Basri, Pelaksana kegiatan B/M mulai hari/tanggal: Senin 19 Februari 2018, Pekerjaan dilakukan melalui: Trailer, Jumlah alat angkut: 1 (satu) unit, PB 9734 K. Dengan invoice/bukti bayar 2 (dua) lembar atas nama:1. Bpk.
    Arma Sejati (SPILL), Bendera: Indonesia, Agen: PT. SPILL, Tempat: B/M: Dermaga Umum Kaimana, Asal/Tujuan Barang: Kaimana/Surabaya, Jumlah Muatan: 4 (empat) Box, Jenis Muatan : Kayu Olahan, Pengirim: Basri, Pelaksana kegiatan B/M mulai hari/tanggal: Senin 12 Februari 2018, Pekerjaan dilakukan melalui: Trailer, Jumlah alat angkut: 1 (satu) unit, PB 9734 K. Dengan invoice/bukti bayar 6 (enam) lembar atas nama:1. Bpk. Basri/Bpk.
    Vertikal (SPILL), Bendera: Indonesia, Agen: PT. SPILL, Tempat: B/M: Dermaga Umum Kaimana, Asal/Tujuan Barang: Kaimana/Surabaya, Jumlah Muatan: 10 (sepuluh) Box, Jenis Muatan: Kayu Olahan, Pengirim: Basri, Andika, Pelaksana kegiatan B/M mulai hari/tanggal: Rabu 27 November 2017, Pekerjaan dilakukan melalui: Trailer, Jumlah alat angkut: 1 (satu) unit, PB 9734 K. Dengan invoice/bukti bayar 4 (enam) lembar atas nama:1. H.
    VERTIKAL (SPILL), Bendera: Indonesia, Agen: PT. SPILL, Tempat: B/M: Dermaga Umum Kaimana, Asal/Tujuan Barang: Kaimana/Surabaya, Jumlah Muatan: 10 (sepuluh) Box, Jenis Muatan : Kayu Olahan, Pengirim: H. Andika 7 Box, Pelaksana kegiatan B/M mulai hari/tanggal: Kamis 5 Oktober 2017, Pekerjaan dilakukan melalui: Trailer, Jumlah alat angkut: 1 (satu) unit, PB 9734 K. Dengan invoice/bukti bayar 4 (enam) lembar atas nama:1. Bpk. M.
    Hijau Sejuk (SPILL), Bendera:Indonesia, Agen: PT. SPILL, Tempat: B/M: Dermaga UmumKaimana, Asal/Tujuan Barang: Kaimana/Surabaya, Jumlah Muatan:12 (dua belas) Box, Jenis Muatan : Kayu Olahan, Pengirim: Basri,Pelaksana kegiatan B/M mulai hari/tanggal: Senin 19 Februari 2018,Pekerjaan dilakukan melalui: Trailer, Jumlah alat angkut: 1 (satu)unit, PB 9734 K. Dengan invoice/bukti bayar 2 (dua) lembar atasnama:1. Bpk.
    Arma Sejati (SPILL), Bendera:Indonesia, Agen: PT. SPILL, Tempat: B/M: Dermaga UmumKaimana, Asal/Tujuan Barang: Kaimana/Surabaya, Jumlah Muatan:4 (empat) Box, Jenis Muatan : Kayu Olahan, Pengirim: Basri,Pelaksana kegiatan B/M mulai hari/tanggal: Senin 12 Februari 2018,Pekerjaan dilakukan melalui: Trailer, Jumlah alat angkut: 1 (satu)unit, PB 9734 K. Dengan invoice/bukti bayar 6 (enam) lembar atasnama:1. Bpk. Basri/Bpk.
    Armada Purnama (SPILL),Bendera: Indonesia, Agen: PT. SPILL, Tempat: B/M: DermagaUmum Kaimana, Asal/Tujuan Barang: Kaimana/Surabaya, JumlahMuatan: 6 (enam) Box, Jenis Muatan : Kayu Olahan, Pengirim:Basri, Andika, Pelaksana kegiatan B/M mulai hari/tanggal: Jumat 2Maret 2018, Pekerjaan dilakukan melalui: Trailer, Jumlah alatangkut: 1 (satu) unit, PB 9734 K. Dengan invoice/bukti bayar 4(empat) lembar atas nama:1. Bpk.
    Vertikal (SPILL),Bendera: Indonesia, Agen: PT. SPILL, Tempat: B/M: DermagaUmum Kaimana, Asal/Tujuan Barang: Kaimana/Surabaya, JumlahMuatan: 10 (sepuluh) Box, Jenis Muatan: Kayu Olahan, Pengirim:Basri, Andika, Pelaksana kegiatan B/M mulai hari/tanggal: Rabu2/ November 2017, Pekerjaan dilakukan melalui: Trailer, Jumlahalat angkut: 1 (satu) unit, PB 9734 K. Dengan invoice/bukti bayar 4(enam) lembar atas nama:1. H.
Putus : 24-07-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 268/Pid.B/2014/PN.TBN
Tanggal 24 Juli 2014 — ANGGA ARIYANTO
IMAM SYAFI’I
Agus Jarwoto
7120
  • atau penyelaras selang menuju Manifold ,dan pada proses pengangkatan selanguntuk masuk ke Manifold tersebut diikatkan rantai besi dari CHAIN BLOCK ke selangpenyalur bahan bakar, dan Chain Blok tersebut kemudian di kaitkan ke tiang kapal dimanabila sudah terkait dengan baik selanjutnya rantai Chain Blok akan ditarik oleh paraterdakwa agar selang bisa mepet ke Manifold.Bahwa pada saat proses pekerjaan berjalan posisi terdakwa IMAM SYAFI,I selakupemberi abaaba berada diposisi Selang TBBM atau pada Spill
    AMIN dengan kesimpulan: korbanmeninggal disebabkan trauma/amputasi leher dan kepala.Bahwa Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Teknis Kriminalistik Puslabfor Polri noLab :626/FBF/2014 tanggal 24 Maret 2014 yang ditandatangani oleh Pemeriksa Drs JOKOSIAWANTO MT, dan HANDI PURWANTO ST,dan AGUS SANTOSA ST, ataspemeriksaan TKP kebakaran Kapal Providence yang terjadi pada hari Jum,at tanggal 24Januari 2014 dengan kesimpulan : lokasi api pertama kebakaran (LAPK) berada di Bakpenampungan tumpahan BBM (Oil Spill
    Box) lambung kiri kapal Providence,danPenyebab kebakaran berasal dari tersulutnya uap dan ceceran premium oleh percikan bungaapi yang timbul akibat adanya kontak/gesekan antara rantai Chain Block yang macet danditarik kuat (dihentak) dengan besi/ baja profil kerangka bak penampungan tumpahan BBM(oil spill Box).Perbuatan para terdakwa diancam Pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 188KUHP Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP.ATAUDAKWAAN KEDUA :Bahwa ia terdakwa ANGGA ARIYANTO dan terdakwa IMAM SYAFLI danterdakwa
    atau penyelaras selang menuju Manifold ,dan pada proses pengangkatan selanguntuk masuk ke Manifold tersebut diikatkan rantai besi dari CHAIN BLOCK ke selangpenyalur bahan bakar, dan Chain Blok tersebut kemudian di kaitkan ke tiang kapal dimanabila sudah terkait dengan baik selanjutnya rantai Chain Blok akan ditarik oleh paraterdakwa agar selang bisa mepet ke Manifold.Bahwa pada saat proses pekerjaan berjalan posisi terdakwa IMAM SYAFILI selakupemberi abaaba berada diposisi Selang TBBM atau pada Spill
Register : 19-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 64/PID.SUS/2018/PT JAP
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : MUJI ACHMAD MUTHAQIN, SH
Terbanding/Terdakwa : DIHKA Alias HAJI DIHKA Alias ANDIHKA
42940
  • Yang didalamnya tertera rincian nama Kapal: KM.Arma Sejati (SPILL), Bendera: Indonesia, Agen: PT. SPILL, Tempat: B/M:Dermaga Umum Kaimana, Asal/Tujuan Barang: Kaimana/Surabaya,Jumlah Muatan: 4 (empat) Box, Jenis Muatan : Kayu Olahan, Pengirim:Basri, Pelaksana kegiatan B/M mulai hari/tanggal: Senin 12 FebruariHalaman 46 dari 85 halaman Put. Nomor 64/PID.SUS/2018/PT JAP2018, Pekerjaan dilakukan melalui: Trailer, Jumlah alat angkut: 1 (Satu)unit, PB 9734 K.
    Yang didalamnya tertera rincian nama Kapal: KM.Vertikal (SPILL), Bendera: Indonesia, Agen: PT. SPILL, Tempat: B/M:Dermaga Umum Kaimana, Asal/Tujuan Barang: Kaimana/Surabaya,Jumlah Muatan: 10 (Ssepuluh) Box, Jenis Muatan : Kayu Olahan, Pengirim:Basri, Andika, Pelaksana kegiatan B/M mulai hari/tanggal: Rabu 27November 2017, Pekerjaan dilakukan melalui: Trailer, Jumlah alat angkut:1 (Satu) unit, PB 9734 K. Dengan invois/bukti bayar 4 (enam) lembar atasnama:1. H.
    Yang didalamnya tertera rincian nama Kapal: KM.ARMADA SETIA (SPILL), Bendera: Indonesia, Agen: PT. SPILL, Tempat:B/M: Dermaga Umum Kaimana, Asal/Tujuan Barang: Kaimana/Surabaya,Jumlah Muatan: 9 (Sepuluh) Box, Jenis Muatan : Kayu Olahan, Pengirim:H. Andika, Basri, Hafidz Pelaksana kegiatan B/M mulai hari/tanggal:Kamis 16 Agustus 2017, Pekerjaan dilakukan melalui: Trailer, Jumlah alatangkut: 1 (satu) unit, PB 9734 K.
    Yang didalamnya tertera rincian nama Kapal: KM.Vertikal (SPILL), Bendera: Indonesia, Agen: PT. SPILL, Tempat: B/M:Dermaga Umum Kaimana, Asal/Tujuan Barang: Kaimana/Surabaya,Jumlah Muatan: 10 (sepuluh) Box, Jenis Muatan : Kayu Olahan, Pengirim:Basri, Andika, Pelaksana kegiatan B/M mulai hari/tanggal: Rabu 27November 2017, Pekerjaan dilakukan melalui: Trailer, Jumlah alat angkut:1 (Satu) unit, PB 9734 K. Dengan invois/bukti bayar 4 (enam) lembar atasnama:1. H.
    Nomor 64/PID.SUS/2018/PT JAP15)MULIANIM (SPILL), Bendera: Indonesia, Agen: PT. SPILL, Tempat: B/M:Dermaga Umum Kaimana, Asal/Tujuan Barang: Kaimana/Surabaya,Jumlah Muatan: 10 (Sepuluh) Box, Jenis Muatan : Kayu Olahan, Pengirim:Basr 3 Box, Andika 1 Box, Pelaksana kegiatan B/M mulai hari/tanggal:Rabu 31 Oktober 2017, Pekerjaan dilakukan melalui: Trailer, Jumlah alatangkut: 1 (satu) unit, PB 9734 K. Dengan invois/bukti bayar 4 (enam)lembar atas nama:1. H.
Putus : 26-03-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2459 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 26 Maret 2013 — DAHLAN Bin SEMMANG
3022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • air untuk persawahan pada sub kegiatan Rehabilitasi Hutan danlahan kegiatan GNRHL DIPA Bagian Anggaran 69 Tahun Anggaran 2007untuk Desa Temmabarang terdiri dari tiga lokasi yaitu LopiLopi, Lamungkalenadan BakkeBakke sejumlah Rp 53.970.000,00 (lima puluh tiga juta sembilanratus tujuh puluh ribu Rupiah) dengan rincian kegiatan dan biaya pelaksanaansebagai berikut :Persiapane Pembersihan Lapangan Rp 600.000,00 Rp 1.800.000,00e Pembuatan Papan Proyek Rp 155.925,00 Rp 467.775,00Pelaksaane Galian Tanah spill
    100 % yang dibuatoleh Terdakwa I dan diketahui Terdakwa IZ untuk lokasi Lopilopi ,Lamungkalena dan BakkeBakke namun tidak selesai sampai batas akhirtenggang waktu 45 (empat puluh lima) hari kalender atau volume fisikdilapangan belum selesai 100 % ;Bahwa kekurangan volume fisik yang tidak sesuai dengan kontrak atau pekerjaanyang tidak dilaksanakan adalah sebesar Rp 23.413.007,76 setelah dikurangipajak PPn dan PPh dengan rincian sebagai berikut :1 Pemasangan Batu kosong yang mencakup bagian hilir Spill
    Way (Bronjong)dan Tumit serta pembuatan saluran pelimpah di Lokasi LopiLopi sebesar Rp7.804,333,92 32 Pemasangan Batu kosong yang mencakup bagian hilir Spill Way (Bronjong)dan Tumit serta pembuatan saluran pelimpah di Lokasi Lamungkalenasebesar Rp 7.804.335,92 ;3 Pemasangan Batu kosong yang mencakup bagian hilir Spill Way (Bronjong)dan Tumit serta pembuatan saluran pelimpah di Lokasi BakkeBake SebesarRp 7.804.335,92 ;Bahwa perbuatan Terdakwa di atas bertentangan dengan Pasal 36 ayat (3)Keputusan
    No. 2459 K/Pid.Sus/20121 Pemasangan Batu kosong yang mencakup bagian hilir Spill Way (Bronjong)dan Tumit serta pembuatan saluran pelimpah di Lokasi LopiLopi sebesar Rp7.804.335,92 ;2 Pemasangan Batu kosong yang mencakup bagian hilir Spill Way (Bronjong)dan Tumit serta pembuatan saluran pelimpah di Lokasi Lamungkalenasebesar Rp 7.804.335,92 ;3 Pemasangan Batu kosong yang mencakup bagian hilir Spill Way (Bronjong)dan Tumit serta pembuatan saluran pelimpah di Lokasi BakkeBake SebesarRp 7.804.335,92
Putus : 22-06-2010 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 519/Pid.B/2010/PN.Sby
Tanggal 22 Juni 2010 — H. A. ZAINI MUSTOFA
5323
  • SPILL denganmenggunakan jasa Ekspedisi PT AmanSamudra Cabang Bau bau ;e Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan dari Satreskrim KP3 Tanjung PerakSurabaya Nomor 094/31/117.06/2009 tanggal 7 Desember 2009 jumlah keseluruhan kayu yangdimuat oleh 5 (lima) Container adalah sebagai berikut : No. Jenis Kayu Jumlah (Btg) Volume (M3) Keterangan1 2 3 7 81.2.3.4.5.
    Bahwa saksi hanya menerima order di Depo PT SPILL dan kalaumembongkarnya saksi tidak tahu ;30. Bahwa yang membawa ke Depo PT SPILL adalah Suplayer dan tidak disebutkan siapapemiliknya ;31. Bahwa 5 (lima) Container kayu jati yang dikirim dari pelabuhan Bau Bau tujuannyaSemarang dan transit di Pelabuhan Tanjung Perak Surabaya yang selanjutnya dibawa atau stepledi Depo SPILL 9 Tanjung Batu No. 9 diangkut dengan KM Twadika milik Pelayaran PT SPIL ;32.
    Bahwa kayu jati tunggak yang 1 (satu) Container tidak ada dokumennya tersebutditemukan di Depo SPILL 9 Jl. Tanjung Batu No. 9 Tanjung Perak Surabaya ;47. Bahwa kayu tersebut diangkut oleh Kapal Twadika milik pelayaran PT SPILL ;48. Bahwa kayu yang termuat dalam 4 (empat) Container dalam dokumennya disebutkankayu tunggak/sisa penebangan yang secara fisik bentuknya bulat ;49. Bahwa yang mengeluarkan dokumen terhadap pengiriman kayu tersebut adalah DinasKehutanan Bau Bau ;50.
    Bahwa kayu jati tunggak yang 1 (satu) Container tidak ada dokumennya tersebutditemukan di Depo SPILL 9 Jl. Tanjung Batu No. 9 Tanjung Perak Surabaya ;66. Bahwa kayu tersebut diangkut oleh Kapal Twadika milik pelayaran PT SPILL ;67. Bahwa kayu yang termuat dalam 4 (empat) Container dalam dokumennya disebutkankayu tunggak/sisa penebangan yang secara fisik bentuknya bulat ;68. Bahwa yang mengeluarkan dokumen terhadap pengiriman kayu tersebut adalah DinasKehutanan Bau Bau ;69.
    , karena PT SPILL yang memberitahu haltersebut ; Bahwa semula saksi tidak tahu kalau ada kayu sejumlah 1 (satu)Container terkirim tanpa dilengkapi dokumen, dan setelah kayu sampai diSurabaya dan dibertahu oleh PT SPILL kemudian saksi bertanya mengenaihal tersebut yang dijawab oleh PT SPILL bahwa dia yang bertang jawab ;e Bahwa kayu yang dibeli Terdakwa dari Kabupaen Muna lalu dibawa ke Pelabuhan BauBau dengan diangkut Truk kemudian dimasukkan Container yang kemudian pengangkutannyamenggunakan jasa
Register : 22-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 106/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 5 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat I : Direktur Utama PT Pertamina Persero
Pembanding/Tergugat II : Direktur Utama P.T. Pertamina Hulu Energi Offshore North West Java
Terbanding/Penggugat I : Drs. HUBES, S.H alias Chandra
Terbanding/Penggugat II : SANTAWI
Terbanding/Penggugat III : ANDI SAMSU ALAM
Terbanding/Penggugat IV : BINTANG
Terbanding/Penggugat V : NANA SURYANA
Terbanding/Penggugat VI : NURJAINI
Terbanding/Penggugat VII : M. HARUN
Terbanding/Penggugat IX : HARUNA
Terbanding/Penggugat X : HENDRA
Terbanding/Penggugat XI : WARDIMAN.
Terbanding/Penggugat XII : ARIFUDIN.
Terbanding/Penggugat XIII : HAMZAH WAHE
Terbanding/Penggugat XIV : GALA
Terbanding/Penggugat XV : SAKA
Terbanding/Penggugat XVI : SAKKA
Terbanding/Penggugat XVII : WIRMAN
175114
  • Bahwa akibat peristiwa hukum (insiden) FLOW atau timbulnyagelembung atau kebocoran atau keluarnya atau semburan atautumpahan Gas atau Minyak Mentah (Oil Spill) kedalaman kuranglebin sekitar 2700 meter di bawah laut dan keluar menyemburkanlapisan minyak (Oil Sheen) kepermukaan Laut Pantai UtaraKarawang Jawa Barat. Tumpahan limbah minyak mentahberasal dari anjungan lepas pantai blok YY A1.
    Bahwa meskipun Tergugat Il menggunakan Oil Boom danCommand Center / Kapal Penjaring limbah minyak mentah atasperistiwa hukum (insiden) FLOW atau timbulnya gelembung ataukebocoran atau keluarnya atau semburan atau tumpahan Gasatau Minyak Mentah (Oil Spill) kedalaman kurang lebih sekitar2700 meter di bawah laut dan keluar menyemburkan lapisanminyak (Oil Sheen) kepermukaan Laut Pantai Utara Karawang Jawa Barat.
    Akibat terjadinya peristiwahukum (insiden) FLOW atau timbulnya gelembung atau kebocoranatau keluarnya atau semburan atau tumpahan Gas atau MinyakMentah (Oil Spill) kKedalaman kurang lebih sekitar 2700 meter dibawah laut dan keluar menyemburkan lapisan minyak (Oil Sheen)kepermukaan Laut Pantai Utara Karawang Jawa Barat.
    Perairan Teluk Banten;10.Bahwa atas terjadinya peristiwa hukum (insiden) FLOW atautimbulnya gelembung atau kebocoran atau keluarnya atausemburan atau tumpahan Gas atau Minyak Mentah (Oil Spill)kedalaman kurang lebih sekitar 2700 meter di bawah laut dankeluar menyemburkan lapisan minyak (Oil Sheen) kepermukaanLaut Pantai Utara Karawang Jawa Barat.
    Sebagaimana dimaksud Pasal 1366KUHPerdata dan perbuatannya dapat dipertanggungjawabkansecara mutlak (Strict Liability) atas terjadinya peristiwa hukum(insiden) FLOW atau timbulnya gelembung atau kebocoranatau keluarnya atau semburan atau tumpahan Gas atauMinyak Mentah (Oil Spill) kedalaman kurang lebih sekitar 2700meter di bawah laut dan keluar menyemburkan lapisan minyak(Oil Sheen) kepermukaan Laut Pantai Utara Karawang JawaBarat.
Putus : 05-11-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160 K/PID.SUS/2015
Tanggal 5 Nopember 2015 —
224217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SouthernMermaid;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) lembar SOPEP/SMPEP List (Appendix V Stock of Materials for OilRemoval); 1 (satu) lembar rincian oil spill Dispersaint (Appendix V Stock of Materialfor Oil Remorval); 1 (satu) lembar foto kopi Peta Lokasi MT SOUTERN MERMAID (PetaNomor 918); 1 (satu) lembar foto kopi Chief Enginers Log Book MT. Southren Mermaiddengan lampiran Catatan Log Book tertanggal 17, 18 November 2013; 1 (satu) lembar foto kopi Ship Log book MT.
    SouthernMermaid;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar SOPEP/SMPEP List (Appendix V Stock of Materials for OilRemoval); 1 (satu) lembar rincian oil spill Dispersaint (Appendix V Stock of Materialfor Oil Remorval); 1 (satu) lembar foto kopi Peta Lokasi MT SOUTERN MERMAID (PetaNomor 918); 1 (satu) lembar foto kopi Chief Enginers Log Book MT. Southren Mermaiddengan lampiran Catatan Log Book tertanggal 17, 18 November 2013; 1 (satu) lembar foto kopi Ship Log book MT.
    melaporkan kepada Agen tentang tumpahan minyak dan Agenmeneruskan laporan tersebut kepada perwira jaga Syahbandar,selanjutnya dilakukan rapat dipimpin olen Kepala KSOP Banten, dihadirioleh Agen, Perwira Jaga dan Anggota KSOP Kelas Banten dan hasilrapat meminta Agen untuk mencari Tim Penanggulangan TumpahanMinyak; Karena hari libur team pemberi bantuan tidak ada pekerja sehinggapembersihan tumpahan minyak di laut baru dapat dilakukan keesokanharinya tanggal 18 November 2013; Dari Laporan OSCT (Oil Spill
    Southernmermaid yang terdiri dari Snakes, Shark booms, Sponge Mats, Pillows,Coveralls, Goggles, Pair Gloves, mask For dust, Scoops, bag, pump,buckets, Shovels, Oil Spill Dispersant, Potable pumps air driven, saw dust,empty drums tidak digunakan oleh Crew kapal untuk melakukanpencegahan dan penanggulanagan terhadap terjadinya tumpahan bahanbakar minyak dari kapal tersebut;Bahwa setelah Mualim II mengetahui minyak FO tumpah ke laut dari tangkiNomor 3 lalu. melaporkan ke Nahkoda melalui radio HT tentang
    Nomor : 160 K/PID.SUS/2015Mermaid;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) lembar SOPEP/SMPEP List (Appendix V Stock of Materials for OilRemoval); 1 (satu) lembar rincian Oil Spill Dispersaint (Appendix V Stock of Materialfor Oil Remorval); 1 (satu) lembar foto kopi Peta Lokasi MT SOUTERN MERMAID (PetaNomor 918); 1 (satu) lembar foto kopi Chief Enginers Log Book MT. Southren Mermaiddengan lampiran Catatan Log Book tertanggal 17, 18 November 2013; 1 (satu) lembar foto kopi Ship Log book MT.
Register : 30-05-2016 — Putus : 17-08-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 90/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Mdn.
Tanggal 17 Agustus 2016 — SUPRA YOGA LAWAN PT. TJIPTA RIMBA DJAJA
4611
  • Bahwa sebelum ditempatkan dibagian Compuser (ic. bagian pembuangansampah) Penggugat adalah operator mesin rotary dan masih menerima uanguang insentif makan dan kerajinan ; Bahwa pada bulan Januari 2015, Penggugat menerima surat peringatan (SP1)dengan alasan Penggugat telah membuat kesalahan yakni membuang bahanyang masih bisa dipakai, selanjutnya pada tanggal 20 Pebruari 2015 Penggugatmenerima surat peringatan Ill (SPIll) dengan kesalahan tidak menseleksiIIE, ~ mmm nm nnn i I I A ISBahwa Penggugat
    menerima SPI dan SPIll, (ic.tanpa telebin dahulu menerimaSPIl), sementara jika dilihat kesalahan Penggugat dalam menerima SP adalahkesalahan indispliner saja, yang memang diperlukan pembinaan bukankesalahan berat sebagaimana yang diungkapkan Tergugat dalam perundinganMediasi di kantor Dinas Sosial dan Tenaga kerja Kota Medan ; Bahwa pada tanggal 26 Juni 2015, Penggugat dipanggil oleh Personalia, danPersonalia mengatakan bahwa Penggugat membuat kesalahan lagi danperusahaan tidak mau lagi mempekerjakan
Register : 29-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1767/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • SALINANPUTUSANNomor 1767/Pdt.G/2019/PA.Bjn org yeeWyel le cash saa Ceol 15) spill lll yo lbs yf de gil 5Lglltel oyu 8 tall plgobahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun
Register : 23-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 16/Pdt.G/2017/PTA.Bjm
Tanggal 18 April 2017 — Pembanding vs Terbanding
4816
  • No. 16/Pdt.G/2017/PTA.BjmSN ehgil ye epi SL TAY gf eee gf Lene fie Lagltisl oa) Spill algo are clawJol gh Spill a Kee de ais 9) Sues Y ceilArtinya: Imam Malik berpendapat: Bahwa seorang isteri berhak mengajukangugatan kepada hakim untuk diceraikan dari suaminya, apabila ia mendakwakanadanya perbuatan suami yang membahayakan dirinya sehingga siisteri merasatidak mampu melangsungkan kehidupan rumah tangga yang sepantasnya bersamasi suami, seperti memukulnya, memakimaki/mencelanya atau menyakiti dengansegala
Register : 17-10-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4135/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 15 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 :CGM hyde) Ces) MA Se RIN al Cpe Galt Gy) Aag GN Gi: dlls slay) QuadI jlgn gh tga mia: hie jLagilial Cy Spill
    OS 9 THN Cal yie) oh Amo 5 Ady call Goal Lal gen Gad 1d eal glLegis CMA GS pall) Jac g Upttial Cus Spill alot Ane GURY Lae SlyArtinya: Menurut Imam Malik, bahwe isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa
Register : 30-08-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 200/B/2013/PT.TUN. JKT.
Tanggal 25 Nopember 2013 — 1.BUPATI BARITO TIMUR; 2.KOPERASI TUNAS DAYAK GEMILANG; PT. MULTI TAMBANGJAYA UTAMA;
8847
  • TEL O, Spill, roeonnrtomccononnn senna mmnonneononsannan=sso4 BINA KARYA, +ccenennnecccnnnnnnccccnnnnnnnccnnennnncecennnns5) ER A, IVEKeseluruhannya adalah Pengurus Koperasi Tunas Dayak GemilangDusun Malintut, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten BaritoTimur, Provinsi Kalimantan Tengah.Dalam hal ini telah memberi kuasa khusus kepada :1. ZAINAL AMRI MELAYU, S.HL, 2200e0222eccessne=2.
Register : 24-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5142/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Tgrs.sunnah juz Il halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :loo lUVI UlSs To Nl Spill gl azo MI Ais Wold!
Register : 03-03-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 137/Pdt.G/2021/PA.Twg
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • sy.Artinya:Menjauhi kemudharatan lebih utama ketimbang menarik kemanfaatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitabnya Fighas Sunnah, Juz Il, halaman 290, yang di ambil alin sebagai pendapat MajelisHakim dalam perkara ini, sebagai berikut:OWS5 Toul Spill ol dary Ul diy rola!
    sd Lalgco cul llyOF colall jacg lglio pu Spill plod azo Gly slaal aalb gall login colArtinya: Apabila gugatan telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istriatau dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istritidak tahan lagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan, maka hakimdapat menceraikan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka harus dinyatakan bahwa gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sebagaimana ketentuan Pasal 39
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 89/Pdt.G/2021/PA.Twg
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • TwgArtinya:Menjauhi kemudharatan lebih utama ketimbang menarik kemanfaatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabigq dalam Kitabnya Fighas Sunnah, Juz Il, halaman 290, yang di ambil alin sebagai pendapat MajelisHakim dalam perkara ini, sebagai berikut:OWS5 Toul Spill ol dary Ul diy rola!
    sd Lalgco cul llyOF colall jacg lglio pu Spill plod azo Gly slaal aalb gall login colArtinya: Apabila gugatan telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istriatau dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istritidak tahan lagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan, maka hakimdapat menceraikan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka harus dinyatakan bahwa gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sebagaimana ketentuan Pasal 39
Register : 29-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 678/Pdt.G/2016/PA.Tba
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • 2012 yang lalugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak lebih dua tahun yang lalu> Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, danpugat tidak memperdulikan Penggugat lagi sejak tahun 2013 dan Penggugat / membayar uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah),. demikian Majelis Hakim Menilai janji taklik talak angka 1, 2, dan 4 yangrian Tergugat sesaat aqad nikah telah nyata dilanggar Tergugat;Menimbang, bahwa dalil Kitab Suci Al Qur'an Surat Al Maidah ayat 1. perbunyi :Spill
    Iga) Igusl spill gels...Artinya :Hai OrangOrang yang beriman, penuhilah aqadaqad(perjanjian) ituHalaman 10 dari 13 halaman.
Register : 06-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 562/Pdt.G/2021/PA.Twg
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat:
Fitri Nurjanah binti Tawar
Tergugat:
Ari Saputra bin Slamet
196
  • TwgArtinya:Menjauhi kemudharatan lebih utama ketimbang menarik kemanfaatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabigq dalam Kitabnya Fighas Sunnah, Juz Il, halaman 290, yang di ambil alin sebagai pendapat MajelisHakim dalam perkara ini, sebagai berikut:OWS5 Toul Spill ol dary Ul diy rola!
    sd Lalgco cul llyOF colall jacg lglio pu Spill plod azo Gly slaal aalb gall login colArtinya: Apabila gugatan telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istriatau dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istritidak tahan lagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan, maka hakimdapat menceraikan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka harus dinyatakan bahwa gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sebagaimana ketentuan Pasal 39
Putus : 09-07-2012 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 47/Pdt.P/2012/PN.Spg
Tanggal 9 Juli 2012 — SUAIMAH
448
  • JERK FIVREQ E 13,83,6 , 1%, S0HER 63,4%,&ELE FIREV OEVIRE OIMHEOXELYER HER OITHEMR SVERK XETIQ SLSR Q EOK OTRMLMER 410 SLSR FIVQ HMGEXEXORR HM/ERXSV EXE XER 7 MNP&ELE FIREV WIOEVERK 410 SLSR WERKEX Q IQ FYXYLOER *%OXIOITHLMER XIWIFYX YRXYO TIRKYVYWER TIOIWEER XIXETM WEEX DRMTIQ SLSR Q IRKEHO MOITWYRKER OEFVIRE 41Q SLSR FIPYQ XIVGEXEX HM/ERXSV EXEXER 7MMP WILMRKKE FIPYQ EHE %OXI OTLRLMER&ELE FIREV QEOWYH HER XYNWER 41QSLSR Q IRKENOER4T) SLSRER XIWIFYX EHERHL YRXYO Q IQ TIVGSHL %OXl /IHLMERREQ YR SPILL
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 109/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248 :CEN NS yt) LB ype Ges Oi deg OF: GNle ale CarsLge fie Laglliol oa Spill algs ane glare Y Ilnel le cast lolHE AIS) 9h Gil, YC ML Egil oe gigi ch WIL ot ew ofSaal gi Spill ope SsArtinya : Imam Malik berpendapat : Seorang isteri berhak mengajukan gugatankepada hakim untuk diceraikan dari suaminya, apabila ia mendakwakanadanya perbuatan suami yang membahayakan dirinya sehingga siisterimerasa tidak mampu melangsungkan kehidupan rumahtangga yangsepantasnya bersama
Register : 12-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 42/Pdt.G/2021/PA.Twg
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat:
Nurul Hidayah binti Sarimo
Tergugat:
Tri Yulianto bin Sukamto
115
  • sy.Artinya:Menjauhi kemudharatan lebih utama ketimbang menarik kemanfaatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitabnya Fighas Sunnah, Juz Il, halaman 290, yang di ambil alin sebagai pendapat MajelisHakim dalam perkara ini, sebagai berikut:OWS5 Toul Spill ol dary Ul diy rola!
    sd Lalgco cul llyOF colall jacg lglio pu Spill plod azo Gly slaal aalb gall login colArtinya: Apabila gugatan telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istriatau dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istritidak tahan lagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan, maka hakimdapat menceraikan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka harus dinyatakan bahwa gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sebagaimana ketentuan Pasal 39