Ditemukan 3383 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 761/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ROKY AL FAIZAL
Terdakwa:
IMAM ISMANUDIN Bin ALI
6116
  • Kebersihan Kota Bandung saat itu saksimelihat gerak gerik petugas sampah tersebut sangat mencurigakan danberbeda dengan biasanya ;Bahwa benar ; Saat itu saksi melihat Sopir Truk sampah melemparkan terpalpenutup bak sampah sangat hatihati dan pelan pelan sedangkan biasanyaterpal tersebut oleh dia dilemparkan sembarangan, selain itupun saksi melihatSopir Truk sampah tersebut sangat hatihati pada saat menurunkan Tongsampah yang sudah kosong dari atas Truk sampah sedangkan biasanya Tongsampah yang sudah
Putus : 19-07-2011 — Upload : 27-12-2012
Putusan PN MEULABOH Nomor 45/ Pid.B/ 2011/ PN-Mbo
Tanggal 19 Juli 2011 — RAZALI MAHMUD Bin MAHMUD
577
  • Paker sebagaimana dikutip oleh AminalUsman, SH.MH (Varia Peradilan Nomor: 295 Juni 2010, hal: 17) obahwa penggunaansanksi pidana secara sembarangan atau menyamaratakan (indiscriminately) dandigunakan secara paksa (coercively), justru akan menyebabkan sarana pidana itumenjadi suatu pengancam yang utama (prime threatenen;Menimbang, bahwa berdasarkan Rapat Kerja Nasional Mahkamah Agung RI(Rakernas) Tahun 2009 di Palembang antara lain menyatakan: Hakim dapatmenjatuhkan pidana di bawah pidana minimum
Register : 28-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 92-K/PM.I-03/AD/XI/2019
Tanggal 12 Desember 2019 — Oditur Militer : Mayor Chk Sunandi, S.E.,S.H Terdakwa : Pratu Tomu Tua Sitinjak
16641
  • karena pelaku tidak ada ijin atau persetujuan dari pejabatyang berwenang untuk melakukan perbuatan antara lainmengkonsumsi, memiliki, membawa dan menyimpan.Melawan hukum berarti perobuatan Terdakwa/pelaku telahmenodai asas dan kepentingan perilaku yang dilarang olehmasyarakat maupun peraturan yang ada.Bahwa yang dimaksud dengan menyalahgunakan adalahperbuatan yang dilakukan oleh pelaku mengetahui bahwa obatyang mengandung Metamfetamin tersebut bukanlah atausetidaknya tidak untuk dikonsumsi secara sembarangan
Register : 04-02-2015 — Putus : 17-04-2015 — Upload : 07-11-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 34/Pid.B/2015/PN.Tbk
Tanggal 17 April 2015 — SARIPUDDIN Als. UDIN Bin DAMANG
156106
  • jalan raya setelah ituorang tersebut kembali ke kelompok orang tesebut;Bahwa sebelumnya Saksi sudah tahu Saksi Haji Permata dan massanya akandatang ke kantor Bea dan Cukai Tanjung Balai Karimun dan Saksi mendapatperintah dari Posko utama untuk menghalau massa dan bila massa datang Saksidiperintah untuk memberikan laporan ke Posko Utama;Bahwa Saksi mendengar ada salah seorang dari massa tersebut juga berteriakmengatakan kalau melepaskan tembakan nanti Kami bakar kantor Bea danCukai ini;Bahwa tidak sembarangan
Register : 30-10-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1705/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4029
  • Bahwa dalam menghitung besaran hasil panen sawit, Penggugatterkesan sembarangan, hal ini dikarenakan Penggugat tidak pernah tahudan tidak mau tahu bagaimana perjuangan Tergugat dalam menguasai,mempertahankan serta menanam pohon sawit tersebut. Keuntunganbersih panen sawit seluas 3 Ha + Rp. 1.000.000,/bulan dan uang itupunsudah diserahkan kepada Penggugat untuk kelangsungan hidupPenggugat dan Tergugat.
Register : 27-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Pts
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
BUDI MURWANTO S.H
Terdakwa:
RINDA YUDI
8250
  • adaklahmempunyai izin kepabeanan yang terdapat dalam manifes barang tersebutuntuk melewati pos lintas batas negara sebagai barang yang sah untukdiekspor;Menimbang, bahwa batu antimoni digunakan sebagai semi konduktor,baterai, korek api, pipa (PVC), keramik gelas, cat dan dteksi infra merah sertapenguat logam lainnya dan produk dari antimoni tersebut dapat menghasilkanproduk yang sangat berbahaya sehingga batu antimoni tersebut sangatlah tidakdianjurkan untuk ditambang terlebih lagi diekspor secara sembarangan
Register : 26-09-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0367/Pdt.G/2017/PA.K.Kps
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11718
  • Halaman 5 paragraf 23Pada kenyataannya memang pernah terjadi pertengkaran, dan sikap sertatindakan penggugat demikian dikarenakan perkataan tergugat yang seringberkata sembarangan dan menyakiti perasaan penggugat, katakatatergugat sering bernada menyinggung, menghina bahkan memfitnah dan itusering dilakukan tergugat.
Register : 05-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Bau
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
SAFRI BAU, SE.
Tergugat:
1.WA ODE SAFDIA
2.Badan Pertanahan Nasional Kota Baubau
15756
  • Dengan logika Penggugat yang demikian maka semakinmemperlihnatkan bahwa Gugatan Penggugat ternyata dibuat secaraserampangan dan sembarangan sehingga dalil Penggugat menjadi sangatkabur dan rapuh. Oleh karena dalil Penggugat dalam Gugatannyaternyata sangat kabur dan rapuh, maka terhadap dalil Penggugat pon (5)sangat beralasan hukum untuk dikesampingkan;Bahwa tidak benar dalil Penggugat dalam Posita Gugatannya pada Poin(6) yang menyatakan, bahwa setelah meninggalnya H. LA BAU SIAJA danHj.
Register : 23-05-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1264/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon Termohon
466
  • Penggugat Rekonvensi selalu melalaikan kewajibannya selaku istri yangbaik, misalnya : Tidak mengurus rumah tangga dengan semestinya,melayani suami selalu sembarangan dan kelalaian kelalaian lainnya.Putusan Cerai Talak, nomor: 1264/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 60b.
Register : 02-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 347/Pdt.G/2016/PA.Bjb
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2948
  • Kalau Shalat wajib sekarang sangat buruburu.Selama Tergugat dan Penggugat hidup bersama di Banjarbaru yangmencucikan pakaianPenggugat adalah Tergugat bahkan Celana dalamnya,bahkan softex bekas Mensiruasi ditaruh sembarangan sering tidak dibuangPenggugat tidak sadar bahwa dia punya anak lakilaki, jadiwajar kalauTergugat berkata kamu Jorok .
Register : 06-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 27-K/PM I-06/AD/IX/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — Kopda Suharlianto NRP 31030681220683
16653
  • kegiatan penyalahgunaan narkotika sudah seringkalimendapat penekanan untuk dihindari baik melalui tayangan televisimaupun melalui media lain, termasuk penekanan para pimpinanTNI di masingmasing Satuan tentang bahaya dan laranganpenyalahgunaan narkotika, namun hal tersebut tidak menjadikanperhatian bagi Terdakwa selaku Prajurit untuk menjauhinya, padahaldapat diyakini Terdakwa telah mengetahui dan memahami bahwashabushabu adalah jenis narkotika golongan I yang sangat dilarangperedarannya secara sembarangan
Register : 13-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 172/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : Yoel Hamry Hendrickson Simbolon
Terbanding/Penggugat : Wilson Ferry Siagian
343176
  • Bahwa dihubungkan perkara aquo, Penggugat/Terbandingbukanlah orang sembarangan dan istrinya adalah Pengurus BadanHukum PT.
Register : 12-07-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 397/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat:
PROF. DR. O.C. KALIGIS.SH.MH
Tergugat:
GUBERNUR DKI JAKARTA, H. ANIES RASYID BASWEDAN,
462105
  • Fotokopi Print out Berita Online CNN.com tanggal 7 Oktober 2015 denganjudul: Jaksa Agung soal kasus BW: Deponering Tak Bisa Sembarangan diberitanda P7;8. Fotokopi Print out Berita Online Kompas.com tanggal 3 januari 2018dengan judul: Anies Angkat Bambang Widjojanto Jadi Ketua TGUPP PencegahanKorupsi diberi tanda P8;oS.
Register : 11-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 90-K/PM.II-08/AD/V/2020
Tanggal 2 Juli 2020 — Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Mal Abdi Arif Sari
7232
  • Bahwauntuk prosedur baku LPK tidak pernah meminta uang sedikitpun dankandidat semua mengetahui aturan tersebut, bahkan di SPK terakhir sebelumpengantaran semua anak membuat surat pernyataan tertulis bahwa tidak adamembayar dana sedikit pun karena LPK tidak meminta dana, tetapi ada pengajuanreferensi khusus tetapi biasanya kami tidak pernah menerima sembarangan kandidatselain BKK sekolah dan notabenenya keluarga dekat, karena Saksi2 mengatakanbahwa Sdri.
Register : 10-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 187-K/PM I-02/AD/X/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — Suriadi, Serda NRP 31960035490776
216111
  • Unsur ketiga: Pada waktu malam hari dalam pekarangantertutup yang ada rumahnya dilakukan oleh duaOrang atau lebih dengan bersekutuBahwa yang dimaksud malam hari menurut Pasal 98 KUHP yaitumasa diantara matahari terbenam dan matahari terbit.Sedangkan menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia, yaitu waktusetelah matahari terobenam hingga matahari terbit.Dalam pekarangan tertutup yang ada rumahya maksudnya adalahbahwa didalam pekarangan tersebut tidak sembarangan orang keluarmasuk tapi hanyalah orangorang
Putus : 20-02-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 287 /Pdt.Sus-PHI/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 20 Februari 2017 —
6418
  • Saksi Sarah Kultsum, menerangkan; Bahwa saksi tidak tahu tentang skorsing; Bahwa saksi menerangkan Saksi Eka Dwi Permana tidak pernah melihatPenggugat menyerahkan bukti surat P4 kepada saksi Sarah Kultsum; Bahwa saksi menyatakan pada saat Penggugat datang hanya menitipkwitansi pengobatan; Bahwa saksi menerangkan orang yang akan memasuki lingkungan kerjaharus melalui meja saksi (resepsionis); Bahwa saksi menerangkan kalau tamu datang mengisi buku tamu terlebihdahulu tidak dapat masuk sembarangan;Menimbang
Register : 19-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 53-K/PM.III-17/AD/VI/2017
Tanggal 27 Juli 2017 — SERDA HARRY ISNANTO
179119
  • hal ini narkotika) baru adapada seseorang (si pelaku/Terdakwa) setelah ada izin sesuaiUndangundang yang membolehkan untuk itu.Menimbang30Yang dimaksud dengan Melawan hukum berarti sipelaku/Terdakwa telah melakukan tindakan yang bertentangandengan kewajiban hukumnya, kemudian yang dimaksud denganMenggunakan adalah perbuatan yang dilakukan oleh sipelaku/Terdakwa padahal Pelaku/Terdakwa mengetahui bahwa obatyang mengandung Metamfetamin tersebut bukanlah atausetidaknya tidak untuk dikonsumsi secara sembarangan
Putus : 26-07-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 480 B/Pdt.Sus-Arbt/2017
Tanggal 26 Juli 2017 — I. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA PERWAKILAN SURABAYA, cq. MAJELIS ARBITER PERKARA NOMOR 18/ ARB/BANI-SBY/VI/2015 BANI PERWAKILAN SURABAYA, DK VS KONSORSIUM BBI - ISP (PT BOMA BISMA INDRA PERSERO - PT INDO SURYA PERSADA)
5871336 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hukum tetap, Pasal 1328 Kitab Undang Undang HukumPerdata alinea kedua berbunyi:Penipuan tidak dipersangkakan tetapi harusdibuktikan, jadi tuduhan adanya penipuan tidak cukup hanya dari pernyataansepihak saja tanpa ditindak lanjuti dengan pembuktian berdasar hukum dankeadilan;Bahwa meskipun Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 15/PUUXII/2014,tanggal 11 November 2014 telah membatalkan penjelasan Pasal 70 UndangUndang Nomor 30 Tahun 1999, namun tidak semudah itu menuduh orang secarasewenangwenang atau sembarangan
Register : 06-06-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 65-K/PMT.III/BDG/AD/VI/2017
Tanggal 6 Juli 2017 — REZA DESTYA PARAHITA ABDILLAH Pratu NRP 31120150231292
16050
  • Bahwa Terdakwa sebagai Prajurit TNI sudah mengetahuiNarkotika jenis shabu adalah barang terlarang yang tidak bolehdikonsumsi sembarangan, bahkan sudah sering diingatkan olehKomandan Satuan agar menjauhi Narkoba, karena sesuai dengansifatnya dapat merusak syaraf serta menimbulkan ketergantunganyang pada akhirnya dapat merubah perilaku dan apabila itu terjadipada diri Terdakwa akan mengganggu pelaksanaan tugas pokoknya.2.
Register : 10-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat:
ANGGA ADITIA
Tergugat:
PT. HERO MAKMUR PRIMATAMA
8932
  • Bahwa dengan tidak dapat diuraikan kesalahan sebagaimana dimaksudPenggugat serta tidak jelasnya antara posita dengan petitum, menandakanPenggugat tidak memahami dengan baik perselisihan yang ada danmenyusun Gugatan a quo dengan sembarangan tanpa memperhatikankaidah hukum yang baik dan benar;D.