Ditemukan 2850 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : informasi indomas inovasi indovasi inyomusi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 26-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
TAUFIK RAHMAN
316 — 111
  • Infomasi tersebut disampaikan oleh Agus Purwanto kepada Saksisetelah yang bersangkutan melaksanakan pekerjaan tersebut;Bahwa sepengetahuan Saksi PT Purna Arena Yudha tidak pernah mempunyaipekerjaan di Kabupaten Lampung Tengah, terkait hal ini Agus Purwanto sendiri tidakpernah menyampaikan informasi kepada Saksi mengenai adanya pekerjaan diLampung Tengah tersebut;Bahwa pertemuan di rumah makan sate hanya dihadiri oleh saksi, AgusPurwanto dan Terdakwa, sedangkan Rusmaladi ALIAS NCUS tidak ada dalampertemuan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 14/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 27 Juli 2015 — Pidana - RACHMAT BASUKI
163 — 40
  • dari Syamsu Alam untuk menandatangani dokumen berupa beritaacara hasil lelang, namun seingat saksi pada waktu itu ada telefondari Bagian Program dan Infomasi agar saksi menandatangani beritaacara tersebut;Bahwa saksi membenarkan BAP angka 47 yang pada pokoknya saksimenandatangani berita acara berita acara pembukuan penawaran,BAPP dll yang saksi tandatangani menyusul.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 24-10-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 166/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ALIFIN NURAHMANA WANDA, SH
Terdakwa:
H. MOHAMMAD NURUL DHOLAM, dr.
250 — 98
  • Pada suatu saat ketika sayamemegang buku hitam prioritas, saya berinisiatif mengecek ataumencocokkan pengeluaran yang ada di dalam catatan pembukuansaya dengan di buku rekening tabungan ternyata ada banyakperbedaan/selisih, sehingga saya tanyakan kepada pihak Bank,Hal. 493 Putusan Nomor : 166/Pid.SusTPK/2018/PN Sby.79.diperoleh infomasi bahwa dr Nurul Dholam seringkali melakukan Tariktunai.Terhadap keterangan tersebut sebagian dibenarkan oleh terdakwadan sebagian lain dibantah.JIKAN, Nganjuk, didepan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 10-06-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terdakwa:
BETY
798 — 1711
  • Kaitannya terhadap uangtersebut dikembalikan kepada Kejaksaan karena dari Kejaksaanmendapatkan infomasi dari Terdakwa Bety bahwa ada saham sebesar25 Milyar yang dipakai oleh JK;Bahwa Saksi mengetahui informasi mengenai pengembalian uangkepada Penyidik Kejaksaan Agung dari istri saksi dan Pak Heru;Bahwa Saksi pernah mengetahui mengenai PT.STAR dan Saksimengatakan tidak mengetahui hubungan antara PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-07-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 68/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 11 Desember 2014 — ANNE SARI PUTRI Binti SYARIP HIDAYAT
102 — 42
  • Manajemen yang berwenang untuk melakukan tindaklanjut serta Dewan Komisaris melalui Komite Audit;Melakukan pemantauan terhadap tindak lanjut yang diberikanoleh Manajemen;Bekerja sama dengan Komite Audit.Evaluasi atas efektivitas pelaksanaan pengendalian intern,manajemen resiko, dan proses tata kelola perusahaan, sesuaidengan peraturan perundangundangan dan kebijakan Perseroan;Pemeriksaan dan penilaian atas efisiensi dan efektivitas di bidangkeuangan, operasional, sumber daya manusia, teknologi infomasi
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Perdata
Register : 11-03-2019 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Bbu
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat:
PT. Perkebunan Nusantara VII (PTPN VII)
Tergugat:
1.Muhammad Noya Usman Karim
2.Muhammad Saleh Hasan
3.Nasrullah
4.Muhammad Hasan
5.Misri Yanto
6.Samsuddin
7.Muhdani
8.Amran
9.Tihang
10.Santoni
11.Hasanuddin
12.Hipni
13.Hoiri
14.Idris
15.Murni
16.Lekok Saleh
17.Sarnubi
18.Dahlan
19.Sahdani ahli waris Alm. Riduan
20.Suwardi ahli Waris Alm. Riduan
22.Hawiyah Ahli Waris Alm Muhsin
23.Dedi Harapan Ahli Waris alm Muhsin
24.Arifin Ahli Waris Alm Muhsin
25.Dewi Ahli Waris Alm Muhsin
26.Permaisuri Ahli Waris Alm. Muhsin
27.Herawati Ahli Waris Alm. Muhsin
28.Helmawati Ahli Waris Alm Muhsin
29.Yuliana Ahli Waris Alm. Muhsin
30.Mochammad Jaya Saputra, S.Sos. Kepala Adat Marga Buay Pemuka Pangeran ilir
31.PT. Bumi Madu Mandiri
32.Chairul Anom, S.H
33.Pemerintah Kabupaten Way Kanan
34.Pemerintah Republik Indonesia c.q Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional RI c.q Kantor Wilayah Badan Pertanahan Provinsi Lampung
35.Pemerintah Republik Indonesia c.q Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional RI
Turut Tergugat:
Majelis Pengawas Daerah Notaris Kota Bandar Lampung
404 — 1199
  • Surat Permohonan' kepada Kepala Kantor PertanahanKabupaten Lampung Utara Nomor: UKB/D/185/2018 tertanggal08 November 2018, PerihalPermohonan Infomasi Status Tanah Adat, dengan diberi KodeBukti P.29 J;94. Surat Permohonan kepada Gubernur Provinsi LampungNomor: UKB/D/ 189/2018 tertanggal 12 November 2018 PerihalPermohonan Informasi Status Tanah Adat, dengan diberi KodeBukti P.29 K;95.
    Fotokopi Sesuai dengan Aslinya Surat balasan dari Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Way Kanan Nomor 02/18.08300/I/2019 tanggal10 januari 2019 tentang infomasi status tanah adat, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda T. 33. 22;23.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-05-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 04/Pid.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Mei 2013 — ZULKARNAEN DJABAR (terdakwa)
257 — 107
  • dan FAHD EL FOUZsehingga mengucapkan terima kasih kepada saksi dengan alasan perusahaan yangdibawanya telah menang dalam pengadaan Laboratorium Komputer Mts diPendidikan Islam, berupa pemberian informasiinformasi teknis mengenai paketpengadaan tersebut oleh saksi kepada FADH EL FOUZ dan terdakwa II;Bahwa saat saksi bertemu dengan Terdakwa II dan FAHD EL FOUZ di ruang kerjasaksi yang hendak berpartisipasi terhadap pengadaan Laboratorium Komputer tahun2011 saat itu saksi juga membicarakan mengenai infomasi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 05-05-2010 — Upload : 14-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 PK/PDT.SUS/2009
Tanggal 5 Mei 2010 — PT TELEKOMUNIKASI SELULAR, dkk terhadap KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA dkk
1049 — 737 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • hal.Put.No.128 PK/Pdt.Sus/2009 kemampuan untuk mengendalikanIndosat dan Pemohon Kasasi XSaham harus(ic. mayoritasdiartikan kepemilikan 50% ataulebih dari total jumlan saham yangada, sehingga mampu melakukankontrol, sesuai pendapat ProfBudhi Prasedya);e = ILC.4.Adanya Representasi ManajemenTidak Serta Merta MengendalikanSuatu Perusahaan;e 11.0.5.Pemohon Kasasi dan PemohonKasasi Il sampai dengan Ill tidakmemiliki kemampuan untukmempengaruhi kebijakan PemohonKasasi X dan Indosat;11.C.6.Memiliki akses infomasi
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 03-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN AMBON Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
5.I GEDE WIDHARTAMA, SH
6.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
7.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
WILLIAM FRED FERDINANDUS, SE Alias WILL
346 — 229
  • Melaksanakan penugasan lain yang berhubungan dengan bidang tugasnya.Bahwa transaksi in absentia yang dilakukan oleh saksi ANDI YAHRIZAH YAHYAselaku pimpinan kantor kas mardika yang dugaan tidak sesuai aturan telahditindak lanjuti oleh ELLIOT yang juga selaku auditor pada kantor BNI CabangUtama Ambon atas infomasi yang sampaikan oleh FRANGKY AKERINA untukmelakukan review dan hasil review ditemukan transaksi in abseia yang tidaksesuai dengan ketentuan dan hasil pemeriksaan tersebut sudah dilaporkan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 02-09-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN AMBON Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.ACHMAD ATAMIMI, S.H
5.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
6.I GEDE WIDHARTAMA, SH
7.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
8.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
9.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
TATA IBRAHIM,SE.,M.M.alias TATA bin IBRAHIM LAWANG
289 — 194
  • Bahwa transaksi in absentia yang dilakukan oleh saksi ANDI YAHRIZAH YAHYAselaku pimpinan kantor kas mardika yang dugaan tidak sesuai aturan telah ditindakHalaman 382 dari 902 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2020/PN AMBlanjuti oleh ELLIOT yang juga selaku auditor pada kantor BNI Cabang UtamaAmbon atas infomasi yang sampaikan oleh FRANGKY AKERINA untukmelakukan review dan hasil review ditemukan transaksi in abseia yang tidak sesualdengan ketentuan dan hasil pemeriksaan tersebut sudah dilaporkan kepadaPimpinan