Ditemukan 2998 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nera neri nero neru neno
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 03-05-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2021/PN Smg
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
BUDI SETYAWAN
Terdakwa:
AZAM FATONI, S.H., M.Si. bin HMS ZAENAL ARIFIN
152 — 73
  • ., Ners Bin Saidi Wigno Sutarjo.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 273/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 25 Januari 2018 — Pemohon:
Satrama Royal Hadinata M.Pd Bin Asmadi
Termohon:
Indah Rafiqah Sari S.Kep Binti Aswardi
30 — 6
  • Bahwa benar kejadian pada tanggal 25 Maret 2017 seperti yangdijelaskan oleh Termohon, namun tidak benar jika Pemohon danTermohon tinggal terpisah selama berada di Padang bahkan Pemohonmenemani Termohon selama melaksanakan pembekalan persiapanmengikuti program Ners di Stikes Syedza Padang;10.Bahwa benar kejadian pada tanggal 20 Maret 2017 seperti yangdijelaskan oleh Termohon, namun penolakan Pemohon untuk meletakanbarang di dekat tas karena muatan di dekat tas sudah padat sehinggadapat mengganggu
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-09-2006 — Putus : 10-05-2007 — Upload : 06-07-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 291/Pdt.G/2006/PA.Ptk
Tanggal 10 Mei 2007 — SOENARKO BIN MARIYOEN ,DKK VS MIRATUN BINTI ABDUL KADIR
67 — 12
  • Rp.MBTOPST sec cren ners mereeueer ime eneeeres Rp.J Ti) BO ccmssecmmmccnmenenemconnmane Rp.50.000, Rp. 50.000, 335.000,1.655.000,6.000, 2.096 .000,
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus
Register : 08-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Klk
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon:
MUHAMAD PUNDING J. Bin JAHRI Alm
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Kapuas
139 — 45
  • TIMBUL SINAGA,M.Hum. tanggal 8 Januari 2019, selanjutnya diberi tanda ............. bukti (T 18);Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi atas nama SUGIARTO S.P.BinTUGIMAN tanggal 4 Oktober 2018, selanjutnya diberi tanda ....... bukti (T 19);Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi atas nama MARTIN SITANGGANGBin TARALI SITANGGANG tanggal 8 Nopember 2018, selanjutnya diberi tandaeee eee eae eee eee eee eee eee ee eee ners ee eae ace ee sees eaeeeeeeesesaaeeeeeeeeeeaaaaees bukti (T 20);Fotocopy Berita
Pengadilan PTUN KENDARI TUN
Register : 22-03-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PTUN KENDARI Nomor 14/G/2021/PTUN.KDI
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat:
1.NURHAYATI,AMd.Keb
2.LA EGA
3.WA ODE NDOMILA
4.LA ODE NURDIN
Tergugat:
KEPALA DESA BHANGKALI BARAT
309 — 215
  • foto suasanaPembuatan Laporan Realisasi Penggunaan Dana Desa(DD) Tahun Anggaran 2020 bersama Kepala DesaBhangkali Barat dibantu dengan Bendahara Desa danKepala Dusun yang baru yang diangkat Tahun 2021;Fotokopi sesuai dengan asli, Pemerintah Kabupaten Muna,Kecamatan Watopute, Desa Bhangkali Barat Daftar HadirPemerintah Desa Bulan Januari Tahun 2021;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Lamaran atas namaYayosatri, tanggal 04 Januari, beserta lampiran berupa:pas foto 4x6; fotokopi dari fotokopi Ijazah Ners
Pengadilan PA Dataran Hunipopu Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 41/Pdt.G/2019/PA.Drh
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 17
  • Terhitung Mulai Tanggal 01 April 2013dinaikkan pangkat menjadi Ill/a dengan gaji pokok sebesarRp.2.254.600, dan tidak ada tunjangan kinerja apapun.e Pemohon dalam konpensi Terhitung Mulai Tanggal 01 April 2016dinaikkan pangkat/golongan menjadi III/o dengan gaji pokok sebesarRp.2.898.700, dan tidak ada tunjangan kinerja apapun.e Pemohon dalam konpensi sampai saat ini masih tetap dengangolongan IlI/o dan belum bisa menyesuaikan dengan ijazah S1Keperawatan dikarenakan belum memiliki ijazah profesi (Ners
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 17-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 153/Pid.B/2018/PN Kka
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TOYIB HASAN, SH
Terdakwa:
SYAMSUDDIN Als. SYAM Bin KADIR
86 — 33
  • DJL;ahwa ada tandatangan pada nama saksi korban dalam surat pernyataanpengalinan hak penguasaan fisik tersebut, tetapi saksi tidak tahu, siapa yangMeN aNCatan Gan ij =ns 2s = ners eeesee ene rece eeenmaeneenmionTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiLIGTIKUE ~~ nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nner nnn nmin nnn mn1.) 1(satu) lembar surat pernyataan pengalihan hak penguasaan fisik bidang tanah
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-11-2015 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN SEKAYU Nomor 1/Pdt.G/2015/PN.Sky
Tanggal 24 Nopember 2015 — KOPERASI UNIT DESA (KUD) SRIWIJAYA -Lawan- TARMUZI,DKK
111 — 15
  • Pinago Utama Kepada Lia Waroka, selanjutnya diberi tandaGabi cisebut Sebacgal GAY DUNG srcreccx este cearesterin oreesnerasns ners onereoaterenacsnereeseR oA Geel56.Photo copy Surat Perjanjian Tanggal 11 Maret 1999 Antara Lia WarokaDengan KUD Sriwijaya, selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai alat57.Photo copy Surat Keterangan Jual Beli Tanggal 06 Desember 2006 YangDibeli Tergugat Il Dari Mardiana S Atas Nama Peserta Mardiana S,selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai alat58.Photo copy Surat
Pengadilan PN SELAYAR Pidana Khusus
Register : 25-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN SELAYAR Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Slr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon:
Syaiful Asri Yari, S.E.
Termohon:
Kajari Selayar
121 — 390
  • klarifikasi kepada saksi saksi termasuk PPK (Pemohon) yangbertempat di Kantor Kejaksaan Negeri Kepulauan Selayar ;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka alasan Pemohon haruslahditolak karena Penetapan Pemohon sebagai tersangka oleh Termohon telahsah dan telah sesuai dengan ketentuan serta prosedur hukum yang berlakudan karena itu alasan Pemohon yang menyatakan sebaliknya haruslah ditolakkarena hanya berlandaskan asumsi dan opini atau tidak berdasarkan hukumYANG SAN j 222 en enn nnn nn ene nen ners
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-10-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 111/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 23 Februari 2015 — SITI NURSEHATI, SE Binti ODJIM RODJAEIN
64 — 13
  • ;Rp. 9$68.691.007,;0nnennannnennnnnnnnnnenneDana yang ada = Kas + Bank (Rek.SPP No.428201006688531);= Rp. 0, + Rp. 462.525, ; nn nnn n nnn nnn nn nen ences= RP. 462.525,5nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnHasil akhir =D E jnnnnnn nnn nn nn nnn nnn nen enema en nn ners nen enennnnneannasenmnenes= Rp. 368.691.007, Rp. 462.525, ;ccnenccnneccnnes= Rp. 368.228.482,;Bahwa dari hasil audit intenal diketahui terjadi kKehilangan dana di UPK Pasawahansebesar Rp. 368.228.482,; 22 2n nono nn nnn nn nnn nn nn ncn
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 01-08-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 66/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat:
Lunadi Sunarga
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBekasi
Intervensi:
Gatot Subroto
64 — 31
  • negara yang berdasarkan ketentuan perundangundanganyang berlaku, yang bersifat konkrit, individual dan final, yang menimbulkanakibat hukum bagi seseorang atau badan hukumperdata ;Bahwa mengingat yang menjadi objek sengketa dalam perkara aquo tersebuttelah bersifat konkrit, individual dan final yaitu: Konkrit, nyatanyata surat tersebut dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang Cq. oleh Tergugat ; Individual, surat tersebut ditujukan kepada seseorang atau badan hukumDIRTOAIE jpnssscssess:seescceesee ners
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus
Register : 27-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 27-07-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 9/PID.SUS-TPK/2015/PT GTO
Tanggal 9 Juli 2015 — Pembanding/Terdakwa : Hj. NORMA TANGAHU Diwakili Oleh : SALAHUDIN PAKAYA, SH
Pembanding/Jaksa Penuntut : IMAM TAUHID, SH Diwakili Oleh : R. BAYU PROBO SUTOPO, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : IMAM TAUHID, SH Diwakili Oleh : R. BAYU PROBO SUTOPO, SH
135 — 54
  • Peraturan Presiden Nomor 54 tahun 2010 Tentang PengadaanBarang/Jasa Pemerintah, Pasal 52 ayat 1 PaSal 52 22222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee(1) Kontrak Tahun Tunggal merupakan Kontrak yang pelaksanaanpekerjaannya mengikat dana anggaran selama masa 1 (satu) TahunANQQALlAN. n 2 nne nn nnn nner nn nn nnn nn nnn ners nnn nnn en nnn n nn en nnn nn nen nneesnsenceeesBahwa pada tanggal 16 Januari 2012 Tim PHO melakukan pemeriksaanpekerjaan yang dilaporkan dalam Berita Acara Hasil Pemeriksaan
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 07-01-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 04/Pdt.G/2014/PN.BJB
Tanggal 16 Desember 2014 — Ny. LILY melawan PUSAT KOPERASI KARTIKA ANTASARI (dahulu PUSKOPAD), dkk
84 — 48
  • mengikat atau berlaku bagi para pihakyang membuatnya (asas pacta sun servanda) sebagaimana yangdiatur dalam ketentuan Pasal 1338 KUHPerdata, dinyatakan semua60perjanjian yang dibuat secara sah berlaku sebagai undangundangbagi mereka yang membuatny4a; Menimbang, bahwa adalah hak seseorang yang dirugikankepentingan hukumnya untuk menentukan siapa yang = akandigugatnya yang telah merugikan kepentingan hukumnya tersebut(bandingkan dengan Putusan Mahkamah Agung : tgl. 1661971Nig, O'S; KfSipfL 971) jseecee ners
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 20-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 53/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 1 Juni 2016 — - BERNADUS BEREK, Cs. vs - BERNADETHA ASURY, Cs.
66 — 55
  • Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini.ATAU :Bila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.a Menimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat tersebut ParaTergugat melalui Kuasa Hukumya telah memberikan jawaban pada pokoknyaSe@bagal Derikult t es22 ners seein arms ees einenl. INTLSURAT GUGATAN PENGGUGAT1.1.
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 27-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 49/Pid.B/2019/PN Srp
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TIGANA BARKAH MARADONA, SH
Terdakwa:
NENGAH PURNA WIBAWA Als LEMPOG
30 — 21
  • Setelahn pembagian tersebut Terdakwa mengantarkan ANAKkembali menuju kerumah kontrakan ANAK yang beralamat di Desa BakasKec Banjarangkan KabKlungkunQMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKE PAC ANYA; on nnn nn enn nn nen nn ners nen nen nnn nent een nnn een nn nneenn neeMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 11-01-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Rh
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • ,Ners binti La Ode Ado, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Perawat, bertempatkediaman di Desa Lianosa, Kecamatan Tongkuno Selatan, KabupatenMuna yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai kakak kandung,sedangkan Penggugat sebagai mantan istri Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat semula sebagaisuami istri, dan telah bercerai pada tanggal 20 Desember 2016; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat sebagai suami istritinggal
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 01-08-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mdn
Tanggal 21 Desember 2022 — Penuntut Umum:
YUS IMAN M. HAREFA, SH.MH
Terdakwa:
PURNAMA HASIBUAN, S.Kep.Ners.
201 — 22

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa PURNAMA HASIBUAN, S.Kep Ners., tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa PURNAMA HASIBUAN, S.Kep Ners., tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-05-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 101/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Bdg.
Tanggal 12 Oktober 2015 — SUSI ASTUTI, S. KM;
115 — 41
  • Ners, dr. Selvia Kusdwiyanti dan saksiASEP RUSMANA, Amd, Penyedia Barang yaitu PT. Cahaya Lestari Medica/saksi SURYA KACA dan mengetahui Pejabat Pembuat Komitmen KegiatanPengadaan Alat Kesehatan Puskesmas Berfungsi PONED TA2012;.
    Ners, dr. Selvia Kusdwiyanti dan saksiASEP RUSMANA Amd, Penyedia Barang yaitu PT. Cahaya Lestari Medica/saksi SURYA KACA dan mengetahui Pejabat Pembuat Komitmen KegiatanPengadaan Alat Kesehatan Puskesmas Berfungsi PONED TA 2012;.
    Ners, dr. SelviaKusdwiyanti dan saksi ASEP RUSMANA Amd, Penyedia Barang yaituPT.
    Ners,dr. Selvia Kusdwiyantidan saksi ASEP RUSMANA, Amd, Penyedia Barang yaitu PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 05-05-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142/B/PK/PJK/2015
Tanggal 5 Mei 2015 — PT. DIAN RAKYAT vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
64 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .+ (3)Sifat : segeraLarnipirant = scentereneemscds codenmasyxcnmneenes (4)Hal : Pemberitahuan Hasil PemeriksaanVOD ccmscvstecnonsswesTSS RERITOLTE NERS RRT (5)Sehubungan dengan Surat Perintah Pemeriksaan NOMOTS: ........scesseseeeeeenees TPANGGAL, siscsssnosvsnncceucesewves (6),bersama ini disampaikan hasil Pemeriksaan sebagaimana terlampir. Saudara dapat memberikan tanggapantertulis dalam bentuk :a.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 01-07-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 119/Pid.B/2013/PN TDN
Tanggal 17 Juli 2013 — UCOK HARAHAP Bin ZAINUL ARIFIN HARAHAP
26 — 4
  • mendapat bagian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), saksi Masrafiq mendapat bagian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), saksi Usman mendapatkan bagian sebesar Rp. 450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) yang kemudian uang Rp. 450.000 (empat ratus lima puluh riburupiah) tersebut dibagi lagi oleh saksi usman kepada terdakwa, saksi Triyono dansaksi Jarwoko masingmasing Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah). dan sisa uangtersebut digunakan untuk operasional pengangkutancote nr en nce ners