Ditemukan 3075 data
WIDHIARSO DWI NUGROHO, SH
Terdakwa:
Riliyani alias Riliani alias Yani
73 — 12
ADVAN tipe FULL VIEW warna putih
- (satu) buah hand phone merk SAMSUNG tipe J2 PRIME warna hitam
- (satu) buah hand phone merk SAMSUNG tipe J2 PRIME warna silver
- Faktur Penjualan CV.MUTIARA INDAH Nomor faktur : 00-190200208
- Nota Penjualan Way Phone Cell Nomor Nota : 1806
- Nota Penjualan One Com Nomor Nota : 02712;
- Nota Penjualan 123 ITC Roxy Mas Nomor Nota : 399916;
Dikembalikan kepada Saksi Korban Roman Katili
78 — 34
Akta Kematian (sesuai asli);: Kartu Keluarga (sesuai legalisir);: SPPT Pajak Bumi dan Bangunan (sesuai asli);: SPPT Pajak Bumi dan Bangunan (sesuai asli);: SPPT Pajak Bumi dan Bangunan (sesuai asli);: SPPT Pajak Bumi dan Bangunan (sesuai asli);: SPPT Pajak Bumi dan Bangunan (sesuai asli);: SPPT Pajak Bumi dan Bangunan (sesuai asli);: Silsilah dari Petrus Anapu (sesuai asli);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Para Penggugat juga telah mengajukan2 (dua) orang Saksi di persidangan yaittu DAUD KATILI
dan WELTJE MARAMIS,dimana keduanya telah memberikan keterangan dibawah sumpah/janji, sebagaiberikut : Saksi I DAUD KATILI menerangkan :Bahwa menurut Adat Minahasa khususnya Tonsea, kalau ada pernikahan, maka adamas kawin/harta nikah berupa tanah;Bahwa mas kawin diberikan kepada calon mempelai perempuan;Bahwa mas kawin bukan menjadi harta bersama;Bahwa ditanah tersebut ada 10 pohon kelapa, pohon manggis dan pohon langsatsedangkan sekarang hanya 3 pohon kelapa;Bahwa tidak tahu siapa yang menanam pohon
46 — 22
lrawati binti Haidin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,Harudin binpekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Porame,Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi, Provinsi SulawesiTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Oktober 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDonggala, Nomor 3/SK/I/2018, tertanggal 17 Januari 2018,Penggugat dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya Titik TriWahyuningsih,S.H. dan Sunardi Katili
90 — 47
YUSRI GANI KATILI, Tempat & tgl LahirXXXXXXXXX, 14 Maret 1944, AgamaIslam, Pekerjaan XXXXXXXXXX, AlamatRumah = XxXxxX XXXXXXxX Ke@C. XXXXXX XXXX XXXX XXXXXXX2. SHABRIJAH PODUNGGE, Tempat & tgl Lahir: Maros, 15 02 1966, Agama Islam,Pekerjaan : Pengawai Negeri Sipil (PNS),Alamat Rumah : Jl. Poigar Kel. Molosifat U Kec.XXXXXXXX KOLA XXXXXXXXX,Dalam Hal ini dikuasakan kepada:IRFAN SLAMET BANO, SH.I, AFRIZAL A. PAKAYA, SH.
6.ERNI ABDULLAH
7.MAYMUN KATILI
8.DEDI LANGANTU
9.USMAN WALANGANTU
10.MOHAMAD ILHAM LIHAWA
11.RAHMAD LIHAWA
12.FITRA RAMADANI LIHAWA
13.KARLINA WALANGANTU
Tergugat:
1.NIAR TANTU
2.FENNY MBUINGA
3.FERAWATY MBUINGA
4.ARIE APRI MBUINGA
5.HARYO MAKALAWO
Turut Tergugat:
1.DJANA S. LANGANTU
2.Badan Pertanahan Nasional Kota Gorontalo
3.TOMMY OROH, SH
152 — 13
WALANGANTU
6.ERNI ABDULLAH
7.MAYMUN KATILI
8.DEDI LANGANTU
9.USMAN WALANGANTU
10.MOHAMAD ILHAM LIHAWA
11.RAHMAD LIHAWA
12.FITRA RAMADANI LIHAWA
13.KARLINA WALANGANTU
Tergugat:
1.NIAR TANTU
2.FENNY MBUINGA
3.FERAWATY MBUINGA
4.ARIE APRI MBUINGA
5.HARYO MAKALAWO
Turut Tergugat:
1.DJANA S. LANGANTU
2.Badan Pertanahan Nasional Kota Gorontalo
3.TOMMY OROH, SH
Jolly Motto, SH
Tergugat:
1.Rusni Moputi
2.Abbas
3.Gupran Harun
4.Hendra
Turut Tergugat:
4.Kepala Desa Pohuwato Kec. Marisa Kab. Pohuwato
5.Camat Kecamatan Marisa Kab. Pohuwato
6.Kepala BPN Pohuwato
127 — 23
li>
- Menyatakan bahwa Para Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum;
- Menyatakan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi adalah ahli waris dari alm Sony Motto;
- Menyatakan tanah obyek sengketa yaitu sebidang tanah seluas 9540m2 (Sembilan ribu lima ratus empat puluh meter persegi) dengan batas-batas:
Sebelah utara : Tanah milik Heli Katili
92 — 28
NASARUDDIN PAMPANG dan sebagai HakimAnggota masing adalah ROYANA LATIF, S.HI dan NUR AFNI KATILI, S.HI,setelah mempelajari Berkas Perkara, setelah mendengar keterangan paraPemohon serta setelah memeriksa Alat Bukti dan mendengar KeteranganSaksi;Mengenai kronologis perjalanan karier Aim.
85 — 23
., dan Nur Afni Katili, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dandihadiri oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Ratna Bumulo, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,KARTININGSI DAKO, S.E.I.
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
KIM KYUNG MOON Alias MR. KIM
63 — 28
UtrMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Anggelita Christy Katili, SH dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi pernah di periksa di Penyidik Kepolisian dan keterangansaksi dalam berita acara penyidikan adalah benar;Bahwa pada hari kamis tanggal 13 Desember 2018 sekitar pukul 18.00wib bertempat dikomplek
109 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gustamil Katili, S.Pd.I (calon Wakil Bupati);Hubungan antara ketua KPU (Tergugat) dan Wakil Bupati Iskandar Kamaru, S.PT,adalah hubungan pertalian sedara kandung kakak beradik, patut diduga dalamproses penyelenggaraan pemilihan Penggugat sengaja digagalkan oleh karena faktadukungan perseorangan yang mendukung Penggugat sangat cukup signifikan ;14.
54 — 28
Saksi SYAFRIN KATILI Alias PIPIN : Yang keteranganya dalam BAPdibacakan dalam persidangan, atas permintaan Penuntut Umum sertamendapat persetujuan dari Para Terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Yang sedang bermain Judi Ceme yang menggunakan kartudomino tersebut yakni sdra. Dahlan Niode alias Kolo, sdra. YoanMahmud alias Yoan, sdra. Asrul Monoarfa dan sdra.
125 — 31
ANTON KATILI, MT, didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa tapi tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa saksi kenal dengan DRA. ALVINI PRANOTO. MMS.MSI hubungansaksi sebagai Istri saksi;Bahwa adapun yang saksi ketahui adalah Berawal pada tanggal 05November 2015 pada pukul 17:06 WIB saksi sedang berada di rumah saksiyang beralamat di Jl. H. Ali. No. 12 Rt. 008/004 Kel. Tengah Kec. KramatJati, Jakarta Timur.
ANTON KATILI, MT, karena nanti DR. MARK SCOLLINS akan datang ke Indonesia dan akan langsung menemui saksi danayah saksi, karena ibu saksi memastikan bahwa temannya adalah orangbaik maka saksi tidak bercerita kepada ayah saksi. Kemudian saksimenanyakan kepada ibu apakah teman ibu itu tidak berbohong/menipu danibu saksi menjawab dan memastikan kepada saksi bahwa temannya yangbernama DR.
ANTON KATILI, MT, saksi EKA GATARI,S.Psi, M.Psi, Psikolog, saksi RACHMANIATI , saksi TAUFIQDARMAWAN ,Halaman 54 dari 73 hal. Putusan Nomor 566/Pid.B/2016./PN.Jkt.Pstsaksi AGUS GUNAWAN, saksi SURAYA, ST, keterangan Ahli PPATK ,ISNU YUWANA DARMAWAN, S.H., LLM dan keterangan terdakwadihubungkan dengan petunjuk yang diperoleh serta barang bukti yangdiperlinatkan dipersidangan, diperoleh fakta fakta sebagai berikut :Bahwa awal bulan September 2015 UCHENNA (DPO) berkenalan dengansaksi Dra.
Pembanding/Tergugat II : Oriana Fransisca Basole binti Agus Basole Diwakili Oleh : Saira Adam binti Pitono Adam
Pembanding/Tergugat III : Susan Basole binti Agus Basole Diwakili Oleh : Saira Adam binti Pitono Adam
Pembanding/Tergugat IV : Rahmat Basole bin Agus Basole Diwakili Oleh : Saira Adam binti Pitono Adam
Terbanding/Penggugat I : Safri Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat II : Yusuf Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat III : Adham Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat IV : Aliwu Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat V : Diku Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat VI : Abubakar Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat VII : Adnan Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat VIII : Saidun Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat IX : Sarce Pakaya binti Anune Pakaya
Terbanding/Penggugat X : Sumarno Pakaya bin Anune Pakaya
Te
189 — 94
sengketa, dan berdasarkan bukti T.1 berupasertipikat hak milik atas nama Agus Basole diterbitkan pada tahun 2014 danberdasarkan bukti T.2 berupa akta jual beli nomor 594.4/III/237/1995 yangdibuat oleh Camat Kota Utara selaku PPAT yang isinya menerangkan bahwatelah terjadi jual beli antara Mohamad Kamali selaku pihak pertama/ penjualdan Agus Basole sebagai pihak kedua/pembeli atas tanah objek sengketaseluas 1900 m2 yang ditandatangani oleh pihak pertama, pihak kedua danPPAT serta para saksi (Gafar Katili
23 — 21
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon masingmasing secara pribadi telah hadir di persidangan, makauntuk memenuhi ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan Majelis Hakim telah memerintahkankedua belah pihak untuk menempuh proses mediasi dan berdasarkankesepakatan Pemohon dan Termohon Ketua Majelis telah menunjuk NurAfni Katili
YANTI, SE.
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
Intervensi:
SUHAIDI
147 — 59
LOES KATILI, BA(Tgl. Lr. 31031937); 2. TRAPELLY AGUS JAYA (Tgl. Lr. 17081967); 3. RUDI PURNAMA DJAYA (Tgl. Lr. 04031969); 4.VICKY SURYAWAN JAYA (Tgl. Lr. 28081970); 5. FERRYFAJAR JAYA (Tgl. Lr. 02021973); 6. RICKY (Tgl. Lr. 02121973); Ditandatangani Kepala Kantor Pertanahan Kota BandarLampung dan Cap Kantol. Selanjutnya, terhadap SHM Nomor 1003/KD tersebut di atas juga telahdilakukan Ganti Desa berdasarkan Peraturan Daerah Kota BandarLampung Nomor 12 Tahun 2012 Tanggal 21 Nopember 2012.
LOES KATILI, BA (Tgl. Lr. 31031937); 2.TRAPELLY AGUS JAYA (Tgl. Lr. 17081967); 3. RUDI PURNAMADJAYA (Tgl. Lr. 04031969); 4. VICKY SURYAWAN JAYA (Tgl. Lr. 28081970); 5. FERRY FAJAR JAYA (Tgl. Lr. 02021973); 6. RICKY (Tgl.Lr. 02121973); terletak di Provinsi Lampung, Kota Bandar Lampung,Kecamatan Sukarame, Kelurahan Sukarame Batu. 3.1. Berita acara pengukuran tanggal 02 Januari 2015, yang diajukanoleh salah satu ahli waris dari Bapak SAFE!
78 — 15
atau kemanfedan mutu yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya Team OxSatuan Narkoba Polres Gorontalo Kota bersama anggota BNNGorontalo mendapat informasi dari masyarakat bahwa sering masunarkotika dan obatobat terlarang melalui pelabuhan penyebraigorontalo (pelabuhan feri), berdasarkan informasi tersebut tem ofSatuan narkoba polres Gorontalo Kota bersama anggota BNNGorontalo yang dipimpin oleh kasie pemberantasan yakni kompoLESMAN KATILI
Pembanding/Jaksa Penuntut : IMAM MAKMUR SARAGIH SIDABUTA, SH. MH Diwakili Oleh : ENGGAR DIAN RUHURI, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : IMAM MAKMUR SARAGIH SIDABUTA, SH. MH Diwakili Oleh : ENGGAR DIAN RUHURI, SH
114 — 36
ratus rupiah), yang setelah dipotong pajak menjadisebesar Rp. 150.544.177, (Seratus lima puluh juta lima ratus empat puluhempat ribu seratus tujuh puluh tujuh rupiah); Bahwa pada tanggal 29 Desember 2011 saat Terdakwa JUNANGSIHmenerima pembayaran penyelesaian pekerjaan 100 % tersebut, ternyatasesuai dengan hasil pemeriksaan tim PHO yang terdiri dari saksiRISTHOVIANUS, ISMAIL, KARMAN dan ERLIYATI pada tanggal 12Desember 2011, maupun pemeriksaan yang dilakukan oleh konsultanpengawas yakni ADRIAN KATILI
1.Muhammadong, SH
2.Billy Arthur Cds.Wuisan, SH
3.Syahrianto Subuki. SH
Terdakwa:
1.Hendra Nisipu Alias Ipal
2.Yahya Polapa Alias Yaya
3.Fahreza Alamri Alias Reza
61 — 42
Yahya Polapa berteriak sambil membawa senjatatajam, maka warga binaan lainnya yang saat itu berkumpul di lapangan volleylangsung lari berhamburan dimana saat itu Saksi melihat salah seorangnarapidana yakni Sahrun Taidi berlari ke arah blok D dikejar Terdakwa IlYahya Polapa, dan tidak lama kemudian Terdakwa II Yahya Polapa kembalilagi dimana ketika ia kembali Saksi melihat senjata tajam yang saat itudipegang oleh Terdakwa II Yahya Polapa sudah berlumuran darah; Bahwa selanjutnya Saksi melihat Joni Katili
tangannya yang mengenai bahu sebelah kiri SahrunTaidi, Kemudian Terdakwa III Fahreza Alamari dan Terdakwa Hendra Nisipumemukul Sahrun Taidi hingga ke sudut dinding kamar nomor D.08, kemudianSaksi melihat Saksi Christian Ronal Walelang melemparkan lagi batako yangsama dengan menggunakan kedua tangannya ke arah Sahrun Taidi danmengenai kepalanya; Bahwa melihat hal tersebut selanjutnya Saksi berlari ke arah lapangan sambilberteriak minta tolong, tidak lama kemudian Saksi melihat Saksi RustamHasan dan Joni Katili
64 — 38
atau kemantedan mutu yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya Team OfSatuan Narkoba Polres Gorontalo Kota bersama anggota BNNGorontalo mendapat informasi dari masyarakat bahwa sering masunarkotika dan obatobat terlarang melalui pelabuhan penyebraigorontalo (pelabuhan feri), berdasarkan informasi tersebut tem ofSatuan narkoba polres Gorontalo Kota bersama anggota BNNGorontalo yang dipimpin oleh kasie pemberantasan yakni kompoLESMAN KATILI
28 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
KATILI, tanggal 6082007 sebesarRp19.900.000,00 (sembilan belas juta sembilan ratus ribuRupiah);Dikembalikan kepada Terdakwa ;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribuRupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Maluku Utara Nomor 35/Pid.Sus/2011/PT.MALUT., tanggal 17 Oktober 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Soasio Nomor: 02/Pid.Sus/2011/ PN.Ss.