Ditemukan 3107 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-06-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 35/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg. Tanggal 1 Nopember 2012 — IR. ANDRIYANTO, MT.
78 — 19
78 — 19
Ruang 17.652.565.7 15.136.344.7operator 9 8 2,916,221.01Area Pelayanan danPemasangandistribusi air 1.993.029.01 1.630,157.01 362,872.00Tembok Penahan 20,239,978.1 20,239,978.1tanahltalud 3 3 0.001284,416,436. 155,971,578. 128,444,857.1Jml Real Cost60 87/7 5 621 Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama sarna dengan Ors.H.
Register : 09-01-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 3/G/2020/PTUN.BDG Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat:
1.H. RUDY YUSUF
2.ADY SUKMA KUSUMAH
3.IBRAHIM
4.MOHAMAD ILYAS
5.RADEN FIRMAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR
Intervensi:
H. RM Danang Sadewa,S.H.,M.H
409 — 410
1.H. RUDY YUSUF
2.ADY SUKMA KUSUMAH
3.IBRAHIM
4.MOHAMAD ILYAS
5.RADEN FIRMAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR
Intervensi:
H. RM Danang Sadewa,S.H.,M.H
409 — 410
Dalem alias Raden Haji Mansjur Wiraatmajabin Raden Haji Sodikin adalah bukan dan tidak sarna dengan MangsoerRd. H. Dalem versi Para Penggugat,Mangsoer Hadi Dalam alias AtjipSutjipto. versi Hj. Siti Jubaedah cs., maupun RD. Mansoer H. Dalernbin RH. Yusufversinya RS. Mumun Maernunah CS;. Mangsoer alias Mansjur Rd. H. Dalern alias Raden Haji MansjurWiraatmaja bin Raden Haji Sodikin adalah Pengurus Wakaf (Nadzir)urutan ke6 Tanah Wakaf Katulampa (Wakif R.
Register : 07-11-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 674PDT/2016/PT.DKI Tanggal 27 Februari 2017 — PT.BANK MANDIRI (PERSERO) TBK DAHULU BANK DAGANG NEGARA CAB.JAKARTA ROXY MAS >< LINDA SANTOSO CS
37 — 25
37 — 25
apabila Majelis Hakim yangmemerksa dan mengadili perkara a quo menyatakan Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat VV, Tergugat V, Tergugat VI danHal 9 dari 64 Hal Put perk No.674/ PDT/2016/PT.DKI16.17.18.19.Tergugat Vil (Para Tergugat) telah melakukan perbuatan melawanhukum;Bahwa selanjutnya untuk membuktikan Tergugat IV membeli tanahdan bangunan rumah tersebut berdasarkan jual beli yang dibuat olehdan dihadapan Tergugat V tanggal 6 Maret 1993 No, 69/KebonJeruk/1993 dari pihak yang tidak berhak sarna
Register : 04-09-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 94/PID/SUS/ TPK/2013/ PN.BDG Tanggal 13 Januari 2014 — ELIN BERLIANSYAH
78 — 28
78 — 28
tidakdilakukan survai itu ;bahwa OPB diajukan setelah ada permintaan dari bagian teknik, OPB diajukan sesuaijumlah permintaan ;bahwa benar meteran air selalu harus ada ;bahwa benar ada RAT (Rencana Anggaran Tahunan) di POAM Tirta Pakuan Bogor ;bahwa benar pengadaan meteran air itu sudah dianggarkan dalam RAT;bahwa benar Anggaran pengadaan meteran itu diadakan tahunan ;bahwa saksi tidak tahu pengadaannya di potongpotong secara bulanan ;bahwa benar sebelum tahun 2012 ada pengadaan meteran air itu ;bahwa benar sarna
;bahwa harga water meter air bulan Maret 2012 sarna dengan harga bulanbulanselanjutnya ;bahwa benar POAM Tirta Pakuan kota Bogor pernah hadir sa at launcing Water Meter ~inc merk Itron SNI ;bahwa benar POAM Tirta pakuan Kota Bogor bisa membeli langsung water meter ~inchi merk Itron ke PT.Mecoindo, tetapi belum pernah dilakukan ;bahwa cara CV.Oaehan Corp membeli water meter ~ inchi, biasanya Oaehan Corp.pesan barang dengan mempergunakan fax.
Putus : 20-11-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 918 K/Pdt/2012 Tanggal 20 Nopember 2013 — M.Tambunan, dkk vs Basrizal Koto, dkk
43 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zen/Tergugat ID);Bahwa didalam pertimbangan hukum putusan a quo halaman 96 (alinea ke2)yang menyebutkan "menimbang bahwa Bukti T.I22 sarna dengan T.I9dihubungkan dengan Bukti T.IJ6 berupa surat keterangan dari mantan KepalaDesa Simpan Baru yang bemarna Herman dari Kesaksian orang yang bemamagudang, mengatakan bahwa membenarkan kalau orang yang bemama Mohd.Zenmemiliki tanah yang berada di Kulim RK I Tabek Gadang sekarang Dusun SatuDesa Simpang Baru Kecamatan Tampan, Kodya Pekanbaru, namun ukuranTanah
Register : 06-09-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor : 394/PDT/G/2012/PN.BDG Tanggal 5 Maret 2013 — YAYASAN PEMBAHARUAN PENDIDIKAN MUSLIMIN ( YPPM ); LAWAN ARIE ACHMAD.SH,DKK
99 — 28
99 — 28
di Jl.Palasari 9/Jl.Patuha 36 tersebut harus dottilak karena Penggugat dk/Tergugat dr sarna sekali tidak ada hunungan hukum apaun atasnya.a. Surat Pernyataan dan Penunjukkan diataskertas segel ttg 29 Mei 1998,waarmerking Notaris Mas Catur Kanya Handajani.SH No. 5334/W/1998.b. Surat tg 30 Mi 1998 tentang surat pernyataan dan penunjukkan dariDrs.Harun Efendi/Pendiri YPPM Pembangunan.c. Surat dari H.mahmudin Kosasih.
Register : 03-10-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 112/Pid.5us/TPK/2013/PN.Bdg Tanggal 10 Desember 2013 — SUTRISNO Bin RATMO
50 — 11
50 — 11
Unsur "Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau oranglain atau suatu korporasi"Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menguntungkan adalah sarnaartinya dengan mendapatkan untung, yaitu pendapatan yang diperoleh lebih besardari pengeluaran, terlepas dari penggunaan lebih lanjut dari pendapatan yangdiperolehnya, dengan demikian yang dimaksudkan dengan unsur"menguntungkan diri sendiri atau orang lain" adalah sarna artinya denganmendapatkan untung untuk diri sendiri atau orang lain.
Register : 23-04-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 300/Pid.B/2014/PN Dps Tanggal 10 September 2014 — ACHMAD AMIR als. ACHMAD HARRIS als. ACHMAD AMIR HARRIS
107 — 126
107 — 126
saksi dengan suami saksi beradadi Surabaya.hal. 33 dari 70 halaman putusan Nomor 300/Pid.B/2014/PN Dps34Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin dari saksi dan suami saksiuntuk melakukan pembongkaran atas bangunan Museum D'Topengdan membangun Condotel di areal Museum D'Topeng.Sampai dengan Saat ini Musum D'Topeng sudah tidak beroperasi lagidan barangbarang museum masih berada disana.Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan.Bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan.4 Saksi, LWAYAN SARNA
Register : 11-08-2014 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 384/PDT.G/2014/PN.JKT.BRT Tanggal 29 Juli 2015 — LINDA SANTOSO; LAWAN; 1. HENDRIK KARLAM; 2. ANAWATI ISKANDAR;3. JOYCE D WAROKA; 4. TJHAI SANTO FRANSISCUS/PD SAMAJAYA; 5. SRI RAHAYU SEDYONO MARTOATMODJO, SH. Notaris/PPAT; 6. BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH JAKARTA BARAT; 7. PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk dahulu BANK DAGANG NEGARA Cabang Jakarta Roxy Mas; 8. PT. BALAI LELANG ARTHA GASIA
80 — 5
80 — 5
diuraijelaskan tersebut di atas, adalah tepatdan berdasar hukum apabila Majelis Hakim yang memerksa dan mengadiliperkara a quo menyatakan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV,Tergugat V, Tergugat VI dan Tergugat VIl (Para Tergugat) telah melakukanperbuatan melawan hukum;Bahwa selanjutnya untuk membuktikan Tergugat M membeli tanah danbangunan rumah tersebut berdasarkan jual beli yang dibuat oleh dan dihadapanTergugat V tanggal 6 Maret 1993 No, 69/Kebon Jeruk/1993 dari pihak yang tidakberhak sarna
Register : 02-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 001/Pdt.G/2014/PTA.Smg Tanggal 25 Februari 2014 — DAMAN SUKANDAR bin SARNA ASANWITANA, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Desa Kertayasa Rt. 05 Rw. 04, Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, semula Penggugat VIII sekarang âÃÂÃÂPEMBANDING VIIIâÃÂÃÂ; --------------------------------------------
9.
36 — 11
36 — 11
DAMAN SUKANDAR bin SARNA ASANWITANA, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Desa Kertayasa Rt. 05 Rw. 04, Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, semula Penggugat VIII sekarang PEMBANDING VIII; --------------------------------------------9.
SUKARTI binti SARNA ASANWITANA, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Kertayasa Rt. 03 Rw. 04, Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, semula Penggugat IX sekarang PEMBANDING IX; ----------------------------------------------10.
SUPOKO bin SARNA ASANWITANA, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Desa Kertayasa Rt. 03 Rw. 05, Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, semula Penggugat X sekarang PEMBANDING X; -----------------------------------------------dalam hal ini Para Penggugat memberikan Kuasa Khusus kepada Heri Mulyono, SH dan H.
Register : 02-12-2008 — Putus : 30-12-2009 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1484/PdtG/2008/PN.JktSeI Tanggal 30 Desember 2009 — 1. ADNAN BAHASOEAN
2. NABIEL BAHASOEAN,ME,.A;
3. CHAIRIYAH BAHASOENAN ;
Lawan
1. Yayasan Kartika Eka Paksi,
2. Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Keuangan Republik Indonesia
Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Keuangan Republik Indonesia cq Direktur Jenderal Pajak Departemen Keuangan Republik Indonesia,
119 — 58
119 — 58
Tergugat Ill kepada YKEP(Bukti TI34), namun sampaidengan saat perkara ini disidangkan tidak ada jawaban sarna sekali, olehkarena itu telah terbukti bahwa Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum penguasa (onrechtmatge overheidsdaad) ciderajanji(wanpresiasi) kepada Tergugat I.17.
Register : 19-09-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 2/Pdt.G/2016/PN.Pbm Tanggal 18 April 2017 — Tergugat REDY JURMONO SELAMET
Penggugat
1. PT. Bank Tabungan Negara (Persero), Tbk
2. Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
3. Otoritas Jasa Keuangan
150 — 103
150 — 103
Pemerintah mengakui lembaga perlindungan konsumenswadaya masyarakat yang memenuhi syarat.2) Lembaga perlindungan konsumen swadaya masyarakatmemiliki kesempatan untuk berperan aktif dalam mewujudkanperlindungan konsumen.3) Tugas lembaga perlindungan konsumen swadaya masyarakatmeliputi kegiatan:a menyebarkan informasi dalam = rangka meningkatkankesadaran atas hak dan kewajiban dan kehatihatiankonsumen dalam mengkonsumsi barang dan atau jasa;b memberikan nasihat kepada konsumen yang memerlukannya;c bekerja sarna
Register : 27-01-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 28/Pid.B/2012/PN.SBB Tanggal 26 Juni 2012 — H. KHAMSON ALS. AGOR
45 — 32
45 — 32
dilakukan oleh terdakwabiayanya yang dikeluarkan oleh Terdakwa termasuk (include) dalarn danasebesar Rp.22.000.000.000,(dua puluh dua milyar rupiah) yang disebut olehNichole Ann Jennings tersebut diatas dan semua atas sepengetahuan NicholeAnn Jennings;Bahwa, uang sebesar Rp.22.000.000.000,(dua puluh dua milyar rupiah)tersebut diatas termasuk untuk membeli dan pengadaan tanahtanahsebelumnya dan lainlain kegiatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa sejaktahun 2001 ketika Terdakwa mulai melakukan kerja sarna
Register : 25-06-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 65/G/2019/PTUN.BDG Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
FERDIYANTO
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL dan PELAYANAN TERPADU SATU PINTU Kota Cirebon
Intervensi:
PT. TOBA SAKTI UTAMA
222 — 98
FERDIYANTO
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL dan PELAYANAN TERPADU SATU PINTU Kota Cirebon
Intervensi:
PT. TOBA SAKTI UTAMA
222 — 98
Bahwa KTUN Obyek Sengketa, meskipun dilakukan dalam bentuk tertulis namuntidak memenuhi syarat konkret sebagaimana diatur dalam Pasal 1 angka 9 UU51/2009 karena KTUN Obyek Sengketa sarna sekali berlainan dengan PejabatPernerintahan menggunakan memiliki kewenangan hak untuk mengambilKeputusan dan/atau tindakan Tergugat dari Jabatannya sebagai Kepala DinasPenanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu namun KTUN Obyeksengketa hanya sebagai dasar Administrasi Pemberitahuan kepada Penggugat ; 6.
Register : 07-09-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 394/PDT/G/2012/PN.BDG Tanggal 5 Maret 2013 — YAYASAN PEMBAHARUAN PENDIDIKAN MUSLIMIN ( YPPM ) LAWAN ARIE ACHMAD.SH,DKK
86 — 21
86 — 21
di Jl.Palasari 9/Jl.Patuha 36 tersebut harus dottilak karena Penggugat dk/Tergugat dr sarna sekali tidak ada hunungan hukum apaun atasnya.a. Surat Pernyataan dan Penunjukkan diataskertas segel ttg 29 Mei 1998,waarmerking Notaris Mas Catur Kanya Handajani.SH No. 5334/W/1998.b. Surat tg 30 Mi 1998 tentang surat pernyataan dan penunjukkan dariDrs.Harun Efendi/Pendiri YPPM Pembangunan.c. Surat dari H.mahmudin Kosasih.
Register : 18-08-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 499/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 5 Desember 2017 — PT.INTERKON KEBON JERUK (DALAM PAILIT) >< PT.PORTANIGRA
123 — 53
123 — 53
milik adat persil No.13 Sll, girik No.22 atas nama H.Nahir binH.Palung, luas 1.880 m2.Tanah milik adat persil No.13 Sill, girik No.413 atas nama H.Umar bin Mail,luas 1.550 m2.Tanah milik adat persil No.13 Sill, girik No.475 atas nama Djantuk binBandul, luas 2.080 m2.Tanah milik adat persil No.13 Sill, girik No.553 atas nama Nisin bin Ramin,luas 1.940 m2.Tanah milik adat persil No.13 Sill, girik No.553 atas nama Sekim binHasan, luas 3.480 m2.Tanah milik adat persil No.13 Sill, girik No.717 atas nama Sarna
Putus : 16-07-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 62 / PDT / 2014 / PT.PLG Tanggal 16 Juli 2014 — YULIUS bin HAMID vs 1. FARIDA ARYANI binti H. SULAIMAN dkk
32 — 24
32 — 24
Dengan tegas menolak bitaTergugat LIUIIV, V, VI, VU, VIII dikatakan turut melakukan PerbuatanMelawan Hukum, dan untuk tidak mengulangi kalimat yang sarna daiammonanggapi pasita angka 21 (dua puluh satu) yang juga erat kaitannya denganjawablln sebelumnya diatas kiranya sudah cukup jelas sebagaimana telah diuraian dalam jawaban ini.Bahwa dalil Penggugat pada posita angka 22 (dua puluh dua) yang intinyamenyatakan Penggugat mohon agar Pengadilan Negeri Kelas 1A Palembangmemerintahkan kepada Tergugat
Putus : 28-01-2015 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1720 K/Pdt/2014 Tanggal 28 Januari 2015 — RUBINO, dk vs Drs. H. T. ZAINAL ABIDIN, dkk
145 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
145 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1720 K/Pdt/2014B.3114/SieI/58 tanggal 6111958 dan ketentuan lainnya yang mendasarikeputusanltindakan tata usaha negara dimaksud tidak ikut digugat;Bahwa gugatan Penggugat kabur (Obscur Libel), karena tidak menyebutkansecara jelas dan tidak menguraikan secara rinci perouatan melawan hukumyang didalilkan Penggugat kepada Tergugat dan sarna sekali tidak adahubungan kausalitas (sebab akibat) sehingga menimbulkan perbuatanmelawan hukum;Bahwa gugatan Penggugat telah melampaui batas waktu
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/PID.SUS/TPK/2012/PN.BDG Tanggal 22 Oktober 2012 — -HERWIANTO MUCHTAR
-BENY, SE
199 — 303
199 — 303
GUNARAMINDO PRATAMA adalah sarna,namun AGUS TATA HARIYANTO, S.Hut. bersama SUHAYA, S.Sosdan Anggota Panitia Pengadaan tidak mengindahkannya sehinggaperbuatan AGUS TATA HARIYANTO, S.Hut. bersama SUHAYA, S.Sosdan anggota Panitia pengadaan serta terdakwa HERWIANTOMUCHTAR dan terdakwa BENY, SE telah bertentangan dengan :1. Keputusan Presiden Nomor 80 Tahun 2003 tentang PedomanPelaksanaan Pengadaan Barang jJasa Pemerintah,.
Adapun isi sangahan dari PT.CentralBandung Raya dengan surat Nomor : 026jPLjRSUDSjCBRjXjOO tanggal 21Oktober 2010 kepada Pejabat Pembuat Komitmen pada nomor 9,10,11menyatakan telah mengirim Surat Pernyataan Pengiriman Barang secarasah dan bermaterai ternyata digugurkan dan khususnya pada nomor 12(dua belas) menanyakan "mengapa pemenang tender kesatu dankedua merupakan dari kelompok usaha yang sarna".Atas sangahan PT.Central Bandung Raya lalu AGUS TATA HARIYANTO,S.Hut.bersama SUHAYA, S.sos dan anggota
Oleh AGUSTATA HARIYANTO, S.Hut.bersama SUHAYA, s.sos dan anggota PanitiaPengadaan membuat Surat Jawaban Sanggahan Nomor447)10jPPKjAlkedjDPIDPj2010 tertanggal 26 Oktober 2010 yang ditandatangani ENGKUR KURAESIH dengan jawaban "adapun perihal pemenangdan pemenang cadangan satu kelompok usaha menurut hematkami bahwa perusahaan saudara dan yang lainnya pun termasuksatu kelompok usaha yang sarna yaitu dari KelompokPenyalur /Sub Penyalur Alat Kesehatan".Bahwa perbuatan AGUS TATA HARIYANTO, S.Hut. bersama
Oleh AGUSTATA HARIYANTO, S.Hut.bersama SUHAYA, s.sos dan anggota PanitiaPengadaan membuat Surat Jawaban Sanggahan Nomor44710jPPKjAlkedjDPIDPj2010 tertanggal 26 Oktober 2010 yang ditandatangani ENGKUR KURAESIH dengan jawaban "adapun perihal pemenangdan pemenang cadangan satu kelompok usaha menurut hematkami bahwa perusahaan saudara dan yang lainnya pun termasuksatu kelompok usaha yang sarna yaitu dari KelompokPenyalur/Sub Penyalur Alat Kesehatan.Bahwa perbuatan AGUS TATA HARIYANTO, S.Hut. bersama
Register : 16-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 60-K/PM.I-05/AD/XI/2021 Tanggal 20 Desember 2021 — Oditur:
Eman Jaya, S.H.
Terdakwa:
Ridwan Guna Wijaya, S.S.T.Han
312 — 130
Eman Jaya, S.H.
Terdakwa:
Ridwan Guna Wijaya, S.S.T.Han
312 — 130
Eko dan temannya yang Terdakwa tidak kenaldengan cara yang sarna pada saat mengonsumsi Narkotikajenis sabu di rurnah Sdr. Aang.Bahwasekira pukul 09.50 WIB Terdakwa dengan menggunakanhandphone miliknya merek Vivo Type V2030 warna birumenelpon Sdr. Chikal Rangga Pratama (Saksi2) dan berkataIni Pasi, ada can nih, kamu mau gak? Saksi2 menjawab canapa?