Ditemukan 2978 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 59/Pid.B/2015 Tanggal 22 April 2015 — Pidana
- MOCHAMAD FUAD AFANDI BIN SOEKANDI
38 — 7
38 — 7
Waru Abadi Cabang Tasikmalayayang Terdakwa gelapkan telah Terdakwa digunakan untuk kepentinganpribadi Terdakwa diantaranya untuk keperluan biaya pernikahanTerdakwa dengan isteri, Kemudian digunakan untuk membeli 1 (satu)unit sedan Mazda warna hitam metalik tahun 1989, 1 (satu) unit Pick UpSuzuki,1 (Satu) unit lemari es 1 (satu) pintu warna merah merk Polytron,1 (satu) unit TV LED merk Samsung 32, 1 (satu) set kasur springbedwarna merah ukuran 120cmx200cm, 1 (satu) buah springbed warnamerah ukuran
Putus : 09-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 227/Pid.B/2017/PN SDA Tanggal 9 Mei 2017 — HADI SURACHMAN
40 — 7
40 — 7
yangmengakibatkan kerugian perusahaan mencapai Rp. 1.024.157.000,(satu milyard dua puluh empat juta seratus lima puluh tujuh ribu rupiah)dalam periode januari 2016 sampai dengan Oktober 2016 adapunprosesnya yakni saksi mengecek laporan incam harian sejak periodejanuari sampai dengan Oktober 2016 ternayata kami temukan adanyaselisih tiket antara kendaraan masuk dengan kendaraan keluar dengantotal selisih mencapai 279.889 dataBahwa yang melakukan audit tersebut adalah saksi sendiriBahwa barang yang di gelapkan
Register : 18-03-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 24/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg. Tanggal 6 Agustus 2014 — KUSWARA AWALUDIN Bin OBAN HERYADI
58 — 11
58 — 11
Asep Hasan yang ada di Kas UPK, akan tetapi uangangsuran setoran tersebut terdakwa gelapkan dengan tidakmelakukan penyetoran penerimaan angsuran dari setiap kelompokdesa melainkan dipergunakan terdakwapribadinya serta digunakan yang tidak sesuaiuntuk kepentinganperuntukannyadengan perincian angsuran yang sudah disetorkan antara lainsebagai berikut : No. Nama Nama Kelompok & Jumlah Yang sudahPedesaan Anggota disetorkanSPP pinjamantahun 20091.
Putus : 09-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 277/Pid.Sus/2017/PN SDA Tanggal 9 Mei 2017 — SUTIONO bin MATAHIR dan FATCHUR ROZI BIN M.MUNIR
48 — 10
48 — 10
yangmengakibatkan kerugian perusahaan mencapai Rp. 1.024.157.000,(satu milyard dua puluh empat juta seratus lima puluh tujuh ribu rupiah)dalam periode januari 2016 sampai dengan Oktober 2016 adapunprosesnya yakni saksi mengecek laporan incam harian sejak periodejanuari sampai dengan Oktober 2016 ternayata kami temukan adanyaselisih tiket antara kendaraan masuk dengan kendaraan keluar dengantotal selisih mencapai 279.889 dataBahwa yang melakukan audit tersebut adalah saksi sendiriBahwa barang yang di gelapkan
Register : 09-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN BATAM Nomor 966/Pid.B/2019/PN Btm Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG SETYADI,SH.MH
Terdakwa:
1.ZULKIFLI Bin ALM.USMAN
2.JOKO SULISTIO Bin ALM.KARDI
3.HUKUM TURNIP Bin YUSUF TURNIP
4.NOFAL RIZAL Bin MAHMUD HOSEN
5.MOCHAMAD SAIFUL Bin ABDUL CHAMID
6.SARYONO Bin SAHIDI ALM
7.BASO Bin MASLAN
83 — 37
AGUNG SETYADI,SH.MH
Terdakwa:
1.ZULKIFLI Bin ALM.USMAN
2.JOKO SULISTIO Bin ALM.KARDI
3.HUKUM TURNIP Bin YUSUF TURNIP
4.NOFAL RIZAL Bin MAHMUD HOSEN
5.MOCHAMAD SAIFUL Bin ABDUL CHAMID
6.SARYONO Bin SAHIDI ALM
7.BASO Bin MASLAN
83 — 37
MARCO;Bahwa jumlah Fame (bahan campuran solar) yang di gelapkan oleh CrewTB. MARCO ke TB. GLANSEN 88 yang diamankan oleh Kapal PatroliBakamla KN. BINTANG LAUT 401 berdasarkan informasi yang saksi dengarsebanyak 14.000 (empat belas ribu) liter;Bahwa yang memerintahkan untuk menggelapkan Fame (bahan campuransolar) sebanyak 14.000 (empat belas ribu) liter tersebut saksi tidak tahu,karena mengenai pencurian tersebut saksi tidak ikut campur;Bahwa Fame (bahan campuran solar yang berada di TB.
Putus : 09-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 237/Pid.B/2017/PN SDA Tanggal 9 Mei 2017 — SULISTYIONO Alias SUKRON
43 — 10
43 — 10
(satu milyard dua puluh empat juta seratus lima puluh tujuh ribu rupiah)dalam periode januari 2016 sampai dengan Oktober 2016 adapunprosesnya yakni saksi mengecek laporan incam harian sejak periodejanuari sampai dengan Oktober 2016 ternayata kami temukan adanyaselisih tiket antara kendaraan masuk dengan kendaraan keluar dengantotal selisin mencapai 279.889 dataBahwa yang melakukan audit tersebut adalah saksi sendiriBahwa barang yang di gelapkan yakni uang pembayaran biaya parkirkendaraan yang masuk
Putus : 29-02-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2454 K/PID.SUS/2011 Tanggal 29 Februari 2012 — Drs. METUSALAH MELIANUS MORIN;
42 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidakbisa di tentukan dengan pasti hari, tanggal dan jamnya pada bulan Juni sampai denganbulan Desember dalam Tahun 2006 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada Tahun2006 bertempat di Kantor Pemerintah Daerah Kabupaten Biak Numfor Jalan MajapahitBiak atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Biak, dengan sengaja menggelapkan uang atau surat berharga yang disimpan karena jabatannya atau membiarkan wang atau surat berharga tersebut di ambilatau di gelapkan
Register : 20-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 693/Pid.B/2020/PN Pbr Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
JULIANA MANIHURUK
64 — 9
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
JULIANA MANIHURUK
64 — 9
Sejahtera Buana Trada tetapi di gelapkan oleh merekaberdua; Bahwa cara Sdri. JULIANA MANIHURUK melakukan penggelapanuang milik PT. sejahtera Buana Trada yaitu dimana uang pembayaransparepart dari Partshop yang diterimanya baik dari Messenger ataudari sales tidak di serahkannya kepada PT. Sejahtera Buana Tradamengenai detailnya saksi tidak tahu; Bahwa cara Sdr.
Register : 19-09-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 23/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda Tanggal 9 Januari 2012 — MARJUNI Bin ISMAIL
164 — 31
164 — 31
Nunukan PropinsiKalimantan Timur atau setidak tidaknyan pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Nunukan Pegawai Negeri atau orang selain Pegawai Negeriyang ditugaskan menjalankan suatu jabatan Umum terusmenerus atau untuk sementarawaktu dengan sengaja menggelapkan uang atau surat berharga yang di simpan karenajabatannya, atau membiarkan uang atau surat berharga itu di ambil atau di gelapkan olehorang lain, atau membantu dalam melakukan perbuatan tersebut, yang
Register : 16-04-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 59/Pid.B/2015/PN.PSB Tanggal 23 Juni 2015 — AHMAD ZIRWAN LUBIS Pgl. DEWAN, dkk
99 — 60
99 — 60
masing bernama :e Bahwa benar dapat Saksi jelaskan bahwa yang telah menjadi korbandalam perkara tindak pidana Penggelapan dana Hasil TBS (tandanBuah Segar) di KUD KSBSAMB (Koperasi Sawit Bosa Sungai AurMenjungjung Bilang) tersebut adalah anggota KUD KSBSAMB(Koperasi Sawit Bosa Sungai Aur Menjungjung Bilang) yangberjumlah sebanyak 609 (enam ratus sembilan) orang yang merupakanpecahan dari anggota 203.e Bahwa benar dapat Saksi jelaskan bahwa Saksi tidak tahu secararincinya berapa jumlah dana yang di gelapkan
Register : 15-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 469/Pid.B/2015/PN.Bjm Tanggal 11 Juni 2015 — Pidana:
- Terdakwa: ANDI AMRULLAH Als ANDI Bin AHMAD SYARWANI (Alm)
- JPU: RETI ISTIYARRINI, SH
59 — 14
59 — 14
di salurkan ke Gudang penyimpananbarang dan barulah barang tersebut dapat dikirim ke para konsumen yangmelakukan order barang.Bahwa benar di perusahaan tempatnya bekerja tersebut terdakwa memangmelakukan perbuatan yang tidak sesuai dengan peraturan yaitu terdakwa tidakmenyetorkan uang dari para konsumen kepada perusahaan dan terdakwa jugatidak mengirim barang ke tempat tujuan atau ke tempat konsumen yangmelakukan order.Bahwa benar barang milik PT.Maju Anugerah Jaya Utama Banjarmasin yang telahdi gelapkan
Register : 18-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 94/Pid.B/2019/PN Ckr Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.SANDHY HANDIKA, SH
2.ASVERA PRIMADONA, SH
3.APRI GUNO PUTRANTIO
4.MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terdakwa:
JUFRIZAL Bin YAKUP
187 — 54
1.SANDHY HANDIKA, SH
2.ASVERA PRIMADONA, SH
3.APRI GUNO PUTRANTIO
4.MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terdakwa:
JUFRIZAL Bin YAKUP
187 — 54
Bahwa alasan saksi di jadikan saksi mengenai mobil perusahaan, mobiltersebut menurut pelapor itu di gelapkan, yang ditudun menggelapkan adalahterdakwa, mobil itu milik perusahaan Panasonic. Bahwa terdakwa sebagai ketua serikat pekerja, jadi mobil itu, tadinyamobil perusahaan kemudian diberikan pada serikat pekerja dan tahu melaluibulletin kKemudian saksi juga ikut jadi saksi pada saat penyerahan mobil danmerupakan salah satu pengurus yaitu wakil bidang organisasi.
Putus : 26-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 2/PID.SUS/TPK/2014/PN.TPI Tanggal 26 Juni 2014 — -RUDIANTO. SPd. SD Bin AHMAD KARMIDI (Terdakwa)
-Edy PRabudi (JPU)
92 — 39
92 — 39
RepublikIndonesia No.153/KMA/SK/X/2011 tanggal 11 Oktober 2011 yang masuk dalamdaerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri TanjungPinang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Pegawai Negeriatau orang selain Pegawai Negeri yang ditugaskan menjalankan suatujabatan umum secara terusmenerus atau untuk sementara waktu dengansengaja menggelapkan uang atau surat berharga yang di simpan karenajabatanya, atau membiarkan uang atau surat berharga tersebut di ambil ataudi gelapkan
Putus : 03-09-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN PEKANBARU Nomor 32/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR Tanggal 3 September 2013 — ACHMAD FITRI ANTONI Bin RAHMAD HW
117 — 19
117 — 19
PBRBahwa dana untuk pemanfaat yang Terdakwa gelapkan adalahdengan perhitungan sebagai berikut :e Dana yang seharusnya untuk pemanfaat : Rp. 135.000.000,e Dana yang sudah dikembalikan Rp. .008.
Register : 08-06-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 203/Pdt.G/2020/PA.TBK Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 133
100 — 133
keseluruhan Nilai Tanah dan RumahPermanen beserta Perabot rumah tangga didalamnya ialah Rp.1.044.900.000 (Satu milyar empat puluh empat juta sembilan ratusrupiah) terhadap (Dokumen (Asli) SERTIFIKAT Hak Milik besertabarangbarang prabot rumah didalamnya kini dikuasai oleh TERGUGATdan apabila dalam Pemeriksaan (PS) atau Sita Jaminan (ST) tidakditemukan barangbarang Rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,besar kemungkinan barangbarang rumah tangga tersebut diduga telahdisembunyikan, dialihkan, atau di gelapkan
Register : 02-06-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 110/Pdt.G./2016/PN.Mlg. Tanggal 12 Januari 2017 —
29 — 7
29 — 7
dinyatakan belum bayar ;Bahwa Hartono Wibowo bekerja di PT UMC mulai tahun 2008 ;Bahwa saksi pernah diperiksa di Polsek Gayungan Surabaya sebagaisaksi ;Bahwa Saksi di periksa di Polsek Gayungan masalah penggelapan di PTUMC yang dilakukan oleh Hartono Wibowo ;Bahwa setahu saksi ada 5 toko yang di panggil oleh Polsek Gayungan ;Bahwa diantaranya Toko Wiranata, Toko Jaya Motor, Toko Setia, TokoSumber Mas Mobil Motor ;Apakah saudari saksi bisa menjelaskan kalau punya saudari saksi sendiriberapa uang yang di gelapkan
Register : 23-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 193/Pid.B/2017/PN Pbr Tanggal 18 Mei 2017 — 1.DEASI EVIANTI ALS DEASI BINTI AMIR HAMZAH
2.ANTONI ALS ANTONI KINCAI
3.DONI GUSMARDI
76 — 10
76 — 10
tidak ada bukti tertulis mobil saksi itu diserahkansaksi HARI YANTOkepada YANTI, bahwa total kerugian yang saksi alami akibat permasalahanini adalah + Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah).Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;6.Saksi NUR ASIAH Als AS Binti ABD RAHMAN, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah menyerahkan kenderaan R4 milik saksi kepadaterdakwa DEASI untuk di rental akan tetapi di gelapkan
Register : 06-03-2013 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 59/Pdt.G/2013/MS.Bna Tanggal 13 April 2015 — Penggugat
Penggugat I
Penggugat II
Penggugat III
Penggugat IV
Penggugat V
Penggugat VI
Penggugat VII
Penggugat VIII
Kuasa Penggugat IX
112 — 27
112 — 27
Selain itu juga, Penggugat telah merugikan Tergugat VI, VII danVIII seluruh ahli waris almarhum Xxxxxxxxuntuk mendapatkan hak atasperhiasan emas yang Penggugat gelapkan serta tidak pernah dilaporkanpada saat pertemuan keluarga Yogyakarta dan Aceh tanggal 19 Februari2005 ;7.Bahwa setentang dengan penjualan sebidang tanah kebun di Desa Lam llieMesjid, Kecamatan Indrapuri, Kabupaten Aceh Besar tidak ada kaitannyadengan perkara gugatan waris mal waris ini.
Putus : 18-07-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 03/PID.SUS/2013/0N.KPG Tanggal 18 Juli 2013 — PIDANA
- Hendrikus Pati Als Hendrik
51 — 36
51 — 36
atausetidaktidaknya di tempat tempat tertentu yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Kupang yang berwenangmenyidangkan Perkara Tindak Pidana Korupsi di Daerah Hukum NTT (NusaTenggara Timur), Pegawai Negeri atau orang selain pegawai negeri yangditugaskan menjalankan suatu jabatan umum secara terus menerus atausementara waktu, dengan sengaja menggelapkan uang atau suratberharga yang disimpan karena jabatannya, atau membiarkan uang atausurat berharga tersebut diambil atau di gelapkan
Register : 14-11-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 16-08-2020
Putusan PN RANAI Nomor 57/Pid.B/2019/PN Ran Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.HERMAN, SH
2.MONA SH SIMANJUNTAK, SH.,MH
3.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
4.M BIMO P NUGROHO
5.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
ZURIAL KUNCORO BIN SUTIYO
142 — 43
1.HERMAN, SH
2.MONA SH SIMANJUNTAK, SH.,MH
3.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
4.M BIMO P NUGROHO
5.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
ZURIAL KUNCORO BIN SUTIYO
142 — 43
atasan langsung Saksi, lalu pada tanggal 20 Agustus 2019 Saksi bersamadengan Terdakwa berangkat dari Natuna ke Batam lalu pada hari itu juga Tim Pusat PT.Pertamina Retail yaitu Saksi Afandi, Saksi Lenny Tobing, Saksi Andi Wasis dan satu orangauditor internal tiba di Batam, kemudian terhadap temuan terkait uang penjualan yangtidak disetorkan oleh Terdakwa tersebut selanjutnya kami laporkan ke pihak Polda Kepri; Bahwa dari hasil pemeriksaan pertama yang kami lakukan total keseluruhanuang yang di gelapkan