Ditemukan 3059 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kali kalla kale k'll kalli kala kalil
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum
Register : 27-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN SUKABUMI Nomor 181/Pid.B/2019/PN SKB
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RHAKSY GANDHY ARIFRAN, SH, MH
Terdakwa:
DESY NUR SETYAWATI Binti SARBINI
171 — 74
  • tidaksaya beri struk belanjaannya, setelah merasa aman data transaksi tersebutsaya hapus dan diganti dengan barang lain yang nilai nominalnya kecil,seolaholah transaksi tetap terjadi, sedangkan uangnya saya simpan dibawahuang modal dan selanjutnya uang tersebut tidak saya setorkan melainkansaya ambil untuk keperluan saya sendiri ;Bahwa hal tersebut dilakukan tidak setiap hari melainkan hanya apabilaTerdakwa butuh uang;Bahwa dalam 1 (satu) minggu, hal tersebut dilakukan Terdakwa 2 (dua)sampai 3 (tiga) kall
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 23-12-2019 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 20/G/2019/PTUN.BL
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat:
SUPARJAN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
Intervensi:
TUTI RATNASARI, SPI
264 — 111
  • (SeorangPerempuan), berarti oknumoknum TNIAD tesebut telah melakukantindakan tidak netral/ adil dengan cara melakukan Backing danPemaksaan, dan ini adalah pelanggaran berat;Bahwa kemudian sejak mereka kuasai pada waktu itu secarademonstratif mereka melakukan pembangunan diatas tanah garapanmilik Penggugat tanpa merasa bersalah, bahkan mereka sepertiterkesan orang yang tidak mempunyai hati dan prikemanusiaan samaS@kall; 222 onan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ncn enn eeHalaman 15 dari 89 halaman
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 07-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN SOE Nomor -121/PID.B/2015/PN SOE
Tanggal 24 Nopember 2015 — -ABRAHAM KASE (TERDAKWA I) -DANIAL KASE Als. DAN (TERDAKWA II) -DAUD KASE (TERDAKWA III)
98 — 50
  • lalu Terdakwa jawab bilang saya yang suruhpagar korban kemudian langsung tolak kasih roboh pagar tersebut,pagar yang dibuat sudah panjang tapi korban kasih roboh sedikit15Bahwa selanjutnya setelah korban tolak kasih roboh pagar, Terdakwa lalu datang dan langsung cekik korban di leher menggunakan tangankanan dan tangan kirinya pegang kaki koroban kemudian Terdakwa Ildatang pegang kedua tangan korban dan putar kebelakang laluTerdakwa Ill pukul korban di perut dan dada korban sebelah kananberulang kall
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 06-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN RANAI Nomor 1/Pid.Sus-PRK/2021/PN Ran
Tanggal 5 Februari 2021 — Penuntut Umum:
AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Tran Thanh Nhat
103 — 53
  • Sementara ikan yang didapat adalah jenisikan yang berada di bawah permukaan laut, dan dalam sehari rataratadapat menurunkan jaring sebanyak dua kall;Setelah diberitahu oleh pemeriksa, saksi Bul Thanh Son dan Tran HuuPhuoc mengaku bersalah telah memasuki Wilayah Pengelolaan PerikananRepublik Indonesia tanpa dilengkapi dokumen kapal;Pada saat diperiksa dan ditangkap oleh kapal patroli Indonesia358, kapalBV 99467 TS tidak mengibarkan bendera karena bendera tersebut sudahrusak terkena hujan dan angin
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 17-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 2/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 8 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : S. HENDRIK TIIP, SH
Terbanding/Terdakwa : LINDA LIUDIANTO, SE
246 — 135
  • 290.400 M3Realisasi > 222.200 M3Urugan Tanah Kembali Pondasi Pelat PC2 : BerkurangSemula/Kontrak : Volume 6.000 M3Realisasi : 4.500 M3Urugan Tanah Kembali Pondasi Umpak : BerkurangSemula/Kontrak : Volume 39.751 M3Realisasi > OM3Urugan Tanah + Pemadatan Bawah Lantai : BertambahSemula/Kontrak : Volume 1.050.240 M3Realisasi : 2.427.785 M3Urugan Pasir Bawah Keramik Lantai 1 : BerkurangSemula/Kontrak : Volume 164.100 M3Realisasi > 145.436 M3PEKERJAAN PONDASI : (BERUBAH)Urugan Pasir Bawah Pondasi Batu Kall
    Pelat PC2 : BerkurangSemula/Kontrak Volume 6.000 M3Realisasi 4.500 M3Halaman 86 dari 137 halamanPutusan Nomor 2/PID.SUSPTK/2020/PT KPGUrugan Tanah Kembali Pondasi Umpak : BerkurangSemula/Kontrak > Volume 39.751 M3Realisasi >: OM3Urugan Tanah + Pemadatan Bawah Lantai : BertambahSemula/Kontrak > Volume 1.050.240 M3Realisasi > 2.427.785 M3Urugan Pasir Bawah Keramik Lantai 1 : BerkurangSemula/Kontrak >: Volume 164.100 M3Realisasi > 145.436 M3PEKERJAAN PONDASI : (BERUBAH)Urugan Pasir Bawah Pondasi Batu Kall
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Khusus Lain-lain
Register : 30-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 195-K/PM.II-09/AD/XI/2017
Tanggal 30 Januari 2018 — Nama lengkap : Iwan Setiawan Pangkat, NRP : Serma, 21010087830881 Jabatan : Baminkes Urkes Kima Kesatuan : Pusdikter Pusterad
197 — 60
  • Persidangan dari keteranganpara saksi dibawah sumpah yang dikuatkan dengan alat bukti terungkap halhal sebagaiberikut.Bahwa dalam persidangan terdakwa yang dipukul dengan tangan terbuka olehsaksi1 dan dibenarkan oleh saksi2 yang saat itu melerai keduanya bahwa terdakwatidak memukul saksi1 saat itu.Dengan demikian tuntutan oditur bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa yangmelakukan pemukulan terhadap Saksi1 tersebut, Saksi1 mengalami bibir atas bagiandalam sabelah kanan luka kecil ukuran satu centimeter kall
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Str
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.KARDONO, S.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
HARDIAN BIN IRAMA KALBU
27 — 10
  • HelmiGayo Bin Ridwan namun kalau ada orang yang membeli ganja makaTerdakwa dan Saksi Helmi Gayo Bin Ridwan akan menjual ganja tersebut;Bahwa sebelumnya Terdakwa bersama Saksi Helmi Gayo Bin Ridwanpernah memakai/mengkonsumsi Ganja;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Dinas Kesehatan maupun dariPihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan dan menggunakan/mengkonsumsi ganja;Bahwa Terdakwa bersama Saksi Helmi Gayo Bin Ridwan mengambilganja dari Betong untuk dibawa ke Sabang baru dilakukan 1 (Satu) kall
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum
Register : 23-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Sos
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
RIFALDO MAIDI Alias FALDO
98 — 81
  • padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak Korban mengenal Terdakwa;Bahwa Anak Korban menyatakan dihadirkan dalam persidangan inisehubungan dengan perkara membawa lari dan persetubuhan anak dibawah umur;Bahwa yang melakukan persetubuhan adalah Terdakwa Rifaldo Maidialias Faldo dan yang menjadi korban adalah Anak Korban sendiri;Bahwa Terdakwa membawa lari Anak Korban dan memaksa AnakKorban untuk bersetubuh dengannya;Bahwa Anak Korban dipaksa untuk bersetubuh dengan Terdakwasebanyak 6 (enam) kall
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 147/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 38
  • Kall,login Tro YIDan bagi seorang istri boleh mengajukan perceraian terhadap suaminya danHakim boleh menjatuhkan talak satu bain apabila tampak adanyakemudharatan dalam pemikahannya dan keduanya sulit didamaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan tersebut di atasdan disebabkan perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebutmerupakan perceraian yang pertama, serta dengan memperhatikan ketentuanPasal 119 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim berkesimpulanbahwa perkawinan
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 26-05-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 72/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat:
FRANKY OESMAN WIDJAJA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
Intervensi:
LUMASSIA
162 — 128
  • ada selokan dan merupakan batas Bahwa saksi pernah bekerja dengan Ibu Lumassia menjaga kebunnya yangditanam pisang darin tahun 2010 sampai 2012; won 2 Bahwa saksi pernah ditahan polisi dalam kasus kebun $; Bahwa saksi tidak tahu luas tanah Bu Lumassia; Bahwa tanah milik Penggugat (Franky Oesman Widjaya) dengan vila Lumassiaterpisah olehS@IOK AN, 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnnnnnenennnnnnnenas Bahwa setahu saksi Bu Lumassia jarang datang ke villanya, hanya datangSEMINGQU 2 Kall
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 03-10-2016 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 706/Pdt.G/2016/PN Tng
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat: Daniel Sjamsudi Tergugat: 1.PT. Bank Rakyat Indonesia 2.Tini Sjamsudi 3.Rita Melani 4.Tanu Wahyu Turut Tergugat: 1.Affandi Sjamsudi 2.Dyah Dwiyanti Prihatiningtyas, SH.,M.Kn
53 — 11
  • denganmelakukan penjadwalan kembali pembayaran angsuran pokok danbunga, dan selanjutnya dituangkan dalam Akta PeijanjianRestrukturisasi Kredit No. 44 tanggal 31 Desember 2010 yang dibuatdihadapan Notaris Afriyanti Latuconsina, SH, MKn (selanjutnya disebutPerjanjian Restrukturisasi kredit);Bahwa Perjanjian Restrukturisasi Kredit tersebut dibuat dengan janjisebagaimana diatur dalam Pasal 10 ayat 5 :"Apabila terdapattunggakan angsuran bunga sebanyak 2 (dua) kali angsuran dan atautunggakan pokok sebesar 1 (satu) kall
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum
Register : 04-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 11/Pid.B/2019/PN LSK
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIEF MUNANDAR Alias AREP Bin ANWAR
75 — 4
  • NamunSaksi menolak selanjutnya pelanpelan bergeser menjauh dari tempatkejadian;Halaman 23 dari 58 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN LSK Bahwa selanjutnya saat Saksi sudah berada di sebuah warung Saksimendengar ada suara tembakan sebanyak 3 (tiga) kall; Bahwa selanjutnya datang Polisi dari Polres Aceh Utara menuju ketempat kejadian.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-01-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2137 K/Pdt/2013
Tanggal 16 Januari 2014 — PT. PERTAMINA EP Cq PT. PERTAMINA UNIT BISNIS EP (Jambi), VS HUSENG
247 — 282 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena itu, pertimbangan Judex Facti yangmenggunakan ketentuan Undangundang RI Nomor 22 tahun 2001dan Peraturan Pemerintah Nomor 35 Tahun 2005 terhadap peristiwayang sudah selesai, peristiwa tersebut sifatnya eenmalig (satu kall)sementara ketentuan yang saat itu berlaku adalah PeraturanPemerintah Pengganti Undangundang Nomor 44 Tahun 1960 adalahbertentangan dengan hukum atau salah dalam penerapannya;5.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus
Register : 14-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 14-04-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 1/PID.TPK/2016/PT BTN
Tanggal 29 Februari 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs. IGK RAI DARMAJA
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ARIF RAHMAN, SH. Diwakili Oleh : HERY SUHERMAN, SH.
130 — 76
  • dikarenakan faktanya terdakwa tidakpernah membeli paket sembako di toko tersebut;Biaya operasional enam RT terdakwa rekayasa dikarenakanbiaya tersebut sudah di pertanggung jawabkan ke danahimpunan solidaritas pemuda;Tandatangan daftar penerima paket sembako terdakwa palsukanselain itu terdakwa gandakan nama penerima paket sembakotersebut, dikarenakan di laporan pertanggung jawab belanjahimpunan solidaritas pemuda dan panitia bakti sosial ponpesnurul fallah sama, padahal mereka hanya menerima satu kall
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus PHI
Putus : 21-09-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2020/PN.Ptk.
Tanggal 21 September 2020 — I. MUSTAIM, Tempat/TanggalLahir : Sambas, 21 Maret 1962, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan : Petani, Alamat : DesaOlak- Olak Kubu,KecamatanKubu, KabupatenKubu Raya, Provinsi Kalimantan Barat. II. MIYASIN,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan :Petani, Alamat : DusunMeriam Jaya, DesaDabong, KecamatanKubu, KabupatenKubu Raya, Provinsi Kalimantan Barat. III. ASNAWI, Tempat/TanggalLahir : BloraJawa Tengah, 09 April 1962, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan : Petani, Alamat : DusunTanjung Sari, Rt.010 Rw.004, DesaPelita Jaya, KecamatanKubu, KabupatenKubu Raya, Provinsi Kalimantan Barat. IV. ATIK, Tempat/TanggalLahir : Pontianak, 01 Juli 1956, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan : MengurusRumahTangga, Alamat : DusunMekar Jaya, Rt.012 Rw.001, DesaDabong, KecamatanKubu, KabupatenKubu Raya, Provinsi Kalimantan Barat. Dalam perkara ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernama :HENDRIKJON HASUGIAN, SH, KRISMAN HARA TUA SITOMPUL, S.H, M.H, MEGA EDWANDA SARI, SH, JOSUA TUA HAMONANGAN MANURUNG , SH dan SUJAK ARIANTO, SEkesemuanya adalah Advokat/Pengacara dan Paralegal dari Kantor LEMBAGA BANTUAN HUKUM SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA (LBH-SBSI) KALIMANTAN BARAT yang berkedudukan di Jalan Perdamaian Komplek Soja Budi Utama Bakti Blok BB 6 Kubu Raya, Pontianak Kalimantan Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Februari 2020, dalam hal ini bertindak baik bersama - sama maupun sendiri - sendiri,untukselanjutnya disebut sebagai.................................................PARA PENGGUGAT LAWAN PT SINTANG RAYA,beralamat di Komp. Central Perdana, Jalan Perdana Blok A5, Pontianak Kalimantan Barat yang dalam hal ini di wakili oleh kuasanya HARLEN KRISMAN A.S. S.H, dan TEGUH O SIHOMBING. S.H, keduanya karyawan PT Sintang Raya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 April 2020 untuk bertindak atas nama PT. SINTANG RAYA(terlampir), untuk selanjutnya disebut sebagai ............................................................TERGUGAT
294 — 41
  • bahwa alasan PHK karena berakhirnya jangka waktu PARA PENGGUGATberdasarkan PKHL atau PKWT Harian Lepas, menuruthukum adalah tidakdiperlukan atau tanpa penetapan/putusan dari Lembaga PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial sebagaimana yang ditentukan dalam UUNo.13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan pada Pasal 154 hurufb yakni: Penetapan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 151 ayat (3) tidakdiperlukan dalam hal:b. berakhirnya hubungan kerja sesuai denganpenanyian kerja waktu tertentu untuk pertama kall
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN RANAI Nomor 16/Pid.Sus-PRK/2020/PN Ran
Tanggal 11 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Ho Minh Phap
128 — 54
  • Dalam sehari ratarata Terdakwa menurunkan jaringsebanyak tiga kall;Bahwa Terdakwa mengetahui bersalah telah memasuki dan atau melakukankegiatan perikanan di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara RepublikIndonesia tanpa dilengkapi dokumen/suratsurat penagkapan ikan maupunHalaman 27 dari 59 Putusan Nomor 16/Pid.SusPrk/2020/PNRandokumen lainnya dari Pemerintah Indonesia setelah diberitahu oleh Timpemeriksa dari kapal patroli Indonesia 359; Bahwa pada saat di periksa dan ditangkap oleh kapal patroli Indonesia
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 08-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 90/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat I : H. BUDIMAN ALI Diwakili Oleh : HENDRI SAPUTRA SH I
Pembanding/Tergugat II : QADRI Diwakili Oleh : HENDRI SAPUTRA SH I
Pembanding/Tergugat III : YUSRI CHAIRUWAN Diwakili Oleh : HENDRI SAPUTRA SH I
Terbanding/Penggugat : HENDRA SAPUTRA
Terbanding/Turut Tergugat I : EVI MELWINTA MORIN, S.H,.
Terbanding/Turut Tergugat II : VIDYA NANDRA KESUMA,S.H., M.Kn
Turut Terbanding/Tergugat IV : MAIDIN RAHMAD
148 — 63
  • Khairul PatraDalam persidangan dibawah sumpah saksi menerangkan : Bahwa saksi adalah teman Penggugat samasama anggota militer; Bahwa sekitar tanggal 2 Februari 2021 saksi ada diajak oleh Penggugatbertemu dengan Tergugat IV di Cek Yukee Tepi Kall; Bahwa tujuannya Penggugat menanyakan pada Tergugat IV kenapa tanahyang dibelinya belum bisa terbit sertipikat; Bahwa Tergugat IV saat itu ada menampakan foto penyerahan uang dariTergugat IV pada pak Budiman yang katanya pemilik tanah; Bahwa saksi tidak kenal
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 15-01-2009 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 21/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 28 Juli 2010 — FX. CAHYO BAROTO. Bsc.MBA. M e L a w a n 1. LOREN P. MONIAGA 2. EDDY HANDOYO. 3. H. YUNARDI. SH..
190 — 591
  • Menghukum Tergu igat Ill bersamasamadengan Ter Ug at dan ergugat ilmemasang if Yang, be bertopik permintaanmaaf seb Sty ak iga penerbitanada Harian Kom age) Kall Pe Suaraembaruan dan Harlan Rakyat Merdekadengan ukuran 3 kolom kal 1S cm denganbunyi tulisan yang disusun oleh Penggugat;Men hukum, eer gugat Ill bersamasamadane an Tergu dan Tergugat II secaratanggung ren eng membayar ie paksa(dwangsom) . sebesar Rp. 0.000.000,setiap hari keterlambatan manienuhi isiPutusan sejak Putusan mempunyaliMen hukum
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 154/PDT/2017/PT.BTN
Tanggal 25 Januari 2018 — DANIEL SJAMSUDI, beralamat di Jalan Kelapa Puan Raya Blok AG 1 No. 1 Gading Serpong, Tangerang, yang sekarang beralamat di Jalan Teuku Umar Cimone Indah Plaza Blok B No. 37-38, Tangerang, dalam hal ini telah memberi kuasa kepada Maju Simamora, S.H., Amrizal Saufy, S.H. dan Arnoldus Simamora, S.H. Advokat-advokat dan Advokat magang dari kantor Advokat “MAJU SIMAMORA & REKAN”, beralamat kantor di Ruko Amethyst Blok DC I No. 89, Villa Permata Tangerang, Jl. Ry. Regency-Kt. Bumi, Tangerang, Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Juli 2017, selanjutnya disebut sebagai sebagai Pembanding semula Penggugat; L A W A N 1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk., Cq. Cabang Pembantu Gading Serpong Tangerang, berkedudukan di Gading BRI I, Jl. Jenderal Sudirman Kavling 44-46 Jakarta 10210, dalam hal ini diwakili Anton Palgunadi selaku pemimpin PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Gading Serpong yang telah memberi kuasa kepada Rin Riyanti, S.H., Seno Tripraptono, S.H., Freddy A Manurung, S.H., Sheila Sjach Putri, Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, beralamat di Ruko Alexadrate Jalan Boulevard Raya Gading Serpong No. 30 Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Nomor B.943-KC/XV/ADK/11/2016 tertanggal 14 November 2016, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Tergugat I; 2. TINI SJAMSUDI, beralamat di Jalan Kelapa Puan Raya Blok AG 1 No. 1 Perumahan Gading Serpong Tangerang, Banten, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II; 3. RITA MELANI, beralamat di Jalan Boulevard Graha Raya Blok A1 No. 61, Paku Jaya, Serpong Utara, Tangerang Selatan, Banten selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semula Tergugat III; 4. TANU WAHYU NUGROHO, Direktur PT. Kaliber Prima Mandiri, beralamat di Jalan Boulevard Graha Raya Blok A 1 No. 61, Paku Jaya, Serpong Utara, Tangerang Selatan, Banten, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV; 5. AFFANDI SJAMSUDI, beralamat di Jalan Boulevard Graha Raya Blok A. 1 No. 61 Paku Jaya, Serpong Utara, Tangerang Selatan, Banten, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I semula Turut Tergugat I; Dalam hal ini Terbanding III, Terbanding IV dan Turut Terbanding I telah memberi kuasa kepada Monita H. Elwanda, S.H., M.H. dan Andre Wijaya S.H., M.B.A, Para Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor pada Kantor Hukum MONITA H. ELWANDA & Partners, berkantor di Taman Bukit Chedi, Jalan Phuket No. 7 Lippo Village, Karawaci, Tangerang, masing-masing berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 64/MHEP/SK/VII/2017, 65/MHEP/SK/VII/2017 dan 66/MHEP/SK/VII/2017 tertanggal 12 Juli 2017. 6. NOTARIS DYAH DWIYANTI PRIHATININGTYAS, S.H., M.Kn, beralamat di Komplek Ruko Diamont Blok DMD 3 No. 86, Jalan Boulevard gading Golf, Summarecon, Gading Serpong, Tangerang 15810, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II semula Turut Tergugat II:
49 — 38
  • bunga, danHalaman 24 dari 80 Putusan Nomor 154/PDT/2017/PT.BTNselanjutnya dituangkan dalam Akta Peijanjian Restrukturisasi Kredit No.44 tanggal 31 Desember 2010 yang dibuat dihadapan Notaris AfriyantiLatuconsina, SH, MKn (selanjutnya disebut Perjanjian Restrukturisasikredit);Bahwa Perjanjian Restrukturisasi Kredit tersebut dibuat dengan janjisebagaimana diatur dalam Pasal 10 ayat 5 :"Apabila terdapat tunggakanangsuran bunga sebanyak 2 (dua) kali angsuran dan atau tunggakanpokok sebesar 1 (satu) kall
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Register : 12-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 32/Pid.B/2020/PN Bau
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
MUSRIHI, SH.
Terdakwa:
ERWIN RAMADAN Alias EMING BIN BASO
257 — 92
  • tubuh isterinya korban Vita Fathonayang mengenai pada bagian perut sebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya menikampada bagian dada atau payudara sebelah kanan sebanyak 1 (Satu) kali hinggaHalaman 19 dari 79, Putusan Nomor 32/Pid.B/2020/PN Bauisterinya korban Vita Fathona jatuh tersungkur dan membalikkan badannyasambil memegang baju terdakwa hingga lepas, dan berteriak meminta tolongdan selanjutnya terdakwa kembali menikam isterinya korban Vita Fathona padabagian pinggul sebelah kanan sebanyak 1 (Satu) kall