Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai hingga saatini; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal kediamanbersama di Desa Pulau Damar, Kecamatan Banjang, kabupaten HuluSungai Utara dan telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah agar mempunyai bukti autentik dari pernikahanmereka sehingga bisa didaftarkan di KUA/PPN setempat serta untukmemenuhi persyaratan pembuatan akta kelahiran anak;Saksi IINama Muhamamd Noor bin Baderi

bermeterai cukup yang telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebut merupakan bukti autentiksebagaimana diatur dalam Pasal 284 dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhisyarat formil sebagai alat bukti, namun segi materiilnya tidak dapat dijadikanbukti dan hanya sebagai petunjuk, sehingga harus ada bukti lain untukmenguatkan dalil tersebut;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Sayuti binti Samsudindan Muhamamd Noor bin Baderi

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wahyu Putra Pamungkas bin Suparto) terhadap Penggugat (Ita Yulianabinti Baderi);

4. Menetapkan anak bernama Gauzan Ernito Putra Mahardani tanggal lahir 11 September 2016 berada dibawah hadhonah

Penggugat (Ita Yulianabinti Baderi);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

H.Selamat Baderi bin Baderi, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso Gang.66 AirmantanRT.28 RW.003 Kelurahan Telaga Biru, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin;Menimbang, bahwa para Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikansesuatu apapun lagi, tetap pada permohonannya dan telah mohon penetapan;Hal. 5 dari 11 hal. Penetapan.

Pengadilan Agama AmuntaiNomor 003/Pdt.P/2014/PA.Amt. yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 10 Desember 1999, para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di desa Murung Asam, Kecamatan SungaiPandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara, Penghulu yang menikahkan bernamaANANG SUKRI, tetapi pernikahan tersebut tidak dicatat menurut UndangUndang Perkawinan;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah dariPemohon II yang bernama PANSYI bin BADERI

309 R.Bg sehingga keterangan saksitersebut secara materiil dapat diterima dan dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon IIserta saksi saksi tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yangterungkap di persidangan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 Desember1999 di Desa Murung Asam Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu SungaiUtara dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Pansyi bin Baderi

Muhammad Baderi bin Sailila, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Hal. 3 dari 10 Hal.

pejabat yang berwenang berdasarkanUndangUndang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itubukti tersebut merupakan bukti autentik sebagaimana diatur dalam Pasal 284dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil sebagai alat bukti, namunsegi materiilnya tidak dapat dijadikan bukti dan hanya sebagai petunjuk,sehingga harus ada bukti lain untuk menguatkan dalil tersebut;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Muhammad Baderi

Menolak Permohonan Pemohon I (Qamaruddin bin Ali Baderi) dan Pemohon II (Salmah binti Mukeran);2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Baderi, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT. 001, RW.

Baderi dan H.

Saipullah bin Baderi, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanMadrasah Ibtidaiyah, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.001 No. 03Desa Palimbangan Gusti, Kecamatan Haur Gading, Kabupaten HuluSungai Utara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon Idan Pemohon Il;Hal. 5 dari 11 Hal.

berdasarkanUndangUndang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itubukti tersebut merupakan bukti autentik sebagaimana diatur dalam Pasal 284dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil sebagai alat bukti, namunsegi materiilnya tidak dapat dijadikan bukti dan hanya sebagai petunjuk,sehingga harus ada bukti lain untuk menguatkan dalil tersebut;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Habib Hamid bin HabibAbdul Muthalib dan Saipullah bin Baderi

Baderi lahir diGambut tanggal 15 Juli 1930 serta keluarga Pemohon dan Pemohon IIdengan mahar Rp 35.000 (tiha puluh lima ribu rupiah);2. Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah Jejaka danPemohon II berstatus Gadis;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda, pertalian sesusuan, dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Baderi dengan mahar Rp 35.000 ( tiga puluh lima ribu rupiah); Bahwa para Pemohon tidak memiliki bukti autentik (kutipan aktanikah) tentang adanya pernikahan tersebut; Bahwa pernikahan mereka dihadiri oleh keluarga para Pemohon danpihak lainnya; Bahwa selama permikahan mereka telah dikaruniai O7 orang anakyakni: 1. Arbaiyah binti Hamli umur 40 tahun; 2. Isnaniah binti Hamliumur 38 tahun; 3. Anmad Supiani bin Hamli umur 36 tahun; 4. HairunNajmi bin Hamli umur 34 tahun; 5.

Saksi MUTOHARI BIN BADERI dibawah sumpah yang pada pokoknyadidepan persidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ini ada Masalah penodongan terhadap adik sayayang bernama NUR UMI SOLIKAH BINTI BADERI bersama suaminyayang bernama NASIHIN BIN TOYIBUN ;Bahwa Kejadiannya hari Jumat tanggal 10 April 2015 sekira jam19.00 Wib, bertempat di Jalan Desa Sindang Sari Kampung IVKecamatan Lempuing Kabupaten Ogan Komerig llr;Bahwa Pelakunya ada 2 (dua) yang salah satunya adalah terdakwa; Bahwa saksi

Saksi IMAM ROHANI BIN BADENI dibawah sumpah yang padapokoknya didepan persidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ini ada Masalah penodongan terhadap adik sayayang bernama NUR UMI SOLIKAH BINTI BADERI bersama suaminyayang bernama NASIHIN BIN TOYIBUN ;Bahwa Kejadiannya hari Jumat tanggal 10 April 2015 sekira jam19.00 Wib, bertempat di Jalan Desa Sindang Sari Kampung IVKecamatan Lempuing Kabupaten Ogan Komerig llr;Bahwa Pelakunya ada 2 (dua) yang salah satunya adalah terdakwa;Bahwa saksi

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1998 di DusunSetanggor Barat Desa Setanggor Kecamatan Praya Barat KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II berwakilHal 1 dari 11 halamankepada Haji Baderi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah), dibayar tunaljab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh

syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 06 Juli 1998 di Dusun Setanggor Barat Desa Setanggor Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah, denganHal 7 dari 11 halamanwali nikah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Haji Baderi

HAIR yangberalamat di Desa Hukai Kecamatan Juai Kabupaten Balangan telahditangkap nya Terdakwa MUHAMMAD SAID karena kepemilikan senjatatajam; Bahwa yang melakukan pengamanan dan penangkapan terhadapTerdakwa MUHAMMAD SAID adalah saksi ARYO ANOM S Bin JURIADIBersama dengan saksi AKHMAD RIDANI Bin BADERI, saksi ARISSTIAWAN Bin RASMIN dan Anggota Polsel Juai dan Anggota ResmobPolres Balangan; Bahwa pada saat diamankan ditemukan barang berupa 1 (Satu) bilahsenjata tajam jenis Parang dengan Panjang Besi

sekira pukul 16.00 WITAsaksi bersama Anggota Polsek Juai dan Anggota Resmob PolresBalangan melaksanakan Operasi sikat Polda Kalimatan Selatan wilayahHukum Polsek Juai bertempat di belakang warung saudara H.HAIR yangberalamat di Desa Hukai Kecamatan Juai Kabupaten Balangan telahditangkap nya Terdakwa MUHAMMAD SAID karena kepemilikan senjatatajam; Bahwa yang melakukan pengamanan dan penangkapan terhadapTerdakwa MUHAMMAD SAID adalah saksi ARYO ANOM S Bin JURIADIBersama dengan saksi AKHMAD RIDANI Bin BADERI

2020 sekira pukul 16.00 WITAsaksi bersama Anggota Polsek Juai dan Anggota Resmob Polres Balanganmelaksanakan Operasi sikat Polda Kalimatan Selatan wilayah Hukum PolsekJuai bertempat di belakang warung saudara H.HAIR yang beralamat di DesaHukai Kecamatan Juai Kabupaten Balangan telah ditangkap nya TerdakwaMUHAMMAD SAID alias GURU Bin YUSRAN (Alm); Bahwa yang melakukan pengamanan dan penangkapan terhadapTerdakwa MUHAMMAD SAID adalah saksi ARYO ANOM S Bin JURIADIBersama dengan saksi AAHMAD RIDANI Bin BADERI

Keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penyidik masingmasing bernama:1) MUHISLAH;2) MARSONO bin DARYO BADERI;3) BAMBANG KUSDIYANTO;Masingmasing menerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadiansebagaimana diuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan Nomor 191/Pid.C/2018/PN Mkd sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 1 dari 3 Catatan Persidangan Nomor 191/Pid.C

Mengabulkan gugatan Penggugat;
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurcholis Denie A Bin Baderi Taher) terhadap Penggugat (Irma Aryani Binti H. Mulyadi);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.870.000,- (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

seSuai denganketentuan Peraturan Perundang Undangan yang berlaku dalamHal ini TERGUGAT membenarkan bahwa sepenuhnya kewajibanmembayar biaya perkara menjadi tanggung jawab PENGGUGATdan diharapbkan PENGGUGAT memenuhi tanggung jawabnya.Berdasarkan halhal tersebut diatas TERGUGAT memohon kepada KETUAPengadilan Agama Cibinong bahwa sampai dengan saat ini TERGUGAT(suami) belum menggunakan HAK TALAK terhadap PENGGUGAT 6(istri).Dengan ditulisnya Jawaban ini, saya :NAMA : Nurcholis Denie Ardiansyah Bin Baderi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Arbani bin Baderi sebagai Pewaris;
3. Menetapkan :

3.1. Jasmi binti Kaidin (istri);

3.2. Muhammad Mahfuddin bin Arbani (anak laki-laki);

Adalah ahli waris dari almarhum Arbani bin Baderi;

4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUGIJANTO bin BADERI) kepada Penggugat (MUZAYANAH binti BURHANUDIN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp661000,00 ( enam ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Sri Widodo bin Bongsodimedjo telah meninggal dunia pada tanggal 17 Desember 2020;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sri Widodo bin Bongsodimedjo adalah :
   1. Dalilatul Badriyah Binti Baderi. (Isteri);
   2. Ali Imron Mashudi bin Sri Widodo.( Anakkandung);
   3. Pudji Widy Astuti binti Sri Widodo.

Pemohon:
1.Dalilatul Badriyah binti Baderi
2.Ali Imron Mashudi bin Sri Widodo
3.Pudji Widy Astuti binti Sri Widodo
4.Fitri Sofiani binti Sri Widodo
5.Nurul Fajar Wati binti Sri Widodo

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Lukman Hakim bin Baderi) terhadap Penggugat (Sri Munawaroh binti Slamet Tamami);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Tabalong dan di rumah terdakwatersebut ditemukan peralatan menyabu yaitu 2 (dua) buah tutup bong dari tutup botolaqua , (satu) buah botol aqua, 2 (dua) buah pipet kaca, (satu) buah sendok plastik;Bahwa, penggeledahan terhadap rumah terdakwa tersebut disaksikan juga oleh KetuaRT dan SAHIBUL FADIHAN BIN BADERI,Bahwa, menurut terdakwa narkotika yang diduga sabu tersebut diperoleh dari AMANGyang tinggal di Desa Ampukung Rt. IX Kec. Kelua Kab.

Tabalong dan di rumah terdakwatersebut ditemukan peralatan menyabu yaitu 2 (dua) buah tutup bong dari tutup botolaqua , (satu) buah botol aqua, 2 (dua) buah pipet kaca, (satu) buah sendok plastik;Bahwa, benar penggeledahan terhadap rumah terdakwa tersebut disaksikan juga olehKetua RT dan SAHIBUL FADIHAN BIN BADERI;13Bahwa, benar terdakwa tidak memiliki izin ataupun resep dokter dalam membawanarkotika diduga jenis sabu tersebut dan tidak pula digunakan untuk kepentingan ilmupengetahuan;Bahwa, benar

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ir.Azam Fitrasani B bin Ir.Mahdani Baderi) terhadap Penggugat (Nuraina Abidin Binti Zainal Abidin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260000,- ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);