• Lambang Sejati.Halaman 7 PTS No. 437/Pid.B/2020.PN.MtrBahwa, total uang cicilan uang muka (DP) dari konsumen yang telahditerima oleh terdakwa sebesar Rp. 291.000.000, (dua ratus sembilanpuluh satu juta rupiah);Bahwa uang pelunasan atau DP yang tidak disetorkan oleh terdakwaadalah uang dari konsumenb atas nama:a. cicilan pelunasan dari Saudara LUKMAN sebesar Rp. 165.000.000,b. cicilan uang muka dari Saudara CINTYA sebesar Rp. 10.000.000,c. cicilan uang muka dari Saudara I.B.

  BENNY SURYA sebesar Rp.23.000.000,d. cicilan uang muka dari Saudara SARI NANINGSIH sebesar Rp.27.000.000,e. Cicilan uang muka dari Saudara SRI BUDI HASTUTI sebesar Rp.66.000.000,Bahwa lokasi rumah yang hendak dibeli Konsumen berbedabeda.

  Lambang Sejati bergerak dibidang property (perumahan).Bahwa terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan caramenerima uang pembayaran cicilan uang muka (DP) pembelian rumahmaupun uang pelunasan pembelian rumah dari konsumen ;Bahwa total uang cicilan uang muka (DP) dari konsumen yang telahditerima oleh terdakwa dan tidak disetorkan ke pihak Lambang Seyjatisebesar Rp. 291.000.000, (dua ratus sembilan puluh satu juta rupiah),Bahwa setiap konsumen yang telah menyerahkan uang cicilan untukuang muka

  Lambang Sejati sejak bulanSeptember tahun 2019 telah menerima uang cicilan, DP maupun penlusan rumahdari para konsumen yaitua. cicilan pelunasan dari Saudara LUKMAN sebesar Rp. 165.000.000,b. cicilan uang muka dari Saudara CINTYA sebesar Rp. 10.000.000,c. cicilan uang muka dari Saudara .B.

  BENNY SURYA sebesar Rp.23.000.000,d. cicilan uang muka dari Saudara SARI NANINGSIH sebesar Rp.27.000.000,e. cicilan uang muka dari Saudara SRI BUDI HASTUTI sebesar Rp.66.000.000,menimbang, bahwa uang yang terdakwa terima tersebut seluruhnyaberjumlah Rp. 291.000.000, (dua ratus sembilan puluh satu juta rupiah);Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut terdakwa lakukan sejakbulan Februari 2019 sampai dengan bulan Desember 2019, bertempat di PT.Lambang Sejati Jalan A.A.

• Bahwa Tergugat membayarkan uang Pesangon Pensiun Penggugat yangseharusnya sekaligus dan seketika, akan tetapi dibayar secara dicicil, cicilan Ke1 pada tanggal 04 November 2014 Rp. 30.000.000, (Tiga puluh juta rupiah),cicilan Ke 2 pada tanggal 03 Februari 2015 Rp. 15.000.000, (Lima belas jutarupiah), cicilan Ke 3 pada tanggal 27 Maret 2015 Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah), cicilan Ke 4 pada tanggal 01 Juni 2015 Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah), cicilan Ke 5 pada tanggal 01 Juli 2015 Rp. 10.000.000

  , (Sepuluh jutarupiah), cicilan Ke 6 pada tanggal 04 Agustus 2015 Rp. 5.000.000, (Lima jutarupiah), cicilan Ke 7 pada tanggal 02 Oktober 2015 Rp. 5.000.000, (Lima jutarupiah), cicilan Ke 8 pada tanggal 04 Maret 2016 Rp. 2.000.000, (Dua jutarupiah), cicilan Ke 9 pada tanggal 21 Maret 2016 Rp. 5.000.000, (Lima jutarupiah), cicilan Ke 10 pada tanggal 29 Juni 2016 Rp. 3.000.000, (Tiga jutarupiah), cicilan Ke 11 pada tanggal 22 Juni 2017 Rp. 3.000.000, (Tiga jutarupiah), total cicilan Pesangon Pensiun

  Bahwa Tergugat telah lalai untuk memenuhi janjinya kepada Penggugatdengan tidak melanjutkan cicilan pembayaran uang pesangon kepadaPenggugat sesuai diatur dalam pasal 1243 Kitab UndangUndang HukumPerdata (KUHPer), berbunyi: Penggantian biaya, kerugian dan bunga karena takdipenuhinya suatu perikatan mulai diwajibkan, bila debitur, walaupun telahdinyatakan lalai, tetap lalai untuk memenuhi perikatan itu, atau jika sesuatu yangharus diberikan atau dilakukannya hanya dapat diberikan atau dilakukannyadalam

  Bukti pembayaran cicilan uang Pesangon Pesiun yang diberikanTergugat kepada Penggugat (Bukti P4) ;11. Bahwa keterangan saksi saksi ;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor : 13/Pdt.GS/2019/PN.Btm.a. Marolop Purba, beralamat di Bida Tering Kavling, Blok E2/12RT.004/RW.007, Kelurahan Tanjung Sengkuang Kecamatan Batu Ampar, KotaBatam ;b. Ngakan Madegama Susila, beralamat di Perum. Tering Raya, Blok B1No.30 RT.004/RW.018 Kelurahan Tanjung Sengkuang Kecamatan BatuAmpar, Kota Batam ;C.

  Bahwa ternyata, Tergugat membayarkan uang Pesangon Pensiun Penggugatdengan cara dicicil, dengan total cicilan Pesangon Pensiun yang barudibayarkan Tergugat kepada Penggugat sebesar Rp. 98.000.000, (Sembilanpuluh delapan juta rupiah) sehingga tersisa sebesar Rp. 220.780.000, (Duaratus dua puluh juta tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah) ; Bahwa ternyata, sisa Pesangon Penggugat tersebut, hingga kini belum dilunasioleh Tergugat kepada Penggugat, sehingga ia mengajukan Gugatan sederhanaini ke Pengadilan

• TIALIT ANUGERAH ENERGI yangdikeluarkan oleh PT.NICOSA SEJAHTERA Tertanggal 02 Mei 2017; No Tanggal Uraian Debet Kredit Saldo1 Mar 16 Saldo Rp.900.215.000,2 23Mei16 Pengambilan Rp.268.884.450, Rp.631.330.550,barang 3 25Mei16 Cicilan PTPN Rp.8.000.000, Rp623.330.550,74 25Mei16 Cicilan PTPN Rp.6.400.000, Rp.616.930.550,75 26Mei16 Cicilan PTPN Rp.12.800.000, Rp.604.130.550,76 28Mei16 Cicilan PTPN Rp.12.800.000, Rp.591.330.550,77 31Mei16 Cicilan PTPN Rp.20.0000.000 Rp.571.330.550,7 0,8 06Jun16 Cicilan

  PTPN Rp.20.000.000, Rp.551.330.550,79 09Jun16 Cicilan PTPN Rp.20.000.000, Rp.531.330.550,710 14jul16 Cicilan PTPN Rp.20.000.000, RP.511.330.550,711 21jul16 Cicilan PTPN Rp.20.000.0000, Rp.491.330.550,7 12 27jul16 Cicilan PTPN Rp.20.000.000, Rp.471.330.550,7 Halaman 5 dari 17 hal.

  Puts No. 39/PDT/2019/PT TJK 13 12jul16 Cicilan PTPN Rp.60.000.000, Rp.411.330.550,714 14jul16 Cicilan dgn Rp.138.560.400, Rp.272.770.150,barang 15 22jul16 Cicilan PTPN Rp.20.000.000, Rp.252.770.150,716 27jul16 Cicilan PTPN Rp.20.000.000, Rp.232770.150,717 05agst16 Barang tuk Rp.208.000.000, Rp.440.770.150,kiriman Bangka18 O5agst16 DP brg Zemmi Rp.80.000.000, Rp.520.770.150,19 20agst16 Angktan Rp.18.900.000, Rp.539.670.150,cilacap20 20agst16 Barang untuk Rp.68.500.000, Rp.608.170.150,kiriman cilacap21

  22agst16 Rekap = akhir 1.053.000.000, Rp.1.661.170.150,bungamayang22 22agst16 Oli sisa 6.000.000, Rp.1.667.170.150,steping 3 Kl23 Operasional 8.000.000, Rp.1.675.170.150,untuk PTPN 7bln agustus24 20agst16 Uang jalan Rp.13.500.000, Rp.1.661.670..150,cilacap25 29agst16 Pengambilan Rp.102.000.000, Rp.1.559.670.150,barang 24 Kl 26 30sep16 Pengambilan Rp.186.409.250, Rp.1.373.260.900,barang 43,861 ltr2/ 05okt16 Cicilan Rp.50.000.000, Rp.1.323.260.900,28 13okt16 Bottom WGI Rp.28.800.000, Rp.1.352.060.900,24k

• Hal tersebut terlihat dari:Dalam keterangan saksi Mangasa Sihombing (saksi korban) diterangkanbahwa Terdakwa bisa mengambil cicilan HP dari Mangasa Sihombing karena Terdakwa adalahmitra dari PD Trimurti dan sebelum mengambil cicilan HP, Terdakwa pernah mengambil cicilantabung gas dan tidak ada permasalahan;Dalam mengambil cicilan HP, PD Trimurti mempercayakan kepada Terdakwa untuk menjalankankredit tersebut sehingga PD Trimurti memberikan formulir cicilan kosong kepada Terdakwa untukdiisi oleh Terdakwa

  ;Terdakwa mulai mengambil cicilan HP sejak bulan Februari 2009 dan pembayaran lancar;Pembayaran baru tersendat pada bulan Juni 2009, sehingga PD Trimurtilangsung melakukan pengecekan lapangan;Bahwa total keseluruhan HP yang diambil Terdakwa sebagai barang cicilan berjumlah 208 buahdengan harga sejumlah Rp140.925.000,00 (seratus empat puluh juta sembilan ratus dua puluh limaribu rupiah) dan terhadap cicilan HP tersebut Terdakwa telah melakukan pembayaran sejumlahRp41.685.000,00 (empat puluh satu juta

  Atas perobuatanTerdakwa tersebut pada awalnya sempat diketahui oleh petugas lapanganPD Trimurti, akan tetapi karena cicilan awal berjalan lancar, hal tersebutdibiarkan oleh PD Trimurti;Bahwa walaupun Terdakwa telah melakukan wanprestasi, tetapi Terdakwatelah mempunyai iktikad baik untuk menyelesaikan permasalahan tersebut.Hal ini terlinat dari adanya pertemuan antara Terdakwa dengan MangasaSihombing pada tanggal 17 Januari 2010 yang ditindaklanjuti denganpertemuan pada tanggal 14 Februari 2010, di

  Dalam pertimbangannya Majelis Hakim padaPengadilan Tingkat Pertama menjelaskan (vide putusan PengadilanNegeri Ciamis halaman 21): Bahwa bon cicilan yang dilampirkan oleh Terdakwa sebagai pencicil HPtersebut malah ditandatangani oleh Terdakwa;e Bahwa uang hasil cicilan oleh Terdakwa tidak langsung disetorkankepada PD Trimurti, tetapi digunakan untuk memenuhi kebutuhanTerdakwa;e Bahwa Terdakwa mendapatkan KTP dari Dian Hardiani Pitaloka, bukandari pemiliknya langsung dan dilampirkan dalam bon cicilan

  Bahwa daftar nama orang yang mengambil kredit cicilan HP yangdiberikan Terdakwa kepada PD Trimurti adalah fiktif, karena setelah dicekdi lapangan ternyata KTP yang dilampirkan Terdakwa dalam daftar cicilankredit HP tidak benar, oleh karena orang yang ada di dlam KTP tersebuttidak pernah mengambil kredit;5.

• (Tigajuta enam ratus ribu rupiah) dengan cicilan Ro.300.000.(Tiga ratus ribu rupiah) ;e Bahwa saksi sudah membayar cicilan bulan Maret 2015 sampai bulan Agustus 2015saya membayar ke PT. Solusi Prima Arta dan bulan September 2015Oktober 2015saya membayar melalui terdakwa dan ada kwitansi pembayarannya ;e Bahwa ada karyawan PT.

  Solusi Prima Arta yang menanyakan kepada saksi apakahsaksi sudah membayar cicilan bulan September dan Oktober 2015 dan saksimengatakan sudah membayar dan menunjukkkan kwitansi pembayaran cicilan bulanSeptember dan Oktober 2015;e Bahwa ada 2 (dua) kali setoran yaitu yang saksi serahkan kepada terdakwa yaitusetoran bulan September dan Oktober 2016 berjumlah Rp.600.000.

  Ciracas, Jakarta Timur;Bahwa tugas saksi sebagai marketing adalah mencari konsumen dengan cara kelilingatau menunggu konsumen di sorum ;Bahwa kalau suvervisor berhalangan saksi bisa menerima setoran cicilan dandibuatkan kwitansi pembayarannya dan setelah itu uang setoran cicilan diserahkankepada terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 26 Oktober 2015 bertempat di PT. SolusiPrima Arta ;Bahwa yang digelapkan terdakwa adalah uang pembayaran nasabah PT.

  Solusi Prima Arta sebagai suvervisoryang bertugas melayani pembeli dan menerima setoran pembayaran cicilan oleh nasabah yangmembeli barang dan langsung disetorkan kepada terdakwa di showroom dan dari saksiWahyudi yang juga adalah suami terdakwa yang bekerja di PT.

  Solusi Prima Arta sebagaikolektor ;Menimbang, bahwa setoran cicilan yang diterima terdakwa dari nasabah yangmembayar langsung dan dari saksi Wahyudi seharusnya disetorkan terdakwa kepada PT.Solusi Prima Arta namun sebagian dari cicilan yang diterima terdakwa dan dari saksiWahyudi tidak disetorkan terdakwa kepada PT. Solusi Prima Arta sehingga PT. Solusi PrimaArta menderita kerugian sebesar Rp.14.146.000.

• Stenly Tawaluyan - Mekel

sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulannya selama 82 (delapan puluh) bulan sehingga total cicilan/angsuran yang sudah dibayarkan atas rumah tersebut adalah Rp. 600.000,- x 82 = Rp. 49.200.000,- (empat puluh Sembilan juta dua ratus ribu rupiah);

• 1 (satu) unit Mobil Merk Honda Jazz Type RS Warna Putih No. Pol.

  Stenly Tawaluyan Mekeldengan Rumah Kosongang masih dalam proses cicilan/angsuran, dan telah terbayarkansebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap bulannyaselama 82 (delapan puluh) bulan sehingga total cicilan/angsuran yangsudah dibayarkan atas rumah tersebut adalah Rp. 600.000, x 82 =Rp. 49.200.000, (empat puluh Sembilan juta dua ratus ribu rupiah); See's 1 (Satu) unit Mobil Merk Honda Jazz Type RS WarnaPutih No. Pol.

  Stenly Tawaluyan Mekeldengan Rumah Kosong yang masih dalam proses cicilan/angsuran, dan telah terbayarkansebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap bulannyaselama 82 (delapan puluh) bulan sehingga total cicilan/angsuranyang sudah dibayarkan atas rumah tersebut adalah Rp. 600.000, x82 = Rp. 49.200.000, (empat puluh Sembilan juta dua ratus ribuDeore 1 (Satu) unit Mobil Merk Honda Jazz Type RS WarnaPutih No. Pol. DB 1172 FA atas Amrullah Ali;2.3.

  Stenly Tawaluyan Mekeldengan Rumah Kosong yang masih dalam proses cicilan/angsuran, dan telah terbayarkansebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap bulannyaselama 82 (delapan puluh) bulan sehingga total cicilan/angsuranyang sudah dibayarkan atas rumah tersebut adalah Rp. 600.000, x82 = Rp. 49.200.000, (empat puluh Sembilan juta dua ratus riburupiah);objek selama dalam perkawinan telah direnovasi oleh Penggugatdan Tergugat dan saat ini dikuasai oleh Tergugat;1 (Satu) unit Mobil Merk Honda

  Stenly Tawaluyan Mekeldengan Rumah Kosongang masih dalam proses cicilan/angsuran, dan telah terbayarkansebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap bulannyaselama 82 (delapan puluh) bulan sehingga total cicilan/angsuranang sudah dibayarkan atas rumah tersebut adalah Rp. 600.000,xX 82 = Rp. 49.200.000, (empat puluh Sembilan juta dua ratus riburupiah);2.2. 1 (Satu) unit Mobil Merk Honda Jazz Type RS Warna Putih No.Pol. DB 1172 FA atas Amrullah Ali;2.3.

  Stenly Tawaluyan Mekeldengan Rumah Kosongyang masih dalam proses cicilan/angsuran, dan telah terbayarkan sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap bulannya selama 82 (delapanpuluh) bulan sehingga total cicilan/angsuran yang sudah dibayarkan atasrumah tersebut adalah Rp. 600.000, x 82 = Rp. 49.200.000, (empat puluhSembilan juta dua ratus ribu rupiah);o 1 (Satu) unit Mobil Merk Honda Jazz Type RS Warna Putih No. Pol.

• Indra selaku kolektor PT.Sunprima Nusantara Pembiayaan Finance cabang Solok, dimanasebagian kartu cicilan konsumen sudah ditandatangani oleh Terdakwadan sudah menerima uang cicilan kredit dari konsumen, sedangkankartu kolektor yang ada pada kolektor belum saksi tandatangani danbelum diberi paraf di kartu kolektor yang artinya Terdakwa belum adamenyetorkan uang cicilan kredit barang yang sudah diambil kekonsumen kepada saksi selaku Administrasi Accounting Receivable(AR) serta bukti surat pernyataan

  Putusan Nomor 92/Pid.B/2014/PN KbrRismulyati, dan saksi selalu membayar cicilan kredit tersebut kepadaTerdakwa;bahwa yang dirugikan dari perbuatan Terdakwa adalah PT. Columbiaatau PT.

  Yopisebagai Administrasi Accounting Receivable (AR);bahwa Terdakwa melakukan penggelapan dengan cara menagihcicilan kredit ker'umah konsumen tetapi setelah uang cicilan ditagihatau diterima oleh Terdakwa dari konsumen, uang cicilan nasabahtidak disetorkan kembali oleh Terdakwa kepada AdministrasiAccounting Receivable (AR) PT.

  Putusan Nomor 92/Pid.B/2014/PN Kbrmengambil cicilan kredit kepada konsumen ke Nagari Sungai NanamKecamatan Lembah Gumanti Kabupaten Solok dan diketahuisebagian kartu cicilan konsumen sudah ditandatangani oleh Terdakwadan sudah menerima uang cicilan kredit dari konsumen, sedangkankartu kolektor yang ada pada kolektor belum dtandatangani olehAdministrasi Accounting Receivable (AR) dan belum diberi paraf dikartu kolektor yang artinya Terdakwa belum ada menyetorkan uangcicilan kredit barang yang sudah

  Sunprima Nusantara Pembiayaan Finance cabang Solok sebesarjumlah tagihan yang telah ditentukan, sehingga uang angsuran kredit tersebutada dalam kekuasaan Terdakwa dimana sebagian kartu cicilan konsumensudah ditandatangani oleh Terdakwa dan sudah menerima uang cicilan kreditdari konsumen, sedangkan kartu kolektor yang ada belum ditandatangani danHal. 33 dari 41 hal.

• sebesar Rp10.100.000,00 (sepuluh jutaseratus ribu rupiah) ;Kelompok Timaran Saiyo mengangsur cicilan sebesar Rp10.100.000,00 (sepuluhjuta seratus ribu rupiah) ;Kelompok Tunas harapan mengangsur cicilan sebesar Rp10.250.000,00 (sepuluhjuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Kelompok Bunga Khatulistiwa mengangsur cicilan sebesar Rp2.050.000,00 (duajuta lima puluh ribu rupiah) ;Kelompok Lestari mengangsur cicilan sebesar Rp8.950.000,00 (delapan jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah) ;Kelompok Lembah

  Kajai mengangsur cicilan sebesar Rp7.850.000,00 (tujuh jutadelapan ratus lima puluh ribu rupiah) ;Kelompok Saiyo mengangsur cicilan sebesar Rp10.200.000,00 (sepuluh juta duaratus ribu rupiah) ;Kelompok Lubuk Karak Saiyo mengangsur cicilan sebesar Rp7.250.000,00(tujuh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Kelompok Karya Membangun mengangsur cicilan sebesar Rp1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) ;Kelompok Makmur mengangsur cicilan sebesar Rp100.000,00 (seratus riburupiah) ;Bahwa ada 2

  Kajai mengangsur cicilan sebesar Rp7.850.000,00 (tujuhjuta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ;Kelompok Saiyo mengangsur cicilan sebesar Rp10.200.000,00 (sepuluh jutadua ratus ribu rupiah) ;Kelompok Lubuk Karak Saiyo mengangsur cicilan sebesar Rp7.250.000,00(tujuh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Kelompok Karya Membangun mengangsur cicilan sebesar Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Kelompok Makmur mengangsur cicilan sebesar Rp100.000,00 (seratus riburupiah) ;Bahwa ada 2

  sebesar Rp10.100.000,00 (sepuluh jutaseratus ribu rupiah) ;Kelompok Timaran Saiyo mengangsur cicilan sebesar Rp10.100.000,00 (sepuluhjuta seratus ribu rupiah) ;Kelompok Tunas harapan mengangsur cicilan sebesar Rp10.250.000,00 (sepuluhjuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Kelompok Bunga Khatulistiwa mengangsur cicilan sebesar Rp2.050.000,00 (duajuta lima puluh ribu rupiah) ;Kelompok Lestari mengangsur cicilan sebesar Rp8.950.000,00 (delapan jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah) ;6 Kelompok

  Lembah Kajai mengangsur cicilan sebesar Rp7.850.000,00 (tujuh jutadelapan ratus lima puluh ribu rupiah) ;7 Kelompok Saiyo mengangsur cicilan sebesar Rp10.200.000,00 (sepuluh juta duaratus ribu rupiah) ;8 Kelompok Lubuk Karak Saiyo mengangsur cicilan sebesar Rp7.250.000,00(tujuh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;9 Kelompok Karya Membangun mengangsur cicilan sebesar Rp1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) ;10 Kelompok Makmur mengangsur cicilan sebesar Rp100.000,00 (seratus riburupiah

• Mengukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar Kiswah berupa cicilan sepeda Motor Honda Scoopy sampai cicilan lunas;5. Tidak menerima gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan biaya perkara kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi sebesar Rp. 636.000,- (enamratus tiga puluh enam ribu rupiah);

• Bahwa sekira bulan Maret 2018, terdakwa mulai bekerja di KSU KurniaJaya dan bertugas sebagai mantra yaitu yang melakukan penagihan(mengutip) uang cicilan dari nasabah yang melakukan pinjaman di KSUKurnia Jaya lalu menyetorkan uang cicilan tersebut ke kasir dan terdakwaHalaman 3 Putusan Nomor 536/Pid.Sus/2019/PN Mdnmenerima upah/ gaji setiap bulan sebesar Rp. 1.800.000, (Satu juta delapanratus ribu rupiah).

  MARINI pencairan dana pinjaman tanggal 04 Nopember2018 sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) cicilan macet diketahultanggal 04 Desember 2018 dan sisa yang belum dibayarkan sebesar Rp.228.000, (Dua ratus dua puluh delapan ribu).5. Peminjam An. BETTY pencairan dana pinjaman tanggal 04 Nopember2018 sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) cicilan macet diketahuitanggal 04 Desember 2018 dan sisa yang belum dibayarkan sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah).6. Peminjam An.

  SRYWARTY/SWARTY pencairan dana pinjaman tanggal05 Nopember 2018 sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) tidakdilakukan cicilan sama sekali sehingga yang belum dibayarkan sebesar Rp.720.000, (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).8. Peminjam An. HAMDAN pencairan dana pinjaman tanggal 06 Nopember2018 sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) tidak dilakukan cicilan samasekali sehingga yang belum dibayarkan sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah).9. Peminjam An.

  Bahwa benar terdakwa mulai bekerja di KSU Kurnia Jaya sejak bulanMaret 2018 dan bertugas sebagai mantri yaitu yang melakukan penagihan(mengutip) uang cicilan dari nasabah yang melakukan pinjaman di KSUKurnia Jaya lalu menyetorkan uang cicilan tersebut ke kasir. Bahwa benar terdakwa menerima upah/ gaji setiap bulan sebesar Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah).

  Bahwa benar selain mengajukan pinjaman fiktif, terdakwa jugamenggelapkan uang angsuran/ cicilan nasabah, yang seharusnya uangtersebut disetorkan kepada kasir KSU Kurnia Jaya tetapi malah digunakanoleh terdakwa.

• YOZA PERDANA UTAMA tanggal 23 November 2012 senilai Rp. 61.500.000,- ; 1 lembar Nota Rincian Kayu bawang tanggal 24 November 2012 ; 1 rangkap surat pernyataan dari CV YOZA PERDANA UTAMA tanggal 23 November 2012 ;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI KORBAN NAZARUDIN BIN BAKSIN ; Foto Copy pernyataan dari CV YOZA PERDANA UTAMA tanggal 23 November 2012 ; Foto Copy Kwitansi cicilan pinjaman sebesar Rp 4.000.000,- tertanggal 21 Juni 2012 ; Foto Copy Kwitansi cicilan pinjaman

  . ;1 lembar Nota Rincian Kayu bawang tanggal 24 November 2012 ;1 rangkap surat pernyataan dari CV YOZA PERDANA UTAMA tanggal 23November 2012 ;BUKTISURAT DARI PENASEHAT HUKUM DAN TERDAKWA ;>Foto Copy pernyataan dari CV YOZA PERDANA UTAMA tanggal 23 November2012;Foto Copy Kwitansi cicilan pinjaman sebesar Rp 4.000.000, tertanggal 21 Juni2012;Foto Copy Kwitansi cicilan piniaaman sebesar Rp 2.000.000, tertanggal 2 Juli2012;Foto Copy Kwitansi titipan pengembalian angsuran DP Rumah Type36 sebesarRp. 18.000.000

  Rp. 61.500.000, ;e 1lembar Nota Rincian Kayu bawang tanggal 24 November 2012 ;e 1 rangkap surat pernyataan dari CV YOZA PERDANA UTAMA tanggal23 November 2012 ;Oleh karena barang bukti tersebut disita dari saksi koroban NAZARUDIN BINBAKSIN yang dijadikan sebagai bukti oleh saksi korban atas perbuatan pidana yangdilakukan terdakwa , maka dinyatakan DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI KORBANNAZARUDIN BIN BAKSIN ;e Foto Copy pernyataan dari CV YOZA PERDANA UTAMA tanggal 23November 2012 ;e Foto Copy Kwitansi cicilan

  pinjaman sebesar Rp. 4.000.000,tertanggal 21 Juni 2012 ;e Foto Copy Kwitansi cicilan pinjaman sebesar Rp. 2.000.000,tertanggal 2 Juli 2012 ;e Foto Copy Kwitansi titipan pengembalian angsuran DP Rumah Type36 sebesar Rp. 18.000.000, tertanggal 14 September 2015 ;Halaman 28 dari 30 halamanPutusan No. 335/Pid.B/2016/PN.Bgle Foto Copy Nota tertanggal 24 November 2012 ;Oleh karena barang bukti diajukan terdakwa di persidangan untuk menegaskanbahwa terdakwa tidak melakukan perbuatan pidana sebagaimana

  YOZA PERDANA UTAMA tanggal 23November 2012 senilai Rp. 61.500.000, ;> 1lembar Nota Rincian Kayu bawang tanggal 24 November 2012 ;> 1 rangkap surat pernyataan dari CV YOZA PERDANA UTAMA tanggal23 November 2012 ;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI KORBAN NAZARUDIN BIN BAKSIN ;> Foto Copy pernyataan dari CV YOZA PERDANA UTAMA tanggal 23November 2012 ;> Foto Copy Kwitansi cicilan pinjaman sebesar Rp 4.000.000,tertanggal 21 Juni 2012 ;> Foto Copy Kwitansi cicilan pinjaman sebesar Rp 2.000.000,tertanggal 2 Juli

• Menagih kembali cicilan / setoran pinjaman dari anggota atau calonanggota Koperasi Budi Karya yang meminjam uang =;3.

  Penarikan cicilan / angsuran setiap hari mingguan yangditentukan saat anggota / calon anggota tersebut mulaimeminjam misalnya anggota / calon anggota meminjamuang pada hari Senin maka penarikan cicilan atauangsuran setiap hari Senin juga ; f.

  / setoran pinjaman dari anggota ataucalon anggota Koperasi Budi Karya yang meminjam uang ;Uang cicilan / setoran pinjaman uang dari anggota atau calonanggota Koperasi tersebut dibawa dan disetorkan sendiri olehterdakwa ke Unit Koperasi Budi Karya ; Membuat rekapan pembayaran angsuran / cicilan pinjamanuang dari anggota atau calon anggota Koperasi Budi Karyayang telah membayar cicilan / angsuran tersebut dandilaporkan ke kantor Unit Koperasi Budi Karya ; Dari pekerjaannya tersebut terdakwa setiap

  Besar cicilan / angsuran adalah 10 % dari jumlah pinjaman ; a. Jangka waktu pinjaman antara 3 ( tiga ) sampai dengan 10(sepuluh) bulan lunas ;b. Apabila terlambat membayar angsuran atau cicilan tidakdikenakan denda ; c Potongan ........eeeeeAOd.

  Penarikan cicilan / angsuran setiap hari mingguanyang ditentukan saat anggota / calon anggotatersebut mulai meminjam misalnya anggota / calonanggota meminjam uang pada hari Senin makapenarikan cicilan atau angsuran setiap hari Senin juga ;b.

• cicilan satu unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 SCD warnabiru putih Nopol B 6711 PVG; .

  Bahwa terdakwa dalam pembiayaan sepeda motor tersebut seharusnyasetiap bulannya terdakwa berkewajiban membayar cicilan sebesar Rp.612000,(enam ratus dua belas ribu) selama 24 bulan, dan terdakwa barumemenuhi kewajibannya tersebut sebanyak 6 (enam) kali cicilan, danmembayar uang DP sebesar Rp.6.000.000,(enam juta rupiah); Bahwa selanjutnya Terdakwa dilaporka ke Polres Jakarta Timur untukdiproses lebih lanjut; ~ Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Tim.Bahwa saksi membenarkan

  B 6711 PVG tersebutkepada Sdr.HELUS KUNCORO sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) dengan tanpa sepengetahuan PT.CS Finance;e Bahwa terdakwa dalam pembiayaan sepeda motor tersebut seharusnyasetiap bulannya terdakwa berkewajiban membayar cicilan sebesarRp.612.000,(enam ratus dua belas ribu) selama 24 bulan, dan Terdakwabaru memenuhi kewajibannya tersebut sebanyak 6 (enam) kali cicilan,dan membayar uang DP sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);Halaman 6 dari 15 halaman Putusan

  B 6711 PVG tersebut; Bahwa terdakwa dalam pembiayaan sepeda motor tersebut seharusnyasetiap bulannya terdakwa berkewajiban membayar cicilan sebesar Rp.612000,(enam ratus dua belas ribu) selama 24 bulan, dan terdakwa barumemenuhi kewajibannya tersebut sebanyak 6 (enam) kali cicilan, danmembayar uang DP sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa samapai saat ini sepeda motor dan orang yang menggadainyayaitu Sdr.HELUS KUNCORO tidak pernah ditemukan, dan sdr.HELUSKUNCORO juga tidak pernah memenuhi

  kewajibannya untuk melanjutkanmembayar cicilan atas pembiayaanSepeda motorSuzuki Satria FU 150SCD warna biru putih No.Pol.

• MENGADILI :

  1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
  3. Menyatakan pembayaran DP dan cicilan sebanyak 22 bulan terhitung sejak perjanjian ditandatangani yang jika ditotalkan sebesar Rp. 90.160.000,00 merupakan pembayaran yang sah dan berharga;
  4. Menghukum Tergugat membayar kerugian Materil sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) secara tunai dan seketika;
  5. Menghukum

• Bahwa Perjanjian Fasilitas 76 harus dibayarkan kembali kepadaPemohon secara cicilan dengan uraian sebagaimana tertera padaArticle 1.4 Repayment dari Perjanjian Fasilitas 76 (vide Lampiran2)sebagai berikut:RepaymentThe Facility shall be repaid in monthly instalments with acrued interestthereon commencing six (6) months from the date of this facilyti Agreement as follows:N Instalment Amount in USD Due dateO (United States Dollar)1 First Instalment 10.000 (ten thousand) 28 June 20082 Second Instalment

  Cicilan Besarnya dalam USD (Dollar Tanggal JatuhAmerika Serikat) Tempo1. Cicilan pertama 10.000 (sepuluh ribu) 28 Juni 20082, Cicilan kedua 10.000 (sepuluh ribu) 28 Juli 20083. Cicilan ketiga 10.000 (sepuluh ribu) 28 Agustus 2008 3 hal Put. No.207 K/PHI/2006Hal. 3 dari 17 hal. Put. No.782 K/Pdt.Sus/2010 4. Cicilan keempat 10.000 (sepuluh ribu) 28 September 20085. Cicilan kelima 10.000 (sepuluh ribu) 28 Oktober 20086. Cicilan keenam 10.000 (sepuluh ribu) 28 Nopember 2008l.

  Cicilan ketujuh 18.000 (delapan belas ribu) 28 Desember 20088. Cicilan kedelapan 18.000 (delapan belas ribu) 28 Januari 20099, Cicilan kesembilan 18.000 (delapan belas ribu) 28 Pebruari 200910. Cicilan kKesepuluh 25.000, (dua puluh lima ribu) 28 Maret 200911. Cicilan kesebelas 25.000, (dua puluh lima ribu) 28 April 200912. Cicilan kKedua belas 25.000, (dua puluh lima ribu) 28 Mei 200913. Cicilan ketiga belas 69.962 (enam puluh sembilan 28 Juni 2009ribu) sembilan ratus enampuluh dua)14.

  Cicilan keempat 69.962 (enam puluh sembilan 28 Juli 2009belas ribu) sembilan ratus enampuluh dua)15. Cicilan kelima belas 69.962 (enam puluh sembilan 28 Agustus 2009ribu) sembilan ratus enampuluh dua)16. Cicilan keenam 69.962 (enam puluh sembilan 28 September 2009belas ribu) sembilan ratus enampuluh dua)17. Cicilan ketujuh 69.962 (enam puluh sembilan 28 Oktober 2009belas ribu.) sembilan ratus enampuluh dua)18.

  Cicilan kedelapan Sisa 28 November 2009belas Cicilan pertama jatuh tempo pada tanggal 28 Juni 2008 sedangkan Cicilanterakhir/kedelapan belas jatuh tempo pada tanggal 28 November 2009;4 hal Put. No.207 K/PHI/20066. Bahwa atas utang berdasarkan Perjanjian Fasilitas 76, Termohontelah memberikan jaminanjaminan yang dapat dieksekusi kepadaPemohon sebagai berikut:a). Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1019/Bertais atas tanah seluas8235 m?

• Pertanyaannyamengapa Penggugat tidak membayar cicilan/angsuran setiap tanggal 15seperti yang sudah disepakati ? Dalil yang mengadaada saja !

  RAYANA R SIMANJUNTAK, DRA, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena ia membeli mobil melaluiKPUM tahun 2016 ; Bahwa masa pembayarannya belum disebutkan karena belum menandatangani akad kredit karena pada saat itu KPUM sedang mencaripendananya ; Bahwa mobil bisa keluar karena sudah ada mobil Penggugat ; Bahwa cicilan pertama Penggugat sudah dibayar tetapi cicilan macet ;Halaman 12 dari 29Putusan Nomor 692/Pdt.G/2016/PN.MdnBahwa uang mukanya Rp.37.785.000,00 (tiga puluh

  Padapertemuan tersebut disepakati bersama bahwa Angsuran Kredit Rp.2.800.000(Dua juta delapan ratus ribu rupiah) untuk waktu 60 (enam puluh bulan) danpembayaran angsuran/cicilan paling lambat tanggal 15 (lima belas) setiap bulandan angsuran pertama dibayar tanggal 15 September 2016, akan tetapiPenggugat baru membayar cicilan/angsuran pertama tanggal 29 September2016 ;Bahwa untuk angsuran kredit berikutnya tanggal 15 Oktober 2016Penggugat belum membayar, maka petugas Operasional KPUM dengan izinPengurus

  pertama bulan September 2016 ;Bahwa keterangan saksi ABIDIN PANGARIBUAN pada pokoknyamenerangkan, bahwa sebelumnya saksi kerja di KPUM dibagian Operasionaltermasuk tarik menarik armada Koperasi, dan sepengetahuan saksi padatanggal 8 Agustus 2016 ada sosialisasi dan semua anggota yang mengambilmobil sebanyak 51 (lima puluh satu) unit itu di undang dan disana disepakatimencari bank penjamin dan bulan September cicilan pertama tanggal15, dansepengetahuan saksi pembayaran cicilan pertama oleh Penggugat

  kemudian dilakukan cicilan pertama ;Bahwa mobil a quo bukan ditarik, tapi saksi ditugaskan membawa suratperingatan kepada pemiliknya dan mobil ditemukan di jalan SisingamangajaMedan lalu di stop dan memberikan surat peringatan kepada sopir karena tidakmembayar cicilan, lalu si sopir menelepon pemiliknya tetapi tidak diangkatmaka si sopir meninggalkan mobil tersebut, kita menunggu sekitar setengahjam tetapi si sopir tidak balik sehingga mobil dibawa ke kantor dan di tungguHalaman 23 dari 29Putusan

• SYARIFUDINPALAMANI yang tidak membayarnya ke dealer, karena merasa di bohongi oleh terdakwamaka korban meminta dibuat surat pernyataan disaksikan oleh istri terdakwa akanmembayar cicilan tersebut akan tetapi berselang (satu) bulan dibuatnya surat pernyataantersebut, ternyata terdakwa tidak juga melunasi cicilan tersebut.

  Setelah saksi korban membayar cicilan pertama melalui Bank10Danamon dengan Terdakwa, beberapa hari kemudian saksi korban kembalimendatangi Terdakwa untuk menagih janjinya bahwa akan mengurus take overkarena apabila cicilan sudah sampai 6 (enam) bulan sudah bisa diurus take overnya,namun Terdakwa memberikan alasan belum bisa karena Sdr.

  Setelah saksi korban melaporkan kejadian tersebut dan Terdakwadi panggil oleh pihak kepolisian Polres Ternate, dan Terdakwa meminta untukdiselesaikan secara kekeluargaan dan akan melunasi cicilan tersebut ; Bahwa Setelah saksi korban melaporkan kejadian tersebut dan Terdakwa di panggiloleh pihak kepolisian Polres Ternate, dan Terdakwa meminta untuk diselesaikansecara kekeluargaan dan akan melunasi cicilan tersebut, dan saksi korban punmenyetujui dan Terdakwa pergi ke pamannya untuk meminta bantuan

  Setelah mereka bertemu ternyata suami saksi dan Terdakwa adalah temanwaktu SMP ; = 2 no nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn on nn nnn ne nnn nnnBahwa caranya Terdakwa melakukan tindak pidana penipuan yaitu Terdakwamenjual 1 (satu) unit mobil Merk Toyota Avanza ke suami saksi dengan cara suamiSaksi mengganti uang muka dan melanjutkan cicilan dan Terdakwa berjanji akanmengurus balik nama kontrak dan membayar tunggakan cicilan selama 2 (dua)bulan, namun setelah mobil tersebut berada di tangan suami saksi dan

  Palamani, namun dengan nada keras Terdakwa mengatakan bahwaPALAMANI itu urusan saya, nanti saya yang bayar cicilannya namun karenabelum yakin suami saksi pun meminta Terdakwa untuk membuat surat pernyataanuntuk membayar cicilan tersebut, dan Terdakwa membuat pernyataan tersebutdengan disaksikan oleh istrinya sendiri, namun setelah 1 (satu) bulan dibuatnya suratpenyataan tersebut Terdakwa tidak juga melunasi cicilan tersebut akhimnya suamisaksi pun melaporkan ke Polres Ternate.

• Pembayaran Cicilan :Tahap I ( Pertama) : sebesar Rp.

  Rp.178.250.000, (seratusTujuhpuluhdelapan juta duaratuslima puluhribu rupiah) , 12 (dua belas) kali cicilan,terhitung sejak tanggal 24 Juli 2012 s/d tanggal 24 April 2013 dan tanggal 24 Mei2013 , dengan rincian sebagai berikut :a. tanggal 24 Juli 2012 s/d tanggal 24 April 2013, 11 cicilan x Rp. 14.854.000,(empatbelas juta delapan ratuslimapuluhempat ribu rupiah);b. tanggal 24 Mei 2013 sebesar Rp.14.856.000, ( empatbelas jutadelapanratus limapuluh enam ribu rupiah ) ;Tahap Il (Kedua) : sebesar Rp.

  Rp.534.750.000, (limaratus tigapuluhempat juta tujuhratus limapuluh ribu rupiah ), 36 (tigapulunh enam ) kali cicilan,terhitung sejak tanggal 24 Juni 2013 s/d tanggal 24 April 2016 dan tanggal 24 Mei2016 dengan rincian sebagai berikut :Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 383/Pdt/2019/PT MDNa. tanggal 24 Juni 2013 s/d tanggal 24 April 2016 , 35 cicilan x Rp. 14.854.000,(empatbelas juta delapan ratuslimapuluhempat ribu rupiah) ;b. tanggal 24 Mei 2016 sebesar Rp.14.860.000, (empatbelas juta delapanratusenampuluh

  ribu rupiah ) ;Bahwa semula Tergugat melaksanakan kewajibannya membayar uang cicilanatas objek sengketa kepada Penggugat , namun sejak tanggal 24 Desember2014 s/d 24 Mei 2016, Tergugat tidak membayar uang cicilan ke 31 s/d cicilanke 48 = 18 (delapan belas) kali cicilan dengan rincian : cicilan 31 s/d 47 sebesarRp.14.854.000 (empatbelas juta delapanratus limapuluhempat riburupiah)/bulannya dan cicilan ke 48 sebesar Rp.14.860.000, (empatbelas jutadelapanratus enampuluh ribu~ rupiah )/bulannya, jumlah

  wanprestasi/ cidera janji , karena tidak melaksanakankewajibannya kepada Penggugat , yaitu untuk membayar 18 (delapanbelas ) kaliuang cicilan harga pembelian objek sengketa ,sejak dari tanggal 24 Desember2014 s/d tanggal 24 Mei 2016 , sebagaimana termaktub dalam PerjanjianPengikatan Jual Beli Tanah Dan Bangunan di The Evergreen Luxury Home No.156/EVGPPJB/2012, tanggal 03 Agustus 2012, antara Penggugat (ic.

• Andalan Finance Cabang Pematangsiantar;Bahwa, Saksi mengetahui surat pernyataan yang diperbuat oleh Terdakwa,dikarenakan surat pernyataan tersebut diperbuat olen Terdakwa di hadapan rekanSaksi yang bernama Cosmas Silitonga;Bahwa, Terdakwa hanya membayar sampai dengan cicilan yang ke 8 (delapan),sementara cicilan bulan yang ke 9 (Sembilan) sampai dengan bulan ke 36 (tigapuluh enam) belum dibayarkan oleh Terdakwa;Bahwa, aturan yang ada pada PT.

  Andalan Finance Cabang Pematangsiantar, jikaada konsumen yang terlambat membayarkan cicilan, maka 3 (tiga) hari setelahtanggal jatun tempo, akan diadakan kunjungan kepada konsumen untukmenanyakan perihal sebab konsumen tersebut terlambat membayar cicilan. 3(tiga) hari setelah kunjungan, dan konsumen belum juga membayarkan cicilannya,maka akan diterbitkan surat peringatan (Pertama). 4 (empat) setelah suratperingatan (Pertama) dan konsumen belum juga membayarkan cicilannya, makaakan diterbitkan surat

  Andalan Finance Cabang Pematangsiantar;Bahwa, Saksi mengetahui surat pernyataan yang diperbuat oleh Terdakwa,dikarenakan surat pernyataan tersebut diperbuat olen Terdakwa di hadapan rekanSaksi pada saat Saksi melakukan kunjungan ke rumah Terdakwa;Bahwa, Terdakwa hanya membayar sampai dengan cicilan yang ke 8 (delapan),sementara cicilan bulan yang ke 9 (Sembilan) sampai dengan bulan ke 36 (tigapuluh enam) belum dibayarkan oleh Terdakwa;Bahwa, aturan yang ada pada PT.

  S. mengetahui surat pernyataan yang diperbuat olehTerdakwa, dimana surat pernyataan tersebut diperbuat oleh Terdakwa di hadapanSaksi Cosmas Silitonga;Bahwa, Terdakwa hanya membayar sampai dengan cicilan yang ke 8 (delapan),sementara cicilan bulan yang ke 9 (Sembilan) sampai dengan bulan ke 36 (tigapuluh enam) belum dibayarkan oleh Terdakwa;Bahwa, aturan yang ada pada PT.

  S. mengetahui surat pernyataan yangdiperbuat oleh Terdakwa, dimana surat pernyataan tersebut diperbuat oleh Terdakwadi hadapan Saksi Cosmas Silitonga, dimana surat pernyataan yang terlampir dalamberkas perkara diperbuat dan ditandatangani oleh Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa Terdakwa hanya membayar sampai dengan cicilan yangke 8 (delapan), sementara cicilan bulan yang ke 9 (Sembilan) sampai dengan bulanke 36 (tiga puluh enam) belum dibayarkan oleh Terdakwa. Adapun aturan yang adapada PT.

• hanya membayar satu kali cicilan dari tiga kali cicilan tertunggak;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2017/PN.

  Saksi Rio Putra Permana Bahwa saksi bertugas sebagai penagihan; Bahwa Hemi Anggraini (Tergugat I) merupakan debitur karena yangbersangkutan kredit sepeda motor jenis Honda Vario; Bahwa nilai kreditnya kurang lebih 21.250.000, (dua puluh satu juta duaratus lima puluh satu ribu rupiah); Bahwa cicilan yang harus Tergugat lakukan setiap bulannya adalahsejumlah Rp. 1.140.000, (satu juta seratus empat puluh ribu rupiah); Bahwa sampai sekarang Tergugat terlambat membayar cicilan limabulan; Bahwa Tergugat

  Byw Bahwa sebelumnya telah dilakukan penagihan dan telah pula dilakukanperingatan agar Tergugat melunasi tunggakan cicilannya; Bahwa pada tanggal 28 November Tergugat datang ke kantor Penggugatitupun hanya membayar satu kali cicilan dari tiga kali cicilan tertunggak; Bahwa Penggugat telah mengingatkan agar Tergugat segera melunasisemua tunggakan angsuran pada hari itu juga paling lambat pukul 15.00Wib; Bahwa selanjutnya Tergugat menyerahkan sepeda motor Honda Variokepada Penggugat, selanjutnya Tergugat

  Pada tanggal 28November Tergugat datang ke kantor Penggugat itupun hanya membayar satukali cicilan dari tiga kali cicilan tertunggak, Penggugat telah mengingatkan agarTergugat segera melunasi semua tunggakan angsuran pada hari itu juga palingHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2017/PN.

  sebanyak tiga kali yaitu cicilan bulan September, cicilanbulan Oktober dan cicilan bulan November 2016 yang semestinya Tergugatharus membayar cicilan setiap bulan yakni pertanggal 21 dalam setiap bulannyadan pada hari kerja selambatlambatnya pukul 15.00 Wib, sehingga tindakanTergugat yang menunggak pembayaran tiga bulan berturutturut tersebut dapatdinyatakan sebagai perbuatan cidera janji (Wanprestasi);Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2017/PN.