Ditemukan 93346 data
REHULINA SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
ZAINAL ARIP Alias ZAINUL ARIF
15 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ZAINAL ARIP Alias ZAINUL ARIF tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan antara Individu atau kelompok masyarakat tertantu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
ANDRE DWI SUBIANTO,SH.MH
Terdakwa:
H. SAHIDUDIN, S.Ag., M.AP Bin Alm H. MUHAMMAD SAHIDE
354 — 297
MUHAMMAD SAHIDE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian Atau Permusuhan Individu Dan/ Atau Kelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras Dan Antar Golongan (Sara);
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan
1.VICTHOR MOURI, S.H.
2.PENUNTUTAN KAMNEG
Terdakwa:
GUNAWAN RIYADIYANSYAH
42 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa GUNAWAN RIYADIYANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA), sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GUNAWAN
1.ARIF SALASA, S.H.
2.NATALIA KATIMPALI, SH.
3.Mudeng Sumaila, SH
4.JUSTISI DEVLI WAGIU S.H
5.MUSTARI ALI,S.H.,M.H
6.ORCHIDO BELLA MARGA S.H.
7.ALEXANDER SIRAIT, S.H.
Terdakwa:
FADILLA RAUF
37 — 17
Menyatakan Terdakwa FADILLA RAUF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak menyebarkan Informasi untuk menimbulkan rasa kebencian, atau permusuhan individu / dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama, Ras dan Antar Golongan (SARA) melalui Media Elektronik sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
154 — 71
SEKARANG KRISTENPUN MENGUASAIPEMERINTAHAN...Bahwa tulisan dan gambar/foto tersebut Terdakwa kirimkan ke dalam akunfacebook Terdakwa dengan menggunakan media elektronik berupaSAMSUNG J1 AC warna hitam dengan simcard mentari dengan nomor081374506961 dan handphone OPPO dengan nomor 082111456808 milikTerdakwa.Bahwa Terdakwa dalam menyebarkan informasi melalui akun Facebooknyatersebut Terdakwa memasukkan gambar dan tulisan yang berisi kalimatkalimat yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau
disuatu tempat pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pariaman tetapi karena tempat kediaman sebagian besarsaksi yang dipanggil lebih dekat pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, makaberdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Jakarta Pusatberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, Telah melakukanbeberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut, yaitu dengan sengajamenunjukkan kebencian
Bahwa tulisan dan gambar/foto tersebut Terdakwa kirimkan kedalam akun facebook Terdakwa dengan menggunakan media elektronikberupa SAMSUNG J1 AC warna hitam dengan simcard mentari dengannomor 081374506961 dan handphone OPPO dengan nomor 082111456808milik Terdakwa.Bahwa Terdakwa dalam menyebarkan informasi melalui akun Facebooknyatersebut Terdakwa memasukkan gambar dan tulisan yang berisi kalimatkalimat yang menunjukkan rasa kebencian kepada orang lain diantaranyadiantaranya kepada Panglima TNI Marsekal
Salinan Resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 18 Mei2018 Nomor 278/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst yang amarnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Siti Sundari Dara Nila Utama terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara berlanjutdengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras danantar golongan (SARA);e Menjatuhkan
telah diajukan dalam tenggang waktu yang ditentukan pasal233 ayat 2 Undangundang no. 8 Tahun 1981, sehingga permintaan bandingtersebut memenuhi syarat formal dan karenanya dapat diterima ;Menimbang, bahwa putusan Majelis Hakim tingkat pertama menyatakanTerdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secaraberlanjut dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian
1.EDDY SINAGA, SH
2.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
Cung Nam Jan als Fap Kong anak dari Cung Kit Jun
409 — 351
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Cung Nam Jan als Fap Kong Anak dari Cung Kit Jun tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan kelompok masyarakat tertentu berdasarkan agama dan antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh
MOH. HERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
FAISOL ABOD BATIS
677 — 350
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa FAISOL ABOD BATIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA), DAN Menyiarkan kabar yang tidak pasti atau kabar yang berkelebihan atau yang tidak lengkap, yang patut dapat
Menyatakan terdakwa FAISOL ABOD BATIS, bersalah melakukan tindakpidana setiap orang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkanatas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) DAN menyiarkan kabaryang tidak pasti atau kabar yang berkelebihan atau yang tidak lengkap,sedangkan ia mengerti setidaktidaknya patut dapat menduga, bahwakabar demikian akan atau mudah dapat menerbitkan
Terdakwa FAISOL ABOD BATIS, pada tanggal 26 Juni 2019,atau setidaktidaknya pada waktu lain di sekitar bulan Juni 2019, atausetidaktidaknya pada waktu lain di sekitar Tahun 2019 bertempat di rumahTerdakwa di Perumahan Permata Jingga Blok No.4 Kelurahan TunggulWulung, Kecamatan Kedaung, Kota Malang, Jawa Timur, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Malang, dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian
Sus/2019/PN.MIg Setiap Orang, Dengan sengaja, tanpa hak, menyebarkan informasi, yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan, individu dan / kelompok masyarakat tertentu, dan/ atau berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan(SARA).Bahwa untuk menentukan memenuhi atau tidaknya unsur tersebutharus ada Ahli Bahasa, sehingga dapat diketahui apakah unsur pasaltersebut dipenuhi dan dalam perkara ini ada katakata yangdisebarkan yang dapat menimbulkan rasa kebencian. ataupermusuhan
Menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu.b.
Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dana taukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras danantar golongan (SARA).Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
SULASTRI
319 — 340
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa SULASTRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA);------
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SULASTRI dengan pidana
;Bahwa terdakwa adalah seorang beragama Islam sehingga terdakwa tidak berhak menilai Yesus Tuhan yang adalah panutan agama Kristen, karena hal tersebut dapatmenciptakan kebencian atau permusuhan antara kelompok masyarakat berdasarkanatas agama.;Bahwa berdasarkan BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORIS KRIMINALISTIK BARANG BUKTI NO. LAB.: 3337/FKF/VIII/2020, disimpulkan sebagai berikut :1.
;Bahwa terdakwa adalah seorang beragama Islam sehingga terdakwa tidak berhakmenilai Yesus Tuhan yang adalah panutan agama Kristen, karena hal tersebut dapatmenciptakan kebencian atau permusuhan antara kelompok masyarakat berdasarkan atas agama.;Bahwa berdasarkan BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORIS KRIMINALISTIKBARANG BUKTI NO.
Unsur Menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut majelis hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
;Menimbang, bahwa menurut pertimbangan majelis bahwa Informasi tersebut dinilaidapat mengakibatkan kebencian baik itu individu maupun kelompok berdasarkan agama atausuku, karena informasi tersebut dapat dibaca oleh masyarakat umum yang juga memiliki akun Facebook.
Menyatakan Terdakwa SULASTRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA);2.
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
INDRIYANTO al. ANDRI al. NARI bin EMAT
363 — 280
Nari Bin Emat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan dan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA);
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
02 Desember 2019 sekira jam 11.10 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, di warung makan perempatanDesa Laweyan, Kecamatan Sumberasih, Kabupaten Probolinggo, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan diKraksaan yang berwenang mengadili perkara ini, sebagai orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan SetiapOrang yang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian
atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, rasdan antar golongan (SARA) sebagaimana dimaksud dalam pasal 28 ayat (2)yang menyebutkan Setiap Orang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu. dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama, ras dan antar golongan (SARA), perbuatan tersebut lakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal terdakwa
Andri yang didugatelah melakukan tindak pidana sengan sengaja tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk meninmbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkanatas suku, agama, ras, atau antar golongan (sara); Bahwa penangkapan tersebut dilakukan Pada hari Kamis tanggal 12Maret 2020 sekira jam 19.00 WIB di Kelurahan Ketapang KecamatanKademangan Kota Probolinggo; Bahwa selain melakukan penangkapan, saksi juga melakukanpenggeledahan dan penyitaan
Dalam hal ini,meskipun bukan Terdakwa yang yang membuat dan Terdakwa tidak berniatmenimbulkan kebencian terhadap agama Islam, namun dengan tindakanTerdakwa menyebarkan gambargambar tersebut ke grup Whatsapp BUJUKSENGKAP maka Terdakwa turut menyampaikan maksud gambargambartersebut sehingga dapat menimbulkan kebencian dan permusuhan pada agamaIslam sebagaimana dimaksud dalam unsur ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti menyebarkan dataelektronik berupa foto atau gambar yang yang dapat menimbulkan
Nari Bin Emat telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan dan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras, dan antargolongan (SARA);2.
BASUKI WIRYAWAN, SH
Terdakwa:
HARIYONO,SE
21 — 2
., tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan / atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas ras, sesuai dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, serta denda sejumlah Rp5.000.000,00 (Lima juta rupiah
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
Imam Bachrodin,SE Alias Ibbra Bintang Bin Moch. Damiri
11 — 7
Damri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan / atau kelompok sebagaimana dakwaan alternative ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Imam Bachrodin, S.E alias Ibbra Bntang bin Moch.
TABRANI, S.H.
Terdakwa:
ANDI SANDI RAJENDRA AP
167 — 79
Menyatakan Terdakwa Andi Sandi Rajendra AP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "bersama-sama sengaja menunjukan kebencian atau rasa benci kepada orang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis";
2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam ) bulan dan denda Rp50.000.000 (lima puluh juta rupiah), bila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidan kurungan selama 2 (dua) bulan;
3.
Menyatakan terdakwa ANDI SANDI RAJENDRA AP telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "bersamasama sengajamenunjukan kebencian atau rasa benci kepada orang lain berdasarkandiskriminasi ras dan etnis" sebagaimana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 16 Jo Pasal 4 huruf b angka 2 UU RI No 40 Tahun 2008Tentang Penghapusan Diskriminasi Ras dan Etnis Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1KUHP dalam surat dakwaan;2.
RAJENDRA AP, bersamasama dengansaksi ADAM JORDAN serta saksi Muhammad Rivai (masingmasing di tuntutsecara terpisah) pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 sekitar jam 20.00 wita, atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2018 bertempat di HotelAgraha Jalan Andalas Kota Makassar atau setidaktidaknya pada tempattempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja menunjukan kebencian
Hum, Rasa menurut KBBI (Kamus Besar Bahasa Indonesia) online yaitu tanggapanindra terhadap ransangan saraf ; arti yang kedua tanggapan hati terhadapsesuatu; dan arti yang ketiga pendapat (pertimbangan) mengenai baik atauHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 1454/Pid.Sus/2018/PN Mks.buruk, salah atau benar;Kebencian yang kata dasarnya benci, menurut KBBI (Kamus Besar BahasaIndonesia) online artinya sangat tidak suka sehingga rasa kebencian artinyaperasaan benci, sifat benci atau sesuatu yang dibenci;Ujaran
Jadi Ujaran Kebencian adalahperkataan atau pernyataan yang berpotensi menimbulkan perasaan tidaksuka yang dapat mengakibatkan perseteruan;Permusuhan individu dapat saya Jelaskan bahwa permusuhan menurut KBBI(Kamus Besar Bahasa Indonesia) artinya perihal bermusuhan, berseteru,saling memusuhi.
Menyatakan Terdakwa Andi Sandi Rajendra AP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "bersamasama sengajamenunjukan kebencian atau rasa benci kepada orang lain berdasarkandiskriminasi ras dan etnis":2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa selama 1 (Satu) tahun dan 6(enam ) bulan dan denda Rp50.000.000 (lima puluh juta rupiah), bila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidan kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
Terbanding/Terdakwa : WAHYU RASASI PUTRI
294 — 321
Halat Kelurahan Kota MaksumKecamatan Medan Area Kota Medan Provinsi Sumatera Utara, atau setidaktidaknya pada tempat lain disekitar Kota Medan yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang berwenang memeriksa danmengadili perkara, dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau pemusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras danantargolongan (SARA), perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa
Kebun Bungatepatnya di belakang Kantor Pemadam Kebakaran Medan.Bahwa Terdakwa WAHYU RASASI PUTRI pada hari Kamis tanggal 08Oktober 2020 sekira pukul 17.38 Wib dengan menggunakan 1(satu) unithandphone merek OPPO A5 2020 warna Putin dengan Sim card085901195788 milik Terdakwa WAHYU RASASI PUTRI telahmemposting/menshare di dalam Whatsapp Group KAMI MEDAN,sehingga postingan Terdakwa WAHYU RASASI PUTRI tersebut dapatdibaca oleh anggota di dalam Whatsapp Group KAMI MEDAN, tulisantersebut mengandung rasa kebencian
Next kt wajib bwakk bommolotov beneren geram x tdi, ishh.yang sengaja Terdakwa WAHYU RASASI PUTRI sebarkan di dalam groupwhatsapp KAMI MEDAN, berisi informasi yang ditujukan untuk menimbulkanrasa kebencian atau pemusuhan individu dan/atau kelompok masyarakattertentu berdasarkan antar golongan yaitu golongan atau kelompok Kepolisian.Perbuatan Terdakwa WAHYU RASASI PUTRI sebagaimana diaturdiatur dan diancam dalam pasal 45A Ayat (2) Jo.
Perkara: PDM2238/Enz.2/12/2020 tanggal 28 April 2021, padapokoknya menuntut Ssupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan yangmengadili perkara ini memutuskan:Menyatakan Terdakwa WAHYU RASASI PUTRI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana UndangUndang Informasi dan Transaksi Elektronik dengan sengaja dantanpa hak Menyebarkan informasi Yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,
Pasal 28 Ayat (2) UndangUndang RI No.19 Tahun 2016 tentang Perubahan UndangUndang RINo.11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik,merupakan dalil yang terkesan dipaksakan sebab sangat jelas Pasal 45A Ayat (2) UndangUndang RI No.19 Tahun 2016 tentang Informasi danTransaksi Elektronik menyatakan Setiap orang yang dengan sengajadan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas
NORAIDA SILALAHI , SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARI KUOTO Alias M. ARI KUWOTO
290 — 271
Ari Kuwoto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA);
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Ari Kuoto Alias M.
Telanaipura KotaJambi atau setidaktidaknya masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJambi, dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan (SARA), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 27 Maret 2018 sekitar pukul 20.25WIB terdakwa sedang berada di ruang kelas 1 Yayasan AlFatih
Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan (SARA).Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbagkan sebagai berikut :1.
Unsur Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yangditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhanindividudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, agama, ras,dan antar golongan (SARA).Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 378/Pid.Sus/2018/PN JmbMenimbang, bahwa Dengan sengaja maksudnya adalah tahu danmenghendaki dilakukannya perbuatan yang dilarang, atau tahu danmenghendaki timbulnya akibat yang dilarang, sedangkan tanpa hakmaksudnya adalah tidak memiliki hak berdasarkan
Dalam ajarankristiani telah memerintahkan bahwa janganiah kamu menyebut namaTuhanmu dengan sembarangan, bahwa kalimat kedua pada tulisan facebookAri Kuwoto sudah jelas sangat tidak baik untuk disebutkan kepada Tuhan.Bahwa oleh karenanya maka tulisan terdakwa di dalam facebook terdakwatersebut telah dapat menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan umatberagama;Menimbang, bahwa bahwa setelah tulisan terdakwa tersebut menjadiviral atau menjadi bahan perbincangan masyarakat maka terdakwa merasakhawatir
Ari Kuwoto telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atauHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 378/Pid.Sus/2018/PN Jmbkelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantar golongan (SARA);2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Ari Kuoto Alias M.
1.ADI HELMI.SH.
2.M. RUSDI, SH,MH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
Dr. SRI SUDARJO, SH, S.Pd, M.Pd.
304 — 280
SRI SUDARJO, S.H, S.Pd, M.Pd tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas antar golongan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
Rahmayani Amir Ahmad, S.H
Terdakwa:
RUDI SIMAMORA
58 — 39
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Rudi Simamora terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) melanggar Pasal 28 ayat (2) Jo Pasal 45 A ayat (2) UU RI No. 19 Tahun 2016 Perubahan Atas UU RI No. 11 Tahun 2008
RUJITO, SH
Terdakwa:
SABAR,S.IPUST. BIN ALM MURAKIS
97 — 3
Bin Alm MURAKIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA DAN TANPA HAK MENYEBARKAN INFORMASI YANG DITUJUKAN UNTUK MENIMBULKAN RASA KEBENCIAN ATAU PERMUSUHAN INDIVIDU DAN / ATAU KELOMPOK MASYARAKAT TERTENTU BERDASARKAN ATAS SUKU AGAMA, RAS DAN ANTAR GOLONGAN (SARA) sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SABAR,S.Ipust.
105 — 28
proses persidangan berjalan antara Pemohon/Terbanding denganTermohon/Pembanding masih melakukan hubungan badan/senggama setiap kalibertemu, terakhir pada hari raya idul adha tahun 1435 H mereka bersama samadengan anakanaknya membakar sate bareng didepan rumah, menurut saksi halini dilakukan oleh Pemohon/Terbanding dan Termohon/Pembanding besertaanakanaknya dengan penuh kekeluargaan, maka Pengadilan Tinggi Agamaberpendapat bahwa hubungan intim antara suami isteri tidak akan bisa terjadiapabila ada kebencian
diantara salah satu pihak, dan percekcokan biasanyatimbul dari akibat kebencian;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon/Terbandingdalam keterangnya dimuka persidangan tidak cukup kuat untuk menguatkan dalildan alasan permohonan Pemohon/Terbanding, karena itu alasan permohonanPemohon/ Terbanding tidak terbukti;Menimbang, bahwa dalam Hukum Islam mengatur bahwa apabila seorangsuami yang telah menjatuhkan talak terhadap isterinya, kemudian selama masihdalam masa iddah dia kembali bersatu
dengan isterinyatersebut, maka hubungan senggama itu dikatakan adalah bentukruju bil fili( rujuk dengan perbuatan ) selain ruju bil fili ( rajuk dengan perbuatan ) adalagi yang disebut dengan rujuk dengan perkataan ( ruju bil qauli ), dan hal iniapabila dikaitkan dengan kejadian antara Pemohon/Terbanding denganTermohon/Pembanding dimana proses perceraian antara kedua belah pihak masihdalam proses di Pengadilan, sedangkan kedua belah pihak ternyata telahmelakukan hubungan senggama, yang berarti kebencian
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IRFAN FAHRUDIN als UNYIL Bin H SAWIRAN Diwakili Oleh : BUDIYONO, SH.
164 — 43
Sawiran pada hari Sabtutanggal 1 Februari 2020 sekira pukul 06.20 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain pada bulan Juni 2019, bertempat Kasir dan di depan Karaoke ST 12 JalanCut Nyak Din Kelurahan Parit Padang Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangkaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungaliat telah melakukan dengan sengajamenunjukkan kebencian atau rasa benci kepada orang lain berdasarkandiskriminasi ras dan etnis dengan berpidato,
Sawiran pada hari Sabtutanggal 1 Februari 2020 sekira pukul 06.20 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain pada bulan Juni 2019, bertempat Kasir dan di depan Karaoke ST 12 JalanCut Nyak Din Kelurahan Parit Padang Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangkaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungaliat ai muka umum menyatakan perasaanpermusuhan, kebencian atau penghinaan terhadap suatu atau beberapa golonganrakyat Indonesia.
Sawiran telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengansengaja menunjukkan kebencian atau rasa benci kepada orang lainberdasarkan diskriminasi ras dan etnis dengan berpidato, mengungkapkan,atau melontarkan katakata tertentu di tempat umum atau tempat lainnya yangdapat didengar orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 16 Jo Pasal 4 huruf b angka 2 Undangundang Nomor 40 tahun 2008tentang Penghapusan Dikrimininasi Ras Dan Etnis dalam dakwaan pertamakami
Menyatakan Terdakwa Irfan Fahrudin Als Unyil Bin H Sawiran tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menunjukkan kebencian kepada orang lain berdasarkandiskriminasi ras dan etnis sebagaimana sebagaimana dalam dakwaan alternatifpertama:2.
Menyatakan Terdakwa Irfan Fahrudin Als Unyil Bin H Sawiran tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menunjukkan kebencian kepada orang lain berdasarkandiskriminasi ras dan etnis dengan berpidatom mengungkapkan ataumelontarkan katakata tertentu di tempat umum atau tempat lainnya yang dapatdi dengar orang lain sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 16Jo Pasal 4 huruf b angka 2 Undangundang Nomor 40 tahun 2008 tentangPenghapusan
308 — 289
Maku, S.P tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi yang Ditujukan untuk Menimbulkan Rasa Kebencian kelomok masyarakat tertentu berdasarkan Agama sebagimana dalam dakwaan alternative kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam
bahasa daerah Gorontalo)kemudian mempostingnya ke halaman akun Facebook miliknya;Bahwa postingan tulisan di halaman akun Facebook milik Terdakwa tersebutkemudian dilihat olen banyak orang antara lain saksi KASIM BADU, saksiHARRY GUNARSON, saksi FENGKI USMAN, saksi ANUGERAH WENASyang kemudian saksisaksi tersebut mendatangi rumah Terdakwa untukmengkonfirmasi postingan tersebut kepada Terdakwa karena postinganTerdakwa tersebut telah menyinggung perasaan kelompok masyarakattertentu dan menimbulkan rasa kebencian
MAKU pada hari Selasa, tanggal06 Juni 2017 sekira jam 20.53 Wita dan hari Rabu, tanggal 07 Juni 2017 sekirajam 21.57 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2017atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di DusunMelati, Desa Marisa Utara, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Marisa, dimuka umum menyatakan perasaanpermusuhan, kebencian atau penghinaan terhadap
Menyatakan Terdakwa MEGAWATY H.MAKU, S.P tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaTanpa Hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian kelompok wmasyarakat tertentuberdasarkan agama sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;Halaman dari 16 Putusan Nomor 28/PID.SUS/2019/PT GTO.3.
Berdasarkan fakta persidangan bahwa tindakan Terdakwa yang telahmenulis lalu memposting tulisannya di akun media sosial facebook milikn yatersebut, yaitu pada tanggal 6 Juni 2017 pukul 20.30 Wita dan tanggal 7Juni 2017 pukul 21.57 Wita dengan menggunakan kalimat yang tidakbaik menjukan bahwa Terdakwa sadar betul dengan penggunaan katakatatersebut dapat menimbulkan kebencian dan menyinggung orang lain;2.
Maku, S.P tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Sengaja dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasiyang Ditujukan untuk Menimbulkan Rasa Kebencian kelomokmasyarakat tertentu berdasarkan Agama sebagimana dalamdakwaan alternative kesatu;.