Ditemukan 5905 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 26/Pdt.P/2017/PA.Bsk
Tanggal 31 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
205
  • Penetapan No. 0026/Pdt.P/2017/PA.Bsk. Bahwa akad nikah pernikahan dilangsungkan antara Pemohon dengan wallnikah Pemohon II tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan tidak terputusdan sesudah akad nikah Pemohon I mengucapkan janji taklik talak;. Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon berstatus Bujang sedangkan Pemohon II sebelum menikah denganPemohon berstatus Gadis;.
    Penetapan No. 0026/Pdt.P/2017/PA.BskBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Batusangkar Cq. Majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1!) dengan PemohonIl (PEMOHON II) pada tanggal 02 Oktober 1979, di TANAH DATAR;3.
    Penetapan No. 0026/Pdt.P/2017/PA.Bsk2. Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di Kenagarian Situmbuk, TANAHDATAR, dihadiri oleh gadhi bernama QADHI ;3. Bahwa pernikahan tersebut berwalikan saudara lakilaki kandung PemohonIl bernama WALI yang berwakil kepada Paman kandung Pemohon Ilbernama WAKIL, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yaitu SAKSI danSAKSI, dengan mahar berupa uang;4.
    Penetapan No. 0026/Pdt.P/2017/PA.Bsk3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II juga tidak bertentangandengan peraturan perundangundangan yang berlaku (Pasal 8 s.d. Pasal 11UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 39 s.d. Pasal 44 KompilasiHukum Islam);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut, telah sesuai dengan pendapatAhli Hukum Islam dalam kitab l'anatut Thalibin Juz Ill halaman 274:Aavog Yloalirg Wo9 F959 479) duro> TIS!
    Penetapan No. 0026/Padt.P/2017/PA.BskPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000.2. ATK : Rp 50.000.3. Panggilan : Rp 190.000.4. Redaksi : Rp 5.000.5. Meterai : Rp 6.000.Jumlah Rp 281.000. (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Penetapan No. 0026/Padt.P/2017/PA.Bsk
Register : 07-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA.Bb
Tanggal 13 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
107
  • 0026/Pdt.P/2018/PA.Bb
    PENETAPANNomor 0026/Pdt.
    Penetapan Nomor 0026/Pdt.
    Penetapan Nomor 0026/Pdt. P/2018/PA Bb.
    Penetapan Nomor 0026/Padt.
Register : 11-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.Bkn
Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
113
  • 0026/Pdt.P/2017/PA.Bkn
    SALINAN PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2017/PA.BKNoo, .AEN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama serta telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:1. PEMOHON I, Tempat/tanggal lahir Pekanbaru, 20 Juni 1956 (Umur 60tahun), Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani karet, Tempattinggal di, Kabupaten Kampar, sebagai PEMOHON I ;2.
    tahun), Agama Islam Pendidikan SLTP, Pekerjaan lbu rumah tangga,Tempat tinggal di kabupaten kampar sebagai PEMOHON II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksi saksi didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya bertanggal 10 April 2017 mengajukan permohonan itsbatnikah, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang denganregister Nomor : 0026
    Dan Saksi nikahnya masingmasing bernama :Halaman 1 dari 12 hal.Pen.no.0026/Pdt.P/2017/PA.BKNa) Nurin (alm).b) Muhammad Nur (alm). Dengan Mas kawin berupa uang sejumlah Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai.
    ,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukHalaman 9 dari 12 hal.Pen.no.0026/Pdt.P/2017/PA.BKNumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Idris, Sm.Hk sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDra. Hj. Yusnimar, M.H Drs. H. HarmainiTtdHusnimar, S.Ag.,M.HPanitera Pengganti TtdIdris, Sm.HkPerincian Biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,2.
    Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 hal.Pen.no.0026/Pdt.P/2017/PA.BKN
Register : 20-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 26/Pdt.P/2018/PA.Blu
Tanggal 10 April 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
439
  • SALINAN PENETAPANNomor 0026/Padt.P/2018/PA.BluAsp eS hl aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan isbat nikah terpadu pada tingkat pertama dalam sidangHakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan S.D,tempat tinggal Kampung Way Tuba, KecamatanGunung Labuhan Kabupaten Way Kanan, sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, umur 49 tahun, agama Islam
    Bahwa untuk keperluan tersebut di atas Pemohon dan Pemohon Il sangatmemerlukan penetapan pengesahan nikah dari Pengadilan AgamaBlambangan Umpu;Halaman 2 dari 11 Halaman Penetapan No. 0026/Pdt.P/201 8/PA.BluBerdasarkan halhal tersebut, Pemohon dan Pemohon Il mohon agar KetuaPengadilan Agama Blambangan Umpu cq Hakim yang menyidangkanpermohonan ini, dapat memeriksa dan mengadili permohonan ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il sampai sekerang tidak ada terikatperkawinan dengan orang lain dan tidak ada keberatan dari masyarakat;Halaman 7 dari 11 Halaman Penetapan No. 0026/Pdt.P/201 8/PA.Blu4. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il sebelum melangsungkan prosespernikahan telah membayar dan melengkapi syaratsyarat administrasiperkawinan tetapi tidak pernah dicatatkan oleh petugas yang berwenang;5.
    Pasal 8 ayat (2) dan Pasal 34Halaman 9 dari 11 Halaman Penetapan No. 0026/Pdt.P/201 8/PA.Bluayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan jo.
    ,S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 10 dari 11 Halaman Penetapan No. 0026/Pdt.P/201 8/PA.BluoF PFSRincian BiayaHakim,Dito,Drs. Aminuddin.Panitera Pengganti,Dto,Edi Riadi, S.Sos.,S.H. Pencatatan Rp. 30.000ATK Rp. 50.000Panggilan Rp. 200.000Redkasi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 291.000Halaman 11 dari 11 Halaman Penetapan No. 0026/Pdt.P/201 8/PA.Blu
Register : 07-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0026/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara nomor 0026/Pdt.G/2019/PA.Mtk;

    2.

    Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3.

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    0026/Pdt.G/2019/PA.Pkp
    PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2019/PA.Pkp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Manggar, 14 April 1976, agama Islam,pekerjaan Honorer Sat Pol PP Prov Kep.
    Pandan, 07 Januari 1978, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kota Pangkalpinang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 07 Januari 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkal Pinang dengan Nomor 0026
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama lebih kurang 2Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 0026/Pdt.G/2019/PA.Pkpbulan kemudian pindah ke Pangkalpinang dirumah orangtua Tergugatselama lebih kurang 8 tahun dan terakhir pindah kerumah kediaman milikbersama sampai dengan sekarang;3.
    Menyatakan perkara Nomor : 0026/Pdt.G/ 2019/PA.Pkp, dicabut3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal tanggal 22 Januari 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awwal 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.Muhammad Takdir, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Herman Supriyadi dan Drs.H.
    Proses Rp 50.000,00Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 0026/Pdt.G/2019/PA.PkpPanggilan Rp180.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp271.000,00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 0026/Padt.G/2019/PA.Pkp
Register : 08-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0026/Pdt.G/2019/PA Prw
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 0026/Pdt.G/2019/PA Prw
    di Kecamatan Cukuh Balak, KabupatenTanggamus;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 8 Januari2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pringsewudalam register Nomor 0026/Pdt.G/2019/PA.Prw, tanggal 8 Januari 2019 dengandalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 22 Mei 2014, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatjejaka, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cukuh Balak Kabupaten Tanggamus, sebagaimanatertulis dalam Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:71/11/V/2014tertanggal 06 Desember 2018;halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2019/PA.Prw2.
    Dan selama itupula Tergugat tidakmelaksanakan kewajiban dan tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat selama lebih kurang 7 bulan;halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2019/PA.Prw6. Bahwa Ibu dan kakak Penggugat pernah menasehati Penggugat secaralangsung, dan juga kakak kandung dari Tergugat pernah mencobamendamaikan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;7.
    ,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;HakimFaisal Amri, S.H.I., M.H.Panitera Penggantihalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0026/Padt.G/2019/PA.PrwLinda Hastuti, S.H., M.H.Rincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK > Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 775.000,004. RedakSi wwwwreeeea=+ :Rp 5.000,005.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2019/PA.Prw
Register : 27-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 26/Pdt.P/2019/PA.SIT
Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • No.0026/Padt.P/2019/PA.
Register : 03-05-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 26/Pdt.P/2016/PA.Sal
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon
122
  • Bahwa Pemohon hendak mnikahkan anak kandung Pemohon: Nama : Anak kandung PemohonTgl Lahir :(umur 17 tahun)Agama : IslamPendidikan : SMPPenetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.SalLembar 1 dari 13 halPekerjaan : Swasta ( Karyawan bengkel )Tempat kediaman :Kabupaten Semarang;Dengan calon istrinya : Nama : Calon isteri anak kandung PemohonTgl Lahir : (16 tahun 9 bulan )Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Bantu orang tua;Tempat kediaman :Kabupaten Semarang;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan
    , dengan surat PenolakanBahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk tetap dilangsungkan, karena pihak keluarga Pemohon telahmeminang calon pengantin perempuan sejak tanggal 5 Maret 2016, danhubungan keduanya sudah demikian eratnya, dan bahkan calon pengantinPenetapan Nomor 0026
    Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahPenetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.SalLembar 4 dari 13 haldicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1; . Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon Nomor : xxx, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Semarang. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2; .
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah); Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.SalLembar 10 dari 13 halDemikian penetapan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim Pengadilanagama Salatiga pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 M. Bertepatan dengantanggal 13 Syakban 1437 Hijriyah. Dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Salatiga oleh kami Drs. H. ANWAR ROSIDI sebagai KetuaMajelis serta Drs. H. SALIM, S.H., M.H dan Drs. M.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.SalLembar 11 dari 13 hal
Register : 02-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 26/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 7 Februari 2013 — Pemohon Termohon
60
  • PUTUSANNomor : 0026/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .......... tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur .. tahun, agama Islam, pekeryjaan ............. tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut
    ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Januari2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 0026/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitar Mei 2008yang mengakibatkan Termohon pulang kerumah orangtua Termohon hinggaterjadi perpisahan dengan Pemohon selama 4 tahun 7 bulan sampai sekarang; Putusan Cerai Talak, nomor: 0026/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 6 6. Bahwa selama pisah tersebut, Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernahkumpul lagi layaknya suami istri, padahal pihak keluarga telah berupayamendamaikan, tetapi tidak berhasil;7.
    Putusan Cerai Talak, nomor: 0026/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 5 dari 6 sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa kehadiran Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. M.ZAENAL ARIFIN, M.H. Drs. ROJTUN, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiDra. SITI ROIKANAH, S.H. MOKHAMMAD LUTFELS.H..M.Sy.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 144.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Materai Rp. 6.000,5.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas riburupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 0026/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari 6
Register : 09-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 26/Pdt.P/2017/PA.Pbr
Tanggal 30 Maret 2017 — Pemohon I, II, II, IV, V, VI
6738
  • Sertifikat Hak Milik Nomor : 12521 atas nama ISMON ROLIES.Halaman 5 dari 19 halaman, Penetapan No. 0026/Pdt.P/2017/PA.Pbr.
    Majelis Hakim yang menyidangkan permohonan para Pemohonuntuk menetapkan hari sidang serta memanggil para Pemohon,selanjutnya memeriksa dan mengadili dengan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:Halaman 6 dari 19 halaman, Penetapan No. 0026/Pdt.P/2017/PA.Pbr.1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2.
    Anaknak itu sekarang dipelihara olehPemohon dengan baik penuh kasih sjyang;Halaman 12 dari 19 halaman, Penetapan No. 0026/Pdt.P/2017/PA.Pbr.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut;Halaman 17 dari 19 halaman, Penetapan No. 0026/Pdt.P/2017/PA.Pbr.2. Menetapkan ... telah meninggal dunia pada tanggal 14Nopember 2016;3.
    Biaya meterai penetapan = Rp. 6.000,ELIA ~mn nnn mn nm nt ecm =Rp. 891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan No. 0026/Pdt.P/2017/PA.Pbr.
Register : 16-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA UNAAHA Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.Una
Tanggal 16 Februari 2017 — PARA PEMOHON
104
  • 0026/Pdt.P/2017/PA.Una
    Nomor 0026/Pat.P/2017/PA Una.2.
    Nomor 0026/Pat.P/2017/PA Una.
    Nomor 0026/Pat.P/2017/PA Una.a.
    Nomor 0026/Pat.P/2017/PA Una.hukum, lagi pula itsbat/oengesahan nikah yang diajukan oleh para Pemohontersebut telah diatur dan atau dibolehkan menurut ketentuan Pasal 2 ayat (1)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.
    Nomor 0026/Pat.P/2017/PA Una.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiTTDFitri Yanti Salli, S.H Jumlah:Rp. 30.000:Rp. 50.000Rp. 150.000Rp. 5.000:Rp. 6.000: Rp. 241.000.Hal. 13 dari 13 Hal. Nomor 0026/Pat.P/2017/PA Una.
Register : 20-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 0026/Pdt.P/2016/MS.Tkn
Tanggal 24 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
176
  • 0026/Pdt.P/2016/MS.Tkn
    PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2016/MSTkner! gerd Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :1.
    Penetapan No. 0026/Pdt.P/2016/MSTkn Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorang wanitayang bernama Desi Puspita Sari binti Buhara (Pemohon II) pada tanggal 20 April2014 di Kampung Sanehen, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa dalam pelaksanan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalahBuhara ayah kandung dari Pemohon II, dengan mahar berupa 10 gram emas,serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Nurdin danJalaludin, di depan Qadhi Tgk.
    Penetapan No. 0026/Pdt.P/2016/MSTknBahwa saksi kenal dengan para Pemohon yang bernama Adi Syah Futra danDesi Puspita Sari;Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri yang sudah menikah padatanggal 20 April 2014 di Kampung Sanehen Kecamatan Silin Nara KabupatenAceh Tengah, dan saksi hadir pada saat pernikahan tersebut sebagai saksinikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Buhara yakni ayah kandung PemohonIl dengan mahar 10 gram emas dan yang menikahkan adalah Tgk.
    Penetapan No. 0026/Pdt.P/2016/MSTknPengadilan Agama, maka semua biaya yang timbul dalam perkara a quo dibebankankepada para Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuanketentuan hukum syaradan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Penetapan No. 0026/Pdt.P/2016/MSTkn
Register : 03-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 26/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.MkdAgama Mungkid, Register Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA Mkd, tanggal 3Januari 2017, Penggugat mengemukakan dalildali sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Mkdsecara pasti di Seluruh Wilayah Indonesia sehingga sejak saat ituantara Penggugat dengan Tergugat hidup pisah hingga sekarang sudahselama 3 tahun lebih;5. Bahwa selama Tergugat pergi Penggugat sudah berupaya mencarikeberadaan Tergugat namun upaya tersebut tidak berhasil6.
    Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Mkdtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Windusari untuk dicatatdalam register yang tersedia untuk itu4.
    Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.MkdDesember 2016, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.3.
    Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Register : 13-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 26/Pdt.P/2017/PA.Plh
Tanggal 6 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
125
  • SalinanPENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2017/PA.Pihto tL X *SEDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Jurjani bin Syahrani, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Jalan Benteng RT.010 RW.005 DesaTabanio, Kecamatan Takisung, Kabupaten Tanah Laut, selanjutnyadisebut
    Nama : Apifus Saleh bin Jurjani;Tanggal lahir : 04 Januari 2000 (umur 17 tahun, 1 bulan);Pendidikan : SD;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Tempat kediamandi : Jalan Benteng RT.010 RW.005 Desa TabanioKecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut;dengan calon suami/isterinya :Salinan Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.Plh Hal. 1 dari 12 HalamanNama : Noor Hasanah binti H. Jumadar Adil;Umur : 21 tahun;Pendidikan : SMA;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyaawan;Tempat kediaman di : Jalan Keramat.
    Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami/isteri anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pelaihari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Salinan Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.Plh Hal. 2 dari 12 HalamanPrimer:1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);Salinan Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.Plh Hal. 4 dari 12 Halaman2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.2);3. Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.3);4.
    Fattahurridlo Al Ghany, S.H.I., M.SI.Hakim Anggota,ttd,Rashif Imany, S.H.I., M.SI.Salinan Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.Plh Hal. 11 dari 12 HalamanPanitera Pengganti,ttd,Drs. MamunPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 110.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00 ,Jumlah Rp 201.000,00Pelaihari, 06 Maret 2017Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Gazali, S.H.Salinan Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.Plh Hal. 12 dari 12 Halaman
Register : 07-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.Bwi
Tanggal 22 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
177
  • 0026/Pdt.P/2016/PA.Bwi
    PENETAPANNomor:0026/Pdt.G/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagai Penggugat,melawan:TERGUGAT umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
    ;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 04 Januari 2016, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Banyuwangi denganNomor: 0026/Pdt.G/2016/PA.Bwi yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.
    Penetapan No.0026/Pdt.G/2016/PA.BwiMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Bwi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Penetapan No.0026/Pdt.G/2016/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK > Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 250.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materal : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu Rupiah )Hal. 3 dari 3 hal. Penetapan No.0026/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Register : 21-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 26/Pdt.P/2016/PA.TSe
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
106
  • PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2016/PA.TseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor, yang mengadili dan memeriksaperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidanganmajelis, telah menetapkan sebagai berikut, dalam permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,Alamat Di Kecamatan Tanjung Selor Kabupaten Bulungan;Selanjutnya disebut Pemohon ;PEMOHON Il, umur 42 tahun, Agama Islam,
    pendidikan SMp, pekerjaan lbuRumah Tangga, Alamat Di Kecamatan Tanjung Selor KabupatenBulungan; Selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 April 2016 dan telah terdaftar di register perkara PengadilanAgama Tanjung Selor dengan Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.Tse, telahmengemukakan halhal berikut:1.
    Tanda Penduduk atas nama Suyamto, NIK:6404050205760009 tanggal 08102015 dan atas nama Sri Mulyani, NIK:halaman 2 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.
    ;halaman 5 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.
    Abdurrahman, S.Aghalaman 8 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA. Tse
Register : 09-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 22 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
96
  • 0026/Pdt.G/2017/PA.Mna
    No:0026/Pdt.G/2017/PA Mna8. Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon merasa tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Termohon danjalan terbaik adalah bercerai walaupun harus membayar biaya perkaradan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    No:0026/Pdt.G/2017/PA Mnamemenuhi kualifikasi sebagai pihakpihak yang mempunyai kepentinganhukum dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa dalam upaya perdamaian, Majelis hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar tidak meneruskan permohonannya,akan tetapi tidak berhasil. Oleh karena itu, apa yang dikehendaki Pasal 154R.Bg jo.
    No:0026/Pdt.G/2017/PA Mnaacara surat panggilan yang dibacakan Ketua Majelis di persidangan, tidakmenghadiri persidangan, maka gugurlah hak Termohon untuk menjawabpermohonan Pemohon tersebut, sebagaimana petunjuk Nabi MuhammadSAW. dalam hadits yang diriwayatkan oleh Imam Darul Qutni dari Hasansebagai berikut:Ad CGS Y AIG 9gh Cans Alb Cyaliadll ald Gye asta ool!
    No:0026/Padt.G/2017/PA MnaPemohon perlu diberi izin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon,karena hak talak berada di tangan Pemohon.
    No:0026/Padt.G/2017/PA MnaHal. 14 dari 13 hal. Put. No:0026/Padt.G/2017/PA Mna
Register : 09-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 26/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.TTETelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Januari2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kelas B Ternate, dengan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.TTE, tanggal 21Februari 2017, dengan dalildalil sebagai berikut ;1.
    Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.TTEtersebut sehingga antara Penggugat dan Tergugat masingmasing menyatakansikap untuk berpisah ;6.
    Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.TTEB. Saksi:1.
    Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.TTE Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Suriani teman saksi danTergugat bernama Nurmuchlis; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!
    Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.TTEMenimbang, bahwa saksi kedua Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172ayat 1 angka 4 R.Bg.
Register : 03-01-2017 — Putus : 06-01-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 26/Pdt.G/2017/PA.Lwk
Tanggal 6 Januari 2017 — PEMOHON
95
  • PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Lwk.pre 5! Gad 5!
    Bukti tersebutdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan telah di nezegelin, oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2 paraf dan tanggal;Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA LwkB. Bukti Saksi:1.
    ;Halaman 10 dari 18 halaman Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA Lwk3. Apakah antara Penggugat dengan Tergugat masih ada harapan untuk dapatrukun kembali dalam sebuah rumah tangga ?;Menimbang, bahwa oleh karena alasan gugatan Penggugat didasarkanpada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    ,M.H KetuaMajelis, didampingi oleh Hamsin Haruna, S.HI dan Rokiah binti Mustaring,S.HI HakimHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis hakim, didampingi HakimHakimHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA LwkAnggota, dan dibantu oleh Aris Putra, S.HI Panitera Pengganti, yang dihadirioleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota ,Hamsin Haruna, S.HIKetua Majelis,Nurmaidah,S.HI.
    RedaksiMeteraiPanitera PenggantiAris Putra, S.HIRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 510.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 601.000,00( Enam ratus satu ribu rupiah )Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA Lwk
Register : 12-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Slp
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0026/Pdt.G/2018/PA.Slp
    Perkara No. 0026/Pdt.G/2018/PA Slp.
    Perkara No. 0026/Pdt.G/2018/PA Slp.UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.