1009/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1009/Padt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di LingkunganSumber Ketandan RT. 20 RW.VI Kelurahan SecangKecamatan Kabupaten Magelang,, dalam hal inimemberikan kuasa kepada R.

No. 1009/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Mei 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan Nomor 1009/Pdt.G/2018/PA.Mkd, tanggal 24 Mei2018, dengan dalildalil sebagai berikut:01.

No. 1009/Pdt.G/2018/PA.MkdA. Surat;1.Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3308/SKT/20171016/00036tanggal 16 Oktober 2017, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Secang KabupatenMagelang. Nomor 528/52/II/94 tanggal 1 Maret 1994, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 1009/Pdt.G/2018/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 11 tahun;2.

No. 1009/Pdt.G/2018/PA.MkdPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 410.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 501.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1009/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1009/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Cirebon 13 Desember 1997, umur 22tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan

Oktober 1995, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Mei 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1009

Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Ckrsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat Nomor 1209/27/VI/2015tertanggal 29 Juni 2015;Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadan membina rumah tangga di Kabupaten Bekasi;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah

Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Zulhijjah 1441 Hijriah oleh Muhammad Arif, S.Ag., M.S.I.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H. dan Drs. H. A.

Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Ckr4. Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1009/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANevety EF .Nomor 1009/Pdt.G/2016/F SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Karawang yang telah memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta CV. sebagai Staff Admin, tempat tinggaldi Kabupaten Karawang.

Selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pihak;Telah memeriksa buktibukti di dalam persidangan;DUDUK PERKARAHalaman dari 13 Ptsn.No. 1009/Pdt.G/2016/PA.KrwBahwa, Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11 Mei2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padatanggal 11 Mei 2016 dengan register perkara Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA.Krw., telah mengemukakan hal hal dan alasan alasan sebagai berikut :1.

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya.Halaman 3 dari 13: Ptsn.No. 1009/Pat.G/2016/PA.KrwBahwa pada hari hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon hadir menghadap dipersidangan.

Nafkah anak setiap bulan sebesar Rp. 750.000,Halaman 11 dari 13 Ptsn.No. 1009/Pat.G/2016/PA.Krwb. Pampers 2 (dua) pack2.

Rp. 641.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH., MH...Halaman 15 dari 13: Ptsn.No. 1009/Pdt.G/2016/PA.Krw

1009/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 1009/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SUZUKI INDOMOBIL SALES, beralamat di Jalan RayaBekasi Km. 19, RT 009 RW 01, Rawa Terate, Cakung,Jakarta Timur 13920, yang diwakili oleh Seiji Itayama,jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili oleh

Putusan Nomor 1009/B/PK/Pjk/2020Bahwa demikian surat banding ini disampaikan dengan harapan agar MajelisHakim Pengadilan Pajak yang memeriksa dan mengadili sengketa ini dapatmemutuskan dengan pertimbangan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 08 Agustus 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT004223.45/2018/PP/M.XIXB Tahun 2019, tanggal 24 April 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai

Putusan Nomor 1009/B/PK/Pjk/2020Kembali) dapat dikesampingkan (put aside) karena tidak sesuai dengankaidah hukum yaitu asas dan jiwa yang terkandung dari ketentuan Pasal UndangUndang Nomor 12 Tahun 2011.

Putusan Nomor 1009/B/PK/Pjk/2020INDOMOBIL SALES;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 02 Juni 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., dan Dr.

Putusan Nomor 1009/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd.Heni Hendrarta Widya Sukmana Kurniawan, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama Panitera,Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1009/B/PK/Pjk/2020

1009/Pdt.G/2017/PA.Wno

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2017/PA.WnoZive hI 4SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D.Ill, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Gunungkidul,dalam hal ini memberi kuasa x, yang beralamat di KabupatenGunungkidul, berdasarkan Surat Kuasa

Bahwa pada hari Senin, tanggal 28 Desember 2015 atau bertepatandengan 16 Rabiul Awal 1437 H PENGGUGAT dan TERGUGAT telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 16 Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2017/PA.WnoKantor Urusan Agama Kecamatan Semanu Kabupaten Gunungkidul(Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 28 Desember 2015) yang padasaat itu PENGGUGAT berstatus Janda Cerai dan TERGUGAT berstatusJejaka, dan TERGUGAT telah mengucapkan sighat ftalik talaksebagaimana yang tertuang

buktidan/atau alasan yang sah ketika PENGGUGAT bekerja, sehingga haltersebut menyebabkan terjadinya perselisihan/ percekcokan/ pertengkaranyang terus menerus;Bahwa sejak kejadian yang sebagaimana dijelaskan pada posita diatas,antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sering terjadi percekcokan/pertengkaran/ perselisihan (syiqog), dan puncak keretakan rumah tanggaantara PENGGUGAT dan TERGUGAT terjadi pada bulan Agustus 2017yaitu TERGUGAT pulang kerumah orangtuanya yang beralamat diHal. 2 dari 16 Putusan Nomor 1009

Majelis HakimPengadilan Agama Wonosari untuk memutuskan perkawinan antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT putus karena perceraian;Hal. 4 dari 16 Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2017/PA.Wno14. Bahwa PENGGUGAT sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka PENGGUGAT mohon kepadaKetua Pengadilan AgamaWonosari c.g.

Biaya Proses : Rp. 60.000,Hal. 15 dari 16 Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2017/PA.Wno Biaya Panggilan Rp. 230.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2017/PA.Wno

1009/Pdt.P/2020/PA.Cjr

Sopian;Santi;Rita;Riko al luqman;nF & fGilang muharam;Halaman 1 dari 18 Penetapan Nomor 1009/Padt.P/2020/PA. Cjr6. Siti Nurhalisa;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon nomor xxxxx tanggal 03092012, yang telah dinazzegelen dan dicocokkan dengan surat aslinya dansesuai dengan aslinya, (bukti P1);Halaman 5 dari 18 Penetapan Nomor 1009/Padt.P/2020/PA.

yo Gli areolSyl olgy) slog a) ails egal asled alain, o) Yoo )Artinya: Wahai para pemuda, barang siapa diantara kamu telah sanggupmemenuhi kewajiban belanja dalam perkawinan, hendaklah kamuHalaman 16 dari 18 Penetapan Nomor 1009/Padt.P/2020/PA. Cjrkawin. Sesungguhnya kawin itu dapat menutup pandangan matadan meredakan syahwat.

Ulfah Fahmiyati, S.Ag., M.H.Panitera PengantiHalaman 17 dari 18 Penetapan Nomor 1009/Padt.P/2020/PA. CjrttdFahdhi Syamsuardi, S.H.Perincian biaya :1. Proses Rp. 50.000,002. Panggilan Rp. 160.000,003. PNBP Rp. 60.000,004.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Catatan:Penetapan telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal .............Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Para PemohonCianjur, 2020PANITERAAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 18 dari 18 Penetapan Nomor 1009/Padt.P/2020/PA. Cjr

1009/Pdt.G/2016/PA.Bkl

SALINAN PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2016/PA.BkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kabuparen Bangkalan, sebagai, Pemohon ;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniagar berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA.Bk1 Halaman 2 dari 13Primair :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBangkalan ;3.

Pemohon dan Termohon Nomor382/09/XV2010 tanggal 15 November 2010 yang dikeluarkan oleh PegawaiNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan, telah dinazegelendengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokdan sesuai (bukti P.1) ;Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA.Bkl Halaman 3 dari 132. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) an.

MUSTHOFA ZAHRONttd.Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA.BklHalaman 12 dari 132. H.SUPRIYADI, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,ttd.H. MOH. HOSEN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 375.000;2. ATK Rp. 50.000,C.

Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 466.000; (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Bangkalan,ZAINUL HUDAYA, S.H.Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA.Bkl Halaman 13 dari 13

1009/Pdt.G/2018/PA.Btg

SALINANPUTUSANNomor 1009/Padt.G/2018/PA.

Batang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 9 Juli 2018, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1009/Pdt.G/2018/PA.Btg. tanggal 9 Juli 2018, telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Putusan Nomor: 1009

Menetapkan biaya yang timbul akibat perkara ini Sesuai denganhukum yang berlaku;SUBSIDERAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula memerintahkan kuasanya untuk hadir sebagaiPutusan Nomor: 1009/Pdt.G/2018/PA.Btg.

Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Putusan Nomor: 1009/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 123. Menjatunkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwad!l sejumlah Rp 10.000,00(Sepuluh ribu rupiah);4.

Meterai Rp 6.000,00 JumlahRp 391.000,00Putusan Nomor: 1009/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 13(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ...........:ccceeeeeeeseeeseeeeeeesDisalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;Drs. H. MASKURPutusan Nomor: 1009/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 14

1009/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor: 1009/Pdt.G/2016/PA.Bks.esr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Xxxx, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempat tinggal diXxxx, Kota Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaXxxx, Jakarta Timur, berdasarkan surat kuasa khusus yangtelah terdaftar

Adv/IV/2016 tanggal 7 April 2016selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggaldi Xxxx, kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 7 April 2016 dengannomor: 1009

Puncaknya Penggugatmemergoki Tergugat Ssudah menikahi wanita lain.Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1009/Pdt.G/2016/PA.Bks. Bahwa keluarga sudah menasihati Penggugat maupun Tergugat agarrukun kembali namun tidak berhasil dan kini Penggugat bersikukuh tetapingin bercerai.2. Xxxx, yang menyatakan sebagai berikut: Bahwa saksi adik ipar Penggugat. Penggugat dan Tergugat menikahbulan Februari 2012, tinggal bersama di Pondok Gede, Bekasi.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran terjadi dikarenakan Tergugatberselingkuh dengan wanita lain sehingga kurang bertanggung jawabHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1009/Pdt.G/2016/PA.Bks.mencukupi kebutuhan rumah tangga dan sering tidak pulang ke rumahbahkan selama berharihari tanpa berkomunikasi dengan Penggugat.4.

Djudairi Rawiyan, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1009/Pdt.G/2016/PA.Bks.

1009/Pdt.G/2020/PA.CN

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2020/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di xxx, Kecamatan Kesambi,Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Tergugat di xxx, KecamatanDukupuntang, Kabupaten Cirebon;Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.CN3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2orang anak bernama ;1 xxx binti Tergugat, perempuan, lahir tanggal 30 September 2006;2 xxxa bin Tergugat, lakilaki, lahir tanggal 10 Oktober 2015;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.CN2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Kesambi, KotaCirebon, Nomor xxx, bukti Surat tersebut telah diberi meteral cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Hal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.CNB.

Mahsun Muhammad Nurmadani, S.Ag.Panitera PenggantiHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.CNAli Maungga, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 215.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.CN

1009/Pdt.G/2021/PA.Sby

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2021/PA.Sby wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXX Binti XXX, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 17 Januari 1985, agamaIslam, pekerjaan Asisten Apoteker, tempat kediaman di KotaSurabaya, sebagai Penggugat;melawanXXX Bin XXX, tempat dan tanggal lahir Magetan, 16 April 1970, agama

Bahwa karena anak masih di bawah umur dan untuk persyaratanpecah Kartu Keluarga, maka Penggugat mohon kepada Pengadilan Agamaagar anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugatbernama XXX Binti XXX (Bekasi, 24082010) dan XXX Bin XXX (Bekasi,Halaman 2 dari 12 PUT Nomor 1009/Pat.G/2021/PA.Sby04082012) dan Hak pemeliharaan dan pendidikan di bawah asuhanPenggugat.9.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXX, bermaterai cukup,Halaman 3 dari 12 PUT Nomor 1009/Pat.G/2021/PA.Sbytelah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXX, bermaterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B. SaksiSaksi :1.

Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (XXX Bin XXX)terhadap Penggugat (XXX Binti XXX) ;Halaman 10 dari 12 PUT Nomor 1009/Pat.G/2021/PA.Sby4. Menetapkan anak bernama XXX lahir di Bekasi tanggal 24 Agustus2010 dan XXX lahir di Bekasi tanggal 4 Agustus 2012, berada di bawahHadlanah Penggugat;5.

Bua Eva Hidayah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdAhmad Zainuddin, S.H.Halaman 11 dari 12 PUT Nomor 1009/Pat.G/2021/PA.SbyPerincian biaya perkara: 1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 950.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 1.101.000,00 (satu juta seratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 PUT Nomor 1009/Pat.G/2021/PA.Sby

1009/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada 01 September 2002 dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang, KabupatenPutusan No. 1009/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal I dari 12Bekasi, Jawa Barat sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta NikahNomor: 836/09/IX/2002 tertanggal 02 September 2002;. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda cerai matidan Termohon berstatus Janda cerai hidup;.

BahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri ,setelah menikahtinggal bersama terakhir di ALAMAT , sampai sekarang sudah dikaruniai1 (satu) orang anak ;Putusan No. 1009/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 5 dari 12c.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan No. 1009/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 10 dari 12. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang ;. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :3.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 ( tiga jutarupiah ) ;3.2. Mutah berupa sebuah cincin emas seberat 5 (lima) gram ;.

M.SI. masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota,putusan mana dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim Anggotaserta dibantu oleh Mansur Ismail, S.Ag, MH. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Ketua MajelisPutusan No. 1009/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 11 dari 12H. Muhsin, SH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hj. Asmawati, SH.MH.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,Putusan No. 1009/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 12 dari 12

1009/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2020/PA.

Tnk,tanggal 10 Agustus 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA. Tnk1.

Pdt.G/2020/PA.Tnk., tanggal 13 Agustus 2020 dan tanggal31 Agustus 2020 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1009/Padt.G/2020/PA.

Junaidi, S.H., MPanitera Pengganti,Anika Rahmah, S.AgHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.

SunariyaHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 1009/Padt.G/2020/PA. Tnk

1009/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2017/PA.Pdlgez perl al awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Kapal (ABk),pendidikan SD, tempat kediaman

di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 22Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPandeglang dengan Nomor: 1009/Pdt.G/2017/PA.Pdlg telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan No. 1009/Padt.G/2017/PA.Palg hal. 2 dari 17 halaman4.

Bahwa, penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat tidak mau tinggal bersama Tergugat, Tergugat telah memberikannafkah kepada Penggugat tetapi Penggugat yang tidak mau menerimanya,Tergugat pernah membentak Penggugat karena Penggugat tidak menurutiPutusan No. 1009/Padt.G/2017/PA.Palg hal. 3 dari 17 halamanperintah Tergugat, Tergugat memang cemburu tetapi tidak menuduhPenggugat selingkuh dengan lakilaki lain;4.

Biaya Panggilan : Rp. 600.000,00Putusan No. 1009/Pat.G/2017/PA.Palg hal. 16 dari 17 halaman4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 1009/Padt.G/2017/PA.Padlg hal. 17 dari 17 halaman

1009/Pdt.G/2020/PA.Cmi

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Cmipa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Siti Hodijah binti Momo Totoh, NIK 3277014510930027, tempat dan tanggallahir Bandung, 05 Oktober 1993, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi : Cijerah Il Gang Anggur 46 Blok 8,

Cimahi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat ;Setelanh meneliti buktisurat dan mendengar keterangan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 September2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Cimahi, Nomor1009/Pdt.G/2020/PA.Cmi, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatyang isi pokoknya sebagai berikut:Him 1 dari 13 hlm Putusan No. 1009

Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat hubungan hukum sebagaisuami isteri, yang menikah pada tanggal 10 November 2013, dan sampaisekarang belum pernah bercerai;Him 8 dari 13 hlm Putusan No. 1009/Pdt.G/2020/PA.Cmil2. Bahwa semula antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun dansudah dikaruniai satu orang anak;2.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan sebagaimana yang dikehendakifirman Allah surah arRum ayat 21, yaitu :Him 9 dari 13 hlm Putusan No. 1009/Pdt.G/2020/PA.CmilB90 pSin Sars le all IgiSuil Loly jl pSaaail yo eI Bs ul ail vosUs Sau poi) x 3Y M3 69 ul A o> 59.Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supbaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.

Indah Nirmala, M.H.Panitera Pengganti,Ratih Puspita Sari, S.Sy.Rincian biaya:Him 12 dari 13 hlm Putusan No. 1009/Pdt.G/2020/PA.Cmil1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 2. Biaya ATK > Rp. 50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 170.000,004. PNBP > Rp. 20.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH > Rp. 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 1009/Pdt.G/2020/PA.Cmil

1009/Pdt.G/2020/PA.Bn

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2020/PA.BncyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Karang Gede, 15 April 1991,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di PatiKota Bengkulu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Selasa tanggal 08 Februari 2011 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Musi Kabupaten EmpatLawang, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor050/10/1I/2011 tanggal 14 Februari 2011;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1009/Padt.G/2020/PA.Bn2.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan damaidengan cara kekeluargaan akan tetapi tidak tercapai perdamaian tersebutkarena Tergugat tidak mau berubah atas sikap dan prilaku Tergugat;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Bn7.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1009/Padt.G/2020/PA.Bn4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Rabi'ul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.BnHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Bn

1009/Pdt.G/2019/PA.Bm

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pemohon, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Kecamatan AsakotaKota Bima, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 5/7 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, dahulu bertempat tinggal

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal.2 dari 12 hal.Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Bm2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Termohon)di hadapan sidang Pengadilan Agama Bima ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan aturan yangberlaku ;B.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 43/10/VIIX/2006, tanggal 21 Juli 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan EmpangHal.3 dari 12 hal.Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.BmKabupaten Sumbawa, bukti surat tersebut telah diberi materei cukup dantelah dinazegelen serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim Ketua diberitanda (P2);Bahwa di samping bukti surat tersebut Pemohon telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir ;Hal.10 dari 12 hal.Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Bm2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;3. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Bima.4.

NurkhairiahHal.11 dari 12 hal.Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Bman kf WN bPRincianPendaftranProsesPanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlahbiayaRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.210.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 326.000, ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah ).Hal.12 dari 12 hal.Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Bm

1009/Pdt.G/2016/PA.JT

No. 1009/Pdt.G/2016/PAJT2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersamaTimur;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana di Jakarta layaknya suamiisteri dan belumdikaruniai anak :5.

No. 1009/Pdt.G/2016/PAJTpada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat; lalu dibacakansurat gugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 17/17/l/2012 tanggal 09 Januari2012 (tertanda P.1) ;2.

No. 1009/Pdt.G/2016/PAJT2.

No. 1009/Pdt.G/2016/PAJTsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua Majelis,ttd.Drs. Ahmad Zawawi, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. Chalid L, M.H. Drs. Jajat Sudrajat, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dra. Siti NurhayatiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya panggilan : Rp.400.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5.

No. 1009/Pdt.G/2016/PAJT

1009/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No.1009/Pdt.G/2018/PA. Mt.Kantor Pos, setelan diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aselinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi:1.

Putusan No.1009/Pdt.G/2018/PA. Mt.

Putusan No.1009/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.1009/Pdt.G/2018/PA. Mt.oRWNEPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahRp 30.000,Rp. 50.000,Rp.400.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.491.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1009/Pdt.G/2018/PA. Mt.

1009/Pdt.G/2019/PA.Tng

Putusan Nomor 1009 /Padt.G/2019 /PA.Tng1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Ill/17/V1I/93, tanggal 04 Juni 1993yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmojo,Kabupaten Magetan, Provinsi Jawa Timur, telah dinazegellen dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu ditandatangani dan diberikode (Bukti P.2);Bahwa selain bukti Surat, Penggugat juga telah menghadirkan buktisaksi sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1009 /Pdt.G/2019 /PA.Tng4.3.

Putusan Nomor 1009 /Pdt.G/2019 /PA.Tnghadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya danketidakhadirannya tanpa suatu alasan yang sah, juga tidak mengajukantangkisan (eksepsi) mengenai kewenangan relatif, sedangkan Penggugat tetapdatang menghadap di persidangan dan gugatan Penggugat dipandangberdasarkan hukum dan beralasan, maka berdasarkan pasal 125 ayat (1) danpasal 126 HIR jo. SEMA RI.

Putusan Nomor 1009 /Pat.G/2019 /PA.

Putusan Nomor 1009 /Pat.G/2019 /PA. TngPanitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Hlm. 13 dari 13 him. Putusan Nomor 1009 /Pat.G/2019 /PA. Tng