Ditemukan 3376 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • 1141/Pdt.G/2018/PA.Btm
    Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA.Btmitujuga dengan register perkara Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA.Btm,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.6.7.8.Bahwa, pada tanggal 02 Maret 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patrol, Kota Indramayu, Propinsi JawaBarat.
    Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA.BtmBerdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segerah memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA.Btm2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Kantor Urusan AgamaKecamatan Patrol, Kota Indrama, tertanggal 02 Juli 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrol, KotaIndramayu, Propinsi Jawa Barat yang mana bukti tersebut telahdiberi meterai cukup dan dinazegelen.
    Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA.BtmDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Rabu tanggal 05 September 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Zulhijjah 1439 Hijriah oleh Dra. Hj.NURZAUTI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. SYUKRI dan Hj. ELAFAIQOH FAUZI, S.Ag.
    Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA.BtmHalaman 12 dari 12 hal. Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA.Btm
Register : 13-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
271
  • 1141/Pdt.G/2019/PA.LLG
    PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2019/PA.LLG.AWE lable a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:44 4 meena , tempat tanggal lahir Padang 06 April 1968, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di JalanSukarela, RT.08, Kelurahan Taba Pingin, KecamatanLubuklinggau Selatan Il, Kota Lubuklinggau, sebagaiPenggugat
    Sultan Mahmud Badarudin II, RT.07, RW.0O9,Kelurahan Tanah Periuk, Kecamatan Lubuklinggau SelatanIl, Kota Lubuklinggau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatanggal 11 November 2019 telah mengajukan gugatan ceral, yang telah didaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuklinggau dalam register perkaraNomor 1141
    Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;7. berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau melalui MajelisHalaman 2 dari 11 hal.Putusan No.1141/Pdt.G/2019/PA.LLG.Hakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai
    Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 578/01/I/96,tanggal 08 November 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuklinggau Barat I, Kota Lubuklinggau, telahbermeterai cukup dan telah di cocokkan dengan aslinya, ternyata cocok(bukti P);Halaman 3 dari 11 hal.Putusan No.1141/Pdt.G/2019/PA.LLG.2.B.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hal.Putusan No.1141/Pdt.G/2019/PA.LLG.Halaman 12 dari 11 hal.Putusan No.1141/Pdt.G/2019/PA.LLG.
Register : 05-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5511
  • 1141/Pdt.G/2018/PA.KAG
    Putusan No. 1141/Pdt.G/2018/PA.Kagdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 606/41/XI/2009, Tanggal 05 Nopember2009;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus duda cerai, antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah berceral;3.
    Putusan No. 1141/Pdt.G/2018/PA.Kag1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan No. 1141/Pdt.G/2018/PA.Kag1.
    Putusan No. 1141/Pdt.G/2018/PA.KagMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat () terhadap Penggugat ();4.
    Putusan No. 1141/Pdt.G/2018/PA.Kaga fF wn FPAli Akbarul Falah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiBiaya RedaksiPanitera Pengganti,Winda Yunita Dewi, S.H.I., M.H. JumlahRp. 30.000, Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 316.000,Terbilang: tiga ratus enam belas ribu rupiah.Him. 17 dari 17 him. Putusan No. 1141/Pdt.G/2018/PA.Kag
Register : 29-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • 1141/Pdt.G/2020/PA.Wtp
    No.1141/Pat.G/2020/PA.
    No.1141/Pat.G/2020/PA. WipDrs. Syamsur Rijal Aliyah, S.H., M.H. Dra. Hj. Khaeriyah, S.H.Dra. Hj. Sitti AmirahPanitera Pengganti,Bintang, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 620.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 736.000,00(tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1141/Pdt.G/2020/PA. Wip
Register : 19-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SALATIGA Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 1141/Pdt.G/2018/PA.Sal
    PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2018/PA.Sal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawati pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Semarang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bogor, 07 September 1976, agama Islam
    LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenSemarang, namun sekarang tidak diketahuikeberadaannya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 November 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Salatiga dengan Nomor 1141
    No. 1141/Pdt.G/2018/PA.SalBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Semarangtelah tinggal bersama selama kurang lebih 9 tahun 11 bulan.
    No. 1141/Pdt.G/2018/PA.SalRp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Salatiga pada hari hari Selasa tanggal 26 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1440 Hijriyah, olen kami Drs. H.Salim, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Supangat, M.H dan Drs.M.
    No. 1141/Pdt.G/2018/PA.Sal
Register : 05-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 1141/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 7 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 1141/Pdt.G/2015/PA.Pas
    Putusan No. 1141/Padt.G/2015/PA.
Register : 26-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1141/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
INDRIYANI GHAZALI, SH
Terdakwa:
ANDIKA ALIAS LOLLO
242
  • 1141/Pid.B/2019/PN Mks
    PUTUSANNomor 1141/Pid.B/2019/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Andika Alias LolloTempat lahir : PalakkaUmur/Tanggal lahir : 34/5 Januari 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.
    ;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 1141/Pid.B/2019/PN MksSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Terdakwa belum perna di hukum ;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 1141/Pid.B/2019/PN Mks3. Terdakwa belum menikmati hasil perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke3,ke5 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
    Memerintahkan agar barang bukti berupa; 1 (Satu) buah handphone merk Samsung Galaxy Duos warnahitam 1 (satu) Unit Handphone merk Xiaomi Readmi warna putihKombinasi Gold(dikembalikan kapada saksi ASWAN)Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 1141/Pid.B/2019/PN Mks6.
    ,Panitera Pengganti,Sugeng, SH., MH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1141/Pid.B/2019/PN Mks
Register : 22-04-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1141_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 7 Juli 2015 — PEMOHON Lawan TERMOHON
86
  • tinggal di xxxxx KabupatenTegal , selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;l'elah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 April 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1141/Pdt.G/2015/PA.SIw. tanggal 22 April 2015, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Putusan No. 1141/Pdt.G/2015/PA.Slw.kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Putusan No. 1141/Pdt.G/2015/PA.SIw.2. Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup bersama, terakhir di rumahorang tua Termohon dan dikaruniai 1 anak;3. Bahwa dalam rumah tangga, antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena kebutuhanrumah tangganya selalu kurang;4.
    Putusan No. 1141/Pdt.G/2015/PA.SIw.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSlawi;4.
    Putusan No. 1141/Pdt.G/2015/PA.Slw.Drs. FAHRUDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. AHMAD FAIZ, S.H., M.S.1I. Drs. H. SUHARTO, M.H.Panitera Pengganti BUSTOMI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 540.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 631.000,him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1141/Pdt.G/2015/PA.SIw.
Register : 23-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 29-02-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6716
  • 1141/Pdt.G/2019/PA.Sel
    PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa pada tanggal 17 Juli 1997, Pemohon melangsungkan pernikahandengan suami Pemohon bernama Erwadi Jabin bin Haenun Jabin menurutagama Islam di Kampung Karang Baru, Desa Masbagik Utara, KecamatanHIm 1 Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.SelMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, Kantor Urusan Agama KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur..
    /IX/2019, tertanggal 03 September 2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Desa Masbagik Utara;Hlm 2 Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Sel8. Bahwa oleh karena suami Pemohon telah meninggal dunia, maka parakeluarga dekat/ahli waris dari suaami Pemohon patut dihadirkan di mukasidang sebagai pihak Termohon agar tidak terjadi permasalahan dikemudian hari terutama dalam kaitan hak waris;9. Bahwa hubungan suami Pemohon dengan Termohon adalah anak Kandung;10.
    Patahiyah, SHi.sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,HIm 10 Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.SelH. FAHRURROZI, S.H.I., M.H.APIT FARID, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 195.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 296.000,00Drs. H. HAMZANWADI, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Patahiyah, SHi.
    (dua ratus delapan sebelan puluh enam ribu rupiah).HIlm 11 Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Sel
Register : 14-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 1141/Pdt.G/2021/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2021/PA.SdnZa NEF zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Sri Minosari, 26 Januari 1983, umur 38(tiga puluh delapan) tahun, agama Islam, pendidikan SLTP(Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama), pekerjaan nelayan, tempatkediaman di Dusun , RT. 001, RW.001
    Pertama), pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun VII, RT. 041, RW.021, DesaSrigading, Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten LampungTimur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 14 Juni2021 dengan register perkara Nomor 1141
    /Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Sdn1.
    Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada pada Bulan Juni 2020, penyebabnya adalah Termohonketahuan berselingkung dengan lelaki lain yang bernama Nur yang tinggalnyatidak jauh dari tempat tinggal Pemohon dengan Termohon, ketika TermohonHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Sdndinasehati, Justru Termohon mengulanginya lagi, pada akhirnya ketikaTermohon pulang kerumah terjadilah pertengkaran yang cukup hebat antaraPemohon dengan Termohon, lalu
    Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiSawaludin Wahid, S.AgPerincian biaya: Biaya PNBP : Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 825.000,00Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Sdn Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 945.000,00(sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Register : 25-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5716
  • 1141/Pdt.G/2021/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Mks4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Kewarisan antara:1. PENGGUGAT , lahir 14 Agustus 1950, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTA, tempat kediaman diKelurahan Buloa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagai PenggugatI;2.
    TURUT TERGUGAT Il, umur tidak dicantumkan, agama Islam, jeniskelamin perempuan, tempat kediaman di Kelurahan Parang LayangKecamatan Bontoala Kota Makassar, sebagai Turut Tergugat II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara Hai.Telah mendengar keterangan Para Penggugat dan BANE muka sidang;1141/Pdt.
    ,Penetapan No.1141/Pdt.G/2021/PA.Mks5,6..Bahawa Ahli waris dari semasa hidupnya sampai sekarang yang tersisadari perkawinan Alm ALMARHUM dan Alm ALMARHUMAH yaitu :. PENGGUGAT . PENGGUGAT II. PENGGUGAT III. PENGGUGAT III. PENGGUGAT V. PENGGUGAT VI. PENGGUGAT VII.
    ,Penetapan No.1141/Pdt.G/2021/PA.Mks7.
    daviyatias.H., M.H.Penetapan No.Perincian biaya : 1141/Pdt.G/2021/PA.MksPendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,PNBP Rp 40.000,Panggilan Rp635.000,Redaksi Rp 10.000,Materai Rp 10.000.Jumlah Rp775.000, (tuju ratus tuju puluh lima ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal.,Penetapan No.1141/Pdt.G/2021/PA.Mks
Register : 27-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA BATANG Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Btg
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 1141/Pdt.G/2021/PA.Btg
    SalinanPUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2021/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Warungasem Kabupaten Batang,sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 33 tahun
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05 Mei2015, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Warungasem, Kabupaten Batang sebagaimana tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXX, tertanggal 05 Mei2015;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinan2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat selama 2 tahun;3.
    Membebaskan biaya yang timbul dalam perkara ini;SUBSIDER;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinanAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir sendiridi persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamemerintahkan kuasanya untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang, sedangkan
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 16Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinanAgustus 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1443 Hijriyah,oleh kami Drs. H. SUTARYO, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, M.ZUBAIDI, S.H. dan M.
    Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 445.000,00Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Btg
Register : 22-05-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1141/Pdt.G/2018/PA.Kdl
    PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2018/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diDusun xxx, Kabupaten Kendal, sebagai "Pemohon",melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, dahulubertempat tinggal di Dusun xxx, Kabupaten Kendal, sekarangtidak
    Bahwa pada tanggal 13 Maret 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan Pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon, KabupatenKendal, kutipan Akta Nikah No: 067/12/III/2014, KecamatanHalaman 1 dari halaman 10Putusan No. 1141/Pdt.G/2018/PA.KadlPegandon, Kabupaten Kendal; dan sesudah akad Nikah Pemohondan Termohon mengucapkan sighot taklik;2.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari halaman 10Putusan No. 1141/Pdt.G/2018/PA.Kadl2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak Roji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Kelas A Kendal;3.
    Nur Hidayati, BA sebagai panitera pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Halaman 9 dari halaman 10Putusan No. 1141/Pdt.G/2018/PA.KadlDrs.Noor Shofa,S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Aly Santoso, M.H. Drs. H. Nafik, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Nur Hidayati, B.A.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari halaman 10Putusan No. 1141/Pdt.G/2018/PA.Kadl
Register : 20-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PTA BANDUNG Nomor 58/Pdt.G/2013/PTA.Bdg
Tanggal 25 April 2013 —
1310
  • semula Termohonsekarang Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat kediaman di Kabupaten Bekasi, semulaPemohon sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Bekasi tanggal 26 Nopember 2012 Masehi yangbertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1434 Hijriyah Nomor 1141
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung berjumlah Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu riburupiah);Membaca Akta Permohonan Banding Nomor : 1141/Pdt.G/2012/PA.Bks tanggal 6 Desember 2012 yang isinya menerangkan bahwa Termohonmengajukan permohonan banding terhadap Putusan Pengadilan Agama BekasiNomor 1141/Pdt.G/2012/PA.Bks tanggal 26 Nopember 2012 Masehi yangbertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1434 Hijriyah dan permohonanbanding tersebut telah diberitahukan
    tanggal 03 Januari2013;Menimbang, bahwa atas permohonan banding tersebut Pembandingtelah mengajukan Memori banding tanggal 17 Desember 2012 dan Memoribanding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada Terbanding padatanggal 10 Januari 2013;Menimbang, bahwa Terbanding telah mengajukan Kontra MemoriBanding tanggal 15 Januari 2013 dan Kontra Memori banding tersebut telahdiberitahukan dan diserahkan kepada Pembanding tanggal 14 Pebruari 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor 1141
    Pengadilan Tinggi Agama Bandung;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan olehPembanding masih dalam tenggang waktu dan menurut tata cara sertamemenuhi syaratsyarat yang ditentukan Undangundang, karena itupermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Bandungsetelah membaca, meneliti dan mempelajari dengan seksamaberkaspermohonan banding yang terdiri dari : Salinan resmi Putusan PengadilanAgama Bekasi Nomor : 1141
    Oleh karena itu amar putusan Pengadilan TingkatPertama a quo harus diperbaiki;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Agama Bekasi Nomor : 1141/Pdt.G/2012/PA.Bks tanggal 26 Nopember 2012 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 12Muharram 1434 Hijriyah dapat dikuatkan dengan perbaikan sebagaimanatersebut dibawah ini;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah
Register : 07-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • 1141/Pdt.G/2017/PA.Bla
    hal hal yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Bla.Halaman 1 dari 12 halaman1.
    Membebankan biaya perkara menurut hukumSubsider :Mohonputusanseadil adilnya (exaequoet bono).Menimbang, bahwa Penggugat telan datang menghadap dipersidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut Berita Acara Panggilan dari JurusitaPengganti Pengadilan Agama Blora tanggal 8 Agustus 2017 dan 25Agustus 2017, Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Bla. yang dibacakan diPutusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Bla.Halaman
    apabila Tergugat diajak periksa ke dokter selalu tidak mau dengan alasanPutusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Bla.Halaman 7 dari 12 halaman(sibuk kerja, kelelahan) dan Tergugat selalu sehat dan tidak mandul.Tergugat selalu menyalahkan Penggugat karena belum dikaruniai anak,dengan dalih Penggugatlahn yang mandul.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Bla.Halaman 12 dari 12 halamanDisalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, S.H.Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Bla.Halaman 13 dari 12 halamanDisalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, SH.PUTUSANNomor 363/Pdt.G/2016/PA.Bla.ZN ZN %ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili
    Sarsini.Panitera PenggantiTtd.Nur Ngafif, S.H.Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Bla.Halaman 24 dari 12 halamanPerincian Biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000,2. BAPP Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 240.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, SH.Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Bla.Halaman 25 dari 12 halaman
Register : 09-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Kag dari Penggugat;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Kag selesai dengan dicabut;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4.

    1141/Pdt.G/2019/PA.Kag
    PENETAPANNomor 1141/Pdt.G/2019/PA.KagZe zseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta
    No.1141/Pat.G/2019/PA.Kag2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Cengal, KecamatanCengal, Kabupaten Ogan Komering llir, sampai dengan berpisah 7 Mel2019;1. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai 2 orang anak;2.
    No.1141/Pat.G/2019/PA.Kagbulan dan sejak saat itu Sampai dengan sekarang Penggugat denganTergugat Tidak saling pedulikan lagi layaknya suami istri;5. Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernahberusaha untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;6.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Kagdari Penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Kag selesai dengan dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.
    No.1141/Pat.G/2019/PA.KagSudarman, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,TtdAlimuddin, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara:Azwida, S.H.I.Panitera Pengganiti,TtdSyahrun Mubarak, S.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan , Rp. 720.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi ; Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 816.000,Terbilang: delapan ratus enam belas ribu rupiahHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1141/Pat.G/2019/PA.Kag
Register : 05-08-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 1141/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 27 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
171
  • 1141/Pdt.G/2011/PA.Gs
    Putusan No. 1141/Pdt.
Register : 14-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat vs Tergugat
93
  • 1141/Pdt.G/2018/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2018/PA.GsgBr aNoeeH able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawan swasta , tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Hindu, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSopir, tempat tinggal
    Putusan No. 1141/Pdt.G/2018/PA.GsgMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :a. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh kelurahan, Nomor : tanggal 27 Agustus 2018.bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopitersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakimdiparaf dan diberi kode P.1;b.
    Putusan No. 1141/Pdt.G/2018/PA.Gsgrahmah sebagaimana yang dikehendaki oleh AlQuran Surat ArRum ayat 21dan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan No. 1141/Pdt.G/2018/PA.Gsg4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 466.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Gunungsugih, pada hari Selasatanggal 04 September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijjah1439 Hijriyah. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaGunungsugih yang terdiri dari Drs.
    Putusan No. 1141/Pdt.G/2018/PA.Gsg 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.375.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Halaman 13 dari 13 hal. Putusan No. 1141/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Register : 11-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 1141/Pdt.G/2020/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2020/PA.SdnZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXX, UMUur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Xxxxxxxx,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Agustus 2020memberikan Kuasa Kepada Timotheus T S Silaban
    Metro Pusat Kota Metro, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Xxxxxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 11Agustus 2020 dengan register perkara Nomor 1141
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hariMinggu tanggal 19 April 1998, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Maringgai KabupatenHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.SdnLampung Timur Propinsi Lampung sebagaimana tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxx tanggal 20 Juli 2020;2.
    pertengkaran terjadipada 11 Nopember 2019 dimana Penggugat sudah tidak tahan dengantingkah Tergugat dan dari pertengkaran ini antara Penggugat dan Tergugatsepakat untuk berpisah secara dibawah tangan dan kemudian Tergugatkeluar dari rumah bersama dan kembali kerumah orangtuanya yangletaknya masih satu lingkungan dengan rumah bersama dan sejak ituTergugat tidak pernah menafkahi Penggugat lahir dan batin dan antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 9 bulan;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1141
    Selain itu jugaberdasarkan pertimbangan di atas Penggugat dengan Tergugat memilikikedudukan hukum sebagai para pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai gugatan cerai Penggugat,Majelis Hakim dalam persidangan telah mengupayakan perdamaian denganHalaman 7 dari 13, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Sdnsungguhsungguh dengan cara memberikan saran dan nasehat kepadaPenggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, sebagaimanaketentuan Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7
Register : 11-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.LLG
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
504
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 1141/Pdt.G/2020/PA.LLG dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas riburupiah);
    1141/Pdt.G/2020/PA.LLG
    PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2020/PA.LLGzZ2N Ne *EMA YaxhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Apur 08 Pebruaril 1973,agama Islam, pekerjaan karyawan honor,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jl.Garuda Gg Batu Gading no.3 Rt.001 KelurahanWates Lubuk Durian Kecamatan LubuklinggauBarat
    KotaLubuklinggau, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Putusan Nomor : 1141/Pdt.G/2020/PA.LLG, halaman 1 dari 6 hal.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10 Nopember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuk Linggau pada tanggal 11 Nopember 2020 dengan register perkaraNomor 1141/Pdt.G
    Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai sejakpernikahan hidup rukun dan hormonis, berjalan sekitar 15 tahun dansetelah itu di tahun 2017 hingga sekarang sering terjadi perselisinanserta pertengkaran secara teruS meneruS adapun yang menjadipenyebab terjadinya perselisinan/pertengkaran tersebut adalahKarena : Bahwa Tergugat Tidak Jujur ;Putusan Nomor : 1141/Pdt.G/2020/PA.LLG, halaman 2 dari 6 hal.
    M.Shalahudin Hamdayani,S.H,.M.APutusan Nomor : 1141/Pdt.G/2020/PA.LLG, halaman 5 dari 6 hal.Erni Melita Kurnia Lestari, S.H.1,Panitera Pengganti,Danang Prasnowo S.H.IPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,002. Biaya Proses =Rp. 50.000,003. Biaya PNBP panggilan =Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan =Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi =Rp. 10.000,006.
    Biaya Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor : 1141/Pdt.G/2020/PA.LLG, halaman 6 dari 6 hal.