1257/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama KABUPATEN MADIUN yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannyadahulu dilaksanakan pada tanggal 29 Nopember 1999 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11 Perkara Nomor: 1257/Padt.G/2018/PA.Kab.MnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pilangkenceng Kab. MadiunKutipan Akta Nikah Nomor : 462/48/X1/1999 tanggal 29 Nopember 1999;2.

Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa, tempat Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnkediaman di KABUPATEN MADIUN; Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Suyitno, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnORWNPBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 290.000,Rp. 5,000,Rp. 6.000,Rp. 381.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1257/Pdt.G/2019/PA.Sbg

No.1257/Pdt.G/2019/PA.SbgMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat dan Tegugat juga telah melaksanakan Mediasi denganMediator Drs. H.

No.1257/Pdt.G/2019/PA.Sbgoleh Pejabat yang berwenang, dengan dilampiri 1 (Satu) buah asli bukuKutipan Akta Nikah, lalu diberi tanda bukti P.2;Il. BUKTISAKSI :1. Saksi 1, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempat tinggal di Kabupaten Subang, yang selanjutnya disebut SaksiPertama;2.

No.1257/Pdt.G/2019/PA.SbgTENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat dan telah melaksanakan mediasi dengan mediatorDrs. H.

No.1257/Pdt.G/2019/PA.Sbgmeninggalkan Tergugat dan tidak pernah hidup berumah tangga lagi sebagaisuami istri Sampai dengan saat ini;Menimbang.

No.1257/Pdt.G/2019/PA.Sbg(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)Dicatat di sini: Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat / Tergugat*) ataspermintaan Penggugat / Tergugat*), dalam keadaan sudah / belum*)berkekuatan hukum tetap; Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGttdDrs. H. Dadang Zaenal, M.MHal. 11 dari 11 hal. Put. No.1257/Pdt.G/2019/PA.Sbg

1257/Pdt.G/2016/PA.Tmg

PUTUSANNomor : 1257/Pdt.G/2016/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA, tempat tinggal di Dusun Xxxxx, RT. 005,RW. 001, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung.

No. 1257/Pdt.G/2016/PA.TmgBerdasarkan alasanalasan/ dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Temanggung Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon ( Termohon );3.

No. 1257/Pdt.G/2016/PA.Tmg2.

No. 1257/Pdt.G/2016/PA.TmgMenimbang bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengungkapkanfirman Allah dalam Kitab Suci AlQuran, dalam ayatayat sebagai mana berikutdi bawah ini:Al Qur'an Surat Ar Ruum ayat 21 :CO Aaa ys 250 Sin eas Leal! piSuil Lely 5) Sutil Ge aS!

No. 1257/Pdt.G/2016/PA.Tmg

1257/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1257/Pdt.G/2005/PA.TAremy ent, :seve DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , alamat, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung,

yang dalam hal im dikuasakan kepada , , , alamat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Agustus2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1257/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasa sangat menderitalahir batin serta tidak sanggup lagi meneruskan hubungan rumah tangganya dengantermohon;Putusan Cerai Talak, nomor: 1257/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 1 dari54. Bahwa atas sikap atau perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasasangatmenderita lahir dan batin dan oleh karenanya Pemohon tidak rela dan berkesimpulanbahwa Termohon adalah isteri yang tidak bertanggungjawab ;5.

NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan ...... , tempat kediaman di Desa XKecamatan X Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor: 1257/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 2 dari5 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekat Pemohondan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama ...................

>(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1257/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 5dari5

1257/Pdt.G/2019/PA.Skg

Put.No.1257/Pdt.G/2019/PA Skgdiajukan telah mencapai 1 tahun 2 bulan lebih dan pernah hidup bersama,selama 5 bulan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di Bottotella, Desa Barangmamase,Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo, di rumah orang tua Termohon danterakhir di Samarinda di rumah sepupu Pemohon sebagaimana layaknyaSuami istri namun tidak dikarunial anak;4.

Put.No.1257/Pdt.G/2019/PA Skg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon a untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon qa clidepan sidang Pengadilan Agama Sengkang.3.

Put.No.1257/Pdt.G/2019/PA Skgdua orang saksi masingmasing bernama :1.

Put.No.1257/Pdt.G/2019/PA Skgdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengankaidah fiqhiyah yang berbunyi :wal> ole prio wiladil syWLaooJ!

Put.No.1257/Pdt.G/2019/PA Skgao fF wn PpPendaftaran Rp 30.000,00 ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 820.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 916.000,00(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Hal.12 dari 11 hal. Put.No.1257/Pdt.G/2019/PA Skg

1257/Pdt.G/2018/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kjn= A= =EIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dk. TundananRT 001 RW 001, Ds. Sidorejo, Kec.

Pekalongan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganregister Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kjn, tanggal 24 Agustus 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

No 1257/Pdt.G/2018/PA.Kjn Bahwa saksi belum pernah mendamaikan Pemohon danTermohon karena saksi tidak mauikut campur urusan rumahtangga orang lain; Bahwa Pemohon dan Termohon hidup berpisah sudah 6 bulan; Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidaksaling berhubungan ataupun saling mengunjung!

No 1257/Pdt.G/2018/PA.Kjnyang berlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXX) didepan sidang Pengadilan AgamaKajen;4.

No 1257/Pdt.G/2018/PA.KjnDra. Hj. Z. Haniah Drs. H. Saefudin, M.HPanitera Pengganti,Sundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 451.000,00,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1257/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1257/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.kKisTergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat sebagaimana padaalamat Tergugat tersebut di atas;3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri (bada dukhul), dan sudah mempunyai satu orang anak yangbernama;a. Zacky Uli Siregar (Ik), lahir tanggal 7 Maret 20194.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.kKisBahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.kKismelainkan cukup melihat fakta dimana rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.kKis

1257/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016 PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugatantara :a, Ur ER, agama slam, Pekerjaan IJ PendidikanPS tempat tinggal isang dalam hal ini dikuasakan kepadaPO Advokat yang beralamat di aPo berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 09 September 2016, selanjutnya

Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukanPenggugat dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 13September 2016, dan terdaftar sebagai perkara pada Pengadilan AgamaBlora register Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Bla. tanggal 13 September 2016,mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :Hal 1 dari 9 hal Put No. 1257/Pdt.G/2016/PA.Bla..

Dasar Perkawinanadalah Ikatan lahir bathin antara seorang pria dan seorang wanita sebagaisuamilsteri dengan tujuan membentuk keluarga / rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, karenaPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga dan sudah berdasar hukum Penggugat mengajukan cerai gugat ini.Hal 2 dari 9 hal Put No. 1257/Pdt.G/2016/PA.Bla.Hal ini sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan

Satu lembar fotocopy Kutipan akta nikah yang aslinya dikeluarkan olehPegawai pencatat Nikah kantor Urusan Agama PsHal 3 dari 9 hal Put No. 1257/Pdt.G/2016/PA.Bla.Kabupaten Blora Normor: iisbermetarai cukup diberi kode (bukti P.2);Bahwa alatalat bukti tersebut setelah diperiksa telah sesuai denganaslinya.Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan para saksinya, yangtelah menerangkan di bawah sumpah yaitu.Saksi Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat

M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiFarhan Munirus Suaidi,S.Ag Sri Nurhayati, SH.Hal 8 dari 9 hal Put No. 1257/Pdt.G/2016/PA.Bla.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BPPP Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 280.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 371.000,Hal 9 dari 9 hal Put No. 1257/Pdt.G/2016/PA.Bla.

1257/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2015/PA MksZADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanPattingalloang, Kecamatan Ujung Tanah, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

No. 1257/Pdt.G/2015/PA. Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Pattingalloang, Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 10 tahun 7 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang saat inidalam pemeliharaan Tergugat, yang bernama ANAK, lahir tanggal 15Oktober 2006..

No. 1257/Pdt.G/2015/PA.

No. 1257/Pdt.G/2015/PA. Mks

1257/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1257/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Wanto bin P.Wanto, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Mandigu RT.002 RW. 013 DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Astuti binti Satrali (alm), umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 1257/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Asjam alamat di Desa SucoKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember dan (2) Mistari alamat di DesaSucoKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Uang Rp.10.000 di bayar tunai telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh P.Muchtar setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qgobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon

Nomor 1257/Pdt.P/2018/PA.Jr Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Nomor 1257/Pdt.P/2018/PA.Jrmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Phillien Sophia, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Perincian Biaya Perkara :I.ae YBHakim Anggota Ketua MajelisDrs. Suyatman, M.H. Drs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H.Hakim Anggota IIDrs. H.

Nomor 1257/Pdt.P/2018/PA.Jr

1257/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUS ANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.SmdANEW 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusandalam perkara Cerai Gugat dan Hak Asuh Anak antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Banjarmasin, 07 Oktober 1990, umur28 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan S1Kesehatan Masyarakat, tempat tinggal di , KotaSamarinda, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat,

Sedangkan, Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasahukumnya, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sesuaisurat panggilan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Smd, tanggal 08 Juli 2019 dantanggal 17 Juli 2019.

Akibatnya kebutuhan rumahtangga tidak tercukupi, sehingga memicu pertengkaran antara Penggugat danPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.SmdTergugat, selanjutnya antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Juni 2019 sampai dengan sekarang. Kemudian, selamaberpisah, Penggugat dan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi dalammembina rumah tangga.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak Kel, lahirdi Samarinda, tanggal 31 Oktober 2015, berada di bawah pengasuhanPenggugat (Penggugat);Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Smdbe eeee eae a tees eeaeeeeeeeeeeaaaeeeeeesaeeeeeeeeeeaeeeeeeeesaeeeeeeeeea 145.

Muhammad Rahmadi, S.H., M.H.1.Panitera Pengganti,Baihaqi, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Smdbe eeee eae a tees eeaeeeeeeeeeeaaaeeeeeesaeeeeeeeeeeaeeeeeeeesaeeeeeeeeea 15Proses Rp 50.000,00 Pemanggilan Rp255.000,00 PNBP Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Smd

1257/Pdt.G/2016/PA.Smn

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis yang dilangsungkan di Balai DesaBokoharjo, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.3 Kebidanan,pekerjaan Bidan, tempat kediaman di xxxxxxxxx, selanjutnyadisebut sebagai

Bahwa frekuensi ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi sejak tahun 2015 dan berlanjut sampai bulan September2016 hingga gugatan ini didaftarkan tanggal 26 September 2016.Hal. 8 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.SmnTanggal 18 November 20163. Bahwa bobot antara Penggugat dengan Tergugat yang sering terjadiadalah pergi meninggalkan rumah kediaman bersama.4.

Penggugat).Hal. 10 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.SmnTanggal 18 November 2016Menimbang, bahwa berdasarkan sebuah hadits dan kaidahkaidahhukum serta doktrin/oendapat pakar hukum Islam yang selanjutnya diambilalihsebagai pertimbangan hukum sebagai berikut:1. S)jae V9 35x Y antinya: Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dantidak boleh pula membahayakan orang lain.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxxxxxx) terhadapPenggugat (xxxXXXXXx.Hal. 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.SmnTanggal 18 November 20164.

,M.SiHal. 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.SmnTanggal 18 November 2016Rincian biaya perkara:Biaya PendaftaranBiaya APPBiaya PanggilanBiaya RedaksiAP Ye Sy PeBiaya MeteraiPanitera PenggantiRidwan Lanandang, S.H. JumlahRp. 30.000Rp. 60.000Rp. 225.000Rp. 5.000Ro. 6.000 (+)Rp. 326.000Salinan sesuai bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlemanDrs. ARWAN ACHMADHal. 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.SmnTanggal 18 November 2016

dan II tanpa halangan danhambatan untuk melaksanakan pembuatan Akta Jual Beli dihadapanPPAT Kabupaten Deli Serdang yang ditunjuk, dan sekaligus dapatmelaksanakan proses balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 1257, seluas640 m2 (enamratus empat puluh meter persegi). Terletak di ProvinsiHalaman 2 dari 15 hal. Put.

Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi untuk menyerahkan kepadaPenggugat dalam Rekonvensi, Sertifikak Hak Milik Nomor 1257/LubukPakam Pekan bertanggal 12 Juni 2014 atas nama Santiji (/.c. Pengugat dalam Rekonvensi);8.

Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi untuk menyerahkan kepadaPenggugat dalam Rekonvensi, Sertifikak Hak Milik Nomor 1257/LubukPakam Pekan bertanggal 12 Juni 2014 atas nama Santji (/.c. Penggugat dalam Rekonvens)) ;8.

danhambatan untuk melaksanakan pembuatan Akta Jual Beli dihadapan PPAT Kabupaten Deli Serdang yang ditunjuk, dansekaligus dapat melaksanakan proses balik nama Sertifikat HakMilik Nomor 1257, seluas 640 m?

Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi untuk menyerahkankepada Penggugat dalam Rekonvensi, Sertifikat Hak MilikNomor 1257/Lubuk Pakam Pekan bertanggal 12 Juni 2014 atasnama Santji (/.c. Penggugat dalam Rekonvensi);8. Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi untuk membongkarpagar yang dipasang Tergugat dalam Rekonvensi di atas tanahmilik Penggugat dalam Rekonvensi sebagai termaktub dalamSertifikat Hak Milik Nomor 1257/Lubuk Pakam Pekan bertanggal12 Juni 2014 atas nama Santji (ic.

1257/Pdt.G/2017/PA.Pbr

Put.No.1257/Pdt.G/2017/PA.Pbr.mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar pertengkaranyang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanperkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehinggaberdasar hukum gugatan cerai ini dikabulkan;10.

Put.No.1257/Pdt.G/2017/PA.Pbr.bawah sumpah dengan tata cara Agama Islam yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi . Nama XXxXXXXXXXXXXXXXX.

Put.No.1257/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

Put.No.1257/Pdt.G/2017/PA.Pbr.5. Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XXxXXXXXXXXXXXXXXx ).3. Menetapkan anak yang bernama Xxxxxxxxxxx berada dalam hak asuh(hadhanah) Penggugat;4.

Put.No.1257/Pdt.G/2017/PA.Pbr.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put.No.1257/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

1257/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Bks.

pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari dan meneliti Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi,Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 26 April 2017dengan register Nomor 1257

/Pdt.G/2016/PA.Bks, dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 21 Hal.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Bks1.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaTermohon berupa :Hal. 4 dari 21 Hal.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Bks2.1 Nafkah Iddah sejumlah Rp 15.000.000, (/ima belas juta rupiah);2.2 Mut'ah berupa uang sejumlah Rp5.000.000, (/ima juta rupiah);3.

Enok Sofa, SH.Hal. 21 dari 21 Hal.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Bks

1257/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 1257/Padt.G/2020/PA.

1257/Pdt.G/2020/PA.Bms

No 1257/Pdt.G/2020/PA.Bms1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahannya pada tanggal 3 Desember 2019, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah, sebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXX dalam statusJejaka dan Janda Cerai.2.

No 1257/Pdt.G/2020/PA.BmsMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

No 1257/Pdt.G/2020/PA.Bms2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih ... tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih ... tahun;2.

No 1257/Pdt.G/2020/PA.Bms4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 03 September 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1442 Hijriyah.

No 1257/Pdt.G/2020/PA.Bms

1257/Pdt.G/2017/PA.Sr

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Sr> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan NgrampalKabupaten Sragen, selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2017/PA.Sr.4.

Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2017/PA.Sr.B. Saksisaksi :1.

Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2017/PA.Sr.

Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2017/PA.Sr.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H. Muh. MahfudzHakim AnggotaDrs. H. Achmad Baidlowi Panitera PenggantiHj. Eni Kustiyah, S.H.Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2017/PA.Sr.

1257/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA Tgrsexo gers alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kecamatan GunungKaler, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan wirausaha,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Kaler, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat yang dalam surat gugatannya tanggal5Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadengan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA Tgrs, pada tanggal 5 Maret 2019 dengandalildalil

Putusan No. 1257/Pdt.G/2019/PA Tgrs3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganharmonis, namun sejak Januari 2017 dirasakan mulai goyah yangdisebabkan:3.1. Tergugat memberikan nafkah, tapi segala kebutuhan rumah tanggadibebankan kepada Penggugat;3.2. Tergugat meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa alasan;3.3. Tergugat telah mempunyai wanita lain;4.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2019/PA TgrsMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat bersesuaianantara satu dengan yang lainnya.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2019/PA TgrsDrs. KIAGUS ISHAK Z.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. MUSLIM S., S.H., M.A. Drs. ASLI NASUTION, M.E.Sy.Panitera Pengganti,ADHIAKSARI HENDRIAWATI, S.H.1, M.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp480.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00+Jumlah :Rp571.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 1257/Pdt.G/2019/PA Tgrs

1257/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor: 1257/Pdt.G/2018/PA.Kis.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPNS (Pegawai Negeri Sipil), tempat tinggal di KabupatenAsahan, sebagai Pemohon,dalam hal ini memberi kuasa kepada Raja Rahmadi Putra,SH., Advokat /Pengacara

BUKTI SAKSI:Halaman 20 dari 31 halaman Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA. Kis.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Halaman 27 dari 31 halaman Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 29 dari 31 halaman Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA. Kis2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;;4.

Devi Oktari, S.Hi, MH Ervy Sukmarwati, S.Hi, MHPanitera PenggantiRahmat Ilham, SHPerincian Biaya Perkara:Halaman 30 dari 31 halaman Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA. Kis1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya Administrasi/ATK = Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 640.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 731.000,Terbilang: tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiahHalaman 31 dari 31 halaman Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA. Kis