1257/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor: 1257/Pdt.G/2015/PA.TmkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat dan PenasehatHukum, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30Juli 2015, selanjutnya

disebut sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaTasikmalaya dengan Nomor: 1257/Pdt.G/2015/PA.Tmk, dengan perbaikan danpenambahan seperlunya

1257/Pid.Sus/2014/PN Plg

1257/Pdt.G/2017/PA.Plg

1257/Pid.Sus/2017/PN Bks

1257/PDT/P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor. 1257/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh :Nama lengkap : YANITempat/Tgl.Lahir : Gardu Harapan, 01 Juli 1970Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : PetaniAlamat : Dusun Desa Tanjung Agung Selatan Kec.

1257/Pid.Sus/2016/PN Bks

PUTUSANNomor : 1257/Pid.Sus/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ALJANIKO Als ALDY Bin AZIF CHANTempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir : 82 Tahun / 22 Februari 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Boga Sari Gunung Putri Selatan Rt.2/Rw.3Kecamatan Gunung Putri

/Pid.Sus/2016/PN.Bks tanggal 5September 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor : 1257/Pid.Sus/2016/PN.

Unsur Setiap Orang ;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor : 1257/Pid.Sus/2016/PN. Bks2. Unsur Tanpa Hak atau tnelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan bukatt tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000 (duaribu rupiah) ;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor : 1257/Pid.Sus/2016/PN.BksDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Negeri Bekasi pada hari Senin, tanggal 17 Oktober 2016 oleh kami.HALIMAH PONTOH, S.H.,M.H. sebagai hakim ketua, TOG PARDEDE, S.H. danRAMLI RIZAL, S.H.

BAGINDA, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor : 1257/Pid.Sus/2016/PN.Bks

1257/Pid/Sus/2013/PN.Jkt.Sel.

PUTUSANNo. 1257/Pid/Sus/2013/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan memutus perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SYAIFULLAH als AIFTempat Lahir : JakartaUmut/Tgl Lahir : 46 tahun / 13 Desember 1967Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. H. Saabun No.28 Rt.009/005 Kel.

Putusan No.1257/Pid/Sus/2013/PN.Jkt.Sel.e Telah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan perkara ini ;e Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum ;e Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,agar menjatuhkan putusan pada diri Terdakwa sebagai berikut :MENUNTUT1 Menyatakan Terdakwa SYAIFULLAH als AIF tidak terbukti bersalah tanpa hak ataumelawan

Putusan No.1257/Pid/Sus/2013/PN.Jkt.Sel.wonn Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR : Bahwa ia Terdakwa SYAIFULLAH als AIF pada hari Minggu tanggal 09 Juni 2013sekira pukul 03.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalambulan Juni 2013, bertempat di Jl. H. Saabun No.28 Rt.009/005 Kel. Jati Padang Kec.

Putusan No.1257/Pid/Sus/2013/PN.Jkt.Sel.Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi lain tidak juga hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil dengan cara yang sah dan patut, maka atas permohonan Penuntut Umum yangdisetujui oleh para Terdakwa dan dengan mengingat azas peradilan sederhana, cepat dan biayaringan, di persidangan telah dibacakan keterangan 1 (satu) orang saksi dibawah sumpah sesuaiBerita Acara Pemeriksaan (Saksi) pada tingkat penyidikan, yaitu saksi Citra Utama Siregar ;Menimbang, bahwa

Putusan No.1257/Pid/Sus/2013/PN.Jkt.Sel.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.270000,- ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1257/Pdt.G/2021/PA.Bm

PENETAPANNomor 1257/Pdt.G/2021/PA.BmZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bima, 01 Januari 1991, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan #0100#, tempat kediaman di BTNKedo RT.023 RW.007 Kelurahan Ule Kecamatan Asakota KotaBima, sebagai #0046#;melawanTERGUGAT,

Nipa, 25 November 1991, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxx, tempat kediaman BTN KedoRT.023 RW.007 Kelurahan Ule Kecamatan Asakota Kota Bima,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 12 Jull2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hari Senintanggal 12 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 1257

/Pdt.G/2021/PA.Bmtelah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa, pada tanggal 06012012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ambalawi Kabupaten BimaHalaman 1/6 Penetapan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Bmberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 213/37/VII/2013 tanggal 04072013 ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan DaraKota Bima,

tidak memperdulikan Penggugat, tidakada lagi hubungan lahir maupun batin sampai sekarang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagi sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingHalaman 2/6 Penetapan Nomor 1257

Syahirul Alim, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Dani Haswar, S.HI.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.AgPerincian biaya :Halaman 5/6 Penetapan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.BmNOOR WNPendaftaran Rp 30.000,Proses 50.000,Panggilan 140.000,PNBP panggilan 30.000,Redaksi 10.000,Meterai 10.000,Jumlah 270.000,(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 6/6 Penetapan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Bm

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 1257/Pdt.G/2011/PA JS;2.Menyatakan perkara Nomor 1257/Pdt.G/2011/PA.JS. selesai karena dicabut;3.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

1257/Pdt.G/2011/PA JS

Perkara No. 1257/Pdt.G/2011/PA JSmediasi tertanggal 27 Juli 2011 dan telah ditemukan titikpersamaan antara Pemohon dan Termohon untuk berdamai danakan rukun kembali membina rumah tangga.

Perkara No. 1257/Pdt.G/2011/PA JSoODra. Hj. Farchanah M, M.Hum.S.H., M.H.Hakim anggota,ttd.Dra. Hj. Lelita Dewi, S.H., M.HumS.H.Perincian Biaya :sesuai aslinyaBiaya Pendaftaran ..... Rp 30.000,00Agama Jakarta SelatanBiaya Administrasi ..... Rp. 75.000,00Panitera,Biaya Panggilan ....... Rp 200.000,00Biaya Redaksi.......... Rp 5.000,00Biaya Meterai............ Rp. 6.000 ,00Juml ah ......... Rp.316.000,00Ach. Jufri, S.H.,M.H( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Drs.

Perkara No. 1257/Pdt.G/2011/PA JS

1257/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 aA ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, lahir tanggal 12 Januari 1984, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun Karang, RT. 01, RW. 11,Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang;Sebagai Penggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal 21 September 1977,

/Pdt.G/2018/PA.Mkd.dengan register perkara Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Mkd., tanggal 10 Juli2018 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan harmonis sehingga dikarunial 2 orang anak, namun sejakbulan Januari 2016 pernikahan antara Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi percekcokan yang disebabkan : Tergugat selingkuh, telah mencintai wanita lainhalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Mkd. Tergugat tidak jujur, ternyata Tergugat banyak terbelit hutang,sehingga sering menimbulkan percekcokan, dan jika cekcok; Tergugat suka berkata kasar.6.

Tanggal 9 Juni 2003. merupakanbukti autentik perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakanhalaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Mkd.berdasarkan tata cara agama Islam, maka berdasarkan ketentuan pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam jo.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1257/Pdt.G/2017/PA.Smg

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Smg.QosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan SalonRias Pengantin, bertempat tinggal di Jalan Kampung XXXRT.007 RW. 004 No. 697 Kelurahan XXX Kecamatan XXXKota Semarang, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT

No.1257 /Padt.G/2017/PA Smg. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 6 (enam) tahun danbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Tergugat di Dusun XXX RT.010RW.002 Kelurahan XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Semarang,sebagaimana alamat Penggugat di atas serta telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama:2.1. ANAK, berumur 10 tahun;2.2. ANAK, berumur 8 tahun;.

No.1257 /Pdt.G/2017/PA Smgwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;9.

No.1257 /Pdt.G/2017/PA SmgFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXX Nomor 152/Kua.11.33.03/Pw.01/05/2017 tanggal22 Mei 2017 bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);Il. Saksisaksi :1.

No.1257 /Pdt.G/2017/PA Smg5. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 431.000,00Hal. 11 dr. 11 hal. Put. No.1257 /Pdt.G/2017/PA Smg

1257/Pdt.G/2018/PA.Sel

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.

No. 1257/Pdt.G/2018/PA.SelMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal22 November 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Sel telah mengajukan perkara CeraiGugat dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.2.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat agama Islam pada tanggal 27 November 1994 di GubukOtak Re, Dusun Kilang Selatan, Desa Kilang, Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur.

No. 1257/Pdt.G/2018/PA.SelSUBSIDAIRDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yangseadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipunmenurut relaas Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Sel tertanggal 22 November2018 dan tanggal 12 Desember 2018 dan tanggal 19 Desember 2018 iatelah dipanggil dengan resmi dan patut.

No. 1257/Pdt.G/2018/PA.SelKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Timur,tanggal 13 Nopember 2018 yang telah bermeterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti (P.1) ;2.

No. 1257/Pdt.G/2018/PA.SelPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahTtdSunaiyah, SH.> Rp 30.000,00>: Rp 50.000,00:Rp 320.000,00Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Put. No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Sel

1257/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1257/Padt.G/2019/PA.BLBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Putusan Nomor 1257/Padt.G/2019/PA.BLalSa (ye Sle ll goa ye : SE plury Ayle alll luce caill gh Gaull yesA a.

Putusan Nomor 1257/Padt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 14 Februari 2013 dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. XXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir 05/08/2013;2.

Putusan Nomor 1257/Padt.G/2019/PA. BLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA. BL

1257/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.

1257/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.CbdSaas aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:XXX, tempat / tanggal lahir, Sukabumi 02 April 1962 (umur 56 Tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di XxXxXKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanXXX, tempat / tanggal lahir

Terakhir SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di XXXKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08 Oktober2018 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan register perkaraNomor 1257

/Pdt.G/2018/PACbd tanggal 08 Oktober 2018, dengan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa Pada Tanggal 09 Februari 2004 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXKabupaten Sukabumi dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 029/17/II/2004 Tertanggal 04 Oktober 2018;Hal 1 dari 12 hal Put.1257/Pdt.G/2018/PACbd2.

Bahwa Pemohon tidak mampu lagi menjalankan rumah tangga yang penuhperselisihan dan pertengkaran sehingga Pemohon memutuskan untukmengajukan cerai talak terhadap Termohon atas dasar perselisihan danHal 2 dari 12 hal Put.1257/Pdt.G/2018/PACbdpertengkaran yang terus menerus terjadi sebagaimana alasan cerai yangterdapat pada pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal116 Kompilasi Hukum Islam ;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut di atas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua

Biaya Panggilan Pemohon................6::0:eee sneerDrs.Usman Ali, S.HHakim AnggotaDeni Heriansyah,S.AgPanitera PenggantiDrs.H.Beben BuhoriRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 300.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 491.000,Hal 11 dari 12 hal Put.1257/Padt.G/2018/PACbd

1257/Pdt.G/2018/PA.Btl

telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bantul dengan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Btl, tanggal tg!

Bahwa setelah berjalan 6 bulanTermohon pamit kepada Pemohonakan bekerja tetapi Termohon tidak pulang kerumah orang tua PemohonHim 2 dari 24 hlm Putusan Nomor:1257/Pdt.G/2018/PA.Btldan justru Termohon pulang kerumah orang tuaTermohon di Kepuh RT 01Desa Mulyodadi Kecamatan Bambanglipuro KabupatenBantul sampaidengan sekarang;6.

nafkah sekali saja sebesar Rp 100.000, dan selanjutnya tidak pernah samasekall;Him 4 dari 24 hlm Putusan Nomor:1257/Pdt.G/2018/PA.BtlDalam Rekonpensi:Bahwa selanjutnya dengan jawaban Termohon tersebut diatas Termohonmengajukan gugatan Reonpensi terhadap Pemohon untuk membayar kepadaTermohon sebagai berikut :1.

Nafkah MadhiyahHim 6 dari 24 hlm Putusan Nomor:1257/Pdt.G/2018/PA.Btl Pangan Rp 200.000,x 47 bulan = Rp 9.400.000, Sandang Rp 200.000, x 47 bulan = Rp 9.400.000, Tempattinggal Rp 200.000,x 47 bulan = Rp 9.400.000,4 .Nafkah Mutah Rp 6.000.000,x1 kali = Rp 6.000.000,5 .

Muh Dalhar Asnawi, S.H.Panitera PenggantiHim 23 dari 24 hlm Putusan Nomor:1257/Pdt.G/2018/PA.BtlSugengPerincian biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 210.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp 301.000,( tiga ratus satu ribu rupiah )Him 24 dari 24 hlm Putusan Nomor:1257/Pdt.G/2018/PA.Btl

1257/Pdt.G/2015/PA.Kdl

SalinanPUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Kdl.ayo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, sebagai "Pemohon'",melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang telah menikahpada tanggal 14 Desember 1995, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SingorojoHalaman I dari halaman 13Putusan No.1257 /Pdt.G/2015./PA.

DanPemohon juga yang menyebabkan anak anak jadi putus sekolah,apakah itu yang dinamakan suami yang bertanggungjawab.Selama satu setengah tahun Pemohon meninggalkan keluargadan tidak pernah memberikan nafkah lahir maupun batin, tolongberitahu apa alasan Pemohon tidak tahan lagi untuk meneruskankehidupan rumah tangga; Tidak pernah akan mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 4 dari halaman 13Putusan No.1257 /Pdt.G/2015./PA.

SAKSI , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari halaman 13Putusan No.1257 /Pdt.G/2015./PA.

Materai SAB. 6.000 nn nnn nnn nnn Halaman 12 dari halaman 13Putusan No.1257 /Pdt.G/2015./PA. KadlJumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA KENDALH. EDY ISKANDAR, SH, MHHalaman 13 dari halaman 13Putusan No.1257 /Pdt.G/2015./PA. Kadl

1257/Pdt.G/2019/PA.Kbm

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, pada tanggal 18 Februari 2015, No.Halaman 1 dari 11 hal. putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 hal. putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 hal. putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Kbm0145/7 7/I/2015 dan sesual Duplikat Akta Nikah No.58/Kua.11.05.25/DN.06/2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan

Bahwa sampai saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis dan sulit untuk dipersatukan kembali.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Kebumen, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 11 hal. putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 hal. putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 hal. putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Kbm1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat ;2.

/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 11 hal. putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 11 hal. putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.KbmMENGADILI1.

Ag.Halaman 10 dari 11 hal. putusan Nomor 1257/Padt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 11 hal. putusan Nomor 1257/Padt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 11 hal. putusan Nomor 1257/Padt.G/2019/PA.KbmPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahG1 P GF po BsKeterangan :Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 290.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 386.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlt. PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDra. Hj.

.::0068Halaman 11 dari 11 hal. putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 11 dari 11 hal. putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 11 dari 11 hal. putusan Nomor 1257/Padt.G/2019/PA.Kbm

1257/Pdt.G/2020/PA.PO

Putusan No. 1257 /Pdt.G/2020/PA.PoNomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Po, telah mengajukan gugatan cerai denganalasan sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2008 M, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPonorogo, Kabupaten Ponorogo, Propinsi Jawa Timur termuat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 394/6/VIII/2008 tanggal 01 Agustus 2008;2.

Putusan No. 1257 /Pdt.G/2020/PA.Po10.11.pertengkaran dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun sebagaisuami istri yang disebabkan karena:a. Antara Penggugat dan Tergugat seringkali bertengkarmasalah uang karena Tergugat terlalu perhitungan dalam halkeuangan dan kurang pengertian tentang kebutuhan keluarga;b.

Putusan No. 1257 /Pdt.G/2020/PA.PoBahwa untuk meneguhkan dalildalil Qgugatanya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa :a.

Putusan No. 1257 /Pdt.G/2020/PA.PoJ po Y 9 po YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidakboleh pula menimbulkan penderitaan bagi orang lain . Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Figih Juz Il Halaman248, kemudian diambil alin sebagai pendapat Mejelis Hakim, yangberbunyi :OWSg cop! olpicl ol dure UI die rola!

Putusan No. 1257 /Pdt.G/2020/PA.PoPerincian Biaya Perkara1. PNBP a. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000.dan TCc. Redaksi Rp. 10.000,d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,Putusan2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 538.000.5. Biaya Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 144.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 833.000,HlIm.15 dari 15 him. Putusan No. 1257 /Pdt.G/2020/PA.Po

1257/Pdt.G/2020/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Bjmoh uF ailSe authDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:es, air di Banjarmasin, tanggal 02 April 1979(umur 41 tahun), agama Islam, pekerjaan OjekOnline, pendidikan terakhir SMA, beralamat di JalanMM, Kota Banjarmasin, dalam hal ini telahmemberi Kuasa kepada Herie

Harmoni Il, No.35A, RT.024,RW.002, Kelurahan Pekapuran Raya, KecamatanBanjarmasin Timur, Kotamadya Banjarmasin,Propinsi Kalimantan Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 23Oktober 2020,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawanee, abir di Banjarmasin, tanggal 23 Mei 1980(umur 39 tahun), pendidikan SMK, agama Islam,pekerjaan Supir, beralamat di JalanHal. 1 dari 20 Hal.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Bjmee,Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal26 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin dengan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Bjm, tanggal 5 November2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor (EY atasnama QM, dikeluarkan oleh Dinas PendaftaranPenduduk dan Catatan Sipil Kota Banjarmasin, tanggal 4 Agustus2008, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup (nazagelen) dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tandaP.4;Hal. 5 dari 20 Hal.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Bjm5.

(Empat juta rupiah);Hal. 17 dari 20 Hal.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.BjmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.3 dan keteranganPenggugat yang tidak pernah dibantah oleh Tergugat, bahwa Tergugatbekerja sebagai karyawan pada I Rp 300.000,00 PNBP > Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 Hal.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Bjm