Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci Nomor : 221/Pdt.G/ 2013/PA.Pkc, tanggal 06 Nopember 2013 M, bertepatan dengan tanggal 02 Muharram 1435 H, Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,00,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

dahuluTergugat, sekarang sebagai Pembanding.MelawanTERBANDING, agama Islam, tempat tinggal Kabupaten Pelalawan, dahuluPenggugat, sekarang sebagai Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal imi sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Pangkalan Kerinci Nomor : 221/Pdt.G/2013/PA.Pkc, tanggal 6November 2013 M bertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1435

(enam ratus enam belas ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Wakil Panitera PengadilanAgama Pangkalan Kerinci, bahwa Tergugat/Pembanding pada tanggal 20 Nopember2013 telah mengajukan permohonan banding terhadap Putusan Pengadilan AgamaPangkalan Kerinci Nomor : 221/Pdt.G/2013/PA.Pkc. tanggal 06 Nopember 2013 M,bertepatan dengan tanggal 02 Muharram 1435 H, permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawannya tanggal 11 Desember 2013;Him 1 dari 4 Him. Put.

telah diajukanPembanding dalam tenggang waktu banding, yakni pada tanggal 20 Nopember 2013 dansesuai dengan tata cara sebagai mana ditentukan menurut peraturan perundangundanganyang berlaku, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah membaca, mempelajari dan meneliti secara seksamaBerita) Acara Sidang, salinan resmi Putusan Pengadilan Agama Pangkalan KerinciNomor : 221/Pdt.G/2013/PA.Pkc. tanggal 06 Nopember 2013 M, bertepatan dengantanggal 02 Muharram 1435

1435 H, oleh kami Drs.

SITINURJANNAH DIAZ, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanpada hari Kamis tanggal 27 Pebruari 2014 M, bertepatan dangan tanggal 27 RabiulAkhir 1435 H, dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut,didampingi para Hakim Anggota yang turut bersidang, dibantu oleh H. MASRI, A.Md,SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri pihakpihak yang berperkara;KETUA MAJELISttdDrs. MARLIS YUNAN,M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. HARUN S. S.H., M.H Dra. Hj.

Mtr, tanggal 23 Desember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 05 Muharram 1435 H. yang dimohonkan banding :- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;

putusan sela Pengadilan TinggiAgama Mataram tersebut ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena pertimbangan tentang telah dipenuhinyasyaratsyarat formil permohonan banding oleh Pembanding telah dipertimbangkandalam putusan sela, maka tidak perlu dipertimbangkan lagi dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan memperhatikan denganseksama salinan resmi putusan Pengadilan Agama Mataram Nomor 247/Pdt.G/2013/PA Mir tanggal 23 Desember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 05Muharram 1435

Mtr, tanggal 23Desember 2013 M. bertepatan dengantanggal 05 Muharram 14385 H. yangdimohonkan banding : Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesarRp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) ; Hal. 7 dari 7 hal No. 0013/Pdt.G/2014/PTA.Mtr Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Mataram pada hari Jumat tanggal 06 Juni 2014 M. bertepatandengan tanggal 08 Syaban 1435 H, oleh kami Drs. H. MISBACHUL MUNIR, S.H.

M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Lhoksukon Nomor 392/Pdt.G/2011/MS-Lsk tanggal 05 Mei 2014 M bertepatan dengan tanggal 05 Rajab 1435 H;- Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,-( seratus lima puluh ribu rupiah);

#Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanMahkamah Syariyah Lhoksukon, Nomor 4 taiggal 05 Mei 2014Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 05 Rajab 1435 Hijriyah, yang amarnya berbunyisebagai berikut :1 Menolak eksepsi Tergugat;$.$ ror rs $1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menyatakan sita marital (sita jaminan) yang telah dilakukan olehPanitera/Jurusita Mahkamah Syariyah Lhokseumawe padahariKamis, tanggal 15 Maret 2012 terhadap objek sengketa dalam suratgugatan

meneliti memori banding Pembanding tertanggal 09 Juni 2014serta berkas perkara mengenai pemeriksaan perkara a quo terhadap alatalat bukti dan saksi saksi di tingkat pertama, Majelis Hakim Tingkat Banding Mahkamah Syariyah Acehakan mengemukakan pendapatnya terhadap apa yang dipertimbangkan dan diputus olehMajelis Hakim Tingkat Pertama Mahkamah Syariyah Lhoksukon sebagaimana yangtertuang di dalam putusannya Nomor 392/Pdt.G/2011/MSLsk tanggal 05 Mei 2014Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 05 Rajab 1435

Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam amarputusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syara yang berhubungan dengan perkara ini;e Menerima permohonan banding Pembanding;e Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Lhoksukon Nomor 392/Pdt.G/2011/MSLsk tanggal 05 Mei 2014 M bertepatan dengan tanggal 05 Rajab 1435

., yang bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulakhir 1435 H., yang dimohonkan banding;- Membebankan kepada Tergugat/Pelawan/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

., yang bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1435 H., yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan bahwa pelawan adalah pelawan yang tidak benar;2. Menolak perlawanan pelawan;Hal. 1 dari 4 Hal. Put. No. 60 /Pdt.G/2014/PTA.Mks3. Mempertahankan putusan verstek Pengadilan Agama Watampone Nomor698/Pdt.G/2013/PA.Wtp tanggal 24 September 2013;4.

No. 60 /Pdt.G/2014/PTA.Mks Menyatakan, permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pelawan/Pembanding dapat diterima ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Watampone Nomor 698/Pdt.G/2013/PA.Wtp tanggal 25 Februari 2014 M., yang bertepatan dengantanggal 24 Rabiulakhir 1435 H., yang dimohonkan banding; Membebankan kepada Tergugat/Pelawan/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis

HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014.M., bertepatan dengan tanggal 25 Syaban 1435 H., yang dibacakan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs.

.- Menetapkan menurut hukum 1 ( satu ) unit kendaraan roda empat KB. 1435 YL Merk TOYOTA Warna Silver Metalik, TYPE : TOYOTA KIJANG INOVA, Model: Mini Bus, Tahun Pembuatan 2008, Nomor Rangka : MHFXW3G184038407 Nomor Mesin : 1 TR- 6525894 dahulu atas nama M. DASUKI Alias H. MUHAMMAD DASUKI sekarang atas nama Hj.

ZUBAIDAH, SPD.SD adalah milik SAINAH berdasarkan Pasal 65 ayat 1 huruf b UU RI No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;- Membatalkan kwitansi jual beli tanpa tempat dan Tanggal transaksi atas pembayaran 1 ( satu ) unit kendaraan roda empat KB. 1435 YL Merk TOYOTA Warna Silver Metalik, TYPE : TOYOTA KIJANG INOVA, Model : Mini Bus, Tahun Pembuatan 2008, Nomor Rangka : MHFXW3G184038407, Nomor Mesin : 1 TR- 6525894 antara M. DASUKI Alias H. MUHAMMAD DASUKI dan Hj.

ZUBAIDAH, SPD;- Menyatakan menurut hukum bahwa TERGUGAT telah melakukan perbuatan melawan hukum;- Menghukum TERGUGAT untuk menyerahkan secara aman dan utuh tanpa syarat berupa 1 ( satu ) unit kendaraan roda empat KB. 1435 YL Merk TOYOTA Warna Silver Metalik, TYPE : TOYOTA KIJANG INOVA, Model : Mini Bus, Tahun Pembuatan 2008, Nomor Rangka : MHFXW3G 184038407, Nomor Mesin : 1 TR-6525894 dahulu atas nama M. DASUKI Alias H. MUHAMMAD DASUKI sekarang atas nama Hj.

MUHAMMAD DASUKI dan PENGGUGAT memiliki harta benda yangdiperoleh besamasama sejak tahun 1973, salah satunya yakni 1 ( satu )unit kendaraan roda empat KB. 1435 YL Merk TOYOTA Warna SilverMetalik, TYPE : TOYOTA KIJANG INOVA, Model : Mini Bus, TahunPembuatan 2008, Nomor Rangka : MHFXW3G184038407, NomorMesin : 1 TR6525894 dahulu atas nama M. DASUKI AliasH. MUHAMMAD DASUKI; 4.

Bahwa harta bersama kepemilikan Toyota Kijang Innova Type VVTIKB.1435YL tersebut diatas dahulunya tahun 1990 an berasal darikendaraan roda empat bermerk/type KIJANG KRISTA, kemudian tahun2008 kendaraan tersebut dijual dan dijadikan uang muka ( DP ) untukmembeli KIJANG INNOVA type G dan selanjutnya Tahun 2010 KIJANGINNOVA type G tersebut dijual lagi dan dijadikan uang muka( DP ) dan dicicil untuk membeli KANG INNOVA KB. 1435 YL Type VVTI di showPutusan Nomor 7/Pdt.G/2017/PN.Skw Halaman 210.room mobil

WAHANA Singkawang yang saatini menjadi obyek sengketakepemilikan; 222 one nn nnn nnn nnn nen nnn ne nee nnnBahwa bukti kepemilikan Kijang INNOVA KB. 1435 YL yakni atasnama M.

MUHAMMADDASUKI telah kawin siri dibawah tangan dengan TERGUGAT; Bahwa ketika suami PENGGUGAT meninggal dunia pada akhir tahun2016, obyek sengketa kijang innova KB. 1435 YL tersebut berada dirumah dan dibawah kekuasaan TERGUGAT, oleh PENGGUGAT karenamerasa mempunyai hak memiliki obyek sengketa kemudian ditarik ataudibawa kembali kerumah PENGGUGAYT; Bahwa betapa terkejutnya PENGGUGAT tanpa seijin dan sepengetahuanternyata TERGUGAT diamdiam telah membalik nama atas nama dirinyasendiri Hj.

ZUBAIDAH,SPD.SD baik Surat Tanda Nomor Kendaraan(STNK) dari nomor : 0417206 ( dahulu ) berubah menjadi No. 0368873maupun Buku Pemilik Kendaraan Bermotor ( BPKB ) No. 06034557; Bahwa TERGUGAT bersikeras ingin menguasai dan mengambil kembaliToyota Kijang Innova Type VVTI KB.1435 YL kendaraan milik suamiPENGGUGAT dengan pengakuannya bahwa obyek sengketa merupakanhadiah darisuami PENGGUGAT kepada TERGUGAT namun hal tersebuttidak dapat dibuktikan secara surat hukum oleh TERGUGAT; Bahwa TERGUGAT telah

- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 105/Pdt.G/2014/PA-Lpk, tanggal 26 Juni 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Syaban 1435 Hijriyah;- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000 ( Seratus lima puluh ribu rupiah );

Medan, sebagaiTergugat/Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KABUPATEN DELISERDANG, sebagai Penggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama Medan tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan dengan perkara iniDUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaLubuk Pakam Nomor 105/Pdt.G/2014/PA.Lpk. tanggal 26 Juni 2014 Masehi, yangbertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1435

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.746.000,(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PeniteraPengadilan Agama Lubuk Pakam yang menyatakan, bahwa pada tanggal 17 Juli 2014Tergugat/Pembanding telah mengajukan permohonan banding melalui Kuasanya Drs.Jalaluddin, S.H, M.H. atas putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 105/Pdt.G/2014/PA.Lpk, tanggal 26 Juni 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27Syaban 1435

pihak tidak berniat meneruskan kehidupan bersama merupakanfakta yang cukup untuk menjadi alasan perceraian, sesuai dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor 237/K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999, maka alasanperceraian sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, dengandemikian putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 105/Pdt.G/2014/PALpk,tanggal 26 Juni 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syaban 1435

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwokerto tanggal 28 Nopember 2013 M bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1435 H Nomor : 1378/Pdt.G/2013/PA.Pwt. -------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah); ------------------------------------------------------------------------------------

semula TERGUGAT,sekarangPEIBA NIDIIN GeertMELAWANTERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas,semula PENGGUGAT, sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Purwokerto tanggal 28 Nopember 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Muharram 1435

berlaku, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Agama mempelajari danmeneliti dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara SidangPengadilan Tingkat Pertama, suratsurat bukti dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini, serta keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh pihak Penggugat, salinan resmi putusan Pengadilan AgamaPurwokerto tanggal tanggal 28 Nopember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 25Muharram 1435

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwokerto tanggal 28 Nopember2013 M bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1435 H Nomor : 1378/Pdt.G/2013/PA.PWt. 3.

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari tanggal 07 Mei 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 07 Rajab 1435 Hijriyah dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang yang dipimpin oleh Drs.H.MIFTAHUDDIN, SH. selaku Ketua Majelis, Drs. H. SYAMSUDDIN ISMAIL,SH. MH. dan H.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Karanganyar Nomor: 0541 /Pdt.G/2013/ PA.Kra tanggal 20 Nopember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1435 H.yang dimohonkan banding;----------------------------------------------------------------------------------3.Membebankan biaya perkara dalam Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding;-------------------------------------------------------------

0541/Pdt.G/2013/PA.Kra tanggal 17122013,memilih tempat berkantor hukum ( rechts van domicillie) di JalanKali Kuantan Nomor 14 Jagalan, Surakarta, semula TERGUGATKONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI sekarangTERBANDING; Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Karanganyar tanggal 20 Nopember 2013 M. bertepatan dengan tanggal16 Muharram 1435

22Membebankan kepada Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 681.000, (Enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah); Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaKaranganyar bahwa Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi pada tanggal 3 Desember2013 M telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaKaranganyar Nomor : 0541 /Pdt.G/2013/ PA.Kra tanggal 20 Nopember 2013 M.bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1435

Penggugatsekarang Pembanding, telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tatacara yangsebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundangundangan, maka permohonanbanding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah membaca, mempelajaridan meneliti secara seksama seluruh isi berkas perkara banding dan salinan resmi atasputusan Pengadilan Agama Karanganyar Nomor : 0541 /Pdt.G/2013/ PA.Kra tanggal 20Nopember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1435

, dalam Rekonpensi maupun dalam Konpensi dan Rekonpensi yangtidak bertentangan dan atau tidak dipertimbangkan dalam putusan ini dianggap telah tepatdan benar dan diambil alih Majelis Hakim Tingkat Banding sebagai pertimbangan sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,keberatan Pembanding dalam memori bandingnya harus ditolak dan putusan PengadilanAgama Karanganyar Nomor: 0541/Pdt.G/2013/ PA.Kra tanggal 20 Nopember 2013 M.bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1435

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Karanganyar Nomor: 0541 /Pdt.G/2013/PA.Kra tanggal 20 Nopember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1435H.yang dimohonkan3.Membebankan biaya perkara dalam Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) kepada Pembanding; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 M bertepatan dengan tanggal23 Jumadil Ula 1435 H. oleh kami Drs. H.

., bertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1435 Hijriyah., yang dimohonkan banding;- Membebankan kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

., yangbertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1435 H., yang amarnya berbunyisebagai berikut:. Mengabulkan gugatan penggugat sebagian;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Muliadi bin Abd. Azis terhadappenggugat, Jumilda Salo, Amd. Keb binti Daud Salo;3.

Nomor 50 Tahun 2009, namun untuk lebih melindungi kepentingan pihakisteri ataupun kepentingan pihak suami serta untuk menghindari berlarut larutnyaproses penyelesaian perceraian, maka Majelis Tingkat banding berpendapatbahwa gugatan untuk hak asuh anak sebaiknya dan dapat diajukan setelah terjadiperceraian ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaPutusan Pengadilan Agama Pangkajene, Nomor 74/Pdt.G/2014/PA Pkj., Tanggal14 Juli 2014 Masehi., bertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1435

dengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara yang timbul dalam tingkat banding sepenuhnya dibebankankepada Penggugat/Pembanding;Mengingat segala ketentuan peraturan dan perundang undangan sertahokum syara yang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat /Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pangkajene Nomor 74/Pdt.G/2014/PA.Pkj., tanggal 14 Juli 2014 Masehi., bertepatan dengan tanggal 16Ramadhan 1435

Hijriyah., yang dimohonkan banding; Membebankan kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Makassar, pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 Masehi,,bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1435 Hijriyah., yang dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs.

G/2014/PA.TBK tanggal 05 Maret 2014 M bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Awwal 1435 H; 3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)

MELAWANTERBANDING, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di KABUPATEN KARIMUN, dahulu sebagai Penggugat,sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun Nomor : 20/Pdt.G/2014/PA.Tbk tanggal 05Maret 2014 M bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Awal 1435

Membatalkan Penetapan Pengadilan Agama Sumedang Nomor 156/Pdt.P/2013/PA Smdg, tanggal 19 Nopember 2013 Masehi , bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1435 Hijriyah;3. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.146.000,- (satu juta seratus empat puluh enam ribu rupiah)

., tanggal 14 Oktober 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Dzulkaidah 1435 Hijriyah, 3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp . 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

No.000/Pdt.G/2015/PTA.Btn.bertepatan dengan tanggal 19 Dzulkaidah 1435 Hijriyah, yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Menyatakan, perlawanan terhadap putusan verstek Nomor 0000/Pdt.G/2014 /PA.Tgrs. tanggal 13 Mei 2014 tersebut adalah tidak tepat dan tidak beralasan;2. Menyatakan, pelawan adalah pelawan yang tidak benar;3. Mempertahankan putusan verstek tersebut;4.

Menguatkan putusan verzet yang diputus oleh Pengadilan Agama TigaraksaNomor 0000/Pdt.G/2014/PA.Tegrs., tanggal 14 Oktober 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Dzulkaidah 1435 Hijriyah,3.

., bertepatan tanggal 6 Safar 1435 H., - Menghukum kepada para penggugat / para pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding, sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

., bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1435 H., yangamarnya sebagai berikut :Dalam Eksepsi :e Menyatakan eksepsi tergugat VIII tidak dapat diterimaDalam pokok perkara :e Menolak gugatan para penggugatDalam IntervensiDalam Eksepsie Menyatakan Eksepsi tergugat dan tergugat II intervensi tidak diterima.e Menyatakan Eksepsi tergugat XI intervensi tidak diterimaHal. 7 dari 13 Hal. Put.

banding berpendapat bahwa apa yang telahdipertimbangkan tersebut, baik mengenai perubahan gugatan maupunadanya pihak tidak digugat, sudah tepat dan benar, oleh karena itu majelishakim tingkat banding mengambil alih pertimbangan tersebut dan putusanmajelis hakim tingkat pertama dalam eksepsi harus dikuatkan.Dalam Pokok Perkara.Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari salinanputusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 734/Pdt.G/2012/PA Sgmtanggal 10 Desember 2013 M bertepatan tanggal 6 shafar 1435

mengetahui dan meyakingkan hakimmengenai keberadaan objek sengketa, termasuk luas dan batasbatasnyanamun tidak di manfaatkan oleh pihak para penggugat / para pembanding( vide SEMA No 7 Tahun 2001 tanggal 15 Nopember 2001 ) dengandemikian para penggugat / para pembanding dinyatakan tidak mampumembuktikan gugatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbangan tersebutmaka putusan Pengadilan Agama SungguminasaNo. 734/Pdt.G/2012/PA.Sgm tanggal 10 Desember 2013M bertepatandengan tanggal 6 Shafar 1435

bahwa para penggugat asal / para pembanding adalahpihak yang kalah maka sesuai dengan Pasal 192 ayat (1) RBg di hukumuntuk membayar biaya perkara pada Pengadilan tingkat pertama dan tingkatbandingMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan bahwa gugatan para penggugat / para pembanding dapatditerima.e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 734/Pdt.G/2012/PA Sgm, Tanggal 10 Desember 2013 M., bertepatan tanggal6 Safar 1435

,e Menghukum kepada para penggugat / para pembanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat banding, sejumlah Rp 150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Senin, tanggal 7 April2014 M., bertepatan tanggal 7 Jumadil Akhir 1435 H., yang diucapkan dalamHal. 13 dari 13 Hal. Put. No.32/Pdt.G/2014/PTA Mks.14sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Buol Nomor 074/Pdt.G/2013/PA.Buol tanggal 23 Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1435 Hijriyah;3. Membebankan biaya perkara banding kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah );

., pekerjaanPNS, tempat tinggal di KABUPATEN BUOL, selanjutnya disebut:Terbanding/PemohonPengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Buol Nomor 074/Pdt.G/2013/PA.Buol tanggal 23 Desember2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1435 Hijriyah yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Buol yang menyatakan bahwa pada hari ini Kamis tanggal 2 Januari 2014Termohon/Pembanding telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama Buol Nomor 074/Pdt.G/2013/PA.Buol tanggal 23 Desember2013 bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1435 Hijriyah dan permohonan bandingtersebut telah diberitahukan

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Buol Nomor 074/Pdt.G/2013/PA.Buol tanggal 23 Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 20Safar 1435 Hijriyah;3.

Membebankan biaya perkara banding kepada Pembanding untukmembayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim TingkatBanding Pengadilan Tinggi Agama Palu pada hari Rabu tanggal 16 April 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1435 Hijriyah, olehDrs. H. Suudi Azhary, Lc., SH., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ahmad Siddiqdan Drs. H.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pangkalpinang Nomor 0271/ Pdt.G/2013/PA.Pkp tanggal 17 Februari 2014 M. bersamaan dengan tanggal 17 Robiul Akhir 1435 H.3. Membebankan kepada Tergugat/ Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkat banding sebesar Rp.156.000,- ( seratus lima puluh enam ribu rupiah );

No. 01/Pdt.G/2014 /PTABBTENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Pangkalpinang Nomor 0271/Pdt.G/2013/PA Pkp. tanggal 17Februari 2014 M bertepatan dengan tanggal 17 Robiul Akhir 1435 H. yangamarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) Bain Sughra Tergugat (PEMBANDING)terhadap Penggugat (TERBANDING) ;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Memperhatikan berita acara persidangan Pengadilan AgamaPangkalpinang Nomor 0271/Pdt.G/2013/PA.Pkp atas putusan sela PengadilanTinggi Agama Kepulauan Bangka Belitung Nomor 01/Pdt.G/2014/PTA.BBtanggal 19 Mei 2014 M. bersamaan dengan tanggal 19 Rajab 1435 H.masingmasing tanggal 5 Juni 2014 dan 23 September 2014 ;Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Agama PangkalpinangNomor 0271

ternyataMajelis Hakim tingkat pertama telah tidak memberikan kesempatan / waktuyang sama kepada Tergugat / Pembanding untuk mengurus izin dari atasannyasecara khusus ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding telah memberikankesempatan kepada Tergugat/ Pembanding untuk mengurus izin tersebutdengan tenggang waktu selama 3 (tiga ) bulan, sesuai dengan putusan selaPengadilan Tinggi Agama Kepulauan Bangka Belitung Nomor 01/Pdt.G/2014/PTA.BB tanggal 19 Mei 2014 M. bersamaan dengan tanggal 19 Rajab 1435

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pangkalpinang Nomor 0271/Pdt.G/2013/PA.Pkp tanggal 17 Februari 2014 M. bersamaan dengantanggal 17 Robiul Akhir 1435 H.3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2021/PA.Bkn dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,00 (#enam ratus sepuluh ribu rupiah);

1435/Pdt.G/2021/PA.Bkn

Mdn tanggal 6 Januari 2014 M, bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awal 1435 H.3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah)

Mdn, tanggal 6 Januari 2013M bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awal 1435 H, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya.2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING) atas diriPenggugat (TERBANDING).3 Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang masingmasing bernama:a ANAK, perempuan, lahir tanggal 10 Agustus 2011.b AN AKI, perempuan, lahir tanggal 26 Desember 2012.Di bawah Hadhanah Penggugat (TERBANDING).4 Memerintahkan kepada Penggugat

Mdn, tanggal 6 Januari 2014M, bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awal 1435 H, permohonan banding aquo telahdiberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 13 Januari 2014 sebagaimana relaaspemberitahuan pernyataan banding yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan AgamaMedan.Bahwa permohonan banding aquo yang menyatu dengan berkas perkara telahterdaftar di Kepaniteraan Banding Pengadilan Tinggi Agama Medan pada tanggal 2April 2014 Nomor 52/Pdt.G/2014/PTA.

Mdn tanggal 6 Januari 2014 M, bertepatan dengan tanggal 4 RabiulAwal 1435 H.3 Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini pada Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000. (seratus lima puluh riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Hakim Majelis TingkatBanding pada hari Kamis tanggal 10 April 2014 M, bertepatan dengan tanggal 10Jumadil Ula 1435 H, oleh kami Drs. H. Pahlawan Harahap, S.H.

Idham Khalid, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis pada hari Kamis tanggal 17 April 2014M, bertepatan dengan 17 Jumadil Ula 1435 H, dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota Majelis dan dibantu oleh Burhanuddin, S.H., M.H, sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.Hakim KetuaTTDDrs. H. Pahlawan Harahap, S.H. M.AHakim Anggota Hakim AngggotaTTD TTDDrs. Jasiruddin, S.H.

MENGADILI :- Menyatakan bahwa permohonan banding dari Tergugat / Pembanding dapat diterima ; -------------------------------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sragen, Nomor 1035/ Pdt.G/ 2013/ PA.Sr tanggal 24 Juni 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syaban 1435 Hijriyah ; ------------------------------------------------------------------------------------- Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar

.: 204/Pdt.G/2014/PTA.Smg.Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Sragen Nomor 1035/Pdt.G/2013/PA.Sr tanggal24 Juni 2014 M. bertepatan dengan tanggal 26 Syaban 1435 H., yang amarnyaKESSINGERMENGADILI :1; Mengabulkan gugatan Penggugal ; *=+==s0m

- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat I s/d III dan Turut Tergugat I dan II/ para Pembanding dapat diterima;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Simalungun nomor 234/Pdt.G/2013/PA.Sim tanggal 26 Juni 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syakban 1435 Hijriyah yang dimohonkan banding tersebut;

Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun, Register Nomor.04/KH/PA.Sim/2013 tanggal 23 Mei 2013, untuk selanjutnya disebut sebagaiPara Penggugat / Para Tergugat Rekonpensi/ ParaTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Simalungun Nomor 234/Pdt.G/2013/PA.Sim, tanggal 26 Juni 2014bertepatan dengan tanggal 27 Syakban 1435

biaya perkara kepada para Penggugat dan para Tergugat secaratanggung renteng sebesar Rp 4.191.000, (empat juta seratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);10 Menolak selain dan selebihnya;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Simalungun, bahwa para Tergugat dan Turut Tergugat pada tanggal 1 Juli 2014telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama SimalungunNomor 234/Pdt.G/2013/PA.Sim, tanggal 26 Juni 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Syakban 1435

,; Menghukum kepada para Tergugat I s/d III dan Turut Tergugat I dan II dalamKonpensi dan Para Penggugat Rekonpensi I s/d V untuk membayar biaya perkarapada tingkat pertama sebesar Rp 4.191.000, (empat juta seratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) dan pada tingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluhribu rupah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Medan pada hari Selasa tanggal 9 September 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 14 Dzulqaidah 1435

,M.Si. masingmasingsebagai Hakim Anggota putusan mana pada hari Rabu, tanggal 24 September 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1435 Hijriyah dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota, serta Drs. H. SYOFYAN SAURI, S.H., selaku Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;KETUA MAJELISDto.Drs. H. SYAMSUDDIN HARAHAP, S.H., M.H.,HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADto. Dto.Hj. ENITA, R, S.H.

- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor 412/Pdt.G/2014/PA-Rap, tanggal 20 Agustus 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1435 Hijriyah;- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sebesar Rp 150.000 ( Seratus lima puluh ribu rupiah );

AhmadYani, Komplek Perumahan Ganda Asri II No. 39 Rantauprapat,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 April 2014 selanjutnyadisebut sebagai Penggugat/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Rantauprapat Nomor 412/Pdt.G/2014/PA.Rap, tanggal 20 Agustus 2014Miladiyah bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1435 Hijriyah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 381.000 (Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan Penitera PengadilanAgama Rantauprapat yang menyatakan, bahwa pada tanggal 29 Agustus 2014Tergugat//Pembanding melalui Kuasanya Ghufron Harahap, SH telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor 412/Pdt.G/2014/PA.Rap, tanggal 20 Agustus 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24Syawal 1435

diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkarapada Tingkat Banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding;Mengingat ketentuan bunyi Pasalpasal Perundangundangan yang berlaku sertadalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor 412/Pdt.G/2014/PARap, tanggal 20 Agustus 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24Syawal 1435