1457/Pdt.G/2018/PA.Pmk

Salinan PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Pmkml ee Il all aseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir, Pamekasan 11 Januari 1999, umur 19 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutPemohon ;MelawanTERMOHON, tempat tanggal lahir, Pamekasan 1 Juli

2001, umur 17 tahun,agama Islam, pendidikan MTs. pekerjaan swasta, tempat tinggaldi KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai dengan suratnyatertanggal 10 Desember 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Pmk

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah dilaksanakanpada tanggal 19 September 2018, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasansebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor 0663/75/IX/2018 tanggal 19September 2018;Hal. 1 dari 10 hal, Put No. 1457/Pdt.G/2018/PA.PmkBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Termohon selama 1 bulan 11 haridan selama tersebut telah melakukan

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal, Put No. 1457/Pdt.G/2018/PA.PmkBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamengutus kuasanya, meskipun menurut relass Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Pmktanggal 26 Desember 2018 dan tanggal 16 Januari 2019, Termohon telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya

Panitera PenggantittdHal. 9 dari 10 hal, Put No. 1457/Pdt.G/2018/PA.PmkJamaliyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal, Put No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Pmk

1457/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1457/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1106/PJ/2018, tanggal 6 Maret 2018

Putusan Nomor 1457/B/PK/Pjk/2019berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Banding Pemohon Banding seluruhnya;2. Menyatakan Keputusan Terbanding Nomor KEP00022/KEB/WP4J.29/2016 tanggal 01 April 2016 adalah sah dan mengikatmenurut hukum;3.

Putusan Nomor 1457/B/PK/Pjk/2019b.

Putusan Nomor 1457/B/PK/Pjk/20192002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 17 Juni 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.

Putusan Nomor 1457/B/PK/Pjk/2019 Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1457/B/PK/Pjk/2019

1457/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Gsg.Se pedi alt!

umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Lampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 17 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan register Nomor 1457

kembali kerumah, Termohon menolaknya dan mengatakan tdakmau tinggal bersama Pemohon dirumah orang tua Pemohon sehinggaterjadilan perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon, setelah bertengkar, Pemohon kembali kerumah orangtuanya di alamat yang tersebut diatas dan sejak saat itu antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin selama kurang lebih 7 tahun serta sudah tidak salingmemperdulikan lagi satu sama lainnya; Hal. 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1457

kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 9 Juni 2010;Bahwa selama Pemohon dan Termohon membina rumah tanggabertempat tinggal di rumah kediama saksi sampai dengan berpisah;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak tahun 2011 rumah tangga Pemohon dan Hal. 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1457

Uswatun Hasanah, S.H.1I.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya perkara: Hal. 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/20 18/PA.Gsg1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. BiayaProses/ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 270.000,00 4. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00Terbilang : tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah Hal. 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/20 1 8/PA.Gsg

1457/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan sales cosemetic, tempat kediaman di ,Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantukang kayu, tempat

kediaman di , KabupatenPasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 02 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 02 Oktober 2017yang mengemukakan hal hal sebagai berikut::1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua PenggugatselamaHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Pas9 tahun 7 bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 oranganakbernama ANAK, lahir tanggal 13 Juli2009;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Pas3.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Pas

1457/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 10 tahun 3 bulan, awal dan terakhir dirumah orang tua Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2016/PA./bg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK umur 11 tahun;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2016/PA./bg.3.

Dan terkait dengangugatan Penggugat dalam perkara ini apakah mempunyai alasan hukumataukah tidak Majelis akan mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa keluarga atau orang dekat dari kedua pihakberperkara telah memberi keterangan kesamaan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya menyatakan antara Penggugat dan Tergugat telahHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2016/PA.

ye wolll jaz5 lagsaulArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /ster' ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2016/PA.

Hum.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2016/PA./bg.Panitera PenggantiH. AGUS HAMID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 381.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2016/PA./bg.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 Juli 2000berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 120/63/VIII/2000 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Benowo, Kota Surabaya ; Hal. 1 dari 9 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Sby.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kelurahan Sumberejo Kecamatan Pakal Kota Surabaya;3.

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan PenggugatHal. 2 dari 9 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Sby.2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat );3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lainmohon putusan yang

(saksi P1): Bahwa saksi adalah bapak kandung Penggugat, benarTergugat suami Penggugat, membina rumah tangga di KelurahanHal. 3 dari 9 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Sby.Sumberejo Kecamatan Pakal Kota Surabaya; dan sudah dikaruniai 2anak,; Bahwa Bahwa saksi mengetahui keadaan rumahtangga Penggugat dahku baik dan harmonis tetapi sekarang sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui penyebabnya karenaTergugat kalau memberi nafkah kepada Penggugat terlalu

ENAS NASRUDIN, S.H., M.H. selakuHal. 8 dari 9 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Sby.Ketua Majelis, Dra. Hj. KHOIRIYAH SYARQOWI, M.H. dan Dra. Hj. SANIATIHARUN, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehSETIANTO, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidDra. Hj.

SANIATI HARUN, M.H.Panitera Pengganti,ttdSETIANTO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan > Rp 450.000,Biaya PNBP > RP. 20.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam riburupiah))Hal. 9 dari 9 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Sby.Hal. 10 dari 9 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Sby.Hal. 11 dari 9 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Sby.

1457/Pdt.G/2013/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1457/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara:PEMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal didesa Petung Kecamatan Dongko kabupaten Trenggalek, yangdalam hal ini berdasarkan surat kuasa tanggal telah memberikuasa

Bahwa setelah pernikahan berlangsung Pemohon dan Termohon menjalanihidup rumah tangga sebagaimana layaknya suami istri dalam keadaan Putusan Cerai Talak, nomor: 1457/Pdt.G/2013/PA.TL.Halaman 1 dari 8 telah baik (bada dukhul) dirumah orang tua Pemohon sampai bulanSeptember 2012, kemudian terjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak sekarangikut Termohon;5.

tanggal 16Oktober 2013 pemanggilan kedua tanggal 28 Oktober 2013; Putusan Cerai Talak, nomor: 1457/Pdt.G/2013/PA.TL.

RUM ICHTIROMAH, S.H. sebagai panitera pengganti,pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehMajelis tersebut, dengan dihadiri oleh Panitera Pengganti tersebut dan dihadiripula oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon; Putusan Cerai Talak, nomor: 1457/Pdt.G/2013/PA.TL.Halaman 7 dari 8 Hakim Anggota Ketua Majelis Ttd. Ttd.MOHAMAD THOHA, S.Ag. Drs, SUGENG, M.Hum.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Ttd.KAMALI, S.Ag. Hj. RUM ICHTIROMAH, S.H.

Putusan Cerai Talak, nomor: 1457/Pdt.G/2013/PA.TL.Halaman 8 dari 8

1457/Pdt.G/2015/PA.Krw

No 1457/Pdt.G/2015/PA. Krw.1.

No 1457/Pdt.G/2015/PA.

No 1457/Padt.G/2015/PA.

No 1457/Padt.G/2015/PA. Krw.sudah terdapat cukup alasan untuk memutuskan perkawinan antara penggugatdan tergugat dengan menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat ataspenggugat. Oleh karenanya gugatan penggugat pada petitum angka 2 aquodapat dikabulkan.

No 1457/Padt.G/2015/PA. Krw.Hakim Anggota,Ttd.DR. H. Farid Ismail,SH.MH .Panitera Pengganti,Ttd.Khalida, S.Ag.. MH.,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 335.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 426.000Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH. MH.,Halaman 10 dari 10 hal. Putusan. No 1457/Pat.G/2015/PA.Krw.

1457/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2017/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur XXxx tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan xxxx, pekerjaan xxxxx, tempat tinggal xxxx, KotaMedan sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanXXX, pekerjaan

Bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami istri sah yang menikahsecara Islam pada tanggal 18 Juli 2012 M, Penggugat dengan TergugatPutusan Nomor 1457 /Pdt.G/ 2017 /PA.MdnHalaman 1 dari 14 Halamanmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan, sesuaidengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor 322/22/VII/2012 yang dikeluarkantanggal 23 Juli 2012 M;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal terakhir

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat berdasarkan hukum;Putusan Nomor 1457 /Pdt.G/2017 /PA.MdnHalaman 10 dari 14 HalamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat, bahwa Penggugat telan dapat membuktikan dalilgugatannya.

Syamsul Bahri, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdibantu oleh Armen, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 1457 /Pdt.G/2017 /PA.MdnHalaman 13 dari 14 HalamanPerincian biaya perkara :1.Hakim AnggotaKetua Majelis,Dra. Hj. Misnah, S.H.Drs. H. Burhanuddin Harahap, S.H.Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.5.

Syamsul Bahri, S.H.Panitera PenggantiArmen, S.H.Rp. 0,Rp. 50.000,Rp. 200.000,Rp. 0,Rp. 6.000,Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1457 /Pdt.G/2017 /PA.MdnHalaman 14 dari 14 Halaman

1457/Pdt.G/2018/PA.Bjn

, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Him 1 dari 21 him, Putusan.No. 1457/Pat.G/2018/PA.

Bahwa Tergugat menolak alasan penggugat mengajukan cerai inidikarenakan :Him 4 dari 21 him, Putusan.No. 1457/Pat.G/2018/PA.

Akan tetapi telahTergugat selesaikan pembayarannya dan perhiasan milik Penggugat punyang digadaikan sudah Tergugat bayar tebusannya;Him 7 dari 21 him, Putusan.No. 1457/Pat.G/2018/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Him 16 dari 21 him, Putusan.No. 1457/Pat.G/2018/PA.

Nurhadi, M.H.ttd.Him 20 dari 21 him, Putusan.No. 1457/Pat.G/2018/PA. BjnDrs. H. Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti,ttd.H. Muhamad Sunan, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000. PaniteraPanggilan Rp 550.000. Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 641.000. Drs. H. Sholikin, S.H., M.Hes.(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him 21 dari 21 him, Putusan.No. 1457/Pat.G/2018/PA. Bjn

1457/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1457/B/PK/PJK/2016UndangUndang Pengadilan Pajak, datadata yang dipertimbangkan dalamPersidangan Pengadilan Pajak dapat meliputi semua data yang disampaikanpada saat Pemeriksaan di Pengadilan Pajak.

Putusan Nomor 1457/B/PK/PJK/2016Tahun Pajak atau Tahun Pajak, Direktur Jenderal Pajakdapat menerbitkan Surat Ketetapan Pajak Kurang dalamhalhal sebagai berikut:e.

Putusan Nomor 1457/B/PK/PJK/2016f.

Putusan Nomor 1457/B/PK/PJK/2016sehingga pajak yang masih harus dibayar menjadi Rp65.437.398,00; adalahsudah tepat dan benar dengan pertimbangan:a.

Putusan Nomor 1457/B/PK/PJK/2016Halaman 39 dari 38 halaman. Putusan Nomor 1457/B/PK/PJK/2016

1457/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.NgwZO ,sealsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmejatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Baby Sitter, tempat kediaman diKabupaten Ngawi dan sekarang Berdomisili di,Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 43 tahun,

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 September2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Ngw tanggal 12 September 2018mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 24 November 2004 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat

Put No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Ngwtertanggal 24 November 2004 dan karena Buku Kutipan Akta Nikahhilang, maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikah No /2016, tertanggal11 April 2016 yang dikeluarkan oleh KUA , Kabupaten Ngawi; .

Put No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Ngwmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan oberita acara relaas panggilan nomor1457/Pdt.G/2018/PA.Ngw tanggal 20 September 2018 dan tanggal 04 Oktober2018 sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya tersebut disebabkanoleh alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat untukbersabar dan tetap rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,dan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan

Put No. 1457/Pdt.G/2018/PA.NgqwHakim AnggotaDrs. Muntasir, M.HP. Panitera Pengganti Sutopo, S.H..PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 275.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Ngqw

1457/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1457/Pdt.G/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentu dalamtingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara:pemohon umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, yang dalam hal imi dikuasakan kepada EKOWIYANTI, S.H., Advokat, alamat desa Plosokandang KecamatanKedungwaru. kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaipemohon;MELAWANtermohon umur

32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman semula dikabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara, pihak pemohon dan buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 19 Juli2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung nomor:1457/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 19 Juli 2010 telah mengemukakan sebagai berikut:1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namun sejakbulan Oktober 2009 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena termohon terlalu beranikepada pemohon dan selalu mau menangnya sendiri;Halaman 1 dari5 : Putusan nomor: 1457/Pdt.G/2010/PA.TA5.

Bukti surat:Halaman 2 dari5 : Putusan nomor: 1457/Pdt.G/2010/PA.TAFotokopi kutipan akta nikah atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagungbermaterai cukup (P1);Il.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 513.000,(lima ratus tiga belas riburupiah)Halaman 5 dari5 : Putusan nomor: 1457/Pdt.G/2010/PA.TA

1457/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Tnk= Ti . >eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Teluk Betung, 20 Novemeber 1977,umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan PedagangOnline, tempat tinggal di ....................

Nomor1457/Pdt.G/2020/PA.Tnk tertanggal 15 Oktober 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dipersidangan;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan tanggal 12 Oktober 2020dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Karang denganregister perkara Nomor 1457

/Pdt.G/2020/PA.Tnk tanggal 14 Oktober 2020,Halaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.TnkPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan mendalilkanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juli tahun 2020, dengan sebab Tergugat masihsaja tidak berubah dan masih saja tidak bisa memberi nafkah lahir dan batindan masih juga malas malasan dalam bekerja, hal itu yang menjadipertengkaran sehingga Tergugat pergi meninggalkan Penggugat denganHalaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Tnkpulang saudaranya, dan Penggugat tetap dengan di rumah Penggugat,sehingga sejak saat itu antara Penggugat

Zulhaida, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.TnkPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 315.000,4 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4 Redaksi : Rp. 10.000,5 Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Tnk

1457/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.1457/Pdt.G/2019/PA.

1457/PID/2020/PT SBY

ADAM BACHTIAR,(nasabah yang uang tabungannya tidak disetor oleh pegawai BPRSJabal Tsur a.n IMRON ROSADI)Halaman 8 dari 43 Putusan Nomor 1457/PID/2020/PT SBYe) Sejumlah Rp31.300.000, disetorkan ke rekening tabunganFATARUDDIN di PT BPRS Jabal Tsur dengan tujuan untukmenambah cadangan likuditas PT BPRS Jabal Tsur. Hal inidilakukan oleh Terdakwa 1.

UNTARIYATI DEWIHalaman 19 dari 43 Putusan Nomor 1457/PID/2020/PT SBYsebagai Direktur di PT. Bank Pembiayaan Rakyat Syariah (BPRS) Jabal TsurPandaan.

DJUNAIDI H, antara lainLaporan penilaian terhadap pekerjaan/usaha di lapangan sehubunganHalaman 20 dari 43 Putusan Nomor 1457/PID/2020/PT SBYdengan permohonan pembiayaan, Scoring System dan Laporanhasilpenilaian agunan tanah dan bangunan, namun dalam melakukan analisaSdr.

SUGIARTO 1 Set 020 Copysesualaslinya Halaman 29 dari 43 Putusan Nomor 1457/PID/2020/PT SBY 14 Berkas pembiayaan, mutasi rekeningpembiayaan, mutasi rekeningtabungan, slip penarikan dan slipsetoran pada saat pelunasan a.n.nasabah:BB/19/2 a. IMRON JAMIL 1 Set 020 CopysesualaslinyaBB/20/2 b.

,M.H.Halaman 43 dari 43 Putusan Nomor 1457/PID/2020/PT SBYHalaman 44 dari 43 Putusan Nomor 1457/PID/2020/PT SBY

1457/Pdt.G/2019/PA.Sby

tanggal 19 Juli 2008berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 457/ 60/ VII/ 2008 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di Jatiasih Kota Bekasi;Hal. 1 dari 9 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Sby.3.

Bahwa saksi adalah ibu kandung kandung Penggugat,benar Tergugat suami Penggugat, membina rumah tangga di KelurahanJatisari Kecamatan Jatiasih Kota Bekasi; dan sudah dikaruniai 2 anak,; Bahwa Bahwa saksi mengetahul keadaan rumahtangga Penggugat dahku baik dan harmonis tetapi sekarang sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal. 3 dari 9 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Sby.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan tercapai sehinggaHal. 7 dari 9 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Sby.jalan pemecahannya adalah membubarkan perkawinan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhiPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

SANIATIHARUN, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehSETIANTO, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hal. 8 dari 9 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Sby.ttdDrs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. KHOIRIYAH SYARQOWI, M.H. Dra. Hj.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 402.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 498.000, (empat ratus Sembilan puluh delapanribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Sby.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.JS dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 766.000,- ( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1457/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawatiBUMN, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangPUTUSAN No. 1457/Pdt.G/2019/PA.JSmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1457/Pdt.G/2019/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

,pekerjaan ..., bertempat tinggal di ALAMAT SAKSI KE 2, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, #0046# menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;PUTUSAN No. 1457/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu

Panitera Pengganti,ttdArifin, S.Ag., M.H.I.Perincian biaya : PNBP :Rp 40.000,00 Biaya Proses : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00PUTUSAN No. 1457/Pdt.G/2019/PA.JS Redaksi Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.PUTUSAN No. 1457/Pdt.G/2019/PA.JS

1457/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2016/PA.PasqvRU spRU tUU aTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan cerai gugat :PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan, sebagai "Tergugat";Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor : 1457/Pdt.G/2016/PA.Pas telah mengajukan gugatanperceraian;Menimbang, bahwa dalam Penetapannya tertanggal 23 September 2016Ketua Mejlis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPasuruan untuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiripersidangan

persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut berita acara panggilan Pengadilan Agama Pasuruantertanggal 06 Oktober 2016 dan 14 Oktober 2016 yang dibacakan dipersidangan,bahwa Penggugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang padatanggal 13 Oktober 2016 dan 27 Oktober 2016, sedang tidak ternyata tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum;Hal. 1 dari 3 hal Put Nomor 1457

ALI LUTFI, S.H., M.Hum.Hal. 2 dari 3 hal Put Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.PasHakim Anggota,TtdHj. SIT AISYAH, S.Ag., M.HP.Panitera Pengganti,TidDrs. YUMRONI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 0,002. Biaya Proses Rp 0,003. Biaya Panggilan Rp 0,004. Redaksi Rp 0,005. Biaya Meterai Rp 0,00Jumlah Rp 0,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 3 dari 3 hal Put Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Pas

1457/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL

Putusan Nomor : 1457/Pid. Sus/2018/PN. Jkt.

Putusan Nomor : 1457/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.