Ditemukan 491 data
51 — 32
Sda08102012 CY 1346499 18102012 CY 134650 Rp.82.000.000. Dicairkan oleh TII10 23102013 CY 134842 Rp.26.000.000. Sda11 Rp.8.000.000. Dicairkan oleh TIV02111012 CY 134843 Halaman 5 dari 52 Halaman Perkara Nomor : 74/PDT/2015/PT.DPS 12 19112012 CY 134846 Rp.77.500.000. Dicairkan oleh TII13 Rp110.000.000. Dicairkan oleh TIII03122012 CY 13484814 06122012 CY 134850 Rp.8.000.000. Dicairkan oleh TIV15 Rp.15.000.000. Dicairkan oleh TIV09012013 CY 77740616 15012013 CY 777407 Rp.67.000.000.
Sda08102012 CY 1346499 18102012 CY 134650 Rp.82.000.000. Dicairkan oleh TII10 23102013 CY 134842 Rp.26.000.000. Sdail Rp.8.000.000. Dicairkan oleh TIV02111012 CY 13484312 19112012 CY 134846 Rp.77.500.000. Dicairkan oleh TII13 Rp 110.000.000. Dicairkan oleh TII03122012 CY 13484814 06122012 CY 134850 Rp.8.000.000. Dicairkan oleh TIV15 Rp.15.000.000. Dicairkan oleh TIV09012013 CY 77740616 15012013 CY 777407 Rp.67.000.000. Dicairkan oleh TIIIJUMLAH Rp.863.000.000.
HARI/TGL CEK BANK NO JUMLAH UANG KETERANGAN1. 08052012 CL.916920 Rp. 8.000.000, Dicairkan oleh TII2. 28062012 CL.133731 Rp. 22.500.000, Sda3: 01081012 CY 133734 Rp. 115.000.000, Dicairkan oleh TII4. 09082012 CY 133738 Rp. 30.000.000, Sda5. 16082012 CY 133739 Rp. 61.000.000, Sda6. 24082012 CY 134641 Rp. 25.500.000, Dicairka oleh TIV.7 26092012 CY 134646 Rp. 200.000.000, Sda8. 08102012 CY 134649 Rp. 8.000.000, Sda9. 18102012 CY 134650 Rp. 82.000.000, Dicairkan oleh TIII.10. 23102013 CY 134842 Rp. 26.000.000
8 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI(Penggugat), Nomor:3525135802770017, tanggal 18102012, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil, Kabupaten Gresik, bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.2;Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat menghadapkan saksisaksi,masingmasing sebagai berikut:SAKSI I: umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Sidojangkung, tempat tinggaldi Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut
14 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : atas namaPenggugat dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten KulonProgo tanggal 18102012, bermeterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi kode P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nanggulan, KabupatenKulon Progo tanggal 10122008, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P.2;3.
11 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (PENGGUGATASLI ), Nomor:3525134909859996, tanggal 18102012, yang diterbitkanoleh Pemerintah Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.2;Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut :SAKSI I: H.
8 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dari Camat Medan Amplas, NIK.1271094702810001, tanggal 18102012 yang telah bermaterai cukupdan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, untukselanjutnya disebut bukti P.1;b. Surat Keterangan dari Lurah Harjosari Il Kecamatan Medan Amplas,Kota Medan, Nomor: 470/501/SK/MSII/2015, tanggal 08052015, untukselanjutnya disebut bukti P.2;c.
SYAIFUL ARIF
48 — 22
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan bahwa orang yang tertulis identitasnya dalam Paspor Republik Indonesia Nomor AN 133779 yang diterbitkan Kantor Imigrasi Tangerang, tanggal 06 Agustus 2009, atas nama SAIFUL ARIF BN UMAR FARUK ASAD, lahir di Bangkalan , pada tanggal 31 Desember 1970 adalah orang yang sama dengan orang yang bernama SYAIFUL ARIF, lahir di Bangkalan, tanggal 13 April 1984, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akte Kelahiran No.352602-LT-18102012-0005, tanggal
8 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK3671115312910006 yang dikeluarkan Kota Tangerang tanggal 18102012 yang telah dimeterai, dilegalisir dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya ternyata cocok serta diberi tanda P1;2.
8 — 2
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Balongpanggang, Kabupaten Gresik,Nomor:3525024104630001 tanggal 18102012 ., bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.2;Bahwa buktibukti tersebut telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup serta diberitanda P1 dan P2 ; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat dan Tergugat menghadapkankeluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut :SAKSTIT: umur 33Tahun, agama
11 — 9
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak yang bernama : Anak Ke I, Perempuan Lahir pada tanggal 18102012;= Anak Ke II, Perempuan Lahir pada tanggal 01102015;6. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon II belum pernahmenerima buku nikah, karena Pemohon dan Pemohon II belum pernahmelengkapi administrasi pernikahan;7. Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah iniadalah untuk keperluan pembuatan buku nikah;8.
9 — 3
Penetapan No. 0105/Pat.P/2016/PA.Gs.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);2) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Marno alias Sumarno,Nomor : 3525143012620002, tanggal 18102012, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kati, Nomor3525147006610049
17 — 2
Kabupaten Bandung Barat.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SD (tidak tamat)Terdakwa ditangkap dan ditahan oleh :1234>6Penangkapan oleh penyidik tanggal 20072012 ;Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal : 21072012 s/d tanggal 09072012 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10072012 s/d tanggal 11092012 ;Penuntut Umum sejak tanggal 12092012 s/d tanggal 17092012 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18092012 s/dtanggal 17102012 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 18102012
10 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama: Penggugat, Nomor: 3525134309840001tanggal 18102012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik / DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Bahwa terhadap buktibukti surat Penggugat tersebut di atas, Tergugatmenyatakan tidak keberatan;Bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadapkan keluarga/orang dekatnya
21 — 12
Fotokopi Kartu) Keluarga NO. 7302072609120065 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,Kabupaten Bulukumba, tanggal 18102012, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh ketua majelis diberikode P.3.
12 — 2
proses mediasi terhadap perkara ini tidak bisa dilaksanakandikarenakan Tergugat tidak hadir, kKemudian dibacakanlah surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinyatetapdipertahankan oleh Penggugat dan mencabut petitum angka 3.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK XXX atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gunungkidul Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta tanggal 18102012
7 — 0
untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Fotokopi SahKutipan Akta Nikah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang telah menikah secara sah menurut tata carasyari'at Islam sehingga Penggugat merupakan persona standi in yudicioatau pihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarakan bukti P.3, berupa Suratketerangan dari Kepala Desa Karangsemi, Kecamatan Gondang,Kabupaten Nganjuk, Nomor: XXXXXX,tanggl 18102012
25 — 8
PA.GsBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 414/19/XI/2009 tanggal 30Nopember 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Balongpanggang Kabupaten Gresik, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama: Penggugat, Nomor:3525024109860001 tanggal 18102012
17 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama: Penggugat, Nomor:3525 134803920003 tanggal 18102012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut :SAKSI : SAKSI , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Gresik
1.KOK HUI
2.IKA MERDEKA FITRIANTI
15 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
- Menyatakan Para Pemohon, yaitu KOK HUI dan IKA MERDEKA FITRIANTI mengakui anak-anak Para Pemohon yaitu:
- GILBERT JEFFRYAN CHOW, Laki-laki, Lahir di Pontianak pada tanggal 06 Oktober 2012, sesuai Akta Kelahiran Nomor: 6171-LU-18102012-0016 yang diterbitkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak tanggal 25 Oktober 2012;
- BERTHELEN JEFFRYANA
6 — 1
tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon tetap tidak hadir di persidangan, makatidak dapat didengar keterangan maupun bantahannya, akan tetapi karenaperkara a quo mengenai perceraian kepada Pemohon tetap dibebankan untukmembuktikan dalildalilnya;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK3671112907850001 yang dikeluarkan oleh Kantor Camat KecamatanPinang, Kota Tangerang, tanggal 18102012
15 — 2
Bkl tanggal 8102012dan tanggal 18102012, sedang ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak ternyata disebabkanadanya alasan atau halangan yang dapat dibenarkan oleh hukum ; n Bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar supaya iamengurungkan niatnya untuk bercerai dan mau rukun kembali dengan Tergugat dalammembina rumah tangga, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ; w Bahwa oleh karena upaya penasehatan tidak berhasil, maka sidang dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan