Ditemukan 453 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1228/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2227
  • Anak 1, Lahirtanggal 28 Juli 20055.
Register : 01-07-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA BANJARBARU Nomor ‎88/Pdt.P/2013/PA.Bjb‎
Tanggal 23 Juli 2013 — SUNARMAT bin SUGIO DAN JUMIATUN binti ADI SALIMA
1910
  • MUHAMMAD RESTU LEANT bin SUNARMAT, tanggal lahir 19 Maret 20055 Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahanpara Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam dantidak pernah bercerai hingga sekarang;6 Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipan akta nikah, olehkarenanya untuk alas hukum dalam pengurusan Buku Nikah diperlukan penetapanpengesahan nikah;7 Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara
Register : 21-05-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 521/Pdt.P/2024/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 Juni 2024 — Pemohon:
Ratnawati Ongkodjojo
10550
  • Bau Massepe No. 24, berdasarkan Sertifikat Hak Hak Milik No. 20055/Kel.
Register : 17-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 94/Pdt.P/2020/PN Tsm
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon:
DADAN RAMDANI
368
  • Kutipan Akta Kelahiran Nomor 17931/Is/2005 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Keluarga Berencana dan Tenaga Kerja Kota Tasikmalayatertanggal 27 Mei 20054. ljasah Sekolah Dasar Nomor DN02 Dd 0705365 atas nama Dadan Ramdaniyang ditandatangi Kepala Sekolah Dasar Negeri Pengadilan Ill, KecamatanTawang, Kota Tasikmalaya tertanggal 30 Juni 20055.
Register : 06-09-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0244/Pdt.G/2016/PA.Mto
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Anak 2, (Pr) Lahir 05 Mei 20055. Bahwa, awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namur, sejak anak kedua masih dalam kandungankerukunan tersebut tidak didapati lagi, sering terjadi perselisihan ataupertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat bersifat egois dan sering marahb. Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpasepengetahuan Penggugat dan sekarang hutang tersebutPenggugatlah yang membayar semuanyac.
Putus : 03-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0064/Pdt.P/2016/PA.RAP
Tanggal 3 Oktober 2016 — Perdata : Pemohon I dan Pemohon II
111
  • Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon ll telah dikaruniai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama :FIKRI RAMADAN RAMBE, Lakilaki, lahir Tanggal 01 Maret 1995IHLAL YAHDI RAMBE, Lakilaki, lahir Tanggal 13 Maret 1998AHMAD ALWAN RAMBE, lakilaki, lahir tanggal 01 Juni 20055. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilhidup rukun dan belum pernah bercerai dan tidak ada istri atau suamiselain dari pada Pemohon dan Pemohon Il;6.
Putus : 01-07-2008 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 K/Pdt/2005
Tanggal 1 Juli 2008 — TJIANG BANG WIE (a) MAGOE
2313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 61 K/Pdt/20055.
Register : 26-05-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1773/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 26 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama Pemohon di Tangerang Selatan Banten ;4.Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu : Anak I, lahir di Tangerang Selatan, tanggal 19 Juli 2000dan Anak II, lahir di Tangerang Selatan tanggal 27 Agustus 20055.
Register : 19-08-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2157/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 20 Oktober 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
100
  • dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama diw Kotamadya Jakarta Selatan;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama: ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, lahir pada 03Maret 2004;dan ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir pada 06November 20055
Register : 10-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0178/Pdt.G/2017/PA.Mto
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak RR (Pr) lahir 01 Januari 20055. Bahwa, awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak 1 tahun setelah menikah kerukunan tersebuttidak didapati lagi, sering terjadi perselisihan atau pertengkaran yangdisebabkan:a. Tergugat sering mabukmabukan dan main judib. Tergugat sering keluar malam haric. Tergugat sering mengucapkan katakata talak apabila bertengkard.
Putus : 13-06-2008 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1801 K/PDT/2005
Tanggal 13 Juni 2008 — ASPAR ; MAHMUDAH, dkk. ; TASRIP
1911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1801 K/Pdt/20055. Menyatakan Letter D No.543 persil 25a Desa Karanganyar atas namaTergugat tidak mempunyai kekuatan hukum/batal demi hukum;6. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanyauntuk tanah sengketa dalam keadaan kosong kepada para Penggugat (apabilatidak mau dengan bantuan polisi);7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini;8.
Putus : 15-08-2005 — Upload : 07-10-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 166-K/PM.II-09/AD/VIII/2005
Tanggal 15 Agustus 2005 — Praka AMRIZAL
4720
  • Penetapan Hari Sidang Nomor : Tapsid/172/V1/2005 tanggal 26Juli 20055. Surat Panggilan untuk menghadap sidang kepada Terdakwadan para Saksi serta surat surat lain yang berhubungan denganperkara ini.Mendengar1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/125/K/AD/II 09/VII/2005 tanggal 25 = Juli 2005. di depanpersidangan yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.2. Pembacaan keterangan para Saksi di bawah sumpah dari BeritaAcara Pemeriksaan PenyidikMemperhatikan1.
Register : 21-09-2011 — Putus : 21-07-2005 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 197/Pid.B/2005/PN.Ska
Tanggal 21 Juli 2005 — AGUS SUPAWIYANTO
392
  • Hakim Pengadilan Negeri SurakartaSejak tanggal : 08 Juni 2005 s/d 07 Juli 20055.
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1939/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa di dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah rukun baik/ badadhukul, dan sudah dikaruniai Seorang anak; Erlin Anggun Aulia Putri, Perempuan, lahir tanggal 27 Oktober 20055. Bahwa pada mulanya hidup Penggugat dengan Tergugat rukun, namun sejakJanuari 2016 antara Penggugat dengan Tergugat timbul perselisihan yang terusmenerus dikarenakan, Tergugat tidak memperhatikan Penggugat, tidak member!
Putus : 17-11-2005 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 238-K/PM.II-09/AD/XI/2005
Tanggal 17 Nopember 2005 — Pratu MANSYUR.
2216
  • Penetapan Hari Sidang Nomor : Tapsid/249/X/2005 tanggal 28Oktober 20055. Surat Panggilan untuk menghadap sidang kepada Terdakwadan para Saksi serta surat surat lain yang berhubungan denganperkara ini.Mendengar1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/221/K/AD/II 09/X/2005 tanggal 26 Oktober 2005 tanggal 23September 2005 di depan persidangan yang dijadikan dasarpemeriksaan perkara ini.2.
Register : 11-05-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA TARAKAN Nomor 220/Pdt. G/2011/PA Trk
Tanggal 25 Juli 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
212
  • Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ............20055 ,tanggal 17 November 1999, yang dikeluarkan danditandatangani' oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan,bermeterai cukup dan telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya ternyata bersesuaian, (Bukti P);B. Bukti Saksi1.
Register : 15-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 673/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat, Tergugat
74
  • Yurisprudensi MARI Nomor : 299 K/AG/2003, tanggal 8 Juni 20055. Pasal 32 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dan segalaperaturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI. Mengabulkan gugatan Penggugat.. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat ;.
Register : 13-04-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA KOTO BARU Nomor 102/Pdt.G/2011/PA.KBr
Tanggal 14 September 2011 — Penggugat vs Tergugat
182
  • Bahwa selama membina rumah tangga dengan Tergugat,Penggugat telah dikaruniai seorang anak laki lakiyang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahirtanggal 20 Januari 20055. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan damai, setelah itu pada tanggal 11November 2006, Tergugat seperti biasanya pamit untukpergi berdagang, namun semenjak itu Tergugat tidakpernah lagi kembali ketempat kediaman bersama yanghingga sekarang telah berjalan selama 4 tahun 5bulan;6.
Register : 03-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA ATAMBUA Nomor 5/Pdt.P/2018/PA.Atb
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
5417
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 10 September 20055 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Atambua Kota, Atambua;3.
Register : 28-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 879/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, lahir pada21 Mei 2002; ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, lahir pada07 Februari 2004; ANAK Ill PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, lahir pada 07September 20055.