Ditemukan 297 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : a.prg a.a.l a.w.b a.pi a.a.p a.t.p a.h.p a.p.a a.d.p a.r.p a.s.p a.p.c a.p.y
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-12-2006 — Putus : 24-04-2007 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2220/Pdt.G/2006/PA.BL
Tanggal 24 April 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
34 — 3
  • LainLain/A.P.P............ Rp. 75.000,3. administraSi.................. Rp. 50.000,A. Meteral................ 0. ccc ees Rp. 6.000.Jumlah Rp.191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBL SH 15
Pengadilan PN Nanga Bulik Perdata
Register : 09-04-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Ngb
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat:
CH MIKIN
Tergugat:
PT. PILAR WANAPERSADA
Turut Tergugat:
1.BUPATI KABUPATEN LAMANDAU
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LAMANDAU
120 — 70
  • Schutznormtheorie) dan Bahwa tidak terdapat alasan pembenar menuruthukum;Menimbang, bahwa perbuatan melawan hukum melanggar haksubyektif orang lain haruslah diartikan, manakala perbuatan tersebut telahmelanggar hak subyektif Seseorang, yaitu Suatu kewenangan khususseseorang yang diakui hukum, yang diberikan kepadanya demikepentingannya termasuk hakhak kebendaan, in casu mengenai penguasaanatas tanah obyek sengketa;Menimbang, bahwa pada persidangan Tergugat telah mengajukanbukti Surat Akte Pendirian Perusahaan (A.P.P
    ) Nomor 109 tanggal 19November 1993 (Vide bukti surat T.01) dan Akte Perubahan Perusahaan(A.P.P) Nomor 87 tanggal 29 Juni 2016 (Vide bukti surat T.21) membuktikanbahwa Tergugat merupakan Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkanperaturan perundangundangan yang ada, sehingga oleh Pemerintahmengeluarkan Keputusan Menteri Kehakiman Republik Indonesia Nomor 023298.HT.01.01/TH.95 yang memutuskan memberikan izin persetujuan atasakta pendirian Perseoran Terbatas PT Pilar Wahanapersada;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 04-05-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PN JAMBI Nomor 58/Pdt.G/2023/PN Jmb
Tanggal 10 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
  • A D I L I:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat tidak pernah hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut dan juga tidak mengirimkan wakilnya untuk itu;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Kristen pada tanggal jumat, 30 Agustus 2019 bertempat di Avage Mendalo Darat sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 007/01.3/D.XXV/R.8/H.1/A.P.P
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2006 — Putus : 01-03-2007 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1676/Pdt.G/2006/PA.BL
Tanggal 1 Maret 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 3
  • PERINCIAN BIAYA :Administrasi Rp. 50.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,olehWakil Panitera Pengadilan Agama Blitar :Ongkos PanggilanRp. 70.000,Lainlain / A.P.P. Rp. 75.000,Hj. MAHROFAH, S.H.Meterai Rp. 6.000,Rp. 201.000Jumlah 2 16 1718mfd
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2007 — Putus : 18-04-2007 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 363/Pdt.G/2007/PA.Gs.
Tanggal 18 April 2007 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
  • A.P.P. Lee ee Syamsuddin ,MA.Rp.251.000, 202122PENETAPANNOMOR : 261/Pdt.G/2004/PA.Gs.yw !
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2006 — Putus : 24-01-2007 — Upload : 17-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2464/Pdt.G/2006/PA.Jr.
Tanggal 24 Januari 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
  • A.P.P. Rp. 75.000,2. Administrasi :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 10).000,4. Meterai :Rp. .000,Jumlah :Rp. 231.000, 16
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2007 — Putus : 07-06-2007 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 782/Pdt.G/2007/PA.BL
Tanggal 7 Juni 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 5
  • KHUTOBPINPERINCIAN BIAYA :PY Administrasi Rp. 50.000,Ongkos Panggilan Rp. 85.000,LamnLain /A.P.P. Rp. 75.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,mfd17PANITERA PENGGANTI ttd.ROPINGL S.H. Untuk salinan yang sama bunyinya,olehPanitera Pengadilan Agama Blitar :Drs. SYATIBL, S.H.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 30-06-2004 — Putus : 20-01-2005 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1132/Pdt.G/2004/PA.BL
Tanggal 20 Januari 2005 — PEMOHON DAN TERMOHON
55 — 3
  • LainLain/A.P.P. Rp 26.000,4. Adminitrasi Rp 50.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 348.000,22
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2005 — Putus : 01-11-2005 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1234/Pdt.G/2005/PA.BL
Tanggal 1 Nopember 2005 — PEMOHON DAN TERMOHON
51 — 7
  • AFANDI, SHNUR CHOMARIYATI, SHPerincian biaya:1 Biaya Kepaniteraan Rp. 26.000,2 Ongkos panggilan Rp. 60.000,3 Lainlain/A.P.P Rp. 35.000,4 administrasi Rp. 50.000,5 Meterai Rp. 6.000. Rp.177.000,(Seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)20
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2006 — Putus : 07-06-2006 — Upload : 17-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1402/Pdt.G/2006/PA.Jr.
Tanggal 7 Juni 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • A.P.P. :Rp. 75.000,2. Administrasi :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 70.000,4. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah: Rp. 201.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,PANITERA PENGADILAN AGAMA JEMBERMUH. IBRAHIM, SH.19
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2005 — Putus : 16-02-2006 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1404/Pdt.G/2005/PA.BL
Tanggal 16 Februari 2006 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
38 — 5
  • SUKARNO, SH.Perincian Biaya :1.wi & & beBiaya kepaniteraan ...................45 Rp 26.000,Ongkos Panggilan..................0.06 Rp. 100.000,LainLain / A.P.P...... eee eee eee Rp. 60.000,AAMINIStLASL. 0.0... cee cece eee e ees Rp. 50.000,NIGCEPALs ss ss cxsnnona ens ss ansmcona ess 95 ausae Rp. 6.000.Rp. 242.000,(dua ratus empat puluh dua ribu rupiah)28
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2006 — Putus : 18-01-2007 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1396/Pdt.G/2006/PA.BL
Tanggal 18 Januari 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
38 — 7
  • LainLain /A.P.P. Rp. 75.000,4 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 201.000,(dua ratus satu ribu rupiah) Drs. SYATIBI, S.H. mfd21
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2008 — Putus : 30-06-2009 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1491/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 30 Juni 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
46 — 8
  • LainLain / A.P.P.......... eee Rp. 60.000,4. administrasi..........c ccc cess eee e ees Rp. 50.000,5. Meterai......... ccc cece cece cece nee e ee enee Rp. 6.000.Rp. 242.000,(dua ratus empat puluh dua ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BlitarH.M. ROMLI S,SH26
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2004 — Putus : 06-01-2005 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1800/Pdt.G/2004/PA.BL
Tanggal 6 Januari 2005 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
65 — 8
  • LainLain / A.P.P Rp. 26.000,4. Administrasi Rp. 50.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 188.000,(Seratus delapan puluh delapan ribu rupiah) H.M ROMLI S, SH45
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 15-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 103/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 27 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : Koperasi Mitra mandiri Diwakili Oleh : ALEX SURYANATA
Terbanding/Tergugat I : PT.198 ( satu sembilan delapan )
Terbanding/Tergugat II : Koperasi Hidup Bersama
41 — 16
  • UUno. 14 tahun 1965Berlakunya kembali Undangundang Dasar 1945 dengan Dekrit PresidenRepublik Indonesia tanggal 5 Juli 1959, dan dengan ditetapkannyaManifesto Politik Republik Indonesia (Manipol) dan AmanatPembangunan Presiden (A.P.P.) sebagai Garisgaris Besar HaluanNegara dan Haluan Pembangunan oleh M.P.R.S. dan ditetapkannyaDeklarasi Ekonomi sebagai strategi dasar ekonomi Indonesia, menurutsecara mutlak perobahan fungsi dari segala lembaga kemasyarakatan,khususnya gerakan koperasi, untuk disesuaikan
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 05-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 122/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 20 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ABDUL KADIR SANGADJI, SH
Terbanding/Terdakwa : AGUS SULO Alias LAGU
70 — 0
  • A.P.P. Rani Kel. Lalebata Kecamatan. Panca Rijang, NIK : 7314052212770001, lokasi kegiatan : Jl. Pekuburan Desa Talawe Kec. Watang Sidenreng Kab. Sidenreng Rappang dengan luas 15.923 M?2; (Lima Belas Ribu Sembilan Ratus Dua Puluh Tiga Meter Persegi) tanggal 22 Februari 2018;
    1 (satu) lembar TANDA DAFTAR PERUSAHAN PERORANGAN (PO) Nomor TDP 20.09.5.46.04303, nama perusahaan US. CAHAYA BULO alamat perusahaan Jl. Pekuburan Desa/Kel. Talawe Kec. Watang sidenreng Kab.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 644/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 11 Desember 2018 — PT.GUNUNG MADU PLANTATION >< MUHAMMAD JINNY GOHMASHUN CS
217 — 131
  • ., A.P.P ;Halaman 206 Putusan Perkara Nomor 644/PDT/2018/PT.DKI.Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan Penggugat untuk membuktikandalilnya tentang perbuatan melawan hukum oleh Terbanding Il, Ill, IV dahuluTergugat Il, Ill, IV adalah bukti surat bertanda P4.1.1 sampai dengan P4.75.2 ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut adalah bukti pembayaran dariPembanding dahulu Penggugat berdasarkan SPK (Surat Perintah Kerja) yangdilakukan oleh Terbanding dahulu Tergugat kepada Terbanding II yang nyatanyata