Ditemukan 22121 data
82 — 15
Menyatakan Terdakwa Rahmat T Bin Adnan Sabi identitas sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I jenis sabu sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.
RAHMAT T Bin ADNAN SABI
JASMIN SAMAHATI,SH
Terdakwa:
ADNAN MAHMUD alias ADNAN
31 — 6
- menyatakan trerdakwa ADNAN MAHMUD alias ADNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penyalah guna narkotika golongan 1 bagi diri sendiri;
- menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ADNAN MAHMUD alias ADNAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan3 (tiga) bulan;
- menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
JASMIN SAMAHATI,SH
Terdakwa:
ADNAN MAHMUD alias ADNAN
Terbanding/Tergugat : Andi Mulyadi
38 — 13
Pembanding/Penggugat : Billy Adnan Diwakili Oleh : Billy Adnan
Terbanding/Tergugat : Andi MulyadiPUTUSANNOMOR 239/PDT/2021/PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara :BILLY ADNAN, beralamat di Jalan Cihampelas No. 81 RT.004 RW.008Kelurahan Tamansari, Kecamatan Bandung Wetan, KotaBandung, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AndiLaksana, S.H., Join P.
BILLY ADNAN (PENGGUGAT) adalah orang yang memberikandana/modal dalam pengerjaan proyek;il. Andi Mulyadi (TERGUGAT) adalah orang yang mengenalkan BILLYADNAN (PENGGUGAT) kepada HERNADI ABDULAH (HENDI) yangberprofesi sebagai pelaksana dalam pekerjaan/proyek Pemerintah;Halaman 8 dari 21 halaman Putusan Nomor 239/PDT/2021/PT.BDGb.ill.
114 — 37
Memberi izin kepada Pemohon (Aditia Normansyah Ganto bin Adnan Ganto ) untuk menjatuhkan talak satu raj
Aditia Normansyah Ganto bin Adnan GantomelawanAditia Normansyah Ganto bin Adnan Ganto
3.H. ADLAN ADNAN
4.H. HAMDANI ADNAN
Tergugat:
H. SULAIMAN ADNAN
102 — 126
NUR IZMAH ADNAN
3.H. ADLAN ADNAN
4.H. HAMDANI ADNAN
Tergugat:
H. SULAIMAN ADNANNUR IZMAH ADNAN, bertempat tinggal di Jalan Yong PanahHijau lorong Kayu Sepang No. 2, Kelurahan Labuhan Deli,Kecamatan Medan Marelan Kota Medan;3. H. ADLAN ADNAN, bertempat tinggal di Jalan Mamiyai No. 22,Kelurahan Tegal Sari Ill, Kecamatan Medan Area Kota Medan;4. H. HAMDANI ADNAN. bertempat tinggal di Jalan Karya KasihGang Kasih VIIl No. 16, Kelurahan Pangkalan Mansyur,Kecamatan Medan Area Kota Medan;Dalam hal ini diwakili oleh Dr. EDI YUNARA, S.H.,M.Hum., danDALDIRI, S.H.
ALI ADNAN sebagai salah satu yang mewakilipelurusan hibah dari Majelis Suku Melayu Hamba RajaNegeri Kubu untuk dibagikan kepada 13 (tiga belas ) ahliwaris lain H. ADNAN MATKUDIN Bin ORANG KAYO ONIK, halini terdapat dalam Putusan 280/Pdt.G/1999/PAMdn;Bahwa gugatan Para PENGGUGAT dalam perkara ini secarahukum acara sangat bergantung kelengkapan pihak yangdiikutkan sebagai ahli waris dalam pekara a quo, agargugatan Para PENGGUGAT memenuhi syarat formal, yaitu H.M.
ALI ADNAN harus ditarik sebagai PIHAK, sebabmengabaikan penarikan H. M.
ADNAN Bin H. MATKUDIN' berdasarkan putusanPengadilan Agama Medan Nomor 280/Pdt.G/1999/PA.
ADNAN MATKUDIN Bin ORANG KAYOONIK pada tahun 1977.
1.Nurdin Adnan bin Adnan Khatib
2.Juniati binti Akhir Ali
10 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurdin Adnan bin Adnan Khatib) dengan Pemohon II (Juniati binti Akhir Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 1997 di Kelurahan Kampung Perak, Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk
Pemohon:
1.Nurdin Adnan bin Adnan Khatib
2.Juniati binti Akhir Ali
HARNAWATI, SH
Terdakwa:
ASDAR ADNAN ALIAS ASDAR BIN ADNAN
56 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Terdakwa ASDAR ADNAN alias ASDAR bin ADNAN telah terbukti secara
Penuntut Umum:
HARNAWATI, SH
Terdakwa:
ASDAR ADNAN ALIAS ASDAR BIN ADNAN
70 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
PEMOHON KASASI/PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI FLORES TIMUR ; ADNAN SAID, S.Kom alias ADNAN;
PUTUSANNomor 2677 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Flores Timurtelah memutus perkara Terdakwa:Nama lengkap : ADNAN SAID, S.Kom alias ADNAN;Tempat lahir > Larantuka;Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun/20 Juli 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Weri, Kecamatan Larantuka,Kabupaten Flores Timur;Agama > Islam
Putusan Nomor 2677 K/Pid.Sus/2017Menyatakan Terdakwa ADNAN SAID, S.KOM Alias ADNAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisecara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat(1) Jo. Pasal 18 UndangUndang No mor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan Atas UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 Jo.
melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa ADNAN SAID, S.KOM, dari dakwaan primairtersebut;Menyatakan Terdakwa ADNAN SAID, S.KOM, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA* sebagaimana dalam dakwaansubsidarr,.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADNAN SAID, S.KOM , denganpidana penjara selama1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan sertadenda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan;.
SAID, S.Kom. alias ADNAN tetapditahan:Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa ADNANSAID, S.Kom. alias ADNAN tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Membebani Terdakwa ADNAN SAID, S.Kom. alias ADNAN untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang di tingkatbanding sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 12/Akta.Pid.SusTPK/201 7/PN.Kpg, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan
Masruriah untuk Muh Adnan
6 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- MenyatakanAyahPemohon yang bernamaMUH ADNAN bin DIPO REJOtelah meninggal dunia padaHari Rabu,tanggal04 April 2007berdasarkan pada SURAT KETERANGAN KEMATIAN NO. 472.12/DUP/24 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Selomartani;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan kematian ini kepada instansi pelaksana setempat agar dicatat pada Register
Pemohon:
Masruriah untuk Muh Adnan
15 — 2
Menyatakan Terdakwa FAJAR ALI ADNAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
FAJAR ALI ADNAN Bin ASEP RIDWAN
Menyatakan terdakwa FAJAR ALI ADNAN telah terbukti secara syah danmeyakinkan melakukan tindak Pidana Penyalahgunaan narkotika bagidiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UU.RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAJAR ALI ADNAN denganPidana Penjara Selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan dikurangi selamadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Mengabulkan Nota Pembelaan /Pledoi dari Tim Penasehat HukumTerdakwa FAJAR ALI ADNAN Bin ASEP RIDWAN ;2. Menetapkan dan memutuskan agar Terdakwa FAJAR ALI ADNAN BinASEP RIDWAN menjalani rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial;3.
terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015, terdakwa Fajar Ali Adnan BinAsep Ridwan menelepon Irpan (belum tertangkap berdasarkan DPO : 117/ VII/2015/ Sat Res Narkoba tanggal 24 Juli 2015) untuk memesan narkotika jenisshabu seberat 3 (tiga) gram.
No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa FAJAR ALI ADNAN bin ASEP RIDWAN pada hari Senin tanggal22 Juni 2015 sekira jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni 2015 bertempat di Jalan Cijagra Nomor. 1A Kec.
Sus/2014/PN...Berawal pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015, terdakwa Fajar Ali Adnan BinAsep Ridwan menelepon Irpan (belum tertangkap berdasarkan DPO : 117/ VII/2015/ Sat Res Narkoba tanggal 24 Juli 2015) untuk memesan narkotika jenisshabu seberat 3 (tiga) gram.
21 — 12
INDRA JAYA Als ANDRA Bin ADNAN.
hukuman yang seringanringannya karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut di kemudianhari;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa juga tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan surat dakwaanNomor Register Perkara : PDM /TBK/Ep/04/2017 tertanggal 11 April 2017, yangpada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN : Bahwa Terdakwa INDRA JAYA Als ANDRA Bin ADNAN
Rangka : MHIJED215DK249835 No.Mesin JED2E1383073 tersebut masih berada diparkiran dan kemudian Terdakwamengambil motor tersebut dan menuju kerumah Terdakwa yaitu di Jl PendidikanBukit Ting dan kemudian Terdakwa melepaskan Plat dan membuang PlatNomor tersebut dan Terdakwa menutup nomor kerangka sepeda motor tersebutdengan menggunakan isolasi; Akibat perbuatan Terdakwa INDRA JAYA Als ANDRA Bin ADNAN, saksikorban mengalami kerugian sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah);no Bahwa perbuatan Terdakwa
INDRA JAYA Als ANDRA Bin ADNAN, diaturdan diancam pidana dalam ketentuan Pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan/eksepst;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya dipersidangan, Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi yang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Unsurbarang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah siapa sajasubyek hukum yang melakukan tindak pidana, berdasarkan faktafakta yangterungkap di persidangan bahwa yang dimaksud barang siapa dalam perkaraint adalah Terdakwa INDRA JAYA Als ANDRA Bin ADNAN yangidentitasnya seperti dalam surat dakwaan dan terdakwa terbukti dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta dapat menjawab pertanyaan MajelisHakim dengan baik dan jelas serta berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa
Menyatakan Terdakwa INDRA JAYA Als ANDRA Bin ADNAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian .2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa INDRA JAYA AlsANDRA Bin ADNAN dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dialam Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
358 — 5
Menyatakan Terdakwa SUHUPI als SUPI bin ADNAN LARADO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Melakukan Usaha Penampungan Mineral dan Batubara; sebagaimana dalam alternatif pertama;2.
SUHUPI Als SUPI Bin ADNAN LARADO
PUTUSANNomor 70/Pid.Sus/2016/PNSgIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUHUPI Als SUPI Bin ADNAN LARADOTempat lahir : LampurUmur/tanggal lahir : 36 Januari 1980/05 Maret 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Air Jangkang Rt 08 Rw 02 Desa Pasir GaramKec.
Menyatakan Terdakwa SUHUPI Als SUPI Bin ADNAN LARADO bersalahmelakukan tindak pidana Menampung, memanfaatkan, melakukanpengolahan dan pemurnian, pengangkutan penjualan mineral yang bukandari pemegang IUP, IUPK sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal161 UU Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubaradalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum.2.
sekitar itu pada bulan Nopember tahun 2015, bertempat dirumah terdakwa SUHUPI als SUPI bin ADNAN LARADO yang beralamat diGang Mangga RT 13 Desa Lampur Kec.
LARADOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 161 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 04 tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral danBatu Bata. . 2 2= 0 2 no nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn ne nnn neATAUKEDUAmeennnenn Bahwa terdakwa SUHUPI als SUPI bin ADNAN LARADO, Pada hariMinggu tanggal 22 Nopember 2015 sekira pukul 21.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu sekitar itu pada bulan Nopember tahun 2015, bertempat dirumah terdakwa SUHUPI!
als SUPI bin ADNAN LARADO yang beralamat diGang Mangga RT 13 Desa Lampur Kec. Sungaiselan Kab. Bangka TengahHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2016/PNSq!atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk kedalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungailiat, Melakukan usaha penambangan tanpaIUP (lzin Usaha Penambangan), IUPR (Ilzin Usaha Penambangan Rakyat) atauIUPK (lzin Usaha Penambangan Khusus) .
28 — 10
Menyatakan terdakwa Junaidy Soleh Als Junaidy Bin Adnan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;--------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan.;------------------------3.
Junaidy Soleh Als Junaidy Bin Adnan
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Junaidy SolehAls Junaidy Bin Adnan dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalamtahanan)j 22 one nnn nnn nnn nnn nnn nnn3.
UNTUK TETAP MENGUASAI BARANGYANG DICURI;Ad.1 Barang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalahsubjek atau pelaku tindak pidana sebagai orang, sebagai orang baiklakilaki maupun perempuan yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya, dan selama berlangsungnya persidangan, keteranganpara saksi serta keterangan terdakwa di depan persidangan telahditemukan bukti pelaku dalam persidangan ini yaitu terdakwa JunaidyHal 19 dari 29 Putusan No.185/Pid.B/2012/PN.NnkSoleh Als Junaidy Bin Adnan
Menyatakan terdakwa Junaidy Soleh Als Junaidy Bin Adnan,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN,;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkankepadanya: 222 n on nono nnn nnn nen n nn ene4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.
Terbanding/Penuntut Umum : LALU MOHAMAD RASYIDI, S.H.
88 — 31
Pembanding/Terdakwa : ADNAN Diwakili Oleh : ADNAN
Terbanding/Penuntut Umum : LALU MOHAMAD RASYIDI, S.H.IRWANSYAH als WAN danTerdakwa ADNAN (seorang anggota Polisi yang bertugas di Polsek BrangRea Sumbawa Barat). Setelah diinterogasi ditempat, sdr. IRWANSYAH alsWAN mengakui telah menjual narkotika jenis shabu di kos tersebut yangdibantu oleh Terdakwa ADNAN.
IRWANSYAH als WAN dan Terdakwa ADNAN lalu sdr.IRWANSYAH als WAN mengatakan semua barang yang telah ditemukantersebut milik sdr. IRWASYAH als WAN sendiri yang diperoleh dengan caramembeli dari sdr. GLOBE untuk di jual dan dikonsumsi sdr. IRWANSYAHals WAN bersamasama Terdakwa ADNAN, selanjutnya sdr.
GLOBE untuk di jual dan dikonsumsi sdr.IRWANSYAH als WAN bersamasama Terdakwa ADNAN, selanjutnya sdr.IRWANSYAH als WAN dan Terdakwa ADNAN beserta barang buktinyadibawa meninggalkan TKP guna proses penyidikan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Produk Terapetika, Narkotika, ObatTradisional, Kosmetika dan Produk Komplemen dan Badan POM MataramNomor 8.107.99.20.05.0230.K, Nomor : 18.107.99.20.05.0231.
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
ANDY ADNAN KASOGY ALIAS ADNAN
32 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Andy Adnan Kasogy Alias Adnan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penusuk berupa anak panah dan busur
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa
Penuntut Umum:
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
ANDY ADNAN KASOGY ALIAS ADNAN
20 — 4
Menyatakan terdakwa Adnan Umar binti H. Umar Pannamo terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penistaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.
Adnan Umar binti H. Umar Pannamo
./ 2011/ PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan terhadapTerdakwat === = ese = a5 = Se Se SeNama lengkap : Adnan Umar binti H. UmarPannamo.Tempat lahir : Surae Kab. Wajo.Usia /Tanggal lahir : 51 Tahun / 25 Februari 1960.Jenis Kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl. Sultan Hasanuddin No. 61Kec.
Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyaTMSHTLEE.. + SSS 6 bE SE SS Se eS1) Menyatakan Terdakwa Adnan Umar binti H.
Jawaban Jlisan Penuntut Umum atas Pleddoi yang padapokoknya tetap pada tuntutan dan begitu pula jawaban dariPenasihat Hukum yang pokoknya tetap pada pembelaannya; Putusan perkara No. 92/Pid.B/2011/PN.SKG Page 2Telah memperhatikan : Segala sesuatu yang terjadidipersidangan; 377 rrrSlatin Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah didakwaoleh Penuntut Umum dengan dakwaan alternative yang padapokoknya yad0l,: Sse se 6 Gen 2 Se SS Se esoPertamaBahwa ia terdakwa Adnan Umar binti H.
setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sengkang, secara melawan hukum memaksa oranglain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatanlain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan ataudengan memakai ancaman kekerasan sesuatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadaporang itu sendiri maupun orang lain yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa ia terdakwa Adnan
dakwaan PenuntutUmum dan selama persidangan tidak ada permohonan pembebasanbiaya perkara, maka berdasarkan Pasal 222 KUHAP, terdakwadibebankan untuk membayar biaya perkara dengan jumlah yangtersebut dalam amar putusan;3 77 rr=H Mengingat, Pasal 310 Ayat (1) KUHP, UndangUndangNomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP),UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman dan sumbersumber hukum lain yang berkaitan denganDERRAT SA, DIT mm i tit i SSMENGAODILI1.Menyatakan terdakwa Adnan
20 — 4
Menyatakan Terdakwa MAMAN SAEPUL ROHMAN Bin (Alm) ADNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ---------------------------4.
MAMAN SAEPUL ROHMAN Bin (Alm) ADNAN
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAMAN SAEPUL ROHMAN Bin(Alm) ADNAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan. 3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tabung Gas LPG ukuran 12 KG warna biru dalam keadaan isi. 2 (dua) buah tabung Gas LPG ukuran 3 KG warna hijau dalam keadaan isi. 1 (satu) buah gembok kecil warna biru bertuliskan Jutian. Dikembalikan kepada saksi MULYANA Als.
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan Persidangan denganDakwaan Tunggal Nomor Register Perkara: PDM61//Epp.2/Grt/04/2016sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa MAMAN SAEPUL ROHMAN Bin (Alm) ADNAN padahari Rabu tanggal 24 Februari 2016 jam 05.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2016, di warung yang sekaligus tempat tinggal di Kp. Ciharemas Rt/Rw 04/05 Ds.
rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh yang tersalah denganmasuk ke tempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya,dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalanmemakai kunci palsu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 sekira jam09.00 WIB sebelum kejadian Terdakwa MAMAN SAEPUL ROHMAN Bin (Alm)ADNAN
Halaman 10 dari 26 Putusan Pidana No.106/Pid.B/2016/PN.GrtMenimbang, bahwa atas keterangan saksi ini Terdakwa menyatakanbenar dan tidak merasa keberatan; 2on2 2Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi, di muka persidanganjuga telah didengar keterangan Terdakwa MAMAN SAEPUL ROHMAN Bin(Alm) ADNAN yang selengkapnya sebagaimana tercantum dalam putusan iniketerangan mana pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sebagai Terdakwa sehubungan telahmelakukan pencurian di
jabatan palsu;= 222222Tentang Unsur Ke1: Barangsiapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalahsubjek hukum pidana selaku pendukung hak dan kewajiban in casu orangpribadi yang kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana.Disamping itu, tujuan dimuatnya unsur tidak lain adalah untuk menghindarikesalahan orang yang didakwakan (error in persona);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangantelah dihadapkan oleh Penuntut Umum Terdakwa MAMAN SAEPUL ROHMANBin (Alm) ADNAN
191 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
RONNY NASRUN ADNAN, Dipl.Ing.,M.Sc.,Ph.D.
Djiuanda Nomor 10 Kota Bogor sertadi rumah kediaman milik RONNY NASRUN ADNAN, Dipl.lIng.,M.Sc.
IRWAN GUMELAR, S.STP.selaku Camat Tanah Sareal bersamasama dengan Terdakwa RONNYNASRUN ADNAN, Dipl.Ing.,M.Sc.,Ph.D. bin BOB ADNAN selaku Appraisaldan HIDAYAT YUDHA PRIATNA, S.H. selaku Ketua Tim Pengadaan TanahSkala Kecil pada tanggal 29 Desember 2014 dengan cara Terdakwa RONNYNASRUN ADNAN, Dipl.Ing.,M.Sc.
Nomor 1012 K/PID.SUS/2017Bahwa Terdakwa RONNY NASRUN ADNAN, Dipl.Ing.,M.Sc.
ADNAN dalam melakukan penilaian tersebut adalah RONNYNASRUN ADNAN, Dipl.Ing.,M.Sc.
,Ph.D. dalam hal penjatuhan hukuman terhadapTerdakwa RONNY NASRUN ADNAN, Dipl.Ing.,M. Sc.
23 — 5
PUCUL Bin ADNAN
38 — 1
ADNAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT; ------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana Penjara selama 2 (dua) tahun; -----------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; --------------------------------4.
ADNAN
PUTUSAN.Nomor. 06/Pid.B/2013/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut :dalam perkara Terdakwa Nama lengkap : MUHAMMAD FISAL bin MOHD ADNAN ; Tempat lahir : Selangor ; nnnnnnnnnnnnenennnnncnesUmur/Tgl.lahir : 53 Tahun/ 14 September 1959 ; Jenis kelamin = LigaleWealh sp aaaKebangsaan : Malaysia ; cccenncceennccennTempat