Ditemukan 530 data
77 — 17
l Golden Sky JalanTaman Pluit Kencana Penjaringan Jakarta Utara;Bahwa awainya sekitar 2 (dua) bulan sebelum kejadian, saksi kenalandengan Akiong/Abang Lung alias Lung ditempat peternakan babi/ayam miliksaksi di Malaysia, dalam perkenalan tersebut Akiong memberitahukankepada saksi, bahwa saksi dapat kerjaan tapi di Jakarta (Indonesia), setelah sampai di Jakarta nanti saksi hubungi;Bahwa sekitar bulan Oktober 2009, saksi datang ke Jakarta dan sampai diJakarta saksi menyewa apartemen Rasuna Said Epicentrum
Teu Kien Chuan:Bahwa sampai dikamar No.103A/104, shabu ditaruh diatas meja diperlihatkan kepada pembeli;Bahwa yang menemukan barang shabu di Apartemen Rasuna Said adalah Polisi:Bahwa diapartemen Rasuna Said, ada kamar tapi terdiri dari 2 ruangan,Bahwa saksi sudah 7 kali ke Jakarta; Bahwa yang menyewa kamar adalah Akiong sebanyak 5 kamar tapi diatas namakan saksi, untuk karyawan Akiong; Bahwa menurut saksi, saksi pernah menerima shabushabu diapartemenRasuna Said dari seseorang dibungkus dalam bungkusan
coklat, dansetelah itu ada seseorang yang akan datang mengambil, shabushabu tersebut ; Bahwasaksi tidak tahu apakah AKiong itu adalah Abang Lung alias Lung: Bahwa saksi dijanjikan oleh Akiong, setelah pulang akan dikasih ongkos ongkos selama di Jakarta; Bahwa kepada Abang Lung, saksi tidak kenal kalau Akiong saksi kenal ia orang Sarawak/Malaysia; Bahwa yang buka kamar apartemen adalah Polisi, demikian juga untukruangan 1 dan 2 yang buka adalah Polisi,saksi tidak boleh masuk kedalam hanya diluar,
setelah 1 jam Polisi keluar dibilang ada shabu lagi, tapi saat itu saksi tidak akui kalau shabu miliknya; Bahwa saksi pada saat ke Hotel Golden Sky, dibilang sama Akiong jangandulu bawa shabu, nanti setelah ketemu sdr.
Yeap Chee Keong, baru kembali .. ambil shabunya di apartemen Rasuna Said; Bahwa yang suruh ambil shabu diaparetemen Rasuna Said adalah Akiong~ untuk diserahkan kepada sdr. Yeap Chee Keong dan sdr Teu Kien Chuan;Bahwa pada hari itu, setelah menyerahkan shabushabu kepada sdr. Yeap Chee Keong dan Sdr.
37 — 9
Akiong Bintang, namunTerdakwa tidak mengetahui apakah saksi Dul Muin atau sdr Akiong Bintangmemiliki izin untuk menyelenggarakan permainan judi;Terdakwa ll, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti di hadapkan di persidangan sehubungandenganTerdakwa bersama saksi Dul Muin telah ditangkap oleh Polisi padahari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekira pukul 22. 00 WIB di Restoran BintangJl.
Akiong Bintang, namunTerdakwa tidak mengetahui apakah saksi Dul Muin atau sdr Akiong Bintangmemiliki izin untuk menyelenggarakan permainan judi;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barangbarangbukti berupa:Uang sebesar Rp. 9.041.000 (Sembilan juta empat puluh satu ribu rupiah);2 (dua) bungkus rokok Malboro merah yang digunakan untuk alas Hap;1 (satu) buah biji Liong Fu yang berukuran besar,1 (satu) buah bijiLiong Fu yang berukuran kecil,2 (dua) buah lapak Liong Fu yang terbuat dari
Terbanding/Terdakwa : EDI alias APENG bin BUNGA ANG
35 — 20
setidaktidaknyapada waktu lain antara bulan Oktober s/d Nopember 2019, atau setidaktidaknya padatahun 2019, bertempat di Lapas Klas IIA Tanjungpinang, atau setidaktidaknya padatempat lain yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pinang,dimana Pengadilan Negeri Tanjung Pinang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, Terdakwa baik sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan saksiHENGKY Bin TONI (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan saksi WONG KETKEONG alias AKIONG
Kemudian saksi WONG KETKEONG alias AKIONG meminta tolong kepada Terdakwa juga untuk carikan DAVID(DPO) orang, dengan janji bahwa nanti Terdakwa akan diberikan sejumlah uang untukHalaman 2 dari 55 Putusan Perkara Nomor 498/PID.SUS/2021/PT PBRbiaya hidup di Lapas.
Kemudian saksi WONG KETKEONG alias AKIONG meminta tolong kepada Terdakwa juga untuk carikan DAVID(DPO) orang, dengan janji bahwa nanti Terdakwa akan diberikan sejumlah uang untukbiaya hidup di Lapas.
21 — 17
sedangkan dalam perkarasekarang ini Terdakwa tidak pernah menandatangani Berita Acara Pemeriksaan olehkarena tiak merasa memiliki barang dimaksud ; Bahwa fakta dipersidangan terlihat sesuai kesaksian Sunyoto selaku mekanik yangmenyatakan bahwa kunci mobil tersebut disimpan dan ditaruh didalam kantor bengkelmobil Surya ; Bahwa sesuai fakta baru dan bukti berupa surat pernyataan yang dibuat oleh M.Nasriyadi tertanggal 30 Mei 2013 yang intinya beliau dimintai tolong oleh Pemilikbengkel mobil Surya Akiong
untuk menaruh barang barang kedalam mobil putih yang ternyata bukan mobil Akiong ;Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding yang diajukan oleh Terdakwa /Penasehat Hukum Terdakwa tersebut, Penuntut Umum tidak mengajukan Kontra memori Banding ;Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding dari Terdakwa / Penasehat HukumTerdakwa tersebut, Pengadilan Tinggi akan mempertimbangkannya sebagai berikut : Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksamaberkas perkara dan turunan resmi putusan
Nasriyaditertanggal 30 Mei 2013 yang dilampirkan oleh Penasehat Hukum Terdakwa pada Memoribandingnya, yang intinya beliau dimintai tolong oleh Pemilik bengkel mobil Surya Akionguntuk menaruh barang barang kedalam mobil putih yang ternyata bukan mobil Akiong,Pengadilan Tinggi berpendapat, hal tersebut tidak dapat dijadikan fakta kalau keberadaanbarang tersebut didalam mobil milik terdakwa tidak diketahui oleh Terdakwa, karenasebagaimana telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama didalamputtusannya
37 — 13
Aptterhadap barang bukti yang disita atas nama tersangka lEndro JosoSusanto aals E, Gunawan Gozali Als Deni , Dedy Hartono Als Dedy ,Harjono Djawoto Als Akiong Als lwan dan Endang Setiawan Als DessyKristianti setelah dibuka didalamnya terdapat :1. 1 (satu) bungkus plastik bening kode A berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,9392 gram ,2. 1 (satu) bungkus plastik bening kode B berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,8292 gram ,3. 1 (satu) bungkus plastik bening kode C berisikan
kode No 9 tersebutadalah benar mengandung Methamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNo 35 tahun 2009 tentang Narkotika .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal pasal 114 ayat (2) Jo pasal 132 ayat (1) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika .Subsidair :Bahwa ia terdakwa ia terdakwa DEDI HARTONO Alias DEDYbersama sama dengan saksi Gunawan Gozali Alias Deni , saksi HardjonoDjawoto alias Akiong
Apt terhadap barang bukti yang disita atasnama terdakwa , saksi Endro Joso Susanto aals E, Gunawan Gozali AlsDeni , serta saksi Harjono Djawoto Als Akiong Als wan dan saksiEndang Setiawan Als Dessy Kristianti setelah dibuka didalamnya terdapat1. 1 (satu) bungkus plastik bening kode A berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,9392 gram ,ho1 (satu) bungkus plastik bening kode B berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,8292 gram ,3. 1 (satu) bungkus plastik bening kode C berisikan kristal
Nomor urut 61 LampiranUndang Undang Republik Indonesia No 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasalpasal 113 ayat (2) Jo pasal 132 ayat (1) Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Lebih Subsidair :Bahwa ia terdakwa Dedy Hartono Alias Dedy bersama sama dengan saksiGunawan Gozali , saksi Hardjono Djawoto alias Akiong alias iwan dan saksiEndang Setiawati Alias Dessy Kristianti serta saksi Endro Joso Susanto aliasEndro
Farm .Apt terhadap barang bukti yang disita atas nama tersangka Endro JosoSusanto aals E, Gunawan Gozali Als Deni , Dedy Hartono Als Dedy , HarjonoDjawoto Als Akiong Als wan dan Endang Setiawan Als Dessy Kristiantisetelah dibuka didalamnya terdapat :1. 1 (satu) bungkus plastik bening kode A berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,9392 gram ,2. 1 (satu) bungkus plastik bening kode B berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,8292 gram ,3. 1 (satu) bungkus plastik bening kode C berisikan
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUKHDI SYAFI'IE Bin SYAFE'IE Diwakili Oleh : RISTAN SIMBOLON, SH.
132 — 158
Sertifikat Hak MilikNomor :00036/Sijuk seluas : 5.290.M2 (lima ribu dua ratus Sembilanpuluh meter persegi) atas nama SYAFEIE ATIM, sekira bulan Januaritahun 2017 terdakwa menjual tanah dengan Sertifikat PenggantiSertifikat Hak Milik Nomor : 00035/Sijuk seluas :2.082.M2 (dua ribudelapan puluh dua meter persegi) atas nama SYAFEIE ATIM danSertifikat Hak Milik Nomor :00036/Sijuk seluas : 5.290.M2 (lima ribu duaratus sembilan puluh meter persegi) atas nama SYAFEIE ATIM kepadasaksi AGUSTA SALIM Alias AKIONG
anak dari LIM MUI KHINkemudian saksi AGUSTA SALIM Alias AKIONG anak dari LIM MUIKHIN pada tanggal 15 Maret 2017 melakukan transaksi jual beli antarasaksi AGUSTA SALIM Alias AKIONG anak dari LIM MUI KHIN denganterdakwa terhadap 2 (dua) bidang tanah Sertifikat Pengganti SertifikatHak Milik Nomor : 00035/Sijuk seluas :2.082.M2 (dua ribu delapanpuluh dua meter persegi) atas nama SYAFEIE ATIM dan Sertifikat HakMilik Nomor :00036/Sijuk seluas : 5.290.M2 (lima ribu dua ratusHalaman 17 dari 48 Putusan Pidana
Sertifikat Hak MilikNomor :00036/Sijuk seluas : 5.290.M2 (lima ribu dua ratus sembilanpuluh meter persegi) atas nama SYAFEIE ATIM, sekira bulan Januaritahun 2017 terdakwa menjual tanah dengan Sertifikat PenggantiSertifikat Hak Milik Nomor : 00035/Sijuk seluas :2.082.M2 (dua ribudelapan puluh dua meter persegi) atas nama SYAFElIE ATIM danSertifikat Hak Milik Nomor :00036/Sijuk seluas : 5.290.M2 (lima ribu duaratus Sembilan puluh meter persegi) atas nama SYAFEIE ATIM kepadasaksi AGUSTA SALIM Alias AKIONG
anak dari LIM MUI KHINkemudian saksi AGUSTA SALIM Alias AKIONG anak dari LIM MUIKHIN pada tanggal 15 Maret 2017 melakukan transaksi jual beli antarasaksi AGUSTA SALIM Alias AKIONG anak dari LIM MUI KHIN denganterdakwa terhadap 2 (dua) bidang tanah Sertifikat Pengganti SertifikatHak Milik Nomor : 00035/Sijuk seluas :2.082.M2 (dua ribu delapanpuluh dua meter persegi) atas nama SYAFEIE ATIM dan Sertifikat HakMilik Nomor :00036/Sijuk seluas : 5.290.M2 (lima ribu dua ratussembilan puluh meter persegi
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUKHDI SYAFI'IE Bin SYAFE'IE Diwakili Oleh : RISTAN SIMBOLON, SH.
139 — 32
Sertifikat Hak MilikNomor :00036/Sijuk seluas : 5.290.M2 (lima ribu dua ratus Sembilanpuluh meter persegi) atas nama SYAFEIE ATIM, sekira bulan Januaritahun 2017 terdakwa menjual tanah dengan Sertifikat PenggantiSertifikat Hak Milik Nomor : 00035/Sijuk seluas :2.082.M2 (dua ribudelapan puluh dua meter persegi) atas nama SYAFEIE ATIM danSertifikat Hak Milik Nomor :00036/Sijuk seluas : 5.290.M2 (lima ribu duaratus sembilan puluh meter persegi) atas nama SYAFEIE ATIM kepadasaksi AGUSTA SALIM Alias AKIONG
anak dari LIM MUI KHINkemudian saksi AGUSTA SALIM Alias AKIONG anak dari LIM MUIKHIN pada tanggal 15 Maret 2017 melakukan transaksi jual beli antarasaksi AGUSTA SALIM Alias AKIONG anak dari LIM MUI KHIN denganterdakwa terhadap 2 (dua) bidang tanah Sertifikat Pengganti SertifikatHak Milik Nomor : 00035/Sijuk seluas :2.082.M2 (dua ribu delapanpuluh dua meter persegi) atas nama SYAFEIE ATIM dan Sertifikat HakMilik Nomor :00036/Sijuk seluas : 5.290.M2 (lima ribu dua ratusHalaman 17 dari 48 Putusan Pidana
Sertifikat Hak MilikNomor :00036/Sijuk seluas : 5.290.M2 (lima ribu dua ratus sembilanpuluh meter persegi) atas nama SYAFEIE ATIM, sekira bulan Januaritahun 2017 terdakwa menjual tanah dengan Sertifikat PenggantiSertifikat Hak Milik Nomor : 00035/Sijuk seluas :2.082.M2 (dua ribudelapan puluh dua meter persegi) atas nama SYAFElIE ATIM danSertifikat Hak Milik Nomor :00036/Sijuk seluas : 5.290.M2 (lima ribu duaratus Sembilan puluh meter persegi) atas nama SYAFEIE ATIM kepadasaksi AGUSTA SALIM Alias AKIONG
anak dari LIM MUI KHINkemudian saksi AGUSTA SALIM Alias AKIONG anak dari LIM MUIKHIN pada tanggal 15 Maret 2017 melakukan transaksi jual beli antarasaksi AGUSTA SALIM Alias AKIONG anak dari LIM MUI KHIN denganterdakwa terhadap 2 (dua) bidang tanah Sertifikat Pengganti SertifikatHak Milik Nomor : 00035/Sijuk seluas :2.082.M2 (dua ribu delapanpuluh dua meter persegi) atas nama SYAFEIE ATIM dan Sertifikat HakMilik Nomor :00036/Sijuk seluas : 5.290.M2 (lima ribu dua ratussembilan puluh meter persegi
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUKHDI SYAFI'IE Bin SYAFE'IE Diwakili Oleh : RISTAN SIMBOLON, SH.
120 — 23
Sertifikat Hak MilikNomor :00036/Sijuk seluas : 5.290.M2 (lima ribu dua ratus Sembilanpuluh meter persegi) atas nama SYAFEIE ATIM, sekira bulan Januaritahun 2017 terdakwa menjual tanah dengan Sertifikat PenggantiSertifikat Hak Milik Nomor : 00035/Sijuk seluas :2.082.M2 (dua ribudelapan puluh dua meter persegi) atas nama SYAFEIE ATIM danSertifikat Hak Milik Nomor :00036/Sijuk seluas : 5.290.M2 (lima ribu duaratus sembilan puluh meter persegi) atas nama SYAFEIE ATIM kepadasaksi AGUSTA SALIM Alias AKIONG
anak dari LIM MUI KHINkemudian saksi AGUSTA SALIM Alias AKIONG anak dari LIM MUIKHIN pada tanggal 15 Maret 2017 melakukan transaksi jual beli antarasaksi AGUSTA SALIM Alias AKIONG anak dari LIM MUI KHIN denganterdakwa terhadap 2 (dua) bidang tanah Sertifikat Pengganti SertifikatHak Milik Nomor : 00035/Sijuk seluas :2.082.M2 (dua ribu delapanpuluh dua meter persegi) atas nama SYAFEIE ATIM dan Sertifikat HakMilik Nomor :00036/Sijuk seluas : 5.290.M2 (lima ribu dua ratusHalaman 17 dari 48 Putusan Pidana
Sertifikat Hak MilikNomor :00036/Sijuk seluas : 5.290.M2 (lima ribu dua ratus sembilanpuluh meter persegi) atas nama SYAFEIE ATIM, sekira bulan Januaritahun 2017 terdakwa menjual tanah dengan Sertifikat PenggantiSertifikat Hak Milik Nomor : 00035/Sijuk seluas :2.082.M2 (dua ribudelapan puluh dua meter persegi) atas nama SYAFElIE ATIM danSertifikat Hak Milik Nomor :00036/Sijuk seluas : 5.290.M2 (lima ribu duaratus Sembilan puluh meter persegi) atas nama SYAFEIE ATIM kepadasaksi AGUSTA SALIM Alias AKIONG
anak dari LIM MUI KHINkemudian saksi AGUSTA SALIM Alias AKIONG anak dari LIM MUIKHIN pada tanggal 15 Maret 2017 melakukan transaksi jual beli antarasaksi AGUSTA SALIM Alias AKIONG anak dari LIM MUI KHIN denganterdakwa terhadap 2 (dua) bidang tanah Sertifikat Pengganti SertifikatHak Milik Nomor : 00035/Sijuk seluas :2.082.M2 (dua ribu delapanpuluh dua meter persegi) atas nama SYAFEIE ATIM dan Sertifikat HakMilik Nomor :00036/Sijuk seluas : 5.290.M2 (lima ribu dua ratussembilan puluh meter persegi
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Natuna, dengan batasbatas tanahsebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Negara; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Negara/Gang; Sebelah Timur berbatasan dengan AKIONG; Sebelah Barat berbatasan dengan TJIN LIONG TJIN;Bahwa setelah KONG A LOY meninggal dunia maka Penggugat dan ahliwaris lainnya mengajukan balik nama terhadap SHM Nomor 4467 sehinggamenjadi alas hak SHM (Sertifikat Hak Milik) Nomor 7794 atas namapemegang hak BUN DJAN KIE, BUN KET HIUNG dan BUN LIE LIE seluas583 m?
Sebelah Timur berbatasan dengan AKIONG; Sebelah Barat berbatasan dengan TJIN LIONG TJIN;Bahwa telah terjadi perubahan luas antara SHM (Sertifikat Hak Milik) Nomor4467 yang semula luas tanah 697 m? dengan SHM (Sertifikat Hak Milik)Nomor 7794 yang menjadi luas 583 m? adalah karena tanah a quo seluas114 m?
Natuna dengan batas batas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasa dengan Tanah Negara; Sebelah Selatan berbatasa dengan Tanah Negara/Gang; Sebelah Timur berbatasan dengan Akiong; Sebelah Barat berbatasan dengan "Tjin Liong Tjin ;Selanjutnya pada posita 6 yang intinya mendalilkan Termohon Kasasi semulaTerbanding d/h Penggugat tidak mengetahui dimulai dari kKapan persisnya tanahdalam perkara a quo diusahakan oleh Bong Hian Min dengan cara menyewadari Almarhum Kong A Loy karena waktu itu Termohon
HARRY ROYON.,SH.,MH
Terdakwa:
1.F VENDI BONG alias AMIAU bin BONG THEN CEN FA
2.NG THAI SUN alias ASUN bin NG THUK TJEN
3.NG FRANSISCUS alias TONI bin LIM SAU FUNG
71 — 10
AKIONG (belum tertangkap)dengan cara meletakkan di dekat pintu masuk warnet sampingSekolah Bhineka Jembatan Lima Jakarta Barat. Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 6 April sekitar pukul 17.00 wibTerdakwa III NG FRANSISCUS alias TONI bertemu dengan TerdakwaIl NG THAI SUN alias ASUN bin NG THUK TJEN dan pergi keHotel Aman di daerah Krendang Tambora Jakarta Barat.
AKIONG (belum tertangkap)dengan cara meletakkan di dekat pintu masuk warnet samping sekolahBhinneka Jembatan Lima Jakarta Barat.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 6 April sekitar pukul 17.00 wibTerdakwa IIl NG FRANSISCUS alias TONI bertemu dengan Terdakwa IING THAI SUN alias ASUN bin NG THUK TJEN dan pergi ke hotel Amandi daerah Krendang Tambora Jakarta Barat.
AKIONG (belum tertangkap)dengan cara meletakkan di dekat pintu masuk warnet samping sekolahBhinneka Jembatan Lima Jakarta Barat.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 6 April sekitar pukul 17.00 wibTerdakwa Ill NG FRANSISCUS alias TONI bertemu dengan Terdakwa IING THAI SUN alias ASUN bin NG THUK TJEN dan pergi ke hotel Amandi daerah Krendang Tambora Jakarta Barat.
AKIONG (belumtertangkap) dengan cara meletakkan di dekat pintu masuk warnetsamping Sekolah Bhinneka Jembatan Lima Jakarta Barat.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 6 April sekitar pukul 17.00 wibTerdakwa Ill NG FRANSISCUS alias TONI bertemu dengan Terdakwa IING THAI SUN alias ASUN bin NG THUK TJEN dan pergi ke hotel Amandi daerah Krendang Tambora Jakarta Barat.
AKIONG (belum tertangkap)dengan cara meletakkan di dekat pintu masuk warnet sampingsekolah Bhinneka Jembatan Lima Jakarta Barat.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 6 April sekitar pukul 17.00 wibTerdakwa III NG FRANSISCUS alias TONI bertemu dengan Terdakwall NG THAI SUN alias ASUN bin NG THUK TJEN dan pergi keHotel Aman di daerah Krendang Tambora Jakarta Barat.
75 — 21
terdakwa tidak kenal yang pernah berhubungan dengan terdakwamelalui handphone dengan nomor 0823 1293 4072 hari Minggu tanggal18 januari 2015 sekira pukul 22.00 WIB di pinggir jalan Banda AcehMedan daerah bayeun Kabuaten Aceh Timur dengan cara menerima 1(satu) buah tas warna hitam dan 1 (satu) buah tack warna putihberisikan narkotika jenis shabushabu dan pil ekstasi dan terdakwasimpan dibawah kasur yang berada dibawah dibelakang kursi supirdengan tujuan akan diambil oleh orang cina yang bernama akiong
Dan dari jasanya mengantarkan narkotika tersebut Terdakwamendapat upah sebesar Rp. 150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah).Menimbang bahwa karena adanya kesepakatan diantara Terdakwadengan lakilaki yang tidak diketahui identitasnya tersebut untuk meyerahkannarkotika tersebut dengan seseorang bernama Akiong dan Terdakwa jugaakan mendapatkan upah sebesar Rp. 150.000.000 (seratus lima puluh jutarupiah) maka sudah terjadilah pemufakatan jahat diantara keduanya untukmelakukan tindak pidana.
(lima ribu) butir;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas terlihat adanya prosesmenerima narkotika tersebut dari seorang lakilaki yang tidak diketahuiidentitasnya tersebut kepada Terdakwa sehingga dengan adanyapemufakatan diantara mereka yaitu Terdakwa akan menyerahkan Narkotikatersebut di Medan kepada seseorang yang bernama Akiong.
88 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas berdiri di atas tanahseluas + 254 m (dua ratus lima puluh empat meter persegi), di bawahpenguasaan Pemerintah Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta dalam hal ini TurutTergugat (bukti P2), dimana batasbatas tanah a quo adalah sebagaiberikut: Sebelah Selatan berbatasan degan tembok rumah milik Prayogi/Pabrikroti; Sebelah Utara berbatasan dengan tembok rumah milik Anton Kosasih/Khong Fu; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Petojo Selatan IV; Sebelah Timur berbatasan dengan tembok rumah Kost milik Akiong
Putusan Nomor 348 K/Pdt/2015terletak di Jalan Petojo selatan IV dahulu Nomor 2, sekarang Nomor 4 A, RT.012/RW.05, Kelurahan Petojo Utara, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat,dengan batasbatas tanah: Sebelah Selatan berbatasan dengan tembok rumah milik Prayogi/Pabrikroti; Sebelah Utara berbatasan dengan tembok rumah milik Anton Kosasih/Khong Fu; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Petojo Selatan IV; Sebelah Timur berbatasan dengan tembok rumah Kost milik Akiong;Bahwa apabila Tergugat tidak melaksanakan
Putusan Nomor 348 K/Pdt/2015 Sebelah Selatan berbatasan dengan tembok rumah milik Prayogi/Pabrikroti; Sebelah Utara berbatasan dengan tembok rumah milik Anton Kosasih/Khong Fu; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Petojo Selatan IV; Sebelah Timur berbatasan dengan tembok rumah Kost milik Akiong;5. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian:a. Materiil Sebesar Rp1.170.000.000,00 (satu miliar seratus tujuh puluh jutarupiah);b. Moriil sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);6.
107 — 45
Bahwa saksi dijadikan saksi oleh Penggugat sehubungan adapermasalah sengketa tanah antara LIM KUI NA dengan ANNA CHAILIE CHUNG saya tahu letak tanah yang disengketakan di JI KSTubung Kel Roban Kec Singkawang Tengah ;e Bahwa saksi mengetahuiLim Kui Na membeli tanahdari H Jirin pada sekitartahun 2006 ;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa harga penjualan tanahtersebut ;Bahwa pada waktu terjadinya transaksi jual beli tanah antara H Jirindengan Lim Kui Na saksi mengetahunya dan transaksi dilakukandirumah Akiong
Bahwa saksi mengetahui asalusul tanah yang bagiandepan yang dibangun rukoAkiong membeli denganKelurahan dan merupakantanah kelurahan kemudianAkiong = membangun rukoditanah tersebut sebanyak 4ruko dan pada waktu Akiongmembangun ada membelitanah kemabali yaitu tanahdibelakang yang dibeli Akiongdari kelurahan dengan bibisaksi yang bernama DAYANGSUMINAH selanjutnya Akiongmembangun Roko tersebutsampai dengan tanah yangdibeli dari Dayang Suminah ;Bahwa saksi tidakmengetahui berapa luastanah yang dibeli Akiong
dariDayang Suminah;Bahwa saksi lupa kapanAkiong membeli tanahdengan Dayang tersebut ;Bahwasaksi mengetahuialasan Akiong membeli tanahtersebut karena tanah yangdibeli dari kelurahan terlalupendek untuk pembuatanRuko maka Akiong membelitanah yang dibelakang rukotersebut ;Bahwa pada waktu Akiongmembeli tanah dengan orangtua saksi dan pada waktu ituorang tua saksi ada berpesanbahwa tanah sebagian adadijual kepada Akiong ;Bahwa orang tua saksisekarang teidak memilkitanah karena tanah orang tuasaksi telah
106 — 34
Langgeng Setia yaitu MuchamadAgustin Alias Bagus dan pemilik kapal AKIONG Alias KRISTIAN yangberalamat di Propinsi Sulawesi Utara;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandengan keterangan saksi dan membenarkannya;.
Langeng Setia berangkat dari Pelabuhan Bitung Sulawesi Utaradengan tujuan untuk mencari ikan;Bahwa suratsurat atau dokumen yang menjadi persyaratan dalam pelayarantelah disiapkan oleh pemilik kapal yaitu AKIONG;Bahwa sistem kerja ABK dengan pemilik kapal adalah bagi hasil yaitu separohasil tangkapan ikan diberikan kepada pemilik kapal dan modal untuk berlayardisiapkan oleh pemilik kapal;Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai nakhoda ialah menelitikelengkapan dokumen yang akan digunakan sebelum
Langeng Setia berangkat dari Pelabuhan Bitung Sulawesi Utaradengan tujuan untuk mencari ikan;Bahwa suratsurat atau dokumen yang menjadi persyaratan dalam pelayarantelah disiapkan oleh pemilik kapal yaitu AKIONG;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor : 86/Pid.Sus/2020/PN.
Terdakwa:
SUGIANTOLI ALIAS AKIONG ANAK DARI LILISUN (ALM)
24 — 17
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa SUGIANTOLI Alias AKIONG Anak LILISUN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGANGKUT HASIL HUTAN KAYU YANG TIDAK DILENGKAPI SECARA BERSAMA SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
>SUGIANTOLI Alias AKIONG Anak LILISUN (Alm)
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak membayar denda maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti
,M.H
Terdakwa:
SUGIANTOLI ALIAS AKIONG ANAK DARI LILISUN (ALM)
RUSTAM EFENDI P. SIMARMATA, SH
Terdakwa:
MARTINUS LAGU anak laki laki dari RENGGA
61 — 11
ADITYA AGRINDO diteras rumah saksi AKIONG di Desa Sekucing Labai, Kecamatan SimpangHulu, Kabupaten Ketapang, Kalimantan Barat; Bahwa mulanya Terdakwa beberapa kali tidak melakukan fingerprintsehingga Terdakwa keberatan terkait jumlah jam kerja Terdakwa sebagaipengantar jemput karyawan, kemudian Terdakwa tidak mau lagi menjadipengantar jemput karyawan, Terdakwa juga tidak mau menyerahkan kunciHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 263/Pid.B/2020/PN Ktptruk pengantar jempat karyawan ketika Saksi memintanya
ADITYA AGRINDO diteras rumah saksi AKIONG di Desa Sekucing Labai, Kecamatan SimpangHulu, Kabupaten Ketapang, Kalimantan Barat; Bahwa Terdakwa pada waktu itu sedang berada di teras rumah Saksiuntuk memesan kopi; Bahwa Saksi mengetahui bahwa terjadi pemukulan tersebut karenaSaksi mendengar suara rebutribut di teras rumah Saksi, Saksi saat itulangsung keluar rumah menuju teras dan melihat saksi DIKI sudahmengalami luka di bagian hidung dan mengeluarkan darah; Bahwa setelah melihat terjadi keributan,
87 — 33
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil INNOVA KB 1963 KM dan satu buah kunci kontaknya (kerusakan mobil pada bagian bemper sebelah kanan, lampu depan/ lampu utama rusak/ pecah, bodi depan sebelah kanan rusak/ penyok, kaca depan sebelah kiri retak/ pecah)- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo KB 4885 BJDikembalikan kepada saksi Sumartono als Akiong ;- 1 (satu) lembar SIM Golongan B1 Umum An. DANIEL J. MANDANG.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil INNOVA KB 1963 KM dan satu buah kunci kontaknya(kerusakan mobil pada bagian bemper sebelah kanan, lampu depan/lampu utama rusak/ pecah, bodi depan sebelah kanan rusak/ penyok,kaca depan sebelah kiri retak/ pecah) 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo KB 4885 BJDikembalikan kepada Saksi SUMARTONO Als AKIONG 1 (satu) lembar SIM Golongan B1 Umum An. DANIEL J. MANDANG.Dikembalikan kepada terdakwa4.
20 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saripin yang dilakukan oleh RUDI Alias ACUAAlias ACUAN (berkas terpisah) bersama AKIONG Alias HASAN (belumtertangkap), yang mana 1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner tersebut oleh RudiAlias Acua Alias Acuan dan Akiong diserahkan kepada Aguan Alias Poheng(berkas terpisah) yang tidak lain adalah mantan Pegawai Suwandi Alias Asun(belum tertangkap).
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada tanggal 22 September 2009, Penggugat dihubungi pimpinanperusahaan (Harjono Syofian alias Akiong) melalui telepon dan menyatakanTergugat tidak mau mempekerjakan Penggugat, karena alasan yang tidakjelas, dan menyatakan telah menggandakan bon barang dan mengaturkomisi pihak kostumer, tetapi fakta yuridisnya tidak ada ;Hal. 1 dari 9 hal. Put. No. 035 K/Pdt.Sus/2011.
Bahwa Penggugat merasa masih sah sebagai pekerja namun perlakuanyang diterima tidak lagi sesuai diperlakukan sebagai pekerja sebagaimanamestinya maka Penggugat berupaya menemui Kepala Personalia (RiekyRaynold) untuk mempertanyakan kejadian pembongkaran paksa laci mejakerja Penggugat serta status Penggugat pasca pemecatan via telepon olehPimpinan Perusahaan (Harjono Syofian alias Akiong);.
38 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hariterhitung sejak tanggal 17 Juni 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa :PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa WONG WING KHEONG al THOMAS WONG al AKIONG pada hari Kamis tanggal 10 Juni 2010 sekira jam 13.00 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2010 bertempat di Jl.Manyar Jaya No.7 Surabaya atau setidak tidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya
AKIONG yang merupakan seorang Sifu / Koki di Restauran THEDUCK KING Galaxy Mall Surabaya Lt 2 No 201248 JI.
Dharma Husada Indah Timur 3537 Surabayakepada WONG WING KHEONG al THOMAS WONG al AKIONG yang merupakan seorang Sifu / Koki di Restauran THEDUCK KING Galaxy Mall Surabaya Lt. 2 No. 201248 31.Dharma Husada Indah Timur 3537 Surabaya ;Bahwa Kamis tanggal 10 Juni 2010 sekira jam 12.00 Wibpetugas melakukan penyamaran sebagai Pegawai Pos untukmenyerahkan paketan berbentuk dokumen dari Malaysia denganNomor EE 926434012 MY tersebut kepada penerima sesuaialamat dan pada saat Terdakwa WONG WING KHEONG alTHOMAS