Ditemukan 315 data
43 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
empat) PartaiPolitik dan/atau Gabungan Partai Politik, padahal tertulis tertanggal 10 Februari 2011,yang dapat disebutkan dan dirinci, sebagai berikut: No Nama Partai KetuaDPC Sekretaris DPC atau Keteranganatau sebutan sebutan lain1 PARTAI la AM OBERTY KATERINATerdapatKEDAULAT KLOW, S.Pak Tanda TanganAN MSEN Ketua DanSekretaris2 PARTAI JONIAS MAIKEL MAYOR TerdapatBURUH TITUS Tanda TanganOHOINER Ketua Dan3 PARTAI DANIEL MARTHEN PekaapuesDEMOKRAS YESNATH MAMBRASAR Tanda TanganI Ketua Dan4 BRNBAIRUA AMANDUS
105 — 32
dariNuhu Kanutun adalah tanah adat milik Desa Taar;Bahwa saksi tidak tahu, tanah bidang tiga yang dikuasai penggugat ituberapa ukuran luasnya, dan saksi juga tidak tahu tergugat menanamembal diatas tanah tersebut mendapat ijin dari siapa;28 Bahwa setahu saksi, tanahtanah yang terdapat di Desa Taar ada yangsudah dibagi habis, dan ada juga yang belum dibagi; Bahwa saksi tidak tahu, Marga Talaut di Desa Taar masuk dalam soaapa; Bahwa yang berkebun didekat objek sengketa adalah Rahalus, Toatubundan Amandus
133 — 12
Amandus Juang, 2. MindaSuryana tersebut.." dan selanjutnya pada tingkat PeninjauanKembali terdaftar dalam register perkara No. 160 PK/Pdt/ 2011 salah satuamarnya menyatakan" menolak permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali Sdr. Amandus Juang, Kedung b..
73 — 18
Penggugat tidak mempunyai kewenangan terhadappengalihnan atas rumah dinas/jabatan dibawah penguasaan SekolahTinggi Pariwisata Bandung, dan para Penggugat tidak berhak atastanah dan bangunan yang terletak di Jalan Hegarmanah No. 95(dahulu No. 55 Bandung) yang dipergunakan sebagai rumah dinas bagipengajar dan dosen APN/NHTI/STP Bandung;Bahwa tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Hegarmanah No.95 (dahulu No. 55 Bandung) semula berasal dari bekas eigendomvervonding Nomor 1231, tercatat atas nama Martin Amandus
107 — 35
AMANDUS, Umur 56 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Kristen,Pekerjaan PNS, Alamat Dusun Sajingan RT/RW:001/001, Desa Kaliau,Kecamatan Sajingan Besar, Kabupaten Sambas, selanjutnya disebutsebagai Penggugat Ill.4. NONI, Umur 51 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama lslam, Pekerjaanlou Rumah Tangga, Alamat Dusun Ledo, RI/RW: 001/001, Desa Lesabela,Kecamatan Ledo, Kabupaten Bengkayang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat IV.5.
103 — 42
., Advokat/Pengacara,AMANDUS SITUMORANG, S.H. dan RUSTAM LENGKAS, S.H.,para Asisten Advokat, pada Kantor Advokat/Konsultan Hukum Muslim,S.H.M.Hum dan Rekan, beralamat di BTN Puskopad Atas Blok G No.8Kamkey Kel. Awiyo Distrik Abepura Kota Jayapura berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 Mei 2012 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura dibawah Nomor :W.30.UI/01/HK.02.04/2012, tanggal 02 Agustus 2012, yang selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGAT; MELAWAN:1.
1.EKO BUDISANTOSO,SH
2.SONDANG EDWARD SITUNGKIR, SH,MH
Terdakwa:
AHONG Anak Dari ALIP .Alm
25 — 14
sebanyak 1 batang = 0,1764 m3
- Kayu Jenis Meranti dengan ukuran 400 cm x 22 cm x 22 cm sebanyak 2 batang = 0,3872 m3
- Kayu Jenis Meranti dengan ukuran 400 cm x 22 cm x 23 cm sebanyak 1 batang = 0,2024 m3
- Kayu Jenis Meranti dengan ukuran 400 cm x 24 cm x 24 cm sebanyak 2 batang = 0,4608 m3
- 1 (satu) unit Mesin Chainsaw dalam keadaan tidak utuh;
Digunakan dalam perkara AMANDUS
106 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amandus Kaduhu Unit : oleh Tim Kredit Operation)Sasrayudha Ventje Rahardjo Business Unit 1.Basuvitri2. Rudi Wibisono dan dan diajukan 2.Aris Pranata3. Maringan Aruan Direktur Risk oleh CBC 8.Asri Faisal4. Dian Siswanto Management: Manager5. Mahfian Ardi Wayan AgusMertayasaDibantu:Tim Analis RiskManagement. SudirmanSuwin2. DjakfarudinYunus3.
Bahwa benar di dalam Nota Analisa No.CMB.CBC.JTH/474/2004tanggal 14 Oktober 2004 tersebut di atas, Saksi Amandus KaduhuSasrayudha telah membuat catatan sebagai berikut:dengan catatan bahwa penerbitan SBLC dan pencairan kreditbaru dapat dilaksanakan setelah PPA jangka panjang antara PLNdengan ybs telah ditandatangani kedua belah pihak ;.
Bahwa terhadap catatan Saksi Amandus Kaduhu Sasrayudhatersebut di atas, Saksi Ventje Rahardjo tidak ada secara jelas dantegas memberi tanggapan, melainkan hanya menandatanganinyadan langsung mengajukan Nota Analisa tersebut kepada RiskManagement untuk dianalisis dan diputus secara four eyesprinciple (mohon periksa kembali, Catatan Lembar Keputusandalam Nota Analisa, Hal 29) ;.
Bahwa terbukti Nota Analisa yang diajukan oleh Pejabatpengusul, yakni Saksi Amandus Kaduhu Sasrayudha danTerdakwa Rudi Wibisono serta officer lainnya dalamBusiness Unit, tidak pernah ditolak atau direvisi oleh DirekturCommercial Banking Saksi Ventie Rahardio, akan tetapi justrutelah selesai dianalisis oleh Unit Risk Management sesuaidengan Penilaian Risiko dan Rekomendasi Keputusan(PRRK) No.
Bahwa sesuai dengan SE No. 024 Tahun 2003 Bagian IllHuruf B, maka Pejabat/Officer pada Business Unit yang bukanPejabat Pemegang Kewenangan Memutus Kredit, dalamperkara ini Terdakwa Rudi Wibisono hanyalah satu dari 8(delapan) orang officer yang bertindak sebagai Pejabat/Officeryang mengusulkan fasilitas kredit yang tertuang dalam NotaAnalisa No.CMB.CBC.JTH/474/2004 tanggal 14 Oktober 2004bersamasama dengan Saksi Amandus Kaduhu SasrayudhaHal. 239 dari 250 hal. Put.
9.NIKANOR NIKSON TALAN
10.DUS SANIT
11.EDUARDUS META
12.SIMUS TALAN
13.KALISTUS SASI
14.MATHEUS NIABE
15.STEFEN BELLA
16.DENSI SANIT
17.MARTEN LAKBANU
18.JHON FALLO
19.ABEDNEGO FALLO
21.AMANDUS LEU
22.EDU TOBE
23.ANUS SASI
24.NIKO PALLA
25.SELAN
26.YULIANA TEFA
27.NIKODEMUS LIU
28.YUPITER ISU
29.JOHN TANEO
30.NIKSON ASBANU
31.SAKEUS ASUAT
32.GODRODIS SANIT
33.OKTOFIANUS LAKBANU
36 — 26
ANI
9.NIKANOR NIKSON TALAN
10.DUS SANIT
11.EDUARDUS META
12.SIMUS TALAN
13.KALISTUS SASI
14.MATHEUS NIABE
15.STEFEN BELLA
16.DENSI SANIT
17.MARTEN LAKBANU
18.JHON FALLO
19.ABEDNEGO FALLO
21.AMANDUS LEU
22.EDU TOBE
23.ANUS SASI
24.NIKO PALLA
25.SELAN
26.YULIANA TEFA
27.NIKODEMUS LIU
28.YUPITER ISU
29.JOHN TANEO
30.NIKSON ASBANU
31.SAKEUS ASUAT
32.GODRODIS SANIT
33.OKTOFIANUS LAKBANU
39 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Amandus Situmorang, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : Hj. AISYAH YUDIN
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI Cq Kepala BPN RI Cq Kakanwil BPN Prov Papua Cq Kakan BPN Kota Jayapura
60 — 26
perdata dalam Pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara :RAIMOND GAN, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Perdagangan Nomor. 57Kelurahan Gurabesi Distrik Jayapura Utara Kota Jayapura, selakupemegang Kuasa dari Gandhi Gan , sesuai surat Kuasa Nomor 5tertanggal 06 Nopember 2012 ( 06112012) yang dibuat dihadapanNotaris Anthonius Eddy Kristian,SH , dalam hal ini memberikan kuasakepada Muslim ,SH.Mhum dan Baso Itung,SH , Advokat/PengacaraAnggota Peradi, Amandus
Terbanding/Penggugat : RAYMOND GAN
Turut Terbanding/Tergugat II : YOHANNES HASSOR
Turut Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Kota Jayapura Cq. Walikota Jayapura
67 — 109
., Advokat/Pengacara,AMANDUS SITUMORNG, SH., MH., dan MURSANI,SH., Para Asisten Advokat pada kantorAdvokat/Penasehat Hukum Muslim, SH.
FEBIANA WILMA SORBU, S.H
Terdakwa:
1.TANGGAP JIKWA
2.SEMION MABEL Alias SEMMI MABEL
47 — 17
Mamberamo Tengah, sehingga Saksi ketahui bahwa sebelumnyaKantor KPUD dan Kantor Panwas Kabupaten Mamberamo Tengah dibakar,maka terlebih dahulu massa membakar Kantin/Ruangan VIP Pemda KabupatenMamberamo Tengah; Bahwa yang melaksanakan patroli saat itu adalah Saksi sendiri bersamaSaudara BRIPTU ALEX WAIMBO dan Saudara BRIPDA MARINUS IRIANTOKIMKO serta ditambah dengan anggota Polres yang melaksankan pengamanan(PAM) di Kantor KPUD dan Kantor Panwas yaitu Saksi BRIPKA HENGKY E.SEBATUBUN, Saudara BRIGPOL AMANDUS
52 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Juni Pemegang 2.500.000, Membayar biaya AMANDUS Setuju dibayar,2006 Kas Set. koordinasi dalam rangka FRENALDY BEKERDPRD Kota menampung aspirasi ,AP.Msi SIMON, SE Hal. 93 dari 308 hal. Put. No. 2363 K/Pid.Sus/2011 Palangka masyarakat mengenai (KelurahanRaya pelaksanaan Langkai) Lunas dibayarpembangunan yang Bendaharawanmenerapkan HAIRONIasksesbilitasi bagi para MAHpenyandang cacat diKel.
Juni Pemegang 2.500.000, Membayar biaya AMANDUS Setuju2006 Kas Set. koordinasi dalam FRENALDY dibayar,DPRD Kota rangka menampung ,AP.Msi BEKERPalangka aspirasi masyarakat (Kelurahan SIMON, SERaya mengenai Langkai)pelaksanaan Lunaspembangunan yang dibay ar Benmenerapkan daharawanasksesbilitasi bagi HAIRONIpara penyandang MAH cacat di Kel. Langkaisesuai dengan surattugas No.192.01/A Hal. 150 dari 308 hal. Put.
Juni Pemegang 2.500.000, Membayar biaya AMANDUS Setuju2006 Kas Set. koordinasi dalam FRENALDY dibayar,DPRD Kota rangka menampung ,AP.Msi BEKERPalangka aspirasi masyarakat (Kelurahan SIMON, SERaya mengenai Langkai)pelaksanaan Lunaspembangunan yang dibay ar Benmenerapkan daharawanasksesbilitasi bagi HAIRONIpara penyandang MAHcacat di Kel.
(vide keterangan Saksi Si Hang Luper Dima,BA,Madian S.Sos, Win friedDunie, Simen, Salmadi S.Sos, Titing, Amandus Frenaldy, AP.M.Si.,Hendrikus S. Budi, AP., Drs. Yus Anwar, Ira Dewi Karyani, S.Sos , MenKristin, AP, Asel, S.Sos, Maland, S.Sos, Agus Romansyah, Bambang A.Bahan, Drs. Siber, H.
NOVRI YETTY, SH
Terdakwa:
INDRIANTO TRI KURNIAWAN ALS INDRA KENTUNG BIN AN ALM SOEKARMANTO
53 — 21
Saksi Amandus Bangun, SH, didepan persidangan bersumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa dan bersedia memberikanketerangan yang sebenar benarnya sehubungan dengan penangkapanyang saksi lakukan terhadap MARABETA SIHITE Als ARKE Bin RAHMATSIHITE dan INDRIANTO TRI KURNIAWAN Als INDRA KENTUNG Bin A.BSOEKARMANTO (Alm);Bahwa saksi menangkap MARABETA SIHITE Als ARKE Bin RAHMATSIHITE dan INDRIANTO TRI KURNIAWAN Als INDRA KENTUNG Bin A.BSOEKARMANTO (Alm) bersama
WIRMAN JHONI LAFLIE, SH
Terdakwa:
JUNUS SINAGA Anak dari KASI SINAGA
370 — 21
,MSi,.MH,TETO SATRIA ANUGRAH, SH, RAMAN AMANDUS SITANGGANG, SH.ANTONIUS P.A PASARIBU, SH, yang berkantor pada Kantor Hukum HENRIZANITA, SH & ASSOCIATES, yang beralamat dan berkantor di JI. Merpati No. 3Kel. Kampung Melayu, Kec.
7.RIZKY FADHILLAH
8.BERNAD
9.DELFIAN SARINA MERTIN
10.ROBERTUS SUPARMAN
11.MIKHAEL TASILOIN
12.SISILIA REGA KOTEN
13.ALARIKO BABO
14.FLORENTINO SOARES
15.LIDIA SOARES
16.IMELDA UTHA
17.WILHELMUS WULA
18.PATRISIUS BANA
19.DAUD LIMBE
20.MARIA SISI
21.KRISTINA KILA
22.FEDINANDUS NAOT
23.VIRIATO REIS MENESES
24.LOURDES MAIA MARTINS
25.GABRIEL GANGGUT
26.RICON NAIF
27.CARLITO LOPES
28.AMANDUS
34 — 0
AJJARAH
7.RIZKY FADHILLAH
8.BERNAD
9.DELFIAN SARINA MERTIN
10.ROBERTUS SUPARMAN
11.MIKHAEL TASILOIN
12.SISILIA REGA KOTEN
13.ALARIKO BABO
14.FLORENTINO SOARES
15.LIDIA SOARES
16.IMELDA UTHA
17.WILHELMUS WULA
18.PATRISIUS BANA
19.DAUD LIMBE
20.MARIA SISI
21.KRISTINA KILA
22.FEDINANDUS NAOT
23.VIRIATO REIS MENESES
24.LOURDES MAIA MARTINS
25.GABRIEL GANGGUT
26.RICON NAIF
27.CARLITO LOPES
28.AMANDUS
103 — 40
dengan terhadap tanah tanah milik orangtua Para Penggugat dan orang tua Tergugat dan orang tua Tergugat II yang berbatasandengan objek sengketa yang dialihkan kepada pihak ketiga oleh Tergugat II yakni terhadappengalihan tanah yang berbatasan dengan objek sengketa hasilnya dibagi oleh orang tuaTergugat Il semasa hidupnya kepada Penggugat Ill yakkni pengalihan tanah kepadaTergugat Ill dalam pembebasan tanah untuk Kantor Distrik Manokwari Barat, pengalihantanah kepada Pieter Ahoren, Ezra Ahoren, Amandus
91 — 33
;Bahwa katakata tersebut diucapkan oleh bapak Yohanis Takndare kasi kaluardia, Amandus Titirloloby, Minci Titirloloby, Urbanus Titirloloby dan adabeberapa ibu mondar mandir, dan orangorang lain lagi tetapi saksi tidakmengetahui siapa orangnya;Bahwa jarak antara rumah terdakwa I.
176 — 90
Tergugatdulu, status mereka adalah sebagai suami istri;Bahwa seingat saksi, pada waktu itu Penggugat dan Tergugat sudahmemiliki 4 (empat) orang anak, yaitu Toni, Yongki, Yeli dan Tincedimana yang paling besar saat itu sudah berusia sekitar 8 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat pada waktu itu masih tinggalbersama dengan orang tua Penggugat di Kampung Family;Bahwa selain saksi, masin ada 2 orang lainnya yang samasamabekerja sebagai pembuat sopi di tempat Penggugat dan Tergugat,yaitu Antonius Nahak dan Amandus