Saksi Penggugat , umur 53 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanUstadz/Mubaligh, tempat tinggal di Kecamatan Raren Batuah, KabupatenBarito Timur: menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanya adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tahun 2013 di KUA KecamatanDusun Tengah Ampah, dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak: === Bahwa saksi hadir sewaktu pernikahan Penggugat dan Tergugat; Putusan

Tergugat; nn2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena diberitahu oleh wargasetempat yang melihat langsung keberadaan perempuan lain bersamaTergugat di rumah orang tua Tergugat, kebetulan rumah saksi hanyaberjarak sekitar 10 meter dari rumah Tergugat; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2014; Bahwa setelah kejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran, setelah itu Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugatdi Ampah

Saksi Penggugat Il, umur 45 tahun, Agama lslam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di Kecamatan Raren Batuah, Kabupaten BaritoTimur, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, saksi adalah bibi Penggugat, dansaksi juga kenal Tergugat namanya xxx keduanya adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Nopember 2013 di KUA Kecamatan Dusun Tengah,Ampah, dari perkawinan mereka belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat

Perempuan tersebut baru pulang jam 11 malam; Bahwa perempuan tersebut bekas pacar Tergugat; Bahwa setelah kejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Ampah; Bahwa setelah itu tidak ada lagi usaha untuk rukun dari Tergugat, malahanTergugat bersama keluarganya telah menyerahkan Penggugat kepadaorang tua Penggugat; 90 222 nnn ee nee nnn neMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atas,Penggugat menyatakan membenarkannya

, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Barito Timur, dalam kesaksian dibawah sumpah secara agama Islam menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak tahun 1994;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Buntok, kemudian pindah ke Ampah

Tapi pernah Tergugat bertengkar samaibu saya karena masalah hutang, di mana tanah ibu saya yang jadiagunan dan Tergugat tidak mau ikut membayar hutang;Bahwa jika Penggugat dan Tergugat bercerai, Penggugat bisa bekerjauntuk membayar hutang tanpa dilarang oleh Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 6bulan, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Ampah;Bahwa yang meninggalkan kediaman terakhir adalah Penggugat;Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah

SAKSI Il, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Barito Timur, dalamkesaksian di bawah sumpah menerangkan: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat di Ampah; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak Tahun 1994; Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat dikarunial 3anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat

tinggal dirumah orang tua Tergugat, kemudian pindah ke Ampah dan pindah lagike Barito Selatan; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak Tahun 2017 rumah tangga merekatidak harmonis lagi; Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena terjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan masalahhutang, Tergugat tidak mau ikut membayar hutang bersama; Bahwa saksi pernah melihat ada yang datang menagih hutang ke rumahPenggugat

THAILINDO BARA PRATAMABerkedudukan di Jalan Negara Ampah Muara Teweh Km.21, Desa Ugang Sayu,Kecamatan Gunung Bintang Awai, Kabupaten Barito Selatan, yang diwakili olen kuasanya :Yoyong Septiawan, Karyawan PT. Thailindo Bara Pratama, NIK AD 1168, Jabatan HRSuperintendent, beralamat di Base Camp PT. Thailindo Bara Pratama jalan Negara Ampah Muara Teweh Km.21, Desa Ugang Sayu, Kecamatan Gunung Bintang Awai, KabupatenBarito Selatan Propinsi Kalimantan Tengah.

Thailindo Bara Pratama jalan Negara Ampah Muara Teweh Km.21, DesaUgang Sayu, Kecamatan Gunung Bintang Awai, Kabupaten Barito Selatan PropinsiKalimantan Tengah.

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Januari 2012 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriPalangka Raya dengan nomor : 07/I/2012/SK/PHI.PN.PL.R.Selanjutnya. dis@but SEDAQAl cmvivesvevcrsveanens see eee secon memaeeeens om cee PENGGUGAT;lawanHADI HARYADILakilaki, WNI, beralamat di jalan Ampah Muara Teweh RT. 8 No. 39 Ampah Kota,Kabupaten Barito Timur Kalimantan Tengah yang diwakili oleh Kuasanya : O.B.

Multi Tambang Jaya Utama (MTVU) di jalan Ampah Muara TewehKm.21, Desa Ugang Sayu, Kecamatan Gunung Bintang Awai, Kabupaten BaritoSelatan;2.

Bahwa, TERGUGAT adalah karyawan tetap PENGGUGAT yang bekerja di Sitejalan Negara Ampah Muara Teweh Km.21, Desa Ugang Sayu, KecamatanGunung Bintang Awai, Kabupaten Barito Selatan, Propinsi Kalimanatan Tengah,dengan masa kerja 2 Tahun 2 bulan 14 hari terhitung sejak mulai bekerja tanggal 19Mei 2008, dengan jabatan terakhir Bulldozer Operator dan upah terakhir adalah Rp.1.390.000, (satu juta tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah) per bulan;3.

Buntok Ampah DesaSababilah Rt. 01 Kec. Dusun Selatan, Kab. Barito Selatan, Prop.

Kalteng atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Buntok yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan oranglain meninggal dunia yaitu korban MAMORO Bin BADE NGANA, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika itu Terdakwa yangdatang dari arah Ampah dengan tujuan Buntok dengan mengemudikan mobil bebanjenis

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Ampah Kota hingga berpisah ;3. Bahwa, pada awal pernikahan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama Heni Kirana binti Helmi, lahir pada tanggal08 Oktober 2009 saat ini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat ;4.

aslinya;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadapkansaksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Saksi : eeeeGE, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksipaman sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah 8 tahun yang lalu dan dikaruniai Seorang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Ampah

kemudian pindah kerumahkediaman sendiri di Ampah; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sekarang tidak harmonnis lagi dan berpisahtempat tinggal ; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sudah 1tahun ; Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis karena Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan oleh ketua RTdan saksi sendiri namun tidak berhasil karena Tergugat lebihmemilin wanita

menikahi isterimudanya, saksi sudah menasehati dan merukunkan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil ; Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat ;Saksi : eeeee, Kabupaten Barito Timur ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2007 dan dikaruniai Seorang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Urup Ampah

selama 3 tahun,kemudian pindah kerumah kediaman mereka sendiri di Ampah; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sekarang tidak harmonnis lagi dan berpisahtempat tinggal ; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sudah lebih8 bulan lamanya ; Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis karena Tergugat menikah secara sirri dengan wanitaselingkuhannya dan menceraikan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan namun tidakberhasil

kalidalam perkara lain;Akibat perbuatan ia terdakwa, korban menderita kerugian sekitarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) atau setidak tidaknya lebih dariRp250,00 (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan ia terdakwa sebagaiama diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan saksisaksisebagai berikut:Saksi 1 Yudes bin PagiBahwa saksi kehilangan HP Asus warna hitam pada hari Jumat 12April 2019 di rumah saksi di Jalan Ampah

Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab.

dibacakan di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yudes, padawaktu itu saksi sedang tidur di rumahnya dan HP disimpan di sampingtempat tidurnya, lalu ketika bangun sekitar pukul 06.00 WIB, HPmiliknya tersebut sudah tidak ada lagi di tempatnya, lalu saksiperhatikan baju milik terdakwa yang sebelumnya tergantung juga tidakada lagi di tempatnya, kemudian paginya saksi berusaha mencariterdakwa tetapi tidak ketemu, hingga beberapa hari kemudian, saksibertemu dengan terdakwa di Pasar Ampah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Ampah KotaKecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur, selama kurang lebih6 tahun. Kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke Muara Teweh dantinggal di Jalan Parang Kampeng Kelurahan Melayu Kecamatan TewehTengah Kabupaten Barito Utara sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;3.

, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Desa Ipu RT. 02 Kelurahan Lahei Kecamatan Laheikabupaten Barito Utara;, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat adalah adik ipar saksi dan Tergugatbernama Abdul hadi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2009 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Ampah

Setiani binti Len, umur 52 tahun, agama Hindu, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Ippu RT. 03Kelurahan Lahei Kecamatan lahei kabupaten Barito Utara;, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat adalah saudara sepupu saksi danTergugat bernama Abdul hadi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2009 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Ampah

saksi yang diajukan Penggugattersebut telah memenuhi syarat formil alat bukti Saksi;Menimbang, atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan bahwa: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat dan hubungansaksi dengan Penggugat adalah sebagai saudara ipar dan saudarasepupu Penggugat; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang telah menikah pada Oktober 2009 (vide bukti tertulis (P); Bahwa, setelah menikah keduanya tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Ampah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal Mengontrak rumah di Buntok selama 3 tahun, setelah itu pindahkerumah orang tua Penggugat selama 1 tahun, kemudian itu pindah menyewarumah di Ampah selama 5 tahun, terakhir pindah ke alamat sebagaimanatersebut diatas sampai sekarang; 3.

selanjutnya diberi Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat telah Saksi Penggugat , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kecamatan Dusun Selatan, KabupatenBarito Selatan, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalah adik kandung saksi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggal diBuntok kemudian menyewa rumah di Ampah

tinggal sejak mengetahui Tergugat murtad;Saksi Penggugat Il, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S.2, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kecamatan Dusun Selatan, KabupatenPutusan Nomor 15/Pdt.G/2014/PA.Btk Halaman 4 dari 11Barito Selatan, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakipar Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggal diBuntok kemudian menyewa rumah di Ampah

Tig Halaman 1 dari 14Pudak Kabupaten Tabalong selama kurang lebih 5 tahun, kemudian tinggaldi rumah kontrakan di Ampah Dusun Tengah kurang lebih 2 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Tig Halaman 3 dari 14Saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tabalong;di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman dekat Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di AMpah Dusun Tengah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai

diberitahu Penggugattentang peristiwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2019 sampai sekarang; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudahkurang lebih 3 (tiga) bulan; Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah Pengugat sendiri, danTergugat masih tinggal di Ampah

tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sannggup untuk merukunkan Penggugat danTergugat;Saksi Kedua;Saksi 2, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Tabalong;di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman dekat Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Ampah

diberitahu Penggugat,tentang peristiwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemnggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2019 sampai sekarang; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudahkurang lebih 3 (tiga) bulan; Bahwa saat ini Penggugat tinggal dirumah Penggugat sendiri, danTergugat masih tinggal di Ampah

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut : Berawal pada saat Terdakwa dalam perjalanan pulang menuju Ampah Kota, saatberjalan kaki melewati Gang Bangun Asri Kelurahan Ampah Kota Kecammatan DusunTengah Kabupaten Barito Timur, Terdakwa melihat di sebuah garasi rumah terdapatbanyak sepeda motor yang sedang diparkir.

Ampah KotaKec. Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah, CV.Kozero yang merupakan sebuah koperasi simpan pinjam telah kehilanganbarang miliknya berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixionwarna putin dengan Nomor Polisi DA 3191 WN, Nomor RangkaMH33CI205CK062843 dan Nomor Mesin 301106715 ;e Bahwa saksi merupakan karyawan CV.

Ampah KotaKec. Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop.

Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop.Kalimantan Tengah, terdakwa AGUS SANTOSO Bin SAMPUR (Alm) telahmengambil barang milik CV. Kozero yang merupakan sebuah koperasi simpanpinjam berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna putih denganNomor Polisi DA 3191 WN, Nomor Rangka MH33CI205CK062843 dan NomorMesin 301106715 dimana sepeda motor tersebut sehariharinya digunakan olehsaksi JHON LUTERSON SIMARE MARE yang merupakan karyawan CV.

Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop.Kalimantan Tengah, terdakwa AGUS SANTOSO Bin SAMPUR (Alm) telahmengambil barang milik CV. Kozero yang merupakan sebuah koperasi simpanpinjam berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna putih denganNomor Polisi DA 3191 WN, Nomor Rangka MH33Cl205CK062843 dan NomorMesin 301106715 dimana sepeda motor tersebut sehariharinya digunakan olehsaksi JHON LUTERSON SIMARE MARE yang merupakan karyawan CV.

PUTUSAN Nomor : 10/G/2011/PHI.PN.PL.R DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri PalangkaRaya yang memeriksa dan mengadili perkara perselisinan hubungan industrialdalam tingkat pertama, telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikut dalamOs Ui saaBerkedudukan di Jalan Ampah Muara Teweh Km.21, Desa Ugang Sayu,Kecamatan Gunung Bintang Awai, Kabupaten Barito Selatan, yang diwakiliOleh KUASANYA : 2 n nn nnn nnn nn ne nn nen nn nnn nen enn en nn

Thailindo Bara Pratama, NIK AD1075, jabatan Legal Superintendent, beralamat di Jalan Ampah MuaraTeweh Km.21, Desa Ugang Sayu, Kecamatan Gunung Bintang Awai,Kabupaten Barito Selatan Propinsi Kalimantan Tengah.

Penggugat ; TENTANG DUDUK PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Oktober 2011, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 27 Oktober 2011,dibawah Register Perkara No. 10/G/2011/PHI.PN.PL.R, telah mengemukakanhalhal Sebagal DELIKUL == mmecDuduk perkaranya adalah sebagaimana terurai dibawah ini :1.Bahwa, Penggugat adalah sebuah perseroan yang berbadan hukumRepublik Indonesia berkantor di Jalan Ampah

Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Ampah Kota hingga sekarang;3. Bahwa, pada awal pernikahan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai3 orang anak bernama :a. Hairil Anwar bin Nor Edward, lahir pada tanggal 2 Desember 1989b. Yuliana Farida binti Nor Edward, lahir pada tanggal 30 Desember 1991c. Rohayatul Janah binti Nor Edward, lahir pada tanggal 17 September20064.

Bahwa, Penggugat adalah orang yang tidak mampu sesuai denganSurat Keterangan Tidak Mampu Nomor 460/38/Sosial tanggal 12 Maret2015 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Ampah Kota Kecamatan DusunTengah Kabupaten Barito Timur;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua / MajelisHakim Pengadilan Agama Buntok segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Saksi mengetahui kalau lutut Penggugat lecet dari foto yangdiperlinatkan oleh Penggugat kepada Saksi;as eeEe =Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai adikkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan kemudian pindah ke rumah kediamansendiri di Jalan Murung Baki Ampah

sebagaialat bukti saksi dan kesaksian tersebut dapat diterima sesuai dengan pasal 309RBg;Putusan Nomor 0042/Pdt.G/2015/PA.Btk Halaman 7 dari 11Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan pembuktiandi atas, maka dapat diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 26 April 1988 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan kemudian pindah ke rumah kediamansendiri di Jalan Murung Baki Ampah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di di Ampah selama 1 tahun kemudian pindah ke Amuntaiselama 1 tahun selanjutnya kembali lagi ke Ampah 1 tahun lalu pindah keTanjung hingga berpisah;3. Bahwa, pada awal pernikahan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;4.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Subsider:Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap di muka sidang,sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap di muka sidang dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 0131/Pdt.G/2014/PA.Btk tanggal 09 Oktober2015, 10 Nopember 2015 serta tanggal 23 Nopember 2015 dan tanggal 23Desember 2015 melalui Radio Monica Surya Ampah dan

secara formil dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan para saksimaka terbukti Tergugat sudah tidak diketahui keberadaanya di wliayah RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan pembuktian diatas, maka diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat danTergugat adalah sebagai suami istri sah yang menikah pada tanggal 16Juni 2011, dan belum dikaruniai keturunan; Bahwa setelan menikahPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Ampah

Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab. Barito TimurProp.

Ampah Kota Kec.Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop.

Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab.Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah, terdakwa BAHRIANSYAH Als.

YUSRAN, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan D3 Teknik Pertambangan, pekerjaan Honorer, tempattinggal di Jalan Ampah Buntok Km 9 Desa Lampeong, KecamatanPematang Karau, Kabupaten Barito Timur, disebut Penggugat;MELAWANFIRMANSYAH bin HM.

Oktober 2006 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pematang Karau dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 68/9/XI/2006, seri AK tanggal 26 Oktobert2006;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimnalayaknya suami isteri dengan baik telah berhubungan badan dankeduanya telah bertempat tinggal bersama semula di Jalan BihmanVilla Rt 008 Nomor 35 Kelurahan Antasari, Kecamatan AmuntaiTengah Kabupaten Hulu Sungai Utara Kota Amuntai selama 5bulan, terakhir tinggal di Jalan Ampah

SUKARSIH binti LASMIN, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Ampah BuntokKm 9 Desa Lampeong Rt 01 Nomor 7, Kecamatan Pematang Karau,Kabupaten Barito Timur: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, sebagai tetangga dekat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2006 di Desa Lampeong; Bahwa dalam pernikahan itu Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di

saatitu Tergugat tidak pernah lagi kembali kepada Penggugat; Bahwa Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkah kepadaPenggugat dan tidak pula ada meninggalkan barangbarang berhargakepada Penggugat untuk digunakan Penggugat sebagai penggantinafkah; Bahwa saksi pernah memberikan nasihat kepada Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil juga pihak keluarga telahmengupayakan perdamaian tetapi tidak berhasil;IILSUSILAWATI binti H.YUSRAN, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan Ampah

Nomor : 18/ Pen.Pdt.G/ 2016/ PN.TML tentang harisidang perkara gugatan tersebut ;Telah membaca Surat Gugatan Penggugat tanggal 06 September 2016 yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tamiang Layang dengan Register Nomor :18/ Pdt.G/ 2016/ PN.TML dalam perkara gugatan antara:YANTI TRIANA, tempat tanggal lahir Kelua 16 Juni 1973, jenis kelamin Perempuan,agama Kristen Protestan, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Komplek Terminal Rt.034 Rw.11Kelurahan Ampah

Yani Km.4 Rt.131Tamiang Layang Kabupaten Barito Timur Propinsi KalimantanTengah Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05September 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Tamiang Layang di bawah Register Nomor : 19/ PK.HK/ IX/2016 tanggal 07 September 2016, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;melawanALI WARDANA, SP, tempat tanggal lahir Malang 31 Oktober 1972, pekerjaan Swasta,agama Kristen Protestan, alamat Jalan Komplek Terminal Rt.034Rw.011 Kelurahan Ampah Kota

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haidir Bin Marwani) dengan Pemohon II (Tina Binti Bani) yang dilaksanakan pada hari Rabu Tanggal....Bulan Februari 2000 di Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4.

Pada tanggal 7 Maret 2015 telah mengajukanpermohonan beserta perubahannya yaitu pada pokoknya untuk disahkanperkawinannya pada hari Rabu tanggal lupa bulan Februaru 2000 yangdilaksanakan berdasarkan hukum Islam di Kelurahan Ampah Kota KecamatanDusun Tengah Kabupaten Barito Timur dihadapan penghulu bernama Syukri,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Bani, saksisaksiperrnikahan bernama H.

bagian yang tidak terpisahkan dengan uraianpenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan para Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan paraPemohon hadir sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa maksud permohonan para Pemohon adalahditetapbkan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada bulan Februari 2000 yang dilaksanakan berdasarkan hukumIslam di Kelurahan Ampah

Pasal 1huruf (a) dan (f) dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun2000, maka alat bukti tersebut harus dinyatakan sah dan berharga, olehkarenanya dapat diterima sebagai alat bukti untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dari bukti P.1 dan bukti P.2 padahakekatnya menerangkan bahwa para Pemohon adalah warga atau pendudukKelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur,sehingga berdasarkan yurisdiksi dalam mengajukan permohonan inimerupakan kompetensi (

Oleh karena itu, denganterpenuhinya syarat dan rukun perkawinan, dan tidak adanya halangan ataupunlarangan untuk para Pemohon terikat sebagai pasangan suami isteri, makapernikahan yang dilangsungkan oleh Pemohon dengan Pemohon II pada hariRabu tanggal bulan Februari 2000 yang dilaksanakan berdasarkan hukumIslam di Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten BaritoTimur patut dinyatakan sah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haidir bin Marwani)dengan Pemohon II (Tina binti Bani) yang dilaksanakan pada hari Rabubulan Februari 2000 di Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun TengahKabupaten Barito Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.

PENETAPANNomor: 4/Pdt.P/2013/PA.Btk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atas permohonan pengesahannikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:1 MUHAMMAD UNAN bin RUSNIANSYAH, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang Karet, bertempat tinggal di Jalan AmpahMuara Teweh Km 3,5 Rt 012 Rw 04 Kelurahan Ampah Kota Kecamatan DusunTengah

Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2 RISNAWATI binti SAMSUNI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan MI,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Ampah Muara Teweh Km3,5 Rt 012 Rw 04 Kelurahan Ampak Kota, Kecamatan Dusun Tengah, KabupatenBarito Timur.

SAMLAWI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Ampah Mura Teweh RT 1 Rw 4 KelurahanAmpah Kota Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II yang telah menikah padabulan September 1993 akan tetapi saksi lupa tanggal dan bulannya yangmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Rantau Bujur Hilir Kecamatan Sungai Pandan (Alabio) Kabupaten HuluSungai Utara;Bahwa saksi hadir

Apeng dan ditanya mau kemana dan dijawab olehterdakwa mau melakukan penagihan di daerah Ampah dan sdr. Aris ToniAls. Apeng lalu mengatakan mau ikut, setelah itu lalu dengan menggunakansepeda motor, terdakwa bersama sdr. Aris Toni Als. Apeng berangkatmenuju Ampah, kemudian sesampainya di Ampah setelah selesaimelakukan penagihan terhadap nasabah dan mau pulang ke DesaSababilah Buntok, sdr.

Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab.Barito Timur Prov.

Saksi Yulianti Als Yuli Binti Masrani : Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Februari 2016 sekitar pukul 02.00 WIBbertempat di Bantai Karau RT 015 Kel Ampah Kota Kec Dusun TengahKab Barito Timur Kab Barito Timur saksi telah dianiaya terdakwa. Bahwa cara terdakwa menganiaya saksi adalah menendang, memukul danmenginjak saksi. Bahwa antara saksi dengan terdakwa ada hubungan khusus yaitu pacaran. Bahwa terdakwa marah pada saksi karena pada waktu terdakwa telpon tidakdiangkat oleh saksi.

Christopher A.P Purba, dokter unum UPTDPuskesmas Ampah, dengan kesimpulan :1. Pada kepala bagian samping kanan terdapat hematom/bengkak dengan ukuranempat sentimeter lebar dua sentimeter dan tinggi satu sentimeter, warna samadengan kulit kepala.2. Pada bagian dahi diatas alis kanan terdapat hematom dengan ukuran panjang tigasentimeter, lebar satu koma lima sentimeter, tinggi nol koma lima sentimeter,warna kemerahan.3.

ChristopherA.P Purba, dokter unum UPTD Puskesmas Ampah, dengan kesimpulan :1. Pada kepala bagian samping kanan terdapat hematom/bengkak dengan ukuranempat sentimeter lebar dua sentimeter dan tinggi satu sentimeter, warna samadengan kulit kepala.2. Pada bagian dahi diatas alis kanan terdapat hematom dengan ukuran panjang tigasentimeter, lebar satu koma lima sentimeter, tinggi nol koma lima sentimeter,warna kemerahan.3.