Ditemukan 11533 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arina arvena aruna arana area
Register : 15-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 188 / Pid.B / 2014 / PN.Bks
Tanggal 2 Juli 2014 — INDAWATI Binti MUJIONO
4611
  • Suriyana Binti Adnan Nazir dan saksi GITA, dan selebihnya saksi tidak ingat;Bahwa peranan kami masingmasing di arena / tempat permainan City Zonetersebut adalah saksi adalah selaku yang mengurus karyawan di arena /tempat permainan City Zone dan mengumpulkan dan menjual koin,sementara terdakwa . Indawati Binti Mujiono, terdakwa Il. Salbiah BintiHasan, terdakwa Ill. Suriyana Binti Adnan Nazir dan sdr.
    GITA adalah yangbertugas sebagai kasir; Bahwa yang menggaji kami di arena / tempat permainan di City Zonetersebut adalah Sdr.
    Salbiah Binti Hasan dan terdakwa Ill.Suriyana Binti Adnan Nazir ; Bahwa setahu Terdakwa yang menggaji kami di arena/tempat permainan di City Zone tersebut adalah Sdr.
    Ill.Suriyana Binti Adnan Nazir ; Bahwa setahu Terdakwa yang menggaji kami di arena/tempat permainan diCity Zone tersebut adalah Sdr.
    EDDY secaralangsung setelah tempat / arena City Zone tutup; 12.
Register : 27-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 81/Pid.B/2013/PN.KTA
Tanggal 18 April 2013 — - ABDI IRAWAN Als WAWAN Bin KHAIRUDIN;
459
  • DENI (Dpo)dengan cara mempersiapkan terlebih dahulu geber / arena sabung ayam yangterbuat dari bekas baleho yang dijadikan sebagai ring, selanjutnya Sdr. DENI(Dpo) menawarkan kepada pemilik ayam yang sudah ada di arena sabungayam, kemudian para pemilik ayam membuat kesepakatan tentang jumlahuang yang akan dijadikan taruhan, setelah disepakati jumlah jumlahtaruhannya, para pemilik ayam menyerahkan uang sebagai taruhan tersebutkepada Sdr.
    DENI (Dpo), selanjutnya ayamayam dimasukkan kedalam geber/ arena, uang taruhan tersebut disebut uang tengah, selanjutnya setelahayamayam tersebut di adu, Sdr.
    DENI (Dpo), selanjutnya ayamayam dimasukkan kedalamgeber / arena, uang taruhan tersebut disebut uang tengah, selanjutnya setelahayamayam tersebut di adu, Sdr.
    DENI (Dpo), selanjutnyaayamayam dimasukkan kedalam geber / arena, uang taruhan tersebut disebut uangtengah, selanjutnya setelah ayamayam tersebut di adu, Sdr.
Register : 20-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 11 / PID.B / 2014 / PN. MU
Tanggal 10 Februari 2014 — JEKSON Alias AJE
3593
  • ., Posisi Terdakwa JEKSON Alias AJE pada saatditangkap di Arena Perjudian Sabung Ayam yaitu setelahkedua kalinya Ayam diadu kami hendak istirahat lalu tibatibadatang aparat Kepolisian dan melakukan penangkapanterhadap kami yang ada di arena sedangkan yang lainmelarikan diri.
    Perjudian Sabung Ayam yaitu setelahkedua kalinya Ayam diadu kami hendak istirahat lalu tibatibadatang aparat Kepolisian dan melakukan penangkapanterhadap kami yang ada di arena sedangkan yang lainmelarikan diri.
    ;e Bahwa arena terbuka dalam sebuah kebun coklat yangtidak menggunakan pembatas:.;e Bahwa pada saat kami melakukan penangkapan diArena Perjudian Sabung Ayam tersebut banyak orang disekitar arena tersebut yang sedang meyaksikan ayamyang sedang diadu dalam arena namun setelah kamitiba di sekitar arena mereka berlarian meninggalkanarena dan hanya sebagian yang sempat kami tangkap.
    ;Bahwa Posisi Terdakwa pada saat di tangkap di ArenaPerjudian sabung ayam yaitu setelah kedua kalinyaayam diadu kami hendak istirahat lalu tibatiba datangaparat Kepolisian dan melakukan penangkapanterhadap kami yang ada di arena sedangkan yang lainmelarikan diri.
    ;Bahwa dengan cara kami mempertemukan 2 ekorayam yang akan diadu kemudian membicarakantaruhannya setelah itu kedua Ayam di pasangi Taji yangterbuat dari besi lalu di masukkan ke dalam arena danmulai diadu, setelah ada salah satu yang menang dansatunya mati atau kalah maka uang taruhan diberikankepada Pemilik Ayam yang menang atau yang ikutmemasukkan uang taruhan.
Register : 04-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 3/Pid.B/2018/PN Snj
Tanggal 31 Januari 2018 — 1.MUHAMMAD ASFAR BIN MUH. JUFRI ZAINUDDIN 2.ISRAJUDDIN ALIAS ISRA BIN ARIFUDDIN
8327
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) set arena sabung ayam terdiri dari :o 4 (empat) lembar karet pengalas warna hitam;o 1 (satu) lembar karpet pengalas warna biru;o Dinding arena terbuat dari warna merah biru;- 1 (satu) ekor ayam bangkok dengan buku warna hitam;- 1 (satu) ekor ayam bangkok dengan bulu warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;- 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
    Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) set arena sabung ayam terdiri dari :o 4(empat) lembar karet pengalas warna hitam;o 1 (satu) lembar karpet pengalas warna biru;o Dinding arena terbuat dari warna merah biru;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) ekor ayam bangkok dengan buku warna hitam; 1 (satu) ekor ayam bangkok dengan bulu warna merah;Dikembalikan kepada terdakwa; 4(empat) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor : 3/Pid.B
    JUFRI ZAINUDDINdatang ke lokasi tempat arena sabung ayam hendak mencarikan lawanayam terdakwa , dan setelah tiba di lokasi seseorang yang tidak dikenaloleh terdakwa mengatakan bahwa ayamnya tidak mau main kalau tidakada uangnya dan taruhan yang dipasang oleh orang tersebut sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dan karena uang taruhan terdakwa hanya sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sehingga terdakwa menghubungi terdakwa Il.
    JAHRI ditemukan barang bukti berupa : 1(satu) set arena sabung ayam terdiri dari :o 4(empat) lembar karet pengalas warna hitam;o 1 (satu) lembar karpet pengalas warna biru;o Dinding arena terbuat dari warna merah biru; 1 (satu) ekor ayam bangkok dengan bulu warna hitam; 1 (satu) ekor ayam bangkok dengan bulu warna merah; 2(dua) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa
    JAHRI ditemukan barang bukti berupa :Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor : 3/Pid.B/2018/PN Snj.1 (satu) set arena sabung ayam terdiri dari :o 4(empat) lembar karet pengalas warna hitam;o 1 (satu) lembar karpet pengalas warna biru;o Dinding arena terbuat dari warna merah biru;1 (satu) ekor ayam bangkok dengan bulu warna hitam;1 (satu) ekor ayam bangkok dengan bulu warna merah;2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set arena sabung ayam terdiri dari :o 4(empat) lembar karet pengalas warna hitam;o 1 (satu) lembar karpet pengalas warna biru;o Dinding arena terbuat dari warna merah biru; 1 (satu) ekor ayam bangkok dengan buku warna hitam; 1 (satu) ekor ayam bangkok dengan bulu warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan; 4(empat) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor : 3/Pid.B/2018/PN Snj.6.
Putus : 31-10-2011 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 736 K/PID.SUS/2011
Tanggal 31 Oktober 2011 — KETUT SUPARMA, S.Pd
2814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Made Suasa selaku KetuaLembaga Pemberdayaan Masyarakat (LPM) Desa Tirtasari, Kecamatan Banyjar,Kabupaten Buleleng dan saksi Gede Sutiana selaku Anggota LembagaPemberdayaan Masyarakat (LPM) kemudian bertempat di rumah Terdakwadiserahkan uang sebesar Rp. 20.300.000, (dua puluh juta tiga ratus ribu rupiah)yang diterima langsung oleh saksi Gede Sutana tanpa tanda terima yangdikatakan untuk pengerjaan perbaikan Senderan Arena Desa Tirtasari ;Bahwa sekitar bulan Mei 2007 saksi Drs.
    No. 736 K/PID.SUS/201 1bantuan secara keseluruhan telah disampaikan kepada Kepala DinasKesejahteraan Sosial Kabupaten Buleleng ;Bahwa sekitar bulan Maret 2007 Terdakwa membuat dokumenpertanggungjawaban Pembangunan Senderan Arena Desa Tirtasari sebesar Rp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) telah seluruhnya digunakan untukpekerjaan perbaikan Senderan Arena Desa Tirtasari dengan membuat kwitansi/nota pembelian bahan, alat, daftar hadir tenaga kerja serta daftar pembayarandengan meminta saksi
    No. 736 K/PID.SUS/201 1Bahwa sekitar bulan Maret 2007 Terdakwa membuat dokumenpertanggungjawaban Pembangunan Senderan Arena Desa Tirtasari sebesar Rp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) telah seluruhnya digunakan untukpekerjaan perbaikan Senderan Arena Desa Tirtasari dengan membuat kwitansi/nota pembelian bahan, alat, daftar hadir tenaga kerja serta daftar pembayarandengan meminta saksi Gede Sugiartha untuk ikut menandatanganinya sebagaiBendahara dan Laporan Pertanggungjawaban Pembangunan
Register : 05-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 433/Pid.B/2018/PN Rgt
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD FITRI ADHY
Terdakwa:
1.AGUSALIM alias AGU Bin SAHAIRUN
2.LASRIADI alias ADI Bin BASIRAN
494
  • Bahwa di tempat yang berbeda, saksi FRENGKY TAMPUBOLON dan saksiBONARI SYAPUTRA (masingmasing saksi adalah Anggota Kepolisian) mendapatinformasi dari masyarakat jika di arena pasar malam yang terletak di DesaPelukahan Kecamatan Kuantan Hilir Seberang Kabupaten Kuantan Singing!sering diadakan permainan judi jenis dadu guncang dengan menggunakan uangsebagai taruhannya.
    Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi dan saksi BONARISYAPUTRA mendapat informasi dari masyarakat jika di arena pasar malamyang terletak di Desa Pelukahan Kecamatan Kuantan Hilir SeberangKabupaten Kuantan Singingi sering diadakan permainan judi jenis daduguncang dengan menggunakan uang sebagai taruhannya.
    Bahwa permainan judi jenis dadu guncang tersebut dilakukan oleh paraterdakwa di arena pasar malam yang terletak di Desa Pelukahan KecamatanKuantan Hilir Seberang Kabupaten Kuantan Singingi, dimana tempattersebut berada di jalan umum atau di pinggirnya atau merupakan tempatyang dapat dimasuki oleh khalayak umum.
    Bahwa kemudian saksi dan saksi ERWIN mempersiapkan peralatanuntuk menggelar permainan judi jenis dadu guncang di arena pasar malamtersebut berupa 1 (satu) buah tong untuk mengguncang mata dadu, 1 (Satu)buah alas tong, 1 (Satu) buah karpet yang bergambar mata dadu dan 4(empat) buah mata dadu serta uang modal yang merupakan uang milik saksidan saksi ERWIN.
Upload : 25-04-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 315/Pid.B/2016/PN Pdl
Drs. SUDARSO M.Si Bin YOSEP TURIN
2312
  • KARDI bin TARMIDI (dilakukan Penuntutan terpisah ) dan H.AAP (sampai saat ini belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016sekira pukul 15.30 wib atau pada waktu lain dalam bulan Oktober 2016 atau masihdalam tahun 2016 bertempat di arena sabung ayam milik H. AAP di Kp. Saruni, Kel.Saruni, Kec. Majasari, Kab.
    AAP dengan cara sebagaiberikut :Awalnya pada hari pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekitar pukul 15.00wib terdakwa datang ke arena sabung ayam milik H. AAP yang bertempat di Kp. Saruni,Kel. Saruni, Kec. Majasari, Kab. Pandeglang, kemudian terdakwa bersama denganMATIN bin MARJUK, H. KARDI bin TARMIDI dan H. AAP sepakat untuk mengadu ayamjago dengan taruhan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dimana saat ituH.
    AAPdengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekitar pukul 15.00wib terdakwa datang ke arena sabung ayam milik H. AAP yang bertempat di Kp. Saruni,Kel. Saruni, Kec. Majasari, Kab. Pandeglang, kemudian terdakwa bersama denganMATIN bin MARJUK, H. KARDI bin TARMIDI dan H. AAP sepakat untuk mengadu ayamjago dengan taruhan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dimana saat ituH.
    KARDI bin TARMIDI;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketika memberikanketerangan;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dalam tahap penyidikan danketerangan yang diberikan adalah benar, tanoa paksaan dan tekanan;Bahwa pada hari selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekitar pukul 16.00 wibbertempat di arena sabung ayam milik H. AAP di Kp. Saruni, Kel. Saruni, Kec.Majasari, Kab. Pandeglang saksi bersama dengan SUDARSO, H.
Register : 23-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 134/Pid.B/2015/PN Pbg
Tanggal 27 Oktober 2015 — Terdakwa I. JUWARTO alias SIJU bin DARMOYO dan Terdakwa II. SUYITNO bin SUMIRTO
322
  • Menetapkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------------- 2 (dua) buah kurungan terbuat dari bambu;-------------------------------------------- 1 (satu) buah ember plastik warna biru;------------------------------------------------ 2 (dua) buah busa warna kuning;-------------------------------------------------------- 1 (satu) set geber atau kain yang digunakan untuk arena pertandingan;----------dirampas untuk dimusnahkan;-------------------------------------
    bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); Uang tunai sebesar Rp. 140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah); Uang tunai sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ; 1 (Satu) ekor ayam dengan warna bulu Hitam kombinasi Merah; 1 (satu) ekor ayam Bangkok dengan warna bulu Hitam kombinasi Merah; 2 (Dua) buah kurungan terbuat dari bambu; 1 (Satu) buah ember plastik warna biru; 2 (Dua) buah busa warna kuning; 1 (Satu) set geber / kain yang digunakan untuk arena
    MISYANTO sendiri dengan mempertaruhkan uang sebesarRp. 550.000, (Lima ratus lima puluh ribu rupiah);HalamanSdari34 Putusan Nomor 134/Pid.B/2015/PN Pbg Bahwa permainan judi sabung ayam tersebut dilaksanakan dengan cara ayamyang sudah siap diadu dimasukan ke dalam arena yang dibatasi dengan kain /geber dan dipatok dengan menggunakan kayu sehingga membentuk arena segiempat, pertarungan dilakukan dengan maksimal 5 (Lima) ronde, waktu tiapronde selama 15 (Lima belas menit) dengan penghitung waktu sdr.
    MISYANTO sudah terkumpul uang taruhan yaituRp. 1.100.000, (Satu juta Seratus ribu rupiah) yang dipegang oleh saksiTUHARI Als TUWARI Bin MULYADI sebagai pemilik arena pertarungan; Bahwa ketika pertarungan sudah berjalan selama 2 (Dua) ronde ayam milikterdakwa I dalam posisi kalah, uang taruhan sudah diserahkan kepadapemenangnya yaitu MISYANTO setelah dipotong untuk cuk sebesarRp. 70.000, (Tujuh puluh ribu rupiah), Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiahuntuk petugas banyon dan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu
    suatu tempat lain yang termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Purbalingga ikut serta main judi di jalan umumatau dipinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalauada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakanperjudian itu, dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya hari Rabu tanggal 22 Juli 2015 sekitar jam 14.00 WIBterdakwa I datang ke rumah saksi TUHARI Als TUWARI Bin MULYADI(diajukan dalam perkara tersendiri) pemilik arena
    MISYANTO sendiri dengan mempertaruhkan uang sebesarRp. 550.000, (Lima ratus Lima puluh ribu rupiah);Bahwa permainan judi sabung ayam tersebut bersifat untunguntungandilaksanakan dengan cara ayam yang sudah siap diadu dimasukan ke dalam arenayang dibatasi dengan kain / geber dan dipatok dengan menggunakan kayusehingga membentuk arena segi empat, pertarungan dilakukan dengan maksimal5 (Lima) ronde, waktu tiap ronde selama 15 (Lima belas menit) denganpenghitung waktu sdr.
Register : 28-11-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1369/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
EDI RULIYANTO Alias EDOT
5713
  • Penjaringan, Jakarta Utara setahun yang laludan terjadi permasalahan antara Saksi dan Terdakwa; Bahwa sejak saat itu hubungan Saksi dengan Terdakwa tidak baik sampaisaat inl; Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor bebek warna hitam; Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dalam keadaankencang; Bahwa ketika Terdakwa lewat di arena perlombaan Saksi menghalang!
    permainan; Bahwa sebelum kejadian tersebut Saksi berada di pinggir permainan; Bahwa kejadian tersebut di tengah arena;Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 1369/Pid.B/2017/PN Jkt.
    Museum Bahari, Kelurahan Penjaringan, Kecamatan Penjaringan,Jakarta Utara, tibatiba Terdakwa masuk ke arena perlombaan denganmengendarai sepeda motor Honda Vario B3732UFA; Bahwa Korban yang semula duduk di pinggir jalan lalu berdiri dan menyetopTerdakwa tetapi Terdakwa tetap jalan dan menabrak Korban sebanyak 2 (dua)kali lalu terjadi cekcok mulut antara Terdakwa dan Korban sehingga Saksilangsung menarik Korban; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Korban mengalami luka lecetdan memar di bagian
    permainan; Bahwa di ujung arena permainan atau baru masuk arena tidakadaPenghalang atau tanda; Bahwa jalan yang dipakai arena permainan panjang 15 (lima belas) meter,sedangkan lebarnya seluruh lebar jalan; Bahwa Terdakwa mengetahui panjang arena permainan dengan adanyabatas tiang gawang dari batu; Bahwa tiang gawang di tengahtengah jalan; Bahwa ketika Terdakwa baru mau masuk arena, permainan sedang berhentidan tidak ada yang menjaga di gawang baru masuk arena permainan; Bahwa Terdakwa masuk ke arena
    Bahwa Terdakwa tidak memegang leher baju Korban dan Terdakwa tidakpernah mau memukul Korban; Bahwa sebelum Terdakwa lewat di arena permainan tersebut, menurutinformasi dari orang yang ada di lokasi kejadian sudah ada kendaraan yanglewat di arena tersebut; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apakah kendaraan yang lewat tersebutada yang mempersilahkan ataukah tidak; Bahwa pada waktu itu Terdakwa membawa tabung gas yang ditaruh didepan dan di belakang tempat duduk Terdakwa; Bahwa pada waktu itu Korban menahan
Register : 17-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 269/PID.B/2012/PN.SPG
Tanggal 27 Januari 2015 — 1. HADI AL.P.FAIZAH
2. CHOIRUN
313
  • Sampang sedang terjadi judi jenis sabung ayamdengan massa + 300 (tiga ratus) orang selanjutnya kami mengadakan pemantauandari jarak + 40 (empat puluh) meter dan sempat melihat ada dua orang sedangtransaksi menyerahkan uang dan tak lama kemudian orang tersebut keluarmeninggalkan arena judi sabung ayam selanjutnya kedua orang tersebut kamibuntuti dari belakang + 100 (seratus) meter dari arena judi sabung ayam merekaberdua kami tangkap dan langsung diintrogasi serta mengaku bernama Hadial.P.Faizah warga
    dengan cara patungan karena modalnyasedikite Bahwa atas keterangan saksi para terdakwa membenarkan.e Bahwa benare Bahwa atas keterangan saksi para terdakwa membenarkan.Menimbang bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa I HADI AL.P.FAIZAH11Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 sekira pukul 16.30wib., bertempat di arena judi sabung ayam Desa Terosan, Kec.Banyuates, Kab.
    Kab.Bangkalan telah ditangkapoleh jajaran Polres Sampang karena di ketahui telah bermain judi jenissabung ayam ;Bahwa benar, selain saya dan terdakwa choirun masih banyak lagimasyarakat yang ikut main judi jenis sabung ayam tersebut 300 orang ;Bahwa terdakwa dan choirun tidak msk arena namun saya ikut bertaruhWyang istilahnya "pinggiran atau patungan " yakni diluar kelompokpetaruh yang di dalam arena karena modal saya cuma sedikit sedangkanyang di dalam taruhannya sampai mencapai jutaan rupiah ;Bahwa
    Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dari keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti dipersidanganbahwa benar para terdakwa pada hari selasa tanggal 28 Oktober 2014 sekira pukul 16.30wib., bertempat di arena judi sabung ayam Desa Terosan, Kec. Banyuates, Kab.
    Sampangkarena tidak ada kerjaan akhirnya Terdakwa II menuruti ajakan terdakwa II Hadial.P.Faizah ;Menimbang bahwa sesampainya di tempat sambung ayam terdakwa I Hadi danterdakwa II ikut permainan judi jenis sabung ayam dimana di lakukan dengan cara pasangtaruhan pada salah satu ayam yang akan diadu dalam arena namun para terdakwa ikutbertaruh yang istilahnya "pinggiran alcm patungan" yakni diluar kelompok petaruh yangdi dalam arena karena modal para terdakwa cuma sedikit sedangkan yang di dalamtaruhannya
Upload : 25-04-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 316/Pid.B/2016/PN Pdl
MATIN Bin MARJUK
225
  • KARDI bin TARMIDI (dilakukan Penuntutan terpisah ) dan H.AAP (sampai saat ini belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekirapukul 15.30 wib atau pada waktu lain dalam bulan Oktober 2016 atau masih dalam tahun2016 bertempat di arena sabung ayam milik H. AAP di Kp. Saruni, Kel. Saruni, Kec.Majasari, Kab.
    AAP(Sampai saat ini belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekira pukul15.30 wib atau pada waktu lain dalam bulan Oktober 2016 atau masih dalam tahun 2016bertempat di arena sabung ayam milik H. AAP di Kp. Saruni, Kel. Saruni, Kec. Majasari,Putusan No. 316/Pid.B/2016/PN Pal, hal. 3 dari 22Kab.
    Saruni, KelurahanSaruni, Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang Saksi bersama dengan temanSaksi lainnya yang masih merupakan anggota Polres Pandeglang telahmengamankan 56 (lima puluh enam) orang yang berada di arena sabung ayammilik H. AAP tersebut; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan hanya terdapat 8 (delapan) orang yangdiduga melakukan judi sabung ayam yaitu H. KARDI, SUDARSO, MATIN, H. AAP,H. LILI, SAEPUL, BENI dan PARINO; Bahwa H.
    Saksi SAEPUL Alias EPUL Bin SARMITA;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketika memberikanketerangan;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dalam tahap penyidikan danketerangan yang diberikan adalah benar, tanoa paksaan dan tekanan;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekitar pukul 14.20 wibSaksi datang ke arena sabung ayam milik H.
    Saruni, Kelurahan Saruni, KecamatanMajasari, Kabupaten Pandeglang, karena melakukan tindak pidana perjudian jenisSabung ayam;Menimbang bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekitarpukul 15.00 wib Terdakwa datang ke arena sabung ayam milik H. AAP yang bertempat diKampung Saruni, Kelurahan Saruni, Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang,kemudian Terdakwa bersama dengan SUDARSO, H. KARDI bin TARMIDI dan H.
Register : 06-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 96/Pid.B/2017/PN Pol
Tanggal 11 Juli 2017 — -KAMBACO Bin ALLU
5019
  • Uang tunai sejumlah Rp. 800. 000,- (delapan ratus ribu rupiah);1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu hijau dalam kondisi mati dengan luka robek pada bagian leher yang kemudian disisihkan bulu ayamnya;1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu merah hitam dalam kondisi mati dengan luka robek pada bagian leher yang kemudian disisihkan bulu ayamnya;1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu merah kuning dalam kondisi mati dengan luka robek pada bagian leher yang kemudian disisihkan bulu ayamnya;1 (satu) buah arena
    bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp. 800. 000, (delapan ratus ribu rupiah); 1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu hijau dalam kondisi mati dengan lukarobek pada bagian leher yang kemudian disisihkan bulu ayam; 1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu merah hitam dalam kondisi matidengan luka robek pada bagian leher yang kemudian disisihkan buluayam; 1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu merah kuning dalam kondisi matidengan luka robek pada bagian leher yang kemudian disisihkan buluayam; 1 (satu) buah arena
    sabung ayam yangterobuat dari jaring warna hitam untuk bertarung sampai salah satunya matiyang mana ayam yang masih hidup adalah pemenangnya;Bahwa jumlah taruhan dari pemilik ayam tersebut tergantung padakesepakatan mereka yaitu sekitar Rp. 200. 000, (dua ratus ribu rupiah)sampai dengan Rp. 500. 000., (lima ratus ribu rupiah);Bahwa sama seperti halnya Saksi, Terdakwa tidak memiliki ayam untukditarungkan, Terdakwa hanya melakukan taruhan terhadap ayam yangsedang ditarungkan oleh pemiliknya di arena
    sabung ayam yangterobuat dari jaring warna hitam untuk bertarung sampai salah satunya matiyang mana ayam yang masih hidup adalah pemenangnya;Bahwa jumlah taruhan dari pemilik ayam tersebut tergantung padakesepakatan mereka yaitu sekitar Rp. 200. 000, (dua ratus ribu rupiah)sampai dengan Rp. 500. 000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa sama seperti halnya Saksi, Terdakwa tidak memiliki ayam untukditarungkan, Terdakwa hanya melakukan taruhan terhadap ayam yangsedang ditarungkan oleh pemiliknya di arena
    sabung ayam,Terdakwa akhirnya memilin ayam aduan jenis bulu merah yang akan diadumelawan ayam aduan jenis bulu bakka di arena sabung ayam sambilTerdakwa melambailambaikan uang sejumlah Rp. 50. 000, (lima puluhribu rupiah) yang menjadi taruhan terdakwa untuk mencari lawan;Bahwa ada petaruh lain yang akhirnya memilih ayam aduan jenis bulubakka yang menjadi lawan terdakwa dalam bertaruh dan kemudian ketikasabung ayam selesai ternyata ayam yang dipilin oleh Terdakwa menangsehingga uang sejumlah Rp.
    sabung ayam, Terdakwaakhirnya memilih ayam aduan jenis bulu cempaya yang akan diadu melawanayam aduan jenis bulu bakka di arena sabung ayam sambil Terdakwamelambailambaikan uang sejumlah Rp. 50. 000, (lima puluh ribu rupiah) yangmenjadi taruhan terdakwa untuk mencari lawan;Bahwa ada petaruh lain yang akhirnya memilin ayam aduan jenis bulu bakkayang menjadi lawan terdakwa dalam bertarun dan kemudian ketika sabungayam selesai ternyata ayam yang dipilih oleh Terdakwa menang sehingga uangHalaman 22
Putus : 11-05-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 253/Pid.Sus/2011/PN.Kdi
Tanggal 11 Mei 2011 — MOH. IMAM BAHRONI als. KEROK bin KODIM
276
  • Kerok bin Kodim Narkotikajenis sabu sabu beserta alat hisapnya tersebutdisimpan di fentilasi jendela di arena bilyard ;Bahwa anggota Polsek Kandat yaitu saksi Edi Susilodan saksi Taufan Putra Aditama mendapatkan informasikalau di sekitar arena bilyard tersebut terdakwa Moh.Imam Bahroni als. Kerok bin Kodim sering menggunakanNarkotika, selanjutnya terdakwa Moh. Imam Bahronials.
    Kerok bin Kodim Narkotika jenis sabu sabubeserta alat hisapnya tersebut disimpan di fentilasijendela di arena bilyard ; Bahwa......Bahwa anggota Polsek Kandat yaitu saksi Edi Susilodan saksi Taufan Putra Aditama mendapatkan informasikalau di sekitar arena bilyard tersebut terdakwa Moh.Imam Bahroni als. Kerok bin Kodim sering menggunakanNarkotika, selanjutnya terdakwa Moh. Imam Bahronials.
    Saksi EDI SUSILO : Bahwa pada hari Minggu, tanggal 20 Pebruari 2011sekitar jam 01.00 wib, di arena bilyard di DusunSumberjo, Desa Sumberjo, Kecamatan Kandat,KabupatenKediri, saksi bersama dengan saksi TaufanPutra Aditama telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena telah menggunakan Narkotikagolongan I jenis' sabu sabu ; Bahwa saksi sebelumnya telah mendapat' informasidari masyarakat bahwa di arena bilyard di Dusun /Desa Sumberjo, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri,ada penyalah gunaan obat
    Unsur yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki., menvimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman :Menimbang, bahwa unsur ini bersifatalternatief sehingga dengan terbuktinya salah satuelemen dalam unsur tersebut maka unsur tersebuttelah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukumyang terungkap dipersidangan bahwa pada hariMinggu tanggal 20 Peberuari 2011, sekitarjam........jam 01.00 wib, di arena bilyard di Dusun / DesaSumberjo, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri,
    KEROK bin KODIM karena telahmenggunakan Narkotika jenis sabu sabu, dimanasebelumnya saksi EDI SUSILO dan saksi TAUFAN PUTRAPRATAMA telah mendapat informasi dari wargamasyarakat bahwa di arena bilyard di Dusun / DesaSumberjo, Kec. Kandat, Kab.
Register : 03-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2391/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Widiyanto bin Suparjono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arena Dewi Ethikasari binti Parino) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 26-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 158/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
ENDAH PUSPITORINI,SH.
Terdakwa:
1.NANJAR
2.SAMSURI
3.KUSYADI
298
  • 1(satu) set keber arena judi ayam

Dirampas untuk dimusnahkan.

Uang tunai sebesar Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Dirampas untuk negara

  1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Menyatakan Barang Bukti berupa : 2(dua) set ekor ayam bangkok jantan ;3 (tiga) buah ember ;1 (Satu) buah jam dinding ;1 (Satu) buah catatan tombokan petaruh ;1 (Satu) set keber arena judi ayam ;Agar dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah);Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN JmrAgar dirampas untuk Negara.4.
pertarungan maka permainan dinyatakan draw dan uangdikembalikan kepada masingmasing pemain atau petaruh namun apabilasalah satu ayam kalah atau lari dari arena pertarungan maka pemain yangmemasang taruhan untuk ayam yang menang berhak atas 1 (satu) kali lipatbesaran uang taruhannya dan sebaliknya untuk pemain yang memasangtaruhan atas ayam yang lari atau kalah maka akan kehilangan uangtaruhannya ; Bahwa pada saat diamankan, petugas juga menemukan barang barang laindi tempat tersebut yang diduga
merupakan barang yang ada kaitannyadengan permainan judi sabung ayam yang dilakukan yaitu berupa 2 (dua)ekor ayam bangkok jantan, 3 (tiga) buah ember, 1 (satu) buah jam dinding, 1(satu) buah catatan tombokan petaruh, 1 (Satu) set keber arena judi ayamdan Uang tunai sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ; Bahwa permainan judi remi tersebut sifatnya hanya untunguntungan saja,dan para terdakwa tidak memiliki izin yang sah untuk mengadakanpermainan judi tersebut.Perbuatan para terdakwa
barang yang ada kaitannyadengan permainan judi sabung ayam yang dilakukan yaitu berupa 2 (dua)ekor ayam bangkok jantan, 3 (tiga) buah ember, 1 (Satu) buah jam dinding, 1(satu) buah catatan tombokan petaruh, 1 (Satu) set keber arena judi ayamdan Uang tunai sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Bahwa permainan judi remi tersebut sifatnya hanya untunguntungan saja,dan para terdakwa tidak memiliki izin yang sah untuk mengadakanpermainan judi tersebut;Perbuatan para terdakwa tersebut
Memerintahkan barang bukti berupa: 2(dua) set ekor ayam bangkok jantan; 3 (tiga) buah ember; 1 (satu) buah jam dinding; 1(satu) buah catatan tombokan petaruh; 1(satu) set keber arena judi ayam;Dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;8.
Register : 31-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 90/Pid.B/2018/PN Gst
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BOWOARO GULO, SH
Terdakwa:
ALFONSUS AUGUSMAN ZENDRATO Alias AMA VANI
368
  • ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) helai bulu ayam berwarna putih campur hitam dibagian ujungnya yang disisihkan dari satu ekor ayam jantan dengan ciri-ciri berwarna belang dengan campuran warna yaitu merah, hitam dan warna putih;
    • 2 (dua) helai bulu ayam berwarna hitam yang disisihkan dari satu ekor ayam jantan dengan ciri-ciri bulu ayam berwarna hitam dimana dibagian kepala hingga lehernya tidak memiliki bulu;
    • 1 (satu) buah gelangang / arena
      Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) helai bulu ayam berwarna putih campur hitam dibagian ujungnya yangdisisihkan dari satu ekor ayam jantan dengan ciriciri berwarna belang denganCampuran warna yaitu merah, hitam dan warna putih; 2 (dua) helai bulu ayam berwarna hitam yang disisinkan dari satu ekor ayamjantan dengan ciriciri bulu ayam berwarna hitam dimana dibagian kepalahingga lehernya tidak memiliki bulu; 1 (Satu) buah gelangang / arena terbuat dari gabus berwarna hitam; 1 (Satu) lembar karpet
      dari salah seorang masyarakat di sekitar tempat kejadian tersebut bahwakegiatan sabung ayam akan dilakukan sekira pukul 14.30 Wib, selanjutnya pada haridan tanggal yang sama sekira pukul 14.30 Wib, kemudian saksi ARIF HARIWARDANA dan saksi RAJAB SARAGIH bersama dengan salah seorang masyarakatmendatangi tempat kejadian sambil membawa satu ekor ayam laga dengan berpurapura sebagai pemain dan setibanya di tempat kejadian kemudian saksi ARIF HARIWARDANA dan saksi RAJAB SARAGIH berjalan kaki menuju arena
      adu ayam tersebut memang banyak orang tetapi yangberhasil saksisaksi amankan hanya tiga orang sedangkan yang lainnya sudahmelarikan diri; Bahwa sebelum saksi datang ke tempat arena adu ayam sudah ada disanadua rekan saksi yaitu Arif Hari Wardana dan Rajab Saragih, yang bertugas untukbergabung disana agar mengetahui siapa yang menjadi wasit dan menjadi petaruhdalam adu ayam tersebut.
      adu ayam tersebut memang banyak orang tetapi yangberhasil saksisaksi amankan hanya tiga orang sedangkan yang lainnya sudahmelarikan diri; Bahwa sebelum saksi datang ke tempat arena adu ayam sudah ada disanadua rekan saksi yaitu Arif Hari Wardana dan Rajab Saragih, yang bertugas untukbergabung disana agar mengetahui siapa yang menjadi wasit dan menjadi petaruhHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 90/Pid.B/2018/PN Gstdalam adu ayam tersebut.
Putus : 15-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 164/PID.B/2014/PN.CBN
Tanggal 15 April 2014 — - BUDIMAN Als. BUDI BIN SANTOSO ; - RAHMAT BIN ADE SUTARJI ;
4411
  • Budiman dan Terdakwa IT Rahmat ;Bahwa setelah dimintai keterangan diketahui saksi SINAR GUSTI AlsAKUN adalah pemilik tempat yang dijadikan judi sabung ayam yangmana di tempat tersebut saksi SINAR GUSTI Als AKUN menyediakankalangan (arena) sabung ayam ukuran besar berdiameter 45 meter sertakalangan (arena) sabung ayam ukuran kecil berdiameter 23 meter dibuatsecara permanen menggunakan triplek dilapisi busa dan beralaskankarpet yang disertai penerangan listrik.
    ) sabung ayamukuran besar berdiameter 45 meter serta kalangan (arena)sabung ayam ukuran kecil berdiameter 23 meter dibuat secarapermanen menggunakan triplek dilapisi busa dan beralaskankarpet yang disertai penerangan listrik.
    Kondang RT. 004/03, DesaBojong Jengkol Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor ;Bahwa saat kejadian penggerebekan, saksi berada di lokasitersebut dalam rangka menonton sabung ayam ;Bahwa pemilik lokasi sabung ayam tersebut adalah saksi SINARGUSTI Als AKUN yang mana di tempat tersebut saksi SINARGUSTI Als AKUN menyediakan kalangan (arena) sabung ayamukuran besar berdiameter 45 meter serta kalangan (arena)sabung ayam ukuran kecil berdiameter 23 meter dibuat secarapermanen menggunakan triplek dilapisi busa
    45 meter serta kalangan(arena) sabung ayam ukuran kecil berdiameter 23 meter dibuatsecara permanen menggunakan triplek dilapisi busa danberalaskan karpet yang disertai penerangan listrik.
    RAHMAT BIN ADE SUTARIJI bertugas sebagaipenjaga pintu masuk serta memungut uang masuk ke dalam arena judi sabungayam.
Register : 04-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 245/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
WIBISANA ANWAR, S.H.
Terdakwa:
DENI KUSUMA Als DENCIK Bin UMAR
8230
  • adu ayam yang berada di Dusun V Desa AdiluhurKecamatan Jabung Kabupaten Lampung Timur dengan cara menumpangseseorang yang bernama Minak sedang melintas di depan rumahTerdakwa; Bahwa sesampainya di arena adu ayam Terdakwa mengalamikekalahan sehingga Terdakwa ditagih untuk membayar hutang oleh temanTerdakwa dank arena uang terdakwa habis maka Terdakwa bergegaspulang dengan berjalan kaki;Halaman 8 dari 19 halaman.
    adu ayam yang berada di Dusun V Desa AdiluhurKecamatan Jabung Kabupaten Lampung Timur dengan cara menumpangseseorang yang bernama Minak sedang melintas di depan rumahTerdakwa; Bahwa sesampainya di arena adu ayam Terdakwa mengalamikekalahan sehingga Terdakwa ditagih untuk membayar hutang oleh temanTerdakwa dan karena uang terdakwa habis maka Terdakwa bergegaspulang dengan berjalan kaki; Bahwa ketika Terdakwa berjalan, Terdakwa melihat sumur yangletakkan tidak jauh dari tempat adu ayam dank arena
    Untuk nomor mesin dan nomor rangka Terdakwarusak dengan menggunakan asahan golok namun untuk plat nomornyamasih menggunakan plat nomor yang lama;Menimbang, bahwa awal mula kejadiannya pada hari Kamis tanggal12 April 2018 sekira pukul 14.00 WIB Terdakwa berangkat dari rumahTerdakwa menuju ke arena adu ayam yang berada di Dusun V DesaAdiluhur Kecamatan Jabung Kabupaten Lampung Timur dengan caramenumpang seseorang yang bernama Minak sedang melintas di depanrumah Terdakwa.
    Sesampainya di arena adu ayam Terdakwa mengalamikekalahan sehingga Terdakwa ditagih untuk membayar hutang oleh temanTerdakwa dank arena uang terdakwa habis maka Terdakwa bergegaspulang dengan berjalan kaki. Ketika Terdakwa berjalan, Terdakwa melihatsumur yang letakkan tidak jauh dari tempat adu ayam dan karena kakiTerdakwa kotor maka Terdakwa singgah di sumur tersebut untuk mencucikaki.
Register : 08-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 397/Pid.B/2012/PN.Po
Tanggal 17 Desember 2012 — RAJI Bin SOIMIN RIDWAN BASORI Bin DARMO KHOIRUDIN Bin TARJI SOBIRAN Bin MISMAN
333
  • ;e Bahwa pemain berikutnya mengambil satu kartu remi yang berada ditengah dandicocokkan dengan kartu remi yang dipegangnya dan apabila ada kartu remi yangdirasa tidak cocok oleh pemain tersebut dengan susunan kartu yang dipegangnyamaka kartu tersebut dibuang ke tengah arena dengan posisi tumpukan dibawahkartu remi yang dibuang oleh sebelahnya ;e Bahwa pemain berikutnya kemudian melakukan yang sama dan apabila kartu yangada ditengah habis atau ada pemenang maka berhak mengambil uang yang adaditengah
    kartu dan taruhan berupa uang ;Bahwa cara permainan judi kartu remi yaitu Para Terdakwa duduk melingkar danmasingmasing pemain mengumpulkan uang ditengah sebesar Rp.4.000, danterkumpul Rp.20.000, ;Bahwa kartu remi kemudian dikocok oleh salah seorang pemain dan masingmasingpemain mendapat 6 lembar sedangkan yang mengocok mendapat 7 lembar kartudan sisa kartu ditaruh ditengah kalangan dengan posisi tertutup kemudian yangmengocok kartu remi tadi membuang lembar kartu remi yang dipegangnya ketengah arena
    ;Bahwa pemain berikutnya mengambil satu kartu remi yang berada ditengah dandicocokkan dengan kartu remi yang dipegangnya dan apabila ada kartu remi yangdirasa tidak cocok oleh pemain tersebut dengan susunan kartu yang dipegangnyamaka kartu tersebut dibuang ke tengah arena dengan posisi tumpukan dibawahkartu remi yang dibuang oleh sebelahnya ;Bahwa pemain berikutnya kemudian melakukan yang sama dan apabila kartu yangada ditengah habis atau ada pemenang maka berhak mengambil uang yang adaditengah
Putus : 04-03-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 247/Pid.B/2014/PN.TNG
Tanggal 4 Maret 2014 — DODY BUNTARAN Ad TAN ENG LIE dan GUNAWAN Bin HADI WIJOYO (Alm)
317
  • Ruby Setiadi Gunawan sebagai bobotoh (yang memandikanayam) lalu kedua ayam dilepas ditengah arena pertandingan sabung ayam atauyang disebut kalangan, sebelum ayam masuk ke arena yang mempunyai ayamharus menyetorkan uang taruhan kepada terdakwa I. Amsar dan terdakwa II.Inang Saputra sebagai tukang tulis atau tukang catat yaitu mencatat dibukubilamana ada yang ingin taruhan dan mengambil uang yang kalah taruhankemudian terdakwa Il.
    Slamet;e Bahwa adapun permainannya ayam yang dibawa oleh pengadu disandingkan terlebihdahulu untuk diukur berat dan tinggi ayam yang akan diadukan lalu dicocokkan beratdan tinggi yang sama kemudian ayam dimandikan oleh saksi sebagai bobotoh (yangmemandikan ayam) lalu kedua ayam dilepas ditengah arena pertandingan sabungayam atau yang disebut kalangan, sebelum ayam masuk ke arena yang mempunyaiayam harus menyetorkan uang taruhan kepada Sdr. Amsar dan Sdr.
    RubySetiadi Gunawan sebagai bobotoh (yang memandikan ayam) lalu kedua ayam dilepasditengah arena pertandingan sabung ayam atau yang disebut kalangan, sebelum ayammasuk ke arena yang mempunyai ayam harus menyetorkan uang taruhan kepada Sdr.Amsar dan Sdr. Inang Saputra sebagai tukang tulis atau tukang catat yaitu mencatatdibuku bilamana ada yang ingin taruhan dan mengambil uang yang kalah taruhankemudian Sdr.