• Menangguhkan dan melarang seluruh kegiatan/aktivitas Tergugat memungut sewa atas bangunan toko bernama Toko Sumber Abadi yang terletak di Jalan Lembong Nomor 12, yang batas-batasnya : ---------------------- Utara : Toko Gorontalo Jaya (dahulu toko Hero); ----------------------------- Selatan : Jalan Lembong; -------------------------------------------------------------- Timur : Toko Cantik Baru/Jalan Rumambi; -------------------------------------- Barat : Toko Budi Mulia; ----------

  Menangguhkan dan melarang seluruh kegiatan / aktivitas TERGUGAT menyegel bangunan toko bernama TOKO SUMBER ABADI yang terletak di Jalan Lembong Nomor 12, yang batas-batasnya sebagai berikut :--------------- Utara : Toko Gorontalo Jaya (dahulu toko Hero); ------------------------------ Selatan : Jalan Lembong; -------------------------------------------------------------- Timur : Toko Cantik Baru/Jalan Rumambi; -------------------------------------- Barat : Toko Budi Mulia; -------

  Menyatakan bangunan toko yang terletak di Jalan Lembong Nomor 12 Lingkungan I Kelurahan Calaca Kecamatan Wenang Kota Manado, dengan batas-batas : ------------------------------------------------------------------------------------ Utara : Toko Gorontalo Jaya (dahulu toko Hero); ------------------------------- Selatan: Jalan Lembong; --------------------------------------------------------------- Timur : Toko Cantik Baru/Jalan Rumambi; -------------------------------------- Barat :

  Menyatakan sertifikat Hak Milik Nomor: 348/ Kelurahan Calaca tanggal 21 Januari 2011 atas nama Pengky Budianto (Penggugat), Surat Ukur Nomor: 00005/Calaca/2010 luas 241 m2 (dua ratus empat puluh satu meter persegi) tanggal 22 Oktober 2010 dengan batas-batas :---------------------------------------- Utara : Toko Gorontalo Jaya (dahulu toko Hero); -------------------------- Selatan : Jalan Lembong; ---------------------------------------------------------- Timur : Toko Cantik Baru/Jalan

• putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Mugiyanto bin Tuslam, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, kKewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Pinang Sejahtera RT.03 RW. 03 No. 28 Kelurahan Tanjung Rhu,Kecamatan Limapuluh, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanNorijah binti Carli, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Guru Zainal Cantik

  Guru Zainal Cantik selama lebih kurang 3 bulan, danberpindahpindah sebanyak 2 kali antar Desa dan Kabupaten disebabkantuntutan Pekarjaan, dan terakhir tinggal di jalan JI. Pinang Sejahtera,seperti alamat Pemohon diatas sampai sekarang;Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon. telahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul), dan telah di karunia 3(Tiga) orang anak yang masingmasing bernama;a. Ari Saputra, lakilaki, 18.tahun, lahir tanggal 14 Januari 2002b.

  Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 10 Maret2001; Bahwa permikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKecamatan Rimbo Melintang Kabupaten Rokan Hilir;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan No 501/Pdt.G/2020/PA.Pbr Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi dirumah orang tua Termohon di Jalan Guru Zainal Cantik Rokan hilr; Bahwa tempat tinggal Pemohon dengan Termohon terakhir di JalanPinang sejahtera Pekanbaru

  Kutar bin Samijo Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 10 Maret2001; Bahwa pemikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKecamatan Rimbo Melintang Kabupaten Rokan Hilir;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan No 501/Pdt.G/2020/PA.Pbr Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi dirumah orang tua Termohon di Jalan Guru Zainal Cantik Rokan hilr; Bahwa tempat tinggal Pemohon dengan Termohon terakhir di JalanPinang

(dirampas untuk negara)

• 10 (sepuluh) buah Jaring Tangguk;
• 5 (lima) pasang sepatu katak;
• 2 (dua) gulung selang kompresor dengan panjang kurang lebih 50 meter;
• 27 (dua puluh tujuh) botol kaca berisi pupuk cantik yang sudah dicampur minyak tanah siap ledak;
• 15 (lima belas) jerigen ukuran 2,5 liter berisi pupuk cantik yang sudah dicampur minyak tanah siap ledak;
• 3 (tiga) jerigen ukuran 5 liter berisi pupuk

  cantik yang sudah dicampur minyak tanah siap ledak;

• 15 (lima belas) botol kaca kosong;
• 17 (tujuh belas) jerigen ukuran 2,5 liter kosong;
• 2 (dua) buah kaca mata selam;
• 4 (empat) buah Mouthfish;
• 1 (satu) buah besi pemberat;
• 67 (enam puluh tujuh) gabus pelampung;
• 2 (dua) bungkus obat nyamuk bakar;
• 18 (delapan belas) kotak korek api kayu;
• 1 (satu) set cobek dan ulekan;
• 1 (satu) selang sumbu panjang kurang

• dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan April tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran;b) Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut adalah: jika Penggugat akan menginap dikerumah orang tua Penggugat, Tergugat selalu marahmarah, danTergugat selalu menuntut Penggugat agar selalu tampil cantik

  belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu, Penggugat menghadap persidangan untuk menceraikanTergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun harmonis, namun sejak sekitar tahun 2016 mulai goyah karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut karena Tergugat marahmarah bila Penggugat menginapdi rumah orangtya Penggugat, selain itu Tergugat juga menuntut Penggugatagar selalu tampil cantik

  namun belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu, Penggugat menghadap persidangan untuk menceraikanTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun harmonis, namun sejak sekitar tahun 2016 mulai goyah karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut karena Tergugat marah bila Penggugat menginap dirumah orangtua Penggugat, selain itu Tergugat juga menuntut Penggugatagar selalu tampil cantik

  ,M.H., Mediator Pengadilan Agama Bojonegoro, yang pada pokoknyamenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena jika Penggugat akan menginap di rumah orangtua Penggugat, Tergugat selalu marahmarah, dan Tergugat selalu menuntutPenggugat agar selalu tampil cantik, dan Tergugat keras kepala, selalu inginmenang sendiri;Menimbang, bahwa terhadap

  keterangansaksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya faktafaktasebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, namun belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat marahmarah bila Penggugatmenginap di rumah orangtya Penggugat, selain itu Tergugat juga menuntutPenggugat agar selalu tampil cantik

• Cantik Septianada;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon Il;6. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak dicatat sehinggatidak dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah. Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk mencatatkan perkawainannya tersebutagar dapat dibuktikan dengan Akta Nikah;7.

  Cantik Septianada; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II masih hidup bersamadan belum pernah bercerai di Pengadilan; Bahwa setahu saksi tidak ada masyarakat yang merasa keberatan ataupunmempermasalahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Nanang Ridwan bin Iwan, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Mulysari RT.02 RW. 18 Kelurahan Baleendah KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung, di hadapan sidang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman

  Cantik Septianada; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II masih hidup bersamadan belum pernah bercerai di Pengadilan; Bahwa setahu saksi tidak ada masyarakat yang merasa keberatan ataupunmempermasalahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkanketerangannya, telah menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini, yang merupakanbagian

  Cantik Septianada;Bahwa atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak yangmerasa keberatan atas pernikahannya;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmendapatkan Buku Nikah yang sah dari Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan menegaskan bahwa suatu perkawinan adalah sahbilamana dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dankepercayaannya itu, selaras dengan ketentuan tersebut, dalam Pasal 3 KompilasiHukum

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Andy Suwandi bin Ahmad Lutfi Aziz ) terhadap Penggugat ( Cantik binti Wachidin Sa'id Wachidin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420.000,00 ( empat ratus duapuluh ribu rupiah

• M.H. yang berkantor diJalan Nurali Nomor 3 , Pontianak , berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 Februari 2019, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Tergugat ;LawanEsterliana Tjakra, tempat/ tanggal lahir Jakarta, 18 Oktober 1949, PekerjaanSwasta(Direktur PT Empat Musim Multi Cantik), alamatJalan Taman Kebon Sirih 1 Nomor 123 Jakarta 10250,(kantor) Jalan Widya Candra Raya Nomor 3 Kavling 40mRt. 006 Rw 001, Kelurahan Senayan, KecamatanKebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan dalam hal ini telahmemberikan

  Empat Musim Multi Cantik, pemesanan tersebut untuk dan Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor : 86/PDT/2019/PT PTKatasnama CV. Sinar Putra Mahkota, sebagaimana tercantum pada posita3 (tiga) Gugatan.2. Bahwa dalil Gugatan Penggugat pada posita 4 (empat) dan 5 (lima),adalah tidak benar, karena Tergugat selaku Direktur CV. Sinar PutraMahkota tidak pernah menghindar dari tanggung jawab membayar hutangkepada PT.

  Empat Musim Multi Cantik dan Tergugat pernah memberitahuPenggugat, tentang belum dibayarnya hutang kepada PT. Empat MusimMulti Cantik, karena Perusahaan Tergugat (CV. Sinar Putra Mahkota)sedang mengalami kemerosotan bahkan terancam bangkrut, sehinggamembutuhkan waktu untuk melunasi hutanghutang kepada Penggugat.4.

  Empat Musim Multi Cantik), sehingga antara Esterliana Tjakra(Penggugat) dengan Edy Hendro (Tergugat) tidak ada hubungan hukum, makagugatan Esterliana Tjakra (Penggugat) sebagai pribadi yang ditujukan kepadaEdy Hendro (Tergugat) sebagai pribadi dalam perkara aquo, seharusnyadinyatakan ditolak oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding dari Pembandingsemula Tergugat, Terbanding semula Penggugat tidak mengajukansanggahannya;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan Memori Banding dariPembanding

• Bahwa awal terjadi pertengkaran pada bulan April 2015 karena Tergugatberselingkuh dengan perempuan yang bekerja di Karaoke hal ini diketahuioleh Penggugat melalui SMS mesra antara Tergugat dengan perempuantersebut yang mana isi SMS antara lain sebagai berikut cantik,,,sudahpulang belum?,,hatihati dijalan ya sayang.

  TERGUGAT, iaadalah suami Penggugat;Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yakni di , Kabupaten Karawang;Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa, Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan April 2015sering berselisih dan bertengkar karena Tergugat berselingkuh denganperempuan yang bekerja di Karaoke, hal ini diketahui oleh Penggugatmelalui SMS mesra antara Tergugat dengan perempuan tersebut, isiSMS antara lain sebagai berikut : Cantik

  bernama TERGUGAT, iaadalah suami Penggugat;Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yakni di , Kabupaten Karawang;Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa, Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan April 2015sering berselisih dan bertengkar karena Tergugat berselingkuh denganperempuan yang bekerja fdi Karaoke, hal ini diketahui oleh Penggugatmelalui SMS mesra antara Tergugat dengan perempuan isi SMSantara lain sebagai berikut : Cantik

  Sejak bulan April 2015 karena Tergugat berselingkuh denganperempuan yang bekerja di Karaoke hal ini diketahui oleh Penggugatmelalui SMS mesra antara Tergugat dengan perempuan tersebut yangmana isi SMS antara lain sebagai berikut cantik, sudah pulang belum?,hatihati dijalan ya sayang.,selain itu dalam phonebook handphonenyaTergugat menulis nama perempuan selingkuhannya tersebut dengannama lakilaki yakni WIL (WANITA IDAMAN LAIN) maksudnya untukmengelabui Penggugat ;b.

• empat) angka/ JUTU maka akanmendapatkan 2.000 kali lipat dari uang yang dipertaruhkan yaituRp.2.000.000, (dua juta rupiah), sedangkan untuk tebakan colokan yaituapabila uang taruhan sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) menebak2 angka cocok / Mako cocok maka akan medapatkan hadiah/ bayaransebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), jika menebak 3 angkacocok / Tri Mako cocok maka akan medapatkan hadiah/ bayaran sebesarRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), jika menebak 4 angkacocok / Cantik

  Mako tebakan dua angka untuk tebakan Rp.10.000,mendapat Rp. 70.000, Trimako tebakan 3 angka untuk tebakan 10.000,mendapat Rp. 250.000, dan Cantik tebakan 4 angka untuk tebakan Rp.10.000, mendapat Rp. 2.000.000,;e Bahwa barang bukti yang saksi sita berupa: uang tunai Rp.427.000, (empatratus dua puluh tujuh ribu rupiah), 1 (satu) unit HP merk mito warna merahdengan nomor perdana 08524845245,1 (satu) lembar rekapan yang berisinomor togel yang telah keluar ,1 (satu) buah bolpoint warna hitam merkdtandart

  Sdr.Cokro;Bahwa tata cara permainan perjudian togel adalah apabila membeli 2 angkamendapatkan 60 kali bila pembelian Rp. 1000, mendapat Rp.60.000, , belamembali 3 angka mendapatkannya 300 kali bila membeli Rp.1000, mendapatRp.300.000, dan bila membeli 4 angka mendapatkan 2000 kali,bila membeliRp. 1000, mendapatkan Rp. 2.000.000, , sedangkan tebakan colokan yaituMako tebakan dua angka untuk tebakan Rp.10.000, mendapat Rp. 70.000,Trimako tebakan 3 angka untuk tebakan 10.000, mendapat Rp. 250.000,dan Cantik

  Cokro;e Bahwa tata cara permainan perjudian togel adalah apabila membeli 2 angkamendapatkan 60 kali bila pembelian Rp. 1000, mendapat Rp.60.000, , belamembali 3 angka mendapatkannya 300 kali bila membeli Rp.1000, mendapatRp.300.000, dan bila membeli 4 angka mendapatkan 2000 kali,bila membeliRp. 1000, mendapatkan Rp. 2.000.000, sedangkan tebakan colokan Makotebakan dua angka untuk tebakan Rp.10.000, mendapat Rp. 70.000,Trimako tebakan 3 angka untuk tebakan 10.000, mendapat Rp. 250.000,dan Cantik tebakan

  Permainan judi togel dilakukan dengancara apabila membeli 2 angka mendapatkan 60 kali bila pembelian Rp. 1000, mendapatRp.60.000, , bila membali 3 angka mendapatkannya 300 kali bila membeli Rp.1000,mendapat Rp.300.000, dan bila membeli 4 angka mendapatkan 2000 kali,bila membeliRp. 1000, mendapatkan Rp. 2.000.000, sedangkan tebakan colokan Mako tebakan duaangka untuk tebakan Rp.10.000 mendapat Rp. 70.000, Trimako tebakan 3 angka untuktebakan 10.000, mendapat Rp. 250.000, dan Cantik tebakan 4 angka

• Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugat sikapdan wataknya sangat keras, Tergugat selalu ingin menangnya sendiri, jika kehendakTergugat tidak segera dilaksanakan oleh Penggugat, Tergugat marahmarah danlangsung memukul Penggugat, selain itu Tergugat sering mengatakan bisa mencariwanita yang lebih cantik dari Penggugat, bahkan Tergugat sering mengucapkan katatalak kepada Penggugat;5.

  Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat sikap dan wataknyasangat keras, Tergugat selalu ingin menangnya sendiri, jika kehendak Tergugattidak segera dilaksanakan oleh Penggugat, Tergugat marahmarah dan langsungmemukul Penggugat, selain itu Tergugat sering mengatakan bisa mencari wanitayang lebih cantik dari Penggugat, bahkan Tergugat sering mengucapkan kata talakkepada Penggugat;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal

  Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagiBahwa sejak sekitar bulan 7 tahun 2009 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sikap danwataknya sangat keras, Tergugat selalu ingin menangnya sendiri, jika kehendakTergugat tidak segera dilaksanakan oleh Penggugat, Tergugat marahmarah danlangsung memukul Penggugat, selain itu Tergugat sering mengatakan bisa mencariwanita yang lebih cantik dari Penggugat, bahkan Tergugat

  tetanggaPenggugat) yang di bawah sumpahnya saksi saksi memberikan keterangan yangdiketahui dan dilihat sendiri oleh saksi saksi bahwa rumah tangga Penggugat sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat sikap dan wataknya sangat keras, Tergugat selalu ingin menangnya sendiri,jika kehendak Tergugat tidak segera dilaksanakan oleh Penggugat, Tergugat marahmarah dan langsung memukul Penggugat, selain itu Tergugat sering mengatakan bisamencari wanita yang lebih cantik

• SAPAR Bin SINGAJIUDIN (Sebagai terdakwa yangdilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) berbocengan denganmenggunakan sepeda motor honda beat warna pink dengan Nomor PolisiB4012FKW bergerak dari daerah rawa bokor kec.Kalideres, Jakarta BaratHalaman 4 Putusan Perkara Nomor 1136/Pid.B/2019/PN Jkt.Brtmencari Sasaran menuju daerah Palmerah, setelah melihat sasaran sepedamotor di kost di kost Villa Cantik sepakat VI, RT 008/015, Kel Palmerah,Kec.

  SAPAR Bin SINGAJIUDIN (Sebagai terdakwa yangdilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) berbocengan denganmenggunakan sepeda motor honda beat warna pink dengan Nomor PolisiB4012FKW bergerak dari daerah rawa bokor kec.Kalideres, Jakarta Baratmencari Sasaran menuju daerah Palmerah, setelah melihat Sasaran sepedamotor di kost di kost Villa Cantik sepakat VI, RT 008/015, Kel Palmerah,Kec. Palmerah, Jakarta Barat, kKemudian saksi SAPARUDIN Als.

  MesinJM11E1999052saksi Pada hari rabu tanggal 27 Maret 2019 sekirapukul 18.30 WIB, Di Kost Villa Cantik sepakat, jl. Sepakat VI,RT.008/015 Kel. Palmerah Kec Palmerah, Jakarta Barat di parkir didepan kostsan bukan di dalam kostsan/masih pekarang Kost VillaCantik sepakat.

  Kebun Jeruk, Jakarta Barat milik saksi TAN TEK KIMdan terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk/type honda beatwarna putin merah NomorPolisi B65591 WIN milik saksi KHENDA FITRALAUDA pada hari rabu tanggal 27 maret 2019 sekitar pukul 18.30 di kostVilla Cantik sepakat VI, RT 008/015, Kel Palmerah, Kec.

  KostVilla Cantik sepakat.

• Bahwa demikian pula halnya dengan 2 (dua) unit rumah besertaisinya di Perumahan Dramaga Cantik Residen Cluster Pinnaclle Blok GNomor 22 dan 23 di Jalan Dramaga Raya Km. 8 Kabupaten Bogor.Halaman 13 dari 52, Putusan Nomor 5708/Padt.G/2019/PA.Cbn.merupakan harta gonogini/narta bersama antara Tergugat denganisterinya Hj.

  Karena adapun Penggugatmenempati ruko, adalah atas perintah dari Tergugat, karena rumah2 (dua) unit yang terletak di Dramaga Cantik Residence waktu itumasih direnovas ;10. Bahwa apapun alasan Tergugat dalam poin 12 adalahmerupakan perbuatan yang tidak terpuji sebagai suami Penggugat,karena katakata tersebut diucapkan oleh Tergugat.

  Fotokopi Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan diDramaga Cantik Residence Nomor 648/PJB/DCR/SB/I/2017 tanggal 17Januari 2017, bukti surat tersebut telan diberi meterai cukup dan tanpadicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.19;20.

  Bahwa, mengenai urutan pembeliannya yang saksi ketahui adalahpertama membeli 2 unit ruko, kemudian membeli mobil Innova dan HRY,lalu 2 unit rumah di Dramaga Cantik kemudian usaha butik Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugattelah mengajukan buktibukti tertulis berupa:1.

  saksi Tergugat juga menyatakan 2 (dua) unit rumah beserta isinya diHalaman 50 dari 52, Putusan Nomor 5708/Padt.G/2019/PA.Cbn.Perumahan Dramaga Cantik Residence Cluster Pinnaclle tersebut telah dibeliatau dimiliki Tergugat sebelum terjadi perkawinan Tergugat dengan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat terhadap 2 (dua) unit rumahbeserta isinya di Perumahan Dramaga Cantik Residence Cluster Pinnaclle BlokG Nomor 22 dan 23

• 2000 (duaribu lima ratus rupiah) kali dari uang yang dipertarunkan atau tebakan4 (empat) angka tebakan Rp 1000, (seribu rupiah) mendapat sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah), dan untuk penebakan 2 (dua) angkamako minimal sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu) mendapatkansebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dan untuk penebakan 3(tiga) angka Trimako minimal sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu)mendapatkan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) dan untuk tebakan 4 (empat) angka Cantik

  akanmendapatkan 2000 (dua ribu) kali dari uang yang dipertaruhkan atautebakan 4 (empat) angka tebakan Rp. 1000, (seribu rupiah) mendapatsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan untuk penebakan 2 (dua)angka mako minimal sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)mendapatkan sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dan untukpenebakan 3 (tiga) angka trimako minimal sebesar Rp. 10.000 (sepuluhribu) mendapatkan sebesar Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dan untuk tebakan 4 (empat) angka cantik

  2000 (dua ribu lima ratus rupiah) kali dari uang yangdipertarunkan atau tebakan 4 (empat) angka tebakan Rp 1000, (seriburupiahn) mendapat sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), dan untukpenebakan 2 (dua) angka mako minimal sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu)mendapatkan sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dan untukpenebakan 3 (tiga) angka Trimako minimal sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu) mendapatkan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dan untuk tebakan 4 (empat) angka Cantik

  mendapatkan 2000 (dua ribu) kali dari uang yangdipertarunkan atau tebakan 4 (empat) angka tebakan Rp. 1000, (seribu rupiah)mendapat sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan untuk penebakan 2(dua) angka mako minimal sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)mendapatkan sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dan untukpenebakan 3 (tiga) angka trimako minimal sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu)mendapatkan sebesar Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan untuktebakan 4 (empat) angka cantik

• Aldi Yunan, Lakilaki, umur 45 tahun, lahir di Pematang Siantar,tanggal 31 Desember 1975, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan MelantonSiregar Gang Cantik Manis Blok Lorong No. 29 DPematang Siantar sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan Pemohon beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah memeriksa dan meneliti alat bukti Surat;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

  relevansinyadengan bukti lainnya ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan alat bukti surat, Pemohon dipersidangan juga telah mengajukan alat bukti berupa keterangan 2 (dua) orangHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 81/Pat.P/2021/PN Pmssaksisaksi yang telah menerangkan dibawah sumpah menurut agamanya yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Parlaungan HasibuanBahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi masih mempunyalhubungan keluarga jauh dengan Pemohon;Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Melanton Siregar Gang Cantik

  Eadhlu Tsauri GirsangBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakankeponakan Pemohon dimana ayah saksi adalah abang kandungPemohon;Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Melanton Siregar Gang Cantik ManisKota Pematang Siantar;Bahwa saksi mengetahui tentang Permohonan Pemohon dimanaPemohon ingin menambah marga Girsang pada nama anak Pemohonyang bernama Syahirah Qurrataain Girsang;Bahwa istri Pemohon bernama Yulia, dan dari pernikahan Pemohonmemiliki 3 (tiga) orang anak kandung, yang pertama bernama

  Aldi Yunan, beralamat di Jalan Melanton SiregarGang Cantik Manis No. 29 D Kelurahan Marihat Jaya, Kecamatan SiantarMarimbun, Kota Pematang Siantar, dengan demikian Pengadilan NegeriPematang Siantar berwenang mengadili perkara Permohonan a quo;Menimbang, bahwa dalam Permohonannya Pemohon mendalilkanbahwa nama anak Pemohon di Akte Kelahiran Pemohon tidak tercatat samadengan dokumen Pemohon lainnya seperti di Kartu Keluarga (KK) Pemohondemikian pula dengan Surat Keterangan Lulus Sekolah Dasar anak Pemohon

• ANAK , perempuan, umur 15 tahun, 2) ANAK II , lakilaki,umur 10 tahun dan berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Juli 2018 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat mengakui bahwa Tergugat sudah tidak mencintai danmenyayangi Penggugat sebagai istrinya dimana Tergugat mengatakan bahwaTergugat ingin mendapatkan perempuan yang lebih cantik

  DesaMenampu Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 anakmasingmasing bernama: 1) ANAK , perempuan, umur 15 tahun, 2) ANAK II ,lakilaki, umur 10 tahun dan berada dalam asuhan Penggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya sering bertengkar disebabkan karena Tergugat mengakuibahwa Tergugat sudah tidak mencintai dan menyayangi Penggugat sebagaiistrinya dimana Tergugat mengatakan bahwa Tergugat ingin mendapatkanperempuan yang lebih cantik

  Salinan putusan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Jr Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya sering bertengkar disebabkan itukarena Tergugat mengakui bahwa Tergugat sudah tidak mencintai danmenyayangi Penggugat sebagai istrinya dimana Tergugat mengatakan bahwaTergugat ingin mendapatkan perempuan yang lebih cantik dari pada Penggugatbahkan Tergugat juga sering menyakiti hati Penggugat dengan sering gontaganti pasangan sehingga Penggugat

  berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 7 tahun 2 bulan hidup bersama rumah tangga diantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat mengakui bahwa Tergugat sudah tidak mencintai danmenyayangi Penggugat sebagai istrinya dimana Tergugat mengatakan bahwaTergugat ingin mendapatkan perempuan yang lebih cantik

• Setelah terjadi kesepakat antara si pemesandengan terdakwa dimana si pemesan memesan perempuan untuk diantar ke Hotel HansNagoya dengan tarif sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), kemudian pada pukul00.30 WIB (Senin tanggal 25 April 2016) terdakwa menghubungi saksi GUNAWAN yangmerupakan kasir di Ratu Massage dengan mengatakan tolong antarkan cewek yang tinggi,muda, cantik ke Hotel Hans lantai 5 kamar516..

  Setelah terjadi kesepakat antara si pemesandengan terdakwa dimana si pemesan memesan perempuan untuk diantar ke Hotel HansNagoya dengan tarif sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), kemudian padapukul 00.30 WIB (Senin tanggal 25 April 2016) terdakwa menghubungi saksi GUNAWANyang merupakan kasir di Ratu Massage dengan mengatakan tolong antarkan cewek yangtinggi, muda, cantik ke Hotel Hans lantai 5 kamar516..

  Setelah terjadi kesepakat antara saksi JONLYdengan terdakwa dimana saksi JONLY memesan perempuan untuk diantar ke Hotel Hans Nagoyadengan tarif sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), kKemudian pada pukul 00.30 WIB(Senin tanggal 25 April 2016) terdakwa menghubungi saksi GUNAWAN yang merupakan kasir diRatu Massage dengan mengatakan tolong antarkan cewek yang tinggi, muda, cantik ke HotelHans lantai 5 kamar 516..

  Setelah terjadi kesepakat antara saksi JONLYdengan terdakwa dimana saksi JONLY memesan perempuan untuk diantar ke Hotel Hans Nagoyadengan tarif sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), kemudian pada pukul 00.30 WIB(Senin tanggal 25 April 2016) terdakwa menghubungi saksi GUNAWAN yang merupakan kasir diRatu Massage dengan mengatakan tolong antarkan cewek yang tinggi, muda, cantik ke HotelHans lantai 5 kamar 516..

• CANTIK binti WAHAB (anak perempuan);

  2.5. CALLU binti WAHAB (anak perempuan);

  2.6. ABD. HAKIM bin WAHAB (anak laki-laki);

  3.

  CANTIK binti WAHAB mendapat 1/8 bagian;

  4.5.

  BAHANG atau BARANG (anak lakilaki/telah meninggal duniatahun 1995 );BUNGA (anak perempuan/penggugat);JENNE (anak perempuan/telah meninggal dunia tahun 2010);CANTIK (anak perempuan/penggugat);CALLU (anak perempuan/telah meninggal dunia tahun 1965);ABD. HAKIM alias DUKING (anak lakilaki/penggugat);2.

  Cantik, 5). Callu, 6). Abd. Hakim alias Duking; Bahwa setahu saksi yang masih hidup adalah Cantik binti Wahabdan Abd. Hakim alias Duking bin Wahab; Bahwa setahu saksi 4 obyek sengketa berupa tanah dan sawahberada di Desa Taulan, Kecamatan Cendana; Bahwa setahu saksi obyek sengketa 1 berupa tanah kering dantanah sawah; Bahwa setahu saksi, yang mengelola adalah menantu Wahabyang bernama Husen kurang lebih selama 30 tahun, setelah Husenmeninggal dunia, dilanjutkan dikelola oleh Abd.

  Bahwa Ibu Cantik bernama Nippi saksi kenal, sedangkan Wahabsaksi tahu namanya tapi tidak pernah lihat orangnya karena sudahmeninggal:; Bahwa anak dari Wahab dan Nippi yang saksi kenal adalahBarang, Cantik, Callu, Bunga, Jenne dan Abd. Hakim; Bahwa harta peninggalan Wahab dan Nippi saksi tahu adalahtanah sawah di Pakkappaan luasnya sekitar 1 ha;Him. 42 dari 76 him.

  Put no. 0296/Pdt.G/2018/PA.Ek Bahwa setahu saksi sertipikat keluar ketika saksi menggarapsawah tersebut atas nama Barang Cantik; Bahwa menurut cerita orang sawah tersebut (tahun 19922002)digarap lagi oleh Abd.

  Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari WAHAB bin MAGATIdengan istrinya NIPPI binti TALLAGA adalah:4.14.24.34.44.54.6BAHANG bin WAHAB mendapat 2/8 bagian;BUNGA binti WAHAB mendapat 1/8 bagian;JENNE binti WAHAB mendapat 1/8 bagian;CANTIK binti WAHAB mendapat 1/8 bagian;CALLU binti WAHAB mendapat 1/8 bagian;ABD. HAKIM bin WAHAB: mendapat 2/8 bagian;5.

• peledak siap pakai/ledak, 1 (Satu)bungkus belerang, 1 (satu ) buah botol berisi Solar berisi sekitar 260 mililiter,1 (Satu ) buah botol Aqua berisi cat perak besi % liter;Bahwa terhadap barangbarang yang ditemukan di atas Kapal Kelotok TanpaNama tersebut adalah alat alat yang digunakan untuk menyelam menangkapikan dan kegunaan Bom ikan yang ditemukan oleh petugas adalah untukmengebom ikan sebagai alat penangkap ikan;Bahwa cara untuk merakit / membuat Bom Ikan / bahan peledak adalah :sebelumnya pupuk cantik

  terlebin dahulu di goreng / disangrai dicampurdengan minyak Solar setelah kurang lebih sekitar 10 menit dan sambilmenunggu dingin menyiapkan botol setelah pupuk cantik dimasukkan kedalam botol setelah itu. dimasukkan Belerang secukupnya kemudiandimasukkan cat perak kemudian diaduk aduk menggunakan kayu sampaikering setelah itu botol ditutup dengan potongan sandal dan Sumbu disiapkan;Bahwa terhadap 8 (delapan) Botol bahan peledak siap pakai/ledak asaltersebut didapatkan Terdakwa dengan cara membeli

  dilakukan pemeriksaan di rumah yang berjarak sekitar15 meter dari kapal dan ditemukan barang bukti berupa :e 8 (delapan) Botol bahan peledak siap pakai/ledak;1 (satu) bungkus belerang;1 (Satu ) buah botol berisi Solar berisi sekitar 260 mililiter;1 (satu ) buah botol Aqua berisi cat perak besi % liter;Dan barang barang tersebut di atas merupakan barang barang bahanpeledak yang sudah siap pakai / ledak yang dilarang; Bahwa cara untuk merakit / membuat bom Ikan / bahan peledak adalah :sebelumnya pupuk cantik

  terlebin dahulu di goreng / disangrai dicampurdengan minyak Solar setelah kurang lebih sekitar 10 menit dan sambilmenunggu dingin menyiapkan botol setelah pupuk cantik dimasukkan kedalam botol setelah itu. dimasukkan Belerang secukupnya kemudiandimasukkan cat perak kemudian diaduk aduk menggunakan kayu sampaikering setelah itu botol ditutup dengan potongan sandal dan Sumbu disiapkan; Bahwa terhadap 8 (delapan) Botol bahan peledak siap pakai/ledak asaltersebut didapatkan Terdakwa dengan cara membeli

  terlebih dahulu di goreng / disangraidicampur dengan minyak Solar setelah kurang lebih sekitar 10 menit dan sambilmenunggu dingin menyiapkan botol setelah pupuk cantik dimasukkan ke dalambotol setelah itu dimasukkan Belerang secukupnya kemudian dimasukkan catperak kemudian diaduk aduk menggunakan kayu sampai kering setelah itu botolditutup dengan potongan sandal dan Sumbu disiapkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MUHAMMAD SYAPEIyang diajak oleh Terdakwa utuk menangkap ikan menggunakan

• pengepul utama yaitu saksi RUSONO al BELO dan untukmenentukan kemenangannya jika angka yang ditebak cocok 2 (dua) angkamaka akan dikalikan 65 dari jumlah uang taruhan , angka yang ditebak cocok3 (tiga) angka maka akan dikalikan 300 dari jumlah uang taruhan sedanganuntuk tebakan colokan MAKO (tebakan dua angka bebas dari empat angka)akan mendapatkan 7 kali dari uang yang dipertaruhkan, colokan TRIMAKO(tebakan angka bebas dari tiga angka ) akan mendapatkan 25 kali dari uangyang dipertaruhkan, colokan CANTIK

  /PN PtiBahwa untuk menentukan kemenangannya jika angka yang ditebakcocok 2 (dua) angka maka akan dikalikan 65 dari jumlah uangtaruhan, angka yang ditebak cocok 3 (tiga) angka, maka akandikalikan 300 dari jumlah uang taruhan sedangan untuk tebakancolokan MAKO (tebakan dua angka bebas dari empat angka) akanmendapatkan 7 kali dari uang yang dipertaruhkan, colokan TRIMAKO(tebakan angka bebas dari tiga angka ) akan mendapatkan 25 kalidari uang yang dipertaruhkan, colokan CANTIK (tebakan angka bebasdari

  ditebakcocok 2 (dua) angka maka akan dikalikan 65 dari jumlah uangtaruhan, angka yang ditebak cocok 3 (tiga) angka maka akandikalikan 300 dari jumlah uang taruhan, angka yang ditebak cocok 4angka mendapat maka akan dikalikan 2000 dari jumlah uang taruhan,sedangan untuk tebakan colokan MAKO (tebakan dua angka bebasdari empat angka) akan mendapatkan 7 kali dari uang yangdipertaruhkan, colokan TRIMAKO (tebakan angka bebas dari tigaangka) akan mendapatkan 25 kali dari uang yang dipertaruhkan,colokan CANTIK

  2 (dua) angka, maka akandikalikan 65 dari jumlah uang taruhan, angka yang ditebak cocok 3 (tiga) angkamaka akan dikalikan 300 dari jumlah uang taruhan, angka yang ditebak cocok4 (empat) angka mendapat maka akan dikalikan 2000 dari jumlah uang taruhan,sedangan untuk tebakan colokan MAKO (tebakan dua angka bebas dari empatangka) akan mendapatkan 7 kali dari uang yang dipertaruhkan, colokanTRIMAKO (tebakan angka bebas dari tiga angka ) akan mendapatkan 25 kalidari uang yang dipertaruhkan, colokan CANTIK

  2 (dua) angka maka akan dikalikan 65 dari jumlahuang taruhan, angka yang ditebak cocok 3 (tiga) angka maka akan dikalikan 300dari jumlah uang taruhan, angka yang ditebak cocok 4 (empat) angka mendapatmaka akan dikalikan 2000 dari jumlah uang taruhan, sedangkan untuk tebakancolokan MAKO (tebakan dua angka bebas dari empat angka) akanmendapatkan 7 kali dari uang yang dipertaruhkan, colokan TRIMAKO (tebakanangka bebas dari tiga angka ) akan mendapatkan 25 kali dari uang yangdipertaruhkan, colokan CANTIK

• Sedangkan untuk tebakan colokan adalah tebakan MAKO (tebakan dua angka bebas dari empat angka yang dikeluarkan bandar) apabilapenebak memasang uang taruhan RP 10.000, akan mendapatkaan hadiahkemenangan sebesar Rp 70.000,; tebakan TRIMAKO ( tebakan tiga angkabebas dari empat angka yang dikeluarkan bandar) apabila penebak memasanguang taruhan RP 10.000, akan mendapatkaan hadiah kemenangan sebesar Rp250.000,; tebakan CANTIK ( tebakan empat angka bebas dari empat angkayang dikeluarkan bandar) apabila

  Sedangkanuntuk tebakan colokan adalah tebakan MAKO (tebakan dua angka bebas dariempat angka yang dikeluarkan bandar) apabila penebak memasang uangtarunan RP 10.000, akan mendapatkaan hadiah kemenangan sebesar Rp70.000,; tebakan TRIMAKO (tebakan tiga angka bebas dari empat angkayang dikeluarkan bandar) apabila penebak memasang uang taruhan RP10.000, akan mendapatkaan hadiah kemenangan sebesar Rp 250.000,;tebakan CANTIK (tebakan empat angka bebas dari empat angka yangdikeluarkan bandar) apabila penebak

  Sedangkan untuk tebakan colokan adalah tebakanMAKO ( tebakan dua angka bebas dari empat angka yang dikeluarkanbandar) apabila penebak memasang uang taruhan RP 10.000, akanmendapatkaan hadiah kemenangan sebesar Rp. 70.000,; tebakanTRIMAKO ( tebakan tiga angka bebas dari empat angka yang dikeluarkanbandar) apabila penebak memasang uang taruhan RP 10.000, akanmendapatkaan hadiah kemenangan sebesar Rp.250.000,; tebakan CANTIK( tebakan empat angka bebas dari empat angka yang dikeluarkan bandar)apabila

  Sedangkan untuk tebakan colokan adalah tebakan MAKO(tebakan dua angka bebas dari empat angka yang dikeluarkan bandar)apabila penebak memasang uang taruhan RP 10.000, akan mendapatkaanhadiah kemenangan sebesar Rp 70.000,; tebakan TRIMAKO ( tebakan tigaangka bebas dari empat angka yang dikeluarkan bandar) apabila penebakmemasang uang taruhan RP 10.000, akan mendapatkaan hadiahkemenangan sebesar Rp 250.000,; tebakan CANTIK ( tebakan empat angkabebas dari empat angka yang dikeluarkan bandar) apabila

  Sedangkan untuk tebakan colokan adalah tebakan MAKO(tebakan dua angka bebas dari empat angka yang dikeluarkan bandar) apabilapenebak memasang uang taruhan RP 10.000, akan mendapatkaan hadiahkemenangan sebesar Rp 70.000,; tebakan TRIMAKO ( tebakan tiga angkabebas dari empat angka yang dikeluarkan bandar) apabila penebak memasanguang taruhan RP 10.000, akan mendapatkaan hadiah kemenangan sebesar Rp250.000,; tebakan CANTIK ( tebakan empat angka bebas dari empat angkaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor: