Ditemukan 887 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-03-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2441 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 10 Maret 2014 — HERLAND bin OMPO
179108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukti Edison Effendi saksi ahli Jaksa Penuntut Umum yang tidakindependen;Bukti suspen/set off cost recovery biaya bioremediasi;Sertifikat Akreditasi Laboratorium Chevron;Kompetensi PT. SGJ/Bukti pengalaman;Persetujuan personel PT. SGJ untuk C905616;CV. Tuty lrawaty dan Melyanti;ae 2Verifikasi perijinan Chevron oleh KLH pekerjaan bisa dilakukan padasaat ijin peroanjangan SBF di proses KLH;8. Permohonan ijin pengolahan PT. SGu;9. Study awal Chevron tahun 1994, 1998 dan evaluasi pelaksanaannya;10.
    Chevron Pacific Indonesia;8. Bahwaberdasarkan uraian pada bagian Keberatan Pertama ini, PEMOHONKASASI menghimbau Yang Mulia Majelis Hakim Agung untuk menerapkanUU No.22 Tahun 2001 jo. Pasal 1338 KUH Perdata dalam mendudukkanposisi PEMOHON KASASI selaku Direktur dari perusahaan yangmengerjakan pekerjaan pada PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA dalamrangka melaksanakan prestasi PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIAHal. 68 dari 121 hal. Put.
    CHEVRON PACIFIC INDONESIA baik proses tender,penentuan persyaratan tender, penentuan pemenang, maupunpelaksanaannya.
    CHEVRON PACIFFIC INDONESIAselaku Pemberi Kerja? Bahkan PEMOHON KASASI tidak pernahbertemu don hanya mengenal nama dari saksi yang bersangkutan?
    CHEVRON PACIFIC INDONESIA, maka selaku pemenang tendersudah tentu berhak untuk menandatangani kontrak kerja sebelum memulaimelaksanakan pekerjaannya;IX.
Register : 04-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 108/PID.B/2020/PT PBR
Tanggal 1 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : HASIHOLAN SIBARANI Als OPUNG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD AGUNG WIBOWO, SH.
Terbanding/Terdakwa : RUDI WANTO MARPAUNG Als PAK CINTA
6628
  • PASARIBU sudah sampai ditempat travo tersebut, kemudian sekira pukul 17.30 Wib Terdakwa RUDIWANTO MARPAUNG Als PAK CINTA pergi ke Area 4 Chevron denganmengendarai sepeda motor merk Honda Beat warna putih biru, lalu sekirapukul 18.20 Wib Terdakwa RUDI WANTO MARPAUNG Als PAK CINTAtelah sampai di simpang Area 4 Chevron untuk memantau situasi apabilapihak keamanan PT. CPI datang, kemudian Terdakwa RUDI WANTOMARPAUNG Als PAK CINTA menghubungi Sdr.
    PASARIBU sudah sampai diHalaman 10 dari halaman 27 Putusan Nomor 108/PID.B/2020/PT PBRtempat travo tersebut, kemudian sekira pukul 17.30 Wib Terdakwa RUDIWANTO MARPAUNG Als PAK CINTA pergi ke Area 4 Chevron denganmengendarai sepeda motor merk Honda Beat warna putih biru, lalu sekirapukul 18.20 Wib Terdakwa RUDI WANTO MARPAUNG Als PAK CINTAtelah sampai di simpang Area 4 Chevron untuk memantau situasi apabilapihak keamanan PT.
    PASARIBU sudah sampai ditempat travo tersebut, kemudian sekira pukul 17.30 Wib Terdakwa RUDIWANTO MARPAUNG Als PAK CINTA pergi ke Area 4 Chevron denganmengendarai sepeda motor merk Honda Beat warna putih biru, lalu sekirapukul 18.20 Wib Terdakwa RUDI WANTO MARPAUNG Als PAK CINTAtelah sampai di simpang Area 4 Chevron untuk memantau situasi apabilaHalaman 13 dari halaman 27 Putusan Nomor 108/PID.B/2020/PT PBRpihak keamanan PT.
Register : 07-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 40/PID.SUS/2013/PN.BKS
Tanggal 21 Maret 2013 — NOVI INDRA BIN HERMANSYAH DKK
4514
  • Dan sekira pukul 11.00 Wib terdakwa Imembongkar kayu ditempat tersebut.won Setelah itu terdakwa I pergi kembali ke kilang kayu milik JASMAN(belum tertangkap) untuk memuat kayu trip kedua sebanyak 6 (enam) ton yangkembali diantar ke tempat penampungan di areal Kebun Kelapa Sawit dekatPompa Minyak Chevron Jalan Simpang Puncak Desa Sebangar KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis milik terdakwa II.
    Setelah itu terdakwa I pergi kembali ke kilang kayu milik JASMAN (belumtertangkap) untuk memuat kayu trip kedua sebanyak 6 (enam) ton yang kembalidiantar ke tempat penampungan di areal Kebun Kelapa Sawit dekat PompaMinyak Chevron Jalan Simpang Puncak Desa Sebangar Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis milik terdakwa II.
    Chevron Pacific Indonesia Jalan Simpang PuncakDesa Sebangar Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis;e Bahwa saksi mengetahui kabar tersebut setelah diberitahu olehterdakwa I melalui Handphone dengan mengatakan bahwa Truktersebut telah ditangkap oleh pihak Kepolisian Resort Bengkaliskarena telah membawa kayu olahan jenis campuran jenis papandan broti sebanyak lebih kurang 15 M?
    Chevron Pacific Indonesia Jalan Simpang PuncakDesa Sebangar Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis saksi Arik Suhendrobersama dengan saksi Muhammad Nur dan Frisco Gultom, SH (ketiganyaanggota Polri) melakukan penangkapan terhadap terdakwa I dan terdakwa IIyang telah mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan berupa kayuolahan sebanyak lebih kurang 15 M3?
    Chevron Pacific Indonesia Jalan Simpang PuncakDesa Sebangar Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis saksi Arik Suhendrobersama dengan saksi Muhammad Nur dan Frisco Gultom, SH (ketiganyaanggota Polri) melakukan penangkapan terhadap terdakwa I dan terdakwa IIyang telah mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan berupa kayuolahan sebanyak lebih kurang 15 M?
Register : 12-12-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 499 / Pid. Sus / 2012 / PN.Bks
Tanggal 13 Februari 2013 — SAMUEL SIMTH TAMBUNAN
5712
  • Persetujuan Pendaftaran (MD/ML) dan telah (satu) kalidiberi surat peringatan; e Bahwa pada waktu pemesanan barang saksi ada memberikan arahan kepadaTerdakwa agar membeli barang dengan tanggal expired date paling panjang,harga paling murah, jangan membeli barang tanpa ML kecuali untukkebutuhan restoran/bakery; e Bahwa petugas dari Balai Besar POM melakukan pemeriksaan di SwalayanCommissary pada hari Selasa tanggal 19 April 2011 sekira pukul 18.15 Wib diSwalayan Commissary yang berada di komplek Chevron
    /Putusan No : 499/Pid.Sus/2012/PN.Bks;Bahwa alasan barang tersebut tidak boleh diedarkan Karena belum teruji /izin oleh Badan POM dan bisa merugikan kesehatan; Bahwa pada waktu itu peran dari Terdakwa adalah sebagai karyawan dan iajuga yang melakukan pemesanan barang tersebut untuk dijual di SwalayanCommissary yang berada di komplek Chevron Duri tersebut; Bahwa ada ditanyakan kepada Terdakwa, alasan menjual barang tersebuttanpa adanya izin edar oleh Badan POM, dimana Terdakwa mengatakanbahwa ia tidak
    Saksi AIPTU JOKO SUTRISNO:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi; Bahwa saksi membenarkan kKeterangan yang diberikan pada BAP kepolisian; Bahwa saksi diperiksa terkait tindak pidana diduga memasukkKan pangan danatau mengedarkan didalam wilayah indonesia pangan yang tidak memenuhiketentuan perundangundangan;Bahwa telah dilakukannya operasi gabungan pada hari Selasa tanggal 19April 2011 sekira pukul 18.15 Wib di Swalayan Commissary yang berada dikomplek Chevron Duri Kec.Mandau Kab.Bengkalis;
    Bengkalis; e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik swalayan tersebut; e Bahwa pada waktu itu berapa orang yang melakukan operasi gabungan diSwalayan Commissary yang terletak komplek Chevron Duri tersebut 12 (dua)belas orang, termasuk anggota Polisi; e Bahwa barang yang tidak ada pendaftaran oleh Badan POM disita olehpetugas Sebanyak 12 (dua belas) macam yang tidak ada Surat PersetujuanPendaftaran (MD/ML); e Bahwa letaknya barang pangan yang tidak memilki Surat PersetujuanPendaftaran (MD/ML)
    /Putusan No : 499/Pid.Sus/2012/PN.Bks;Bahwa Terdakwa bekerja di Swalayan tersebut, dan bertanggung jawab dalamhal melakukan pembelian atau pemesana terhadap barangbarang yang dijual diBahwa cara Terdakwa memesan terhadap barangbarang luar kemudian dijual diSwalayan, dimana sebelumnya ada pesanan dari karyawan Chevron khususnyabagi orangorang laur negeri yang beKerja disana;Bahwa barang yang tidak ada MD/ML yang ada di Swalayan tersebut seperti: 111 (seratus sebelas) kaleng Milo Grab n Go Original
Register : 28-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 263/PID.B/2015/PT.PBR.
Tanggal 20 Januari 2016 — KHOLIDAH Als IDAH Binti M. SYUKUR HARAHAP.
5418
  • seseorang untukmenyerahkan sesuatu benda, untuk mengadakan perjanjian hutangataupun untuk meniadakan piutang yang dilakukan oleh Terdakwa denganuraian perbuatanperbuatan sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015 sekira pukul 10.00 wib,Terdakwa menghubungi saksi Swisnar dan menyampaikan maksudnya untukmeminjam uang kepada saksi Swisnar sebesar Rp. 50.000.000, (L uluhjuta rupiah) dan Terdakwa mengatakan alasannya meminj MP ersebutditujukan untuk keperluan proyek pengadaan rea Chevron
    Bahwa kemudian pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi padabulan Mei 2015, Terdakwa kembali menghubungi saksi Swisnar denganmaksud hendak meminjam uang lagi kepada saksi Swisnar sebesarRp. 40.000.000, (Empat puluh juta rupiah) dengan alasan bahwa uangtersebut untuk memenuhi kekurangan dana pengadaan proyek pengadaanHalaman3 dari 11 Putusan Nomor 263/PID.B/2015/PT.PBRperlengkapan Mes Chevron yang menurut Terdakwa sedang berjalan danapabila kekurangan tersebut tidak diselesaikan maka Terdakwa
    Pada saatpemeriksaan dikepolisian saksi Swisnar baru mengetahui jika proyekpengadaan perlengkapan Mes Chevron yang disampaikan Terdakwahanyalah fiktif belaka sebagai cara Terdakwa untuk mempengaruhi saksiSwisnar agar mau meminjamkan uangnya kepada Terdakwa hinggaberjumlah Rp. 90.000.000, dan uang tersebut Terdakwa gunakan untukkeperluan pribadinya.Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 263/PID.B/2015/PT.PBRATAUKedua:Bahwa
    melawan ynsesuatu benda yang seluruhnya atau sebagian merupakan,k aanorang lain yang berada padanya bukan karena kejahata NY Biakakanoleh Terdakwa dengan uraian perbuatan sebagai berikut : ~ Berawal pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015, sekj ukul 10.00 wib,Terdakwa menghubungi saksi Swisnar dan men ikan maksudnya untukmeminjam uang kepada saksi Swisnar sebe 0.000.000, (Lima puluhjuta rupiah) dan Terdakwa mengatakan annya meminjam uang tersebut ditujukan untuk keperluan proyek pe perlengkapan Mes Chevron
    pengulangan dari apayang telah dikemukakan pada persidangan tingkat pertama;Menimbang, bahwa alasan yang dikemukakan Penasihat HukumTerdakwa bahwa perkara ini adalah ranah perdata karena menyangkut hutangpiutang haruslah ditolak karena Terdakwa sendiri membenarkan bahwa iamengambil uang kepada saksi Swisnar sebesar Rp. 90.000.000, (sembilanpuluh juta rupiah) dengan pengambilan dua kali dengan jaminan mobilDaihatsu Xenia warna putih BM 1316 TW dengan alasan endangySeehpengadaan perlengkapan Mes Chevron
Upload : 07-12-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 44/Pid Sus/2016/PN.Sak
- Terdakwa RIDO ISMAYUDI ALS. DODO BIN FAUZI HASAN
5729
  • MRULISUNARYO menuju ke Minas dengan tujuan menemui IWAN OTOI,lalu setelah bertemu dengan IWAN OTOI terdakwa dan Sdr.RULISUNARYO diajak oleh IWAN OTOI untuk menggunakan shabushabubersama di sebuah pondok yang akan ditunjukkan oleh IWAN OTOL,namun dalam perjalanan ke pondok sekira pukul 12.00 Wib tepatnya diJalan By Pass Chevron Kecamatan Minas terdakwa bersama Sdr.RULI SUNARYO dan IWAN OTOI diberhentikan oleh beberapa orangyang merupakan anggota Sat Res Narkoba Polres Siak namundalam4seketika itu
    RULI SUNARYO Bin MIRAN (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Kamis tanggal 3 Desember 2015sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2015 atau setidak tidaknya masih termasuk dalam tahun2015 bertempat di Jalan By Pass Chevron Minas Kecamatan MinasKabupaten Siak, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yangberwenang memeriksa dan mengadili, percobaan atau permufakatan
    jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotikatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, , perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Desember 2015 sekira pukul 11.00Wib saksi APRIANDI PUTRA dan saksi HARY GUNAWAN SYUKUR(keduanya anggota Sat Res Narkoba Polres Siak) menerima informasidari masyarakat bahwasanya di daerah Jalan By Pass Chevron Minassering
    MRULISUNARYO menuju ke Minas dengan tujuan menemui IWAN OTOI,lalu setelah bertemu dengan IWAN OTOI terdakwa dan Sdr.RULISUNARYO diajak oleh IWAN OTOI untuk menggunakan shabushabubersama di sebuah pondok yang akan ditunjukkan oleh IWAN OTOL,namun dalam perjalanan ke pondok sekira pukul 12.00 Wib tepatnya diJalan By Pass Chevron Kecamatan Minas terdakwa bersama Sar.RULI SUNARYO dan IWAN OTOI diberhentikan oleh beberapa orangyang merupakan anggota Sat Res Narkoba Polres Siak namunseketika itu juga MWAN
    RULI SUNARYO BIN MIRAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Desember 2015 sekira pukul 12.00wib di Jalan Bay Pass Chevron Minas Kecamatan Minas KabupatenSiak telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi; Bahwa awalnya pada jam 09.00 wib saksi ditelpon sdr.
Putus : 23-11-2015 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 K/PID.SUS/2015
Tanggal 23 Nopember 2015 — KUKUH KERTASAFARI,ST bin HASANUDIN
193143 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Chevron Pacific Indonesia (PT. CPI) tahun2006 s.d. 2012;2. Hasil Pengujian Sampling Tanah Terkontaminasi Minyak Bumi PT.Chevron Pacific Indonesia, tanggal 25 Juli 2012; Ringkasan HasilPenelitian Tanah Untuk DiBioremediasi di PT. Chevron PacificIndonesia; dan Hasil Penelitian Sampel Tanah Untuk diBioremeiasioleh PT. Chevron Pacific Indonesia; dan Laporan Hasil SurveyTanah Untuk DiBioremediasi di PT. Chevron Pacific Indonesia yangketiganya ditandatangani oleh Dr. Ir.
    Chevron Pasific Indonesiadengan PT. Green Planet Indonesia, Nomor:7829 OK, ditandatangani oleh Alexia R. Tirtawidjaya (GMOperation SL North) dan Ricksy Prematuri(Direktur);Kontrak antara PT. Chevron Pasific Indonesiadengan PT. Green Planet Indonesia, Nomor:9404 OK, ditandatangani oleh Alexia R. Tirtawidjaya (GMOperation SL North) dan Ricksy Prematuri(Direktur);Kontrak antara PT. Chevron Pasific Indonesiadengan PT.
    Chevron Pasific Indonesia (PT. CPI)mengetahui bahwa ijin PT.
    Chevron PacificIndonesia (PT.CPl) selaku Field Construction Reprecentatief bersamasamaHal. 125 dari 128 hal. Put.
Register : 18-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 304/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUKATMINI, SH
Terdakwa:
1.Agus Suranata Als. Agus Bin Syamsudin
2.Mulpardi Als. Imul Bin Rambun
3.Tamsir Als. Amsir Bin Kamid
4.Sepy Hardiansyah Als. Cepi Bin Asep H.
5.Ravinda Wirta Als. Ravi Bin Wirmantis
8912
  • MayBin Mukhtar di rumah yang berada di Jalan By Pass Chevron Kec.
    MayBin Mukhtar menyimpan bahan dan peralatan untuk membuat minumankeras tersebut di rumah yang berada di jalan Bypass Chevron Kec. RumbalPekanbaru, kKemudian sebelum membuat minuman keras oplosan tersebut,Terdakwa V Ravinda Wirta Als. Ravi Bin Wirmantis mengambil bahan bakuberupa cairan alkohol, cairan Aroma dan perasa serta peralatan berupabotol kosong, tutup botol, label merk / baju, gula dan kardus dari rumahyang dijadikan gudang di Jalan By Pass Chevron Kec.
    May BinMukhtar menyimpan bahan dan peralatan untuk membuat minuman kerastersebut di rumah yang berada di jalan Bypass Chevron Kec. RumbaiPekanbaru, kemudian sebelum membuat minuman keras oplosan tersebut,Terdakwa V Ravinda Wirta Als. Ravi Bin Wirmantis mengambil bahan bakuberupa cairan alkohol, cairan Aroma dan perasa serta peralatan berupa botolkosong, tutup botol, label merk / baju, gula dan kardus dari rumah yangdijadikan gudang di Jalan By Pass Chevron Kec.
    May Bin Mukhtar di rumah yangberada di Jalan By Pass Chevron Kec.
Register : 23-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 253/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ARIF RIYANTO
Terdakwa:
HANDIKA Als JONO Bin TUKIYO
3719
  • Chevron Pasifik Indonesia;Bahwa yang melakukan pencurian Fuse Link dan Buse Link yang berisikanbulatan tembaga kuningan tersebut adalah Saksi Nando Ambarita AlsManik bersama dengan rekannya, yang kemudian hasil dari pencurianberupa tembaga atau kuningan tersebut dijual kepada terdakwa;Bahwa cara Saksi Nando Ambarita Als Manik mengambil Fuse Link danBuse Link di 4 (empat) lokasi milik PT.
    Chevron Pasifik Indonesia mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp. 100.000.000, (Sseratus juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.
    Chevron Pasifik Indonesia;Bahwa yang melakukan pencurian Fuse Link dan Buse Link yang berisikanbulatan tembaga kuningan tersebut adalah Saksi Nando Ambarita AlsManik bersama dengan rekannya, yang kemudian hasil dari pencurianberupa tembaga atau kuningan tersebut dijual kepada terdakwa;halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 253/Pid.B/2019/PN Bkn. Bahwa cara Saksi Nando Ambarita Als Manik mengambil Fuse Link danBuse Link di 4 (empat) lokasi milik PT.
    Chevron Pasifik Indonesia mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp. 100.000.000.
    Chevron Pasifik Indonesia(CPI) selaku pemilik Fusel Link yang berisikan tembaga atau kuningan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi Nando Ambarita Als Manikbersama dengan Sdr.
Putus : 28-08-2014 — Upload : 09-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1094 K/PID.SUS/2014
Tanggal 28 Agustus 2014 — BACHTIAR ABDUL FATAH
299372 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Chevron Pacific Indonesia (PT. CPI)bersamasama dengan HERLAN Bin OMPO selaku Direktur PT. SUMIGITAJAYA (PT.
    Chevron Pacific Indonesia (PT.
    Chevron Pacific Indonesiadan PT. Green Planet Indonesia dan pelaksanaannya adalah uangberasal dari PT. Chevron Pacific Indonesia dan bukan dari BP. Migas.Selain itu Jaksa/Penuntut Umum tidak dapat membuktikan ada niat dariTerdakwa dan yang mewakili PT. Chevron Pacific Indonesia untuk tujuanpembobolan tersebut;Bahwa adanya kemungkinan pengeluaran uang dari PT. Chevron PacificIndonesia akan mengurangi bagian BP. Migas dalam pembagian bagihasil sesuai kontrak BP. Migas dan PT.
    Chevron Pacific Indonesia, uang tersebut adalahmilik PT. Chevron Pacific Indonesia yang mumi suatu perusahaan swasta;Bahwa oleh karena itu seandainya PT.
Register : 14-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 303/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
1.FEBRI RAMADHAN KESUMA Als ASENG Bin JOHAN KESUMA
2.SUHERMAN Als TULUK Bin KARTON
2327
  • SIREGAR (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 sekira pukul 22.00 WIB atau padawaktu lain tahun 2019, bertempat di Km. 43 PKM 02.009 Area CPI Chevron MinasKec.
    SIREGAR pergi ke lokasi minyakmentah tersebut di Km. 43 PKM 02.009 Area CPI Chevron Minas Kec.Minas Kab. Siak, setelan sampai saksi SALIMI SINULINGGA, saksiHENDRI GINTING, saksi SUTINO Als UCIL Bin USMAN, dan saksiANDREAS ARESMAN SIREGAR Bin SOFIAN R.
Register : 19-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 464/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.NIKY JUNISMERO, SH
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
1.UNTUNG ARIYANTO Alias ARI Bin WARIMIN
2.SUNARDI Alias ADI Bin TUKIMAN
4526
  • Chevron Pacific Indonesia (PT. CPI)

    1. Membebankan kepada Para Terdakwa masing-masing untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
    Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa mereka Terdakwa UNTUNG ARIYANTO Als ARI Bin WARIMINbersamasama dengan Terdakwa II SUNARDI Als ADI Bin TUKIMAN, padahari Selasa tanggal 12 Maret 2019 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan maret di tahun 2019 bertempat di SimpangNela Lokasi Chevron
    lebin Rp. 104.256.160, (Seratus empat juta dua ratus lima pulh enamribu seratuS enam puluh rupiah).Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) , ke4 dan ke5 KUHPidana.SUBSIDIAIRBahwa mereka Terdakwa UNTUNG ARIYANTO Als ARI Bin WARIMINbersamasama dengan Terdakwa II SUNARDI Als ADI Bin TUKIMAN, padahari Selasa tanggal 12 Maret 2019 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan maret di tahun 2019 bertempat di SimpangNela Lokasi Chevron
    ;1 (satu) potong karet lapisan kabel reda warna hitam panjang lebihkurang2 (dua) meter; 2 (dua) buah tembaga dari kabel reda; Beberapa potong tima dar kabel reda; Beberapa potong tembaga dari kabel reda; Beberapa potong tima dari kabel reda;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 464/Pid.B/2019/PN RhlMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 sekira pukul 13.00 WIB,di simpang Nella Lokasi Chevron
    CPI di simpang Nella Lokasi Chevron 201 Kepenghuluan SungaiManasib Kecamatan Bangko Pusako Kabupaten Rokan Hilir;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengetahui dan menyadari bahwakabel reda tersebut tersebut bukan milik mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut diatas maka unsur kedua juga telah terpenuhi menurut hukum;Ad.3.
    CPI disimpang Nella Lokasi Chevron 201 Kepenghuluan Sungai Manasib KecamatanBangko Pusako Kabupaten Rokan Hilir pada hari Selasa tanggal 12 Maretsekira jam 13.00 Wib adalah untuk dijual dan dengan pengetahuan ParaTerdakwa kabel reda tersebut bukan milik mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka perbuatan ParaTerdakwa menjual kabel reda tersebut kepada Awi dikualifisir sebagai perbuatandengan maksud untuk dimilikinya secara melawan hukum karena padadasarnya hanya pemilik barang yang
Putus : 25-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 05/PID/TPK/2014/PT.DKI.
Tanggal 25 Maret 2014 — W I D O D O
151164
  • Dirgantara Timur No. 04 Rt. 002/012Kelurahan Sidomulyo Timur KecamatanMarpoyan Damai Kota Pekan Baru Riau.e Komplek Perumahan Chevron BlokMerapi No.53 Duri Kab.
    Chevron Pacific Indonesia tanggal 25 Juli 2012 yangdilakukan oleh Tim Ahli Bioremediasi yaitu DR. Ir. EDISON EFFENDI,MT., Ir. BAMBANG ISWANTO, MT dan Ir.
    Chevron PacificIndonesia (PT. CPI) tahun 2006 s.d.Hasil Pengujian Sampling Tanah Terkontaminasi MinyakBumi PT. Chevron Pacific Indonesia, tanggal 25 Juli 2012;Ringkasan Hasil Penelitian Tanah Untuk DiBioremediasi diPT. Chevron Pacific Indonesia; dan Hasil Penelitian SampelTanah Untuk diBioremeiasi oleh PT. Chevron PacificIndonesia; dan Laporan Hasil Survey Tanah UntukDiBioremediasi di PT. Chevron Pacific Indonesia yangketiganya ditandatangani oleh Dr. Ir. Edison Effendi, MT.,dan Ir.
    Chevron Pasific Indonesiadengan PT. Green Planet Indonesia,Nomor : 7829 OK, ditandatangani oleh Alexia R. Tirtawidjaya(GM Operation SL North) dan Ricksy Prematuri(Direktur); Kontrak antara PT. Chevron Pasific Indonesiadengan PT. Green Planet Indonesia, Nomor : 9404 OK, ditandatangani oleh Alexia R. Tirtawidjaya(GM Operation SL North) dan Ricksy Prematuri(Direktur); Kontrak antara PT. Chevron Pasific Indonesiadengan PT.
Putus : 14-03-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 27/Pdt.G/2012/PN.DUM
Tanggal 14 Maret 2013 — Chevron Pacific Indonesia; TERGUGAT II : 2. Kementerian Kehutanan RI Cq Direktorat Jenderal Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam Cq Balai Besar Konservasi Sumber Daya Alam Riau; TERGUGAT III : 3. Kementerian Kehutanan RI Cq Direktorat Jenderal Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam (Dirjen PHKA).
8232
  • Chevron Pacific Indonesia; TERGUGAT II : 2. Kementerian Kehutanan RI Cq Direktorat Jenderal Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam Cq Balai Besar Konservasi Sumber Daya Alam Riau; TERGUGAT III : 3. Kementerian Kehutanan RI Cq Direktorat Jenderal Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam (Dirjen PHKA).
    Chevron Pacific Indonesia, beralamat di gedung Central Senayan TowerI lantai 14 Jalan Asia Afrika Nomor. 8 Jakarta Pusat,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama KARSIDI, SH.
    CHEVRON PACIFIC INDONESIA yangdahulunya dengan PERTAMINA pada tahun 2001 dan sekarang dalampelaksanaan kontrak kerja sama tersebut PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIAbertanggung jawab BP. MIGAS;Bahwa PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA masih tetap melakukan aktivitasdi atas tanah yang telah habis masa berlaku Hak Pakainya berdasarkan adanyaperpanjangan kontrak kerja kerja sama dengan PERTAMINA yang mewakiliPemerintah RI;Bahwa setelah perpanjangan kontrak kerja pada tahun 2001, maka pada tahun2006 PT.
    CHEVRON PACIFIC INDONESIA terlebih dahulu telahdiberikan Sertifikat Hak Pakai sebagai wilayah kerjanya, kemudian di dalam arealkerja PT.
    CHEVRON PACIFICINDONESIA yang mengeksploitasi minyak yang terikat kontrak kerja samadengan pemerintah RI ada keberatan atau gugatan terhadap kegiatannya, makapihak yang bertanggung jawab adalah pemerintah karena pemerintah sebagaipemberi hak atas pekerjaan PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA yangmengeksploitasi minyak, sedangkan pihak PT. CHEVRON PACIFIC57INDONESIA bertanggung jawab kepada pemerintah atas kontrak kerjanya danapabila pihak PT.
    CHEVRON PACIFIC INDONESIA yang telahditetapkan sebagai Kawasan Hutan Wisata, seharusnya PT.
Register : 18-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 82/Pid.Sus/2015/PN.Bls
Tanggal 27 April 2015 — SAPRI YADI Bin KASMAN
11313
  • Chevron PacificIndonesia Duri Desa Bumbung Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis terdakwa melakukan persetubuhan tersebut adalah saksiDevi Aprilia (anak kandung saksi).Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukanpersetubuhan terhadap saksi Devi Aprilia.Bahwa saksi mengetahui kejadian persetubuhan tersebut saat saksiberada ditempat kerja tibatiba saksi dinubungi oleh saksi Susanti danmenyuruh saksi untuk pulang ke rumah, kemudian saksi pulang kerumah lalu saksi Susanti mengatakan kepada
    Chevron PacificIndonesia Duri Desa Bumbung Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis.Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan tersebut dengan cara padahari Senin tanggal 19 Januari 2015 sekira pukul 12.00 Wib saksidijemput oleh terdakwa dengan mengendarai sepeda motor, setelah ituterdakwa dengan mengendarai sepeda motor langsung membawasaksi menuju ke lahan kosong yang berada di Jalan Lama Duri XIIILapangan Borrow Fit Area PT.
    Chevron Pacific Indonesia DuriKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis yang jauh dari keramaian,sekira pukul 12.30 Wib sesampainya ditempat kejadian perkaraterdakwa memaksa saksi untuk turun dari sepeda motor, dan denganketakutan saksi turun dari sepeda motor, setelah itu terdakwa denganposisi menghadap saksi memaksa untuk membuka celana dan celanadalam yang dikenakan oleh saksi, tetapi saat itu saksi tidak mau,kemudian terdakwa secara paksa langsung membuka celana dancelana dalam yang dikenakan oleh
    Chevron Pacific Indonesia Duri Desa BumbungHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 82/Pid.
    Chevron Pacific Indonesia Duri Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis yang jauh dari keramaian, sekira pukul 12.30Wib sesampainya ditempat kejadian perkara terdakwa langsungmemaksa saksi Devi Aprilia untuk turun dari sepeda motor, dandengan ketakutan saksi Devi Aprilia turun dari sepeda motor, setelahitu terdakwa dengan posisi menghadap saksi Devi Aprilia memaksauntuk membuka celana dan celana dalam yang dikenakan oleh saksiDevi Aprilia, tetapi saat itu saksi Devi Aprilia tidak mau, kemudianHalaman
Register : 22-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 336/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
ZULPA HENDRA Alias ZULPA Bin ZAKARIA
2916
  • Chevron PacificIndonesia sejumlah Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) yang dibagioleh terdakwa diantaranya : terdakwa mendapatkan bagian uang sejumlah Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah), saksi MUHARLAN ALS ALAN mendapatkanbagian uang sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), Sdr.
    Chevron Pacific Indonesia dan pihakKepolisian datang melakukan penangkapan saksi MUHARLAN Als ALAN, saksiIRPAN SIREGAR Als IRPAN dan saksi RIDWAN TAMPUBOLON Als PAKRONALD sedangkan Sdr. UDIN berhasil melarikan diri.Bahwa adapun peran masingmasing pelaku mengambil minyak mentahtanpa izin PT. Chevron Pacific Indonesia sebagai berikut :a.
    Chevron PacificIndonesia tanpa izin.e. Peran saksi RIDWAN TAMPUBOLON Als PAK ROLAND yaitu sebagaisupir yang membawa dan mengantar minyak mentah tersebut ke Medanmenggunakan 1 (satu) unit mobil tanki.f. Peran saksi JUNJUNGAN SIMANJUNTAK yaitu menyuruh terdakwauntuk mengambil minyak mentah PT. Chevron Pacific Indonesia danmembeli minyak mentah yang telah pelaku ambil tanpa izin PT.
    Chevron Pacific Indonesia mengalami kerugian kuranglebih Rp230.449.802 (dua ratus tiga puluh juta empat ratus empat puluhsembilan ribu delapan ratus dua rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikanpendapat tidak keberatan dan membenarkan seluruh keterangan Saksi;2.
    Chevron Pacific Indonesia mengalami kerugian kuranglebih Rp230.449.802 (dua ratus tiga puluh juta empat ratus empat puluhsembilan ribu delapan ratus dua rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikanpendapat tidak keberatan dan membenarkan seluruh keterangan Saksi;3.
Putus : 17-09-2008 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 407/PID/B/2008/PN.DUM
Tanggal 17 September 2008 — Andi Rahmad Simanjuntak Bin Mardin Simanjuntak
6315
  • Chevron lalu PT. Indah Mulya Jaya Utama hendakmenarik alat beratnya, lalu saksi menghubungi terdakwa, dan terdakwamenyuruh mencarikan jalan keluarnya ; e Bahwa atas perintah terdakwa, saksi menghubungi PT. Indah Mulya JayaUtama, dan pihak PT.
    Chevron,lalu terdakwa merental 1 (satu) unit alat berat berupa mobil Foco Truck 6ton merk Tadano Nomor Polisi BM 8639 DD kepada PT. Indah Mulya JayaUtama, namun setelah beberapa bulan PT. Indah Mulya Jaya Utamamengajukan tagihan atas rental alat berat tersebut, sedangkan terdakwabelum menerima kucuran dana dari PT. Chevron sehingga terdakwa belumdapat membayar rental alat berat tersebut, namun dalam kesepakatan antaraterdakwa dengan PT.
    Chevron ;Bahwa terdakwa belum menerima kucuran dana dari PT. Chevron pada saatcek kosong tersebut jatuh tempo sehingga terdakwa tidak bisa melunasihutang terdakwa kepada PT. Indah Mulya Jaya Utama;Bahwa terdakwa mengeluarkan cek kosong karena hanya untuk jaminan,sehingga terdakwa yakin kalau cek kosong itu tidak bermasalah karena tidakada perjanjian untuk dicairkan oleh PT.
    Chevron,lalu terdakwa menyewa/rental 1 (satu) unit alat berat berupa mobil FocoTruck 6 ton merk Tadano Nomor Polisi BM 8639 DD kepada PT.
    Chevron danuntuk melaksanakan pekerjaan dimaksud, terdakwa telah menyewa/rental 1(satu) unit alat berat berupa mobil Foco Truck 6 ton merk Tadano NomorHal 9 dari 12 hal PUT. NO. 407/PID/B/2008/PN.DUMPolisi BM 8639 DD kepada PT.
Register : 27-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 239/PID.B/2016/PT.PBR.
Tanggal 27 Oktober 2016 — BUYUNG NAHAR Als BUYUNG Bin Alm. BUSTAMI.
8138
  • CHEVRON PACIFIC INDONESIA (PCI);Bahwa Saksi mengetahui yang membuat Surat Palsu tersebut adalahTerdakwa bersamasama dengan Sadr.
    CHEVRON PACIFIC INDONESIA (PCI) oleh Terdakwa;Bahwa benar SuratSurat Keterangan Tanah tersebut kemudian digunakan olehTerdakwa untuk mengklaim pembayaran ganti rugi di PT. Chevron Pacific Indonesia(PT.
    CHEVRON PACIFIC INDONESIA denganjabatan Saksi sebagai Senior Officer Land bertugas menangani masalahpertanahan di daerah Duri untuk keperluan Operasi PT. CHEVRON;Bahwa setelah Saksi melihat 1 (satu) lembar Foto Copy Surat KeteranganTanah tanggal 5 Mei 1999 a.n. NARUN/MAAS, 1 (satu) lembar Foto CopySurat Keterangan Tanah tanggal 21 September 1998 a.n.
    CHEVRON PACIFIC INDONESIA (PC)), oleh Terdakwa;Bahwa SuratSurat Keterangan Tanah tersebut kemudian dipergunakan olehTerdakwa untuk mengklaim pembayaran ganti rugi di PT. Chevron PacificHalaman 26 dari 41 Halaman Putusan Nomor 239/Pid.B/2016/PT.PBRIndonesia (PT. CPI), yang akhirnya perobuatan Terdakwa tersebut dilaporkanoleh Saksi Pelapor yaitu MAAS;Bahwa berdasarkan pendapat Saksi Ahli DR. ERDIANTO, SH.,M.Hum.
    Chevron Pacific Indonesia (PT. CPI);Bahwa berdasarkan pendapat Saksi Ahli DR. ERDIANTO, SH.
Register : 10-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 55/PID.B/2014/PTR
Tanggal 30 April 2014 — WILLIS HANDOKO Als WILLIS Bin KHADIS SUHARDI
4429
  • CHEVRON PASIFIC INDONESIA; 1 (satu) unit honda Revo warna merah dengan plat nomor kendaraan BM 6918 QYDikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi ANDI SISWANTO; 1 (satu) buah slang warna putih dengan ukuran panjang 15 (lima belas) Meter; 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 1280 warna abu-abu;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp 400.000 (empat ratus ribu rupiah) yang terdiri atas pecahan Rp.50.000 (lima puluh ribu
    CHEVRON PACIFIC (CPI)kemudian selang pipa diturunkan dari mobil tangki tersebut dandipasangkan ke kran pipa minyak milik PT. CPI, kKemudian sdr. DONmembuka kran pipa minyak milik PT. CPI tersebut denganmenggunakan kunci inggris lalu 1 (Satu) orang naik keatas mobil tankitersebut untuk memegang selang kemudian sdr. DON membuka kranpipa minyak milik PT. CPI tersebut dan pada saat itu minyak mentahlangsung mengalir dari pipa milik PT.
    Chevron PacificIndonesia (CPI) dan akibat dari perbuatan terdakwa PT. Chevron PacificIndonesia (CPI) mengalami kerugian sebesar + Rp.200.409.000, (dua ratus juta empat ratus Sembilan riburupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa WILLIS HANDOKO ALS. WILLIS BIN KADHISSUHARIbersamasama dengan saksi ANDI SISWANTO ALS.ANDI BINSUJATNO (Penuntutan terpisah), DON, ANDREA ALS.
    CHEVRON PACIFIC (CPI)kemudian selang pipa diturunkan dari mobil tangki tersebut dandipasangkan ke kran pipa minyak milik PT. CPI, kKemudian sdr. DONmembuka kran pipa minyak milik PT. CPI tersebut denganmenggunakan kunci inggris lalu 1 (satu) orang naik keatas mobil tankitersebut untuk memegang selang kemudian sdr. DON membuka kranpipa minyak milik PT. CPI tersebut dan pada saat itu minyak mentahlangsung mengalir dari pipa milik PT. CP!
    Chevron Pacific Indonesia(CPI) dan akibat dari perbuatan terdakwa PT.
    ;CHEVRON PASIFICINDONESIA;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.
Register : 19-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 44/Pid.B/2019/PN Prp
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
1.LAWRA RESTI NESYA, SH
2.DAME JULIANA MUNTHE
Terdakwa:
BUDIONO ALS BUDI BIN SATIMIN
5229
  • Rokan Hulu mobil yang dikendarai terdakwa bersama saksi Khairuldihentikan oleh masyarakat yang terdakwa tidak kenal dan meminta mobiltersebut untuk memutar arah menuju ke Pos security Chevron Gs BonaiDarussalam Kab.Rokan Hulu. selanjutnya terdakwa bersama saksi Khairulmenuju pos yang dimaksud dan setibanya di Pos tersebut oleh saksiAmizar dan Saksi M.Firmansyah melakukan pemeriksaan atas barang barang yang ada dalam mobil yang dikenderai terdakwa bersama saksiKhairul tersebut, dan setelah dilakukan
    Chevron PacifikIndonesia (CPI); Bahwa Terdakwa mendapatkan barangbarang milik PT.CPIberupa kawat pagar /fencing, dan pipa tonggak yang sebelumnyaTerdakwa beli dari saudara Tagor (DPO) yang dimuat Terdakwa kedalammobilnya yaitu 1 (Satu) unit mobil Pick up Daihatsu Granmax warna silvermetalik nomor Polisi BM 8359 DM, dengan nomor rangkaMHKP3CA1JDK040040 dan nomor mesin DDR1000; Bahwa Saksi bersama rekan security lainnya melakukanpemeriksaan atas barangbarang bawaan Terdakwa karena melewatijalan milik
    Chevron PacifikIndonesia (CPI); Bahwa besi milik PT.
    Chevron Pacifik Indonesia (CPI) yang hilangtersebut yaitu kawat pagar /fencing, dan pipa tonggak milik PT.Chevron,dengan total berat keseluruhan barang tersebut 306 (tiga ratus enam)kilogram (kg), kawat pagar/fencing panjangnya 36 meter atau 9 rol danpipa tonggak sebanyak 20 batang; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa barangbarang tersebutdibeli dari saudara Tagor dengan total harga yang dibayar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah), untuk hargaharga kawat per kilogramRp.1500, (seribu lima ratus rupiah
    Chevron PacifikIndonesia (CPI); Bahwa Terdakwa mengetahui perkara ini setelah diberitahu olehSaksi M.Firansya tentang barangbarang yang dibawanya tersebutadalah milik PT. Chevron Pacifik Indonesia (CPI) yang telah dicuri olehorang lain; Bahwa besi milik PT.