Ditemukan 1185 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 9 April 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didan tidak mempunyai keturunan ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya sering bertengkar disebabkan karena selama 5 tahunpernikahan
Register : 14-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 986/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 1 Oktober 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Bahwa setelah menikah,diRT.06.RW.I.Penggugat dan Tergugatbersama rumah orang tua Penggugat diKecamatan Patikraja Kabupatensekitar 2 (dua) tahun (dari 5 April 1996kemudian menempati rumah milik bersama didan jejaka, sertabertempat tinggalDesa Karangendepselamas/d April 1998),Banyumas,Desa KarangendepRT.O6.RW.I.
Register : 23-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT PALU Nomor 73/PDT/2017/PT PAL Tanggal 5 Desember 2017 — Perdata
- H.Abdul Mursalam (Pembanding)
- PT.Bank Rakyat Indonesia, DKK (Terbanding)
78 — 23
78 — 23
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Palu , Bertempat tinggal diDan;Jalan RA,Kartini Palu , selanjutnya disebut sebaga:iTERBANDING VIIl SEMULA TERGUGAT VIII KONVENSISiane Mormin Lamasigi S.H.
Register : 13-07-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 303/Pdt.G/2012/PA.Amt Tanggal 16 Agustus 2012 — PEMOHON
TERMOHON
12 — 2
DUDUK PERKARAYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 13 Juli 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor: 303/Pdt.G/2012/PA.Amt,mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 18 September 1994 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.17.08.02/PW.01/42/VII/2012 tanggal13 Juli 2012 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan P Kabupaten aBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal didan
Register : 05-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 480/Pdt.G/2015/PA.Wtp Tanggal 10 Juni 2015 —
9 — 4
9 — 4
Sigeri, KelurahanBiru, , Kabupatn Bone, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa, saksi mengenal Penggugat denganTergugat sebagai suami istri karenaPenggugat adalah tetangga saksi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010 didan saksi hadir, setelah menikah keduanya tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat da telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan baik, namun setelah dua tahun Penggugatdengan
Register : 05-03-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA BLORA Nomor 313/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 14 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan ,Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal didan sekarang tidak diketahui alamat tempattinggalnya di seluruh wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut "TERGUGAT":Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan dalam persidangan:TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 5 Maret2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Register : 17-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 604/Pdt.P/2014/PA.Sit Tanggal 12 Januari 2015 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
agama Islam, pekerjaan Buruh tani , tempat kediaman di KecamatanPanji, Kabupaten Situbondo yang menerangkan bahwa ia benar akan menikahdengan calon suaminya yang sudah bertunangan sejak 1 tahun 6 bulan yanglalu, menerangkan bahwa siap menikah dan bertanggung jawab untuk menjadiistridan ibu rumah tangga;Menimbang bahwa calon suami dari anak Pemohon juga telah hadirdipersidangan, yaitu bernama CALON SUAMI ANAK KANDUNG PEMOHON,umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang mangga, bertempat tinggal didan
Register : 05-06-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 76/Pdt.G/2013/PA.Sly Tanggal 20 Agustus 2013 — Penggugat vs Tergugat
13 — 4
13 — 4
RegisterNomor 076/Pdt.G/2013/PA Sly, tanggal 5 Juni 2013 telah mengemukakan dalildalil gugatannya pada pokoknya sebagai berikut:1. bahwa penggugat melangsungkan perkawinan dengan tergugat pada hariSelasa tanggal 27 April 1993 dan perkawinan tersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kepulauan Selayar,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor po Tanggal 27April 1993;. bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah membina rumahtangga sebagai suami istri selama 20 tahun lebih di rumah sendiri didan
Register : 23-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5563/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Salinan Putusan Nomor 5563/Pdt.G/2019/PA.JrSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi Sepupu Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didan tidak mempunyai anak ; Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena perekonomiankeluarga; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah dan selama
Register : 18-01-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 05-04-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0140/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 7 Maret 2011 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
,Pengganti,sidangMengabulkan gugatan Pengugat;Sughro Tergugat (TERGUGATGresiktelah memperolehPengadilanyangPencatatAgamainiPegawai Nikah yangkediaman PenggugatNikah didan Tergugattempat perkawinandalam daftar yanguntuk(duamembayar biaya216000, ratus enam belasSenin2 RabiulAgama Gresiktanggaldengan tanggal TsaniHakim Pengadilanselaku Ketua Majelis,S.H.,M.H.Dra. Hj. SEHUN ALmana pada harimasingdan dibantuputusan ituterbuka untuk umum, denganTergugat.Ketua Majelisttddari 10 hal.
Putus : 04-08-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 301/B/PK/PJK/2010 Tanggal 4 Agustus 2010 — PT. SEMEN BOSOWA MAROS.,; DIREKTUR JENDERAL PAJAK
44 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan15 ayat (2)Tahun 2000 tentangatasTahun 1983 tentangdan TataSehingga pada saat Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarTambahanditerbitkan, kami dalam posisihutang pajak.demikian, maka sanksi administrasiPajak KurangBayar Tambahan tersebut punTerlebih, SKPKB tidak dapatpenagihan (sarana administrasi)untuk menagih sanksi administrasiMemperhatikan ketentuan Pasalyang tidak mempunyaiDengandalam Surat Ketetapantidak dapat dikenakan.dijadikan sebagaiyang hanya semata mataberupa kenaikan9 angka 3 tersebut didan
Register : 18-04-2008 — Putus : 21-05-2008 — Upload : 07-03-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 290/Pdt.G/2008/PA.Mgt Tanggal 21 Mei 2008 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Foto Kutipanyang dikeluarkan oleh ,, (P.copyXXXX/1993Agama KecamatanZz) ;Menimbang bahwa sehubungan dengantersebut, Penggugat menyatakan telahsejakantarapunyatelahselama 7 tahunituKependudukanAktaKepala, pekerjaan Tani,yang memberikanpokoknya sebagaihidup bersama didan telah dikaruniaitahun 2000 rumahPenggugat danpekerjaan yangkemudian terjadihidup' berpisahteruskerumah orang tuatidaktidakTergugatbatin danalilbuktigugatannya,tertulisPenggugat yangdanNomor1) ;Nikah NomorKantor Urusantanggalbukti bukti
Register : 18-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2067/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 14 Mei 2019 — PENGGUGAt dan TERGUGAt
7 — 0
7 — 0
SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempat tinggal diKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didan sudah mempunyai 2 anak, dan sekarang sudah berkeluarga ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya sering bertengkar disebabkan karena
Register : 25-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3513/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Putusan Nomor 3513/Padt.G/2019/PA.BL Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sudah tidak harmonis, karena sering berselisin danbertengkar disebabkan Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yangcukup kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisinan dan pertengkaran tersebutPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih +3 tahun 2 bulan; Bahwa saksi tahu selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah berhasil danTergugat; Didan
Register : 06-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1228/Pdt.G/2018/PA.Dpk. Tanggal 16 Juli 2018 —
31 — 11
31 — 11
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal ,ALAMAT.Him. 1 dari 10 hlm. Put.
Register : 16-03-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 62/Pdt.G/2011/PA.PP Tanggal 28 April 2011 — Pemohon
Termohon
26 — 4
26 — 4
Maret 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Padang Panjang pada tanggal 17 Maret2011 dalam Register Perkara Nomor: 62/Pdt.G/2011/PA.PPtelah mengemukakan hal hal sebagai berikutBahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hariSenin tanggal 16 Januari 1995 M, bertepatan dengantanggal 14 Syaban 1415 H, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: ... yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan ... tanggal 16 Maret2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal didan
Register : 10-02-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 21/Pdt.G/2014/PA.Sly Tanggal 19 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
14 — 11
14 — 11
diKepaniteraan Pengadilan Agama Selayar dengan Nomor 21/Pdt.G/2014/PASly tanggal 10 Februari2014 dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada hariSenin tanggal 5 Juli 1999 dan perkawinan tersebut dicatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan pt Kabupaten Kepulauan Selayar,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor P tanggal 6 Juli1999;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga sebagaisuami istri selama 10 tahun lebih di rumah orangtua Penggugat didan
Register : 18-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA PALU Nomor 427/Pdt.G/2019/PA.Pal Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Palsi Kenal dengan Penggugat dan hadir pada saat keduanya diah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDonggala) kemudian keduanya tinggal bersama didan kembali lagi di Palu ;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun pada bulan September 2018Tergugat pergi di Kalimantan namun setelah kembali di Palu, Tergugattidak langsung ke tempat tinggal Penggugat dan malah pergi tinggal dirumah keluarganya; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dipukul
Register : 24-01-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 277/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 31 Mei 2017 — Pemohon
Termohon
8 — 0
8 — 0
Jika habis bertengkar Termohon pulang ke rumah orang tuanya didan tidak pamit Pemohon ; Termohon juga seringkali mengajak bertengkar tanpa alasan yangjelas dan setiap bertengkar Termohon sering menantangmengajak bercerai ; Bahwa puncaknya sejak tanggal 22 Juni 2013 (atau sudah 3 tahun 6bulan) Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpa izin dantanopa alasan yang jelas serta tidak pernah memberikan kabarberitanya ; Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama 3tahun, 6 bulan; Bahwa
Jika habis bertengkar Termohon pulang ke rumah orang tuanya didan tidak pamit Pemohon ; Termohon juga seringkali mengajak bertengkar tanopa alasan yangjelas dan setiap bertengkar Termohon sering menantangmengajak bercerai ; Bahwa puncaknya sejak tanggal 22 Juni 2013 (atau sudah 3 tahun 6bulan) Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpa izin dantanopa alasan yang jelas serta tidak pernah memberikan kabarberitanya ; Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama 3tahun, 6 bulan;
Register : 08-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0381/Pdt.P/2018/PA.BL Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Bbahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;7. bahwa berdasarkan melita tersek imatas Pemohon mohon agar Ketua 1 ya,2. nak Pemohonberna Buan bernamaXXXXX3.Bahwa padathe Pemohon danKuasanya hadir didan memberi pandan@dap trhadapRahpion Ysatang gh ari perkawinan dibawah umur, ternyat Re ide abv Agy tetap melanjutkanpermohonannya tersebut; ve . ar itu we 4h dibacakanlah suratBahwa anak Pemohon yang bernama : Xxxxxxxxxxx, hadir di persidangan,dan memberikan keterangan