Ditemukan 316 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dengkol dongkal dingkol donggol dongkot dongkoã dongkel
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 04-05-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 24-K /PM II-11/ AD / V /2016
Tanggal 1 Agustus 2016 — Pratu TRI MULYONO Nrp 31081921250389
108 — 33
  • Terdakwa belum pernah dihukum.Halhal yang memberatkan :1 Perbuatan Terdakwa telah merusak citra TNI AD khususnyaKesatuan Terdakwa dimata masyarakat.2 Perbuatan Terdakwa bersikap arogan dan menghakimi sendiri yuniorkarena telah dipengaruhi oleh rasa dongkol dan emosi karenaperbuatan korban.Bahwa oleh karena pada diri Terdakwa tidak ditemukan ada alasanatau pemaaf dan Terdakwa mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya maka Terdakwa harus dijatuh pidana.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 01-08-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 25-K/PM.III-14/AD/VIII/2011
Tanggal 8 September 2011 — Praka Amir Mahmud
85 — 47
  • Nyoman Darmaya dan Praka Arifinperasaan Terdakwa dongkol dan kecewa padaLettu. Heraldo kenapa sampai hati membahasTerdakwa dalam Apel hingga semuanya dengar.5.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 28-10-2015 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2032/Pdt.G/2015/PA.NGJ
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 6
  • Wo Dongkol Sebelah utara : Parit / Tanah Pak. Zaenal34> Bahwa diatas tanah tersebut terdapat tanaman pisang, dengangambar lokasi sebagaimana dalam berita acara pemeriksaansetempat;Bahwa kemudian sidang pemeriksaan setempat dinyatakanselesai dan ditutup;Bahwa pada persidangan tanggal 1 Juni 2016, Kuasa paraTergugat menyerahkan bukti tambahan yakni buktibukti tertulis berupa :a.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus
Register : 14-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2021/PN Jbg
Tanggal 1 Juli 2021 — Terdakwa
96 — 22
  • Setelah itu AnakSaksi pergi keluar ke teras, karena Anak Saksi merasa dongkol denganAnak ANAK .
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Putus : 26-06-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 40-K/PM.I-05/AD/VI/2012
Tanggal 26 Juni 2012 — Taryono Kapten Inf/538047
53 — 29
  • Saksi sebagai anak sangat dongkol sekali dan menyesali apa yangdiperbuat Terdakwa.Bahwa Terdakwa kadang kalau turun ke Pontianak dua minggu sekali tetapikalau masalah kegiatannya Saksi tidak pernah bertanya karena tidak berani,dan Saksi tahu kalau Terdakwa pulang dari Pontianak menuju rumah Dinas diBodok sekira pukul 18.00 Wib pada hari Minggu sore atau Minggu malam.Bahwa pada bulan Agustus 2011 Saksi mulai menaruh curiga kepada Terdakwasebagai pengguna Narkotika karena tingkah laku Terdakwa sudah
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-06-2006 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 95 -K/PM.II-09/AD/VI/2006
Tanggal 7 Juni 2006 — Lettu Inf VINSEN SILAUS JEMUDIN Dkk 18 (delapan belas) orang.
67 — 48
  • Terdakwa menempeleng Korban karena waktu Terdakwa tanyaberbelit beli tidak = mengakui, sehingga Terdakwa dongkol danlangsung menempeleng akhirnya Korban mengakui kalau telah berbuatzinah dengan Saksi 1.4. Pemukulan Terdakwa lakukan pada tanggal 24 Oktober 2004,kurang lebih pukul 00.30 Wib dan yang melakukan pemukulan terhadapKorban banyak, pada waktu' Terdakwa berada ditempat saja sudah31banyak orang yang memukul tapi Terdakwa tidak memperhatikan satupersatu.5.
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 08-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 14-K/PM.I-05/AD/III/2021
Tanggal 20 April 2021 — Oditur:
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Noach Wilson Pauw
2.Ardian Achmadi Patiran
3.Clemens Romario Kuruwop
137 — 42
  • ;18.19.karena Terdakwa sudah dongkol dan jengkeldikarenakan kepala Terdakwa1 luka robek yangmenurut keterangan dari Terdakwa1 dikarenakanpengeroyokan yang dilakukan oleh orang sipil padasaat terjadi keributan di Warung Kopi Anda tepatnyadi pertigaan JI.
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-06-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 23-K/PM III-15/AD/VII/2011
Tanggal 19 Juli 2011 — SERTU AGUS ARIADI DKK 8 ORANG
90 — 21
  • Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Sadr.Siprianus Charles Mali atas inisiatif dan kemauanTerdakwa sendiri karena merasa dongkol setelahmendengar cerita dari temanteman bahwa Sdr.
    Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan kepada Sadr.Siprianus Charles Mali adalah atas inisiatif sendirikarena Terdakwa merasa dongkol setelah mendengarcerita dari temanteman bahwa Sdr. Siprianus CharlesMali telah melakukan pemalakan dan mengeluarkan bendatajam serta mengejar Praka Bahrunsyah.12.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 13-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 72-K/PMI-02/AD/V/2013
Tanggal 11 Juli 2013 — PRADA JHONNY FERDINANTA GINTING, DKK 1 ORANG
83 — 87
  • Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2013 sekira pukul 06.00 Wib seluruh anggotaYonkav6/Serbu dikumpulkan oleh Pa Piket dan diperintahkan oleh Wadanyon agar berkumpul didepan barak 61, saat itu TerdakwaI berbicara dengan TerdakwaII kalau tadi malam telah kutikamanggota Yonif100/Raider karena TerdakwaI sudah dongkol lalu diambil korek api gasnya.16.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 16-07-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 166/Pdt.G/2018/PN SDA
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat:
1.PURNOMO
2.NUR HAYATI
3.ARIEF WAHYUDI
4.ERLANGGA PURYANTO
5.SURYO MULYONO
6.SUMILAH
7.MARTINI
8.ANDIK AHMAD ROMADHAN
9.NARYATNO
Tergugat:
1.RUKIATI Selaku Ahli Waris Alm. SUWARNI
2.WASIS HANDOKO Selaku Ahli Waris Alm. SUPRIYO
3.SODIK PURWANTO Selaku Ahli Waris Alm. SUPRIYO
4.SUKARMAWAN Selaku Ahli Waris Alm. SUPRIYO
5.KASIJATI
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIDOARJO
2.Notaris YEANNY, S.H, M.Kn.
3.Notaris ZAENAH, S.H., M.Kn.
99 — 31
  • Kepala Desa Kedungrejo,Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, .............. bukti bertanda T/PR 13;14.Fotocopy dari fotocopy Surat Pernyataan tanggal 16 Maret 1976 dariSastroredjo Carik Dongkol (ex Lurah) DesaKECUNQGLE)O, ......00:.eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeetneeeess bukti bertanda T/PR 14;Halaman 51 dari 75 hal Putusan nomor 166/Pdt.G/2018/PN SDA15.Fotocopy Turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor42/Pdt.G/1984/PN.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 18-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 210/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Z.K BAGUS C.Y,SH.,MH
Terdakwa:
KOKO HARIYANTO als SEMPLOK bin NGATEMIN
54 — 28
  • Ketika terdakwa salah masuk roomtersebut sempat terjadi keributan di dalam room kemudian terdakwakeluar room, kemudian pada saat itu sempat di lerai oleh pihak inul vistamagelang dan kemudian terdakwa di antar masuk ke room 30 olehpihak inul vista Magelang, pada saat di dalam room tersebut terdakwamerasa dongkol akibat terjadi keributan ketika terjadi salah masuk roomtersebut.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 06-05-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 153/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat:
Ir. SWANDI SIMORANGKIR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
732 — 921
  • Sikambing , Kecamatan MedanSunggal dari tahu 2003 s/d 2015, dan sepengatahuan Saksi,tanah tersebut punya Datuk Nahari , karena Saksi juga lahir diJalan Belibis, Kel.Sei Sikambing B pada tahun 1956; Saksi menerangkan bahwa pada tahun 1965 s/d 1967, lokasitanah tersebut banyak sekali yang memanfaatkan tanah tersebutdengan bercocok tanam diantaranya Mbah Dongkol aliasSumardi, Mbah Ren , Tukiran, Sumarto, Sunaryo dan masihbanyak lagi; Saksi menerangkan bahwa pernah juga membantu orangtuanyauntuk mengelola
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 19-05-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 226/Pdt.G/2017/PN Sgr
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat:
Putu Armana Kadjar
Tergugat:
1.Mangku Jenek
2.Nyoman Kole
3.Ketut Merta
4.I Nyoman Kantor
5.Komang Redet
6.Wayan Pojol
7.Wayan Pasek
8.Wayan Gejer
9.Wayan Surung
10.Ketut Munjung
11.Merdana
51 — 26
  • jawab atas hasilhasil tanah sengketa; Bahwa Pak Ketut Sukarya mendapat hasil tanah tanah sengketa dari paraPenyakap; Bahwa ditanah sengketa ada 9 orang penyakap yaitu Komang Redet(Tergugat 5), Merdana (Tergugat 11), Nyoman Kole (Tergugat 2), KetutMerta (Tergugat 3), Nyoman Kantor (Tergugat 4), Wayan Pojol (Tergugat 6)Wayan Pasek (Tergugat 7), Wayan Surung (Tergugat 9);Halaman 50 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 226/Padt.G/2017/PN.Sgr Bahwa saksi pernah membeli hasil kelapa dari istri Mangku Dongkol
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 07-12-2020 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 377/Pdt.G/2020/PA.Pyk
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 42
  • tahun,kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat, akan tetapi pernah mendengarPemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena sikapTermohon yang kurang perhatian kepada suami dan anak, seperti ketikaanak menangis Termohon tetap asyik bermain handphone, Termohonlalai terhadap tanggung jawab sebagai istri dan ibu rumah tangga sepertiTermohon jarang membersihkan rumah (OB SPBU yang membantu atauTermohon melakukannya dengan dongkol
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-06-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 37-K/PM II-11/AD/IV/2015
Tanggal 4 Juni 2015 — Jen Mato Kopda Nrp.31020361610483
47 — 23
  • ternyata yang mengetuk pintu adalahTerdakwa dengan membawa senjata laras panjang jenis SS1 dikalungkan didepan badan dengan posisi siap tembak kemudian Saksi keluar dan melihat31Terdakwa dalam kondisi emosi sekali dan bekata Selamat malam Danki,saya tidak ada urusan dengan Danki saya ke sini hanya mencari Syahrul,Syahrul dimana Danki dan Saksi jawab kalau Syahrul, saya tidak tahu Jen,mungkin dia langsung pulang dan Terdakwa jawab tidak Danki, malam inisaya harus ketemu Syahrul karena saya sudah dongkol
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 21-02-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 10/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat:
H KARSAN
Tergugat:
Bupati Karawang
Intervensi:
M. DARNA
66 — 346
  • menyetujui dan menetapkan hasil pemilihnan kepaladesa dari panitia 11 yang selanjutnya melaporkan hal tersebut kepada BupatiKarawang sebagaimana surat BPD tanggal 13 November 2018;Bahwa Camat Kecamatan Pedes sebagaimana surat pengantar tanggal 15November 2018 telah melaporkan hasil pemilinan Kepala Desa DongkalTahun 2018 kepada Bupati Karawang; Bahwa penerbitan keputusan objek sengketa a quo pada tanggal 14Desember 2018 tidak melebihi tenggang waktu 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya Surat BPD Desa Dongkol
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 19-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 18-K/PM.II-11/AD/V/2020
Tanggal 16 Juni 2020 — Oditur:
Alexander Aditya Nugraha, SH., MH
Terdakwa:
1.Penggi Prayogo
2.Dian Simanjuntak
3.Ismail
119 — 92
  • Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa2 danTerdakwa3 melakukan pemukulan terhadap Saksi1 karenamerasa dongkol dan emosi terhadap Saksi1 dan kawannyayang sudah membuat story WA bahwa akan mencari anggotaArmed 11 Kostrad, sehingga kemudian Terdakwa mengajakTerdakwa2 dan Terdakwa3 untuk melakukan pencarianterhadap orang yang bermasalah di karaoke NAV dan karenajiwa korsa dan Saksi1 adalah salah satu orang yang terlibatpermasalahaan di karaoke NAV karena Saksi1 membawaparang yang dapat membahayakan keselamatan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pembunuhan
Register : 20-12-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1142/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 9 Maret 2017 — TONO
82 — 38
  • krmudianHal 50 dari 76 halaman Putusan Nomor 1067/Pid.Sus/2016/PN Dps.tanggal 4 September 2016 terdakwa meminjam lagi sebesar Rp .300.000 kemudian pada hari senin tanggal 19 september 2016terdakwa meminjam lagi pada korban SUYANI meminjam lagi sebesarRp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) namun hanya diberikan sebesar Rp50.000 ..dan belum ada terdakwa kembalikan sampai sekarangsehingga terdakwa mrasa sakit hati ;bahwa karena tidak diberikan pinjaman uang lagi terdakwa pulangdengan rasa kesal dan dongkol
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-07-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 274 K/Pid/2012
Tanggal 30 Juli 2012 — WAWAN HERMAWAN bin H. UMAR BASYAR
59 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KenyataannyaTerdakwa melakukan penangkapan sendiri dengan hati yang dongkol Terdakwamemegang tangan Ibu Nailah sambil berontak mengatakan tolong saya dilepas dandibebaskan, tetapi Terdakwa mengatakan bahwa Ibu sudah merugikan Bank NiagaHal. 49 dari 70 hal. Put. No.274 K/Pid/201250CIMB Tbk dan Citra PT. Pos Indonesia (Persero),sambil menelepon Securitykebetulan sedang lepas piket malam untuk dibawa ke Polisi Polsek kota klari."
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Lbs
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
Liranda Mardhatillah, sh
Terdakwa:
RASUANTO PGL ANDRE ALS IWAN
48 — 8
  • saksiBEBEN mengajak saksi untuk pulang dan sewaktu mau berangkat saksilihat ada 2 (dua) orang didepan mobil yang dikendarai saksi BEBENmenggunakan sepeda motor, pada waktu itu saksi BEBEN mengikutisepeda motor tersebut, namun waktu itu saksi tidak ada bertanya apaapa,akan tetapi tidak lama perjalanan mobil berhenti di depan rumah makan,selanjutnya saksi BEBEN menyuruh saksi untuk menunggu di rumahmakan tersebut karena ada perlu dan waktu itu saksi turun dari mobil tanpamenjawab karena saksi merasa dongkol