Luas tanah daratantersebut sesuai dengan hasil pengukuran tenaga ahli yang independen dari LaboratoriumJalan dan Survey Fakultas Teknik Universitas Indonesia pada tanggal 27 Januari 2007;4 Karena diperjanjian sewa menyewa dengan Pihak Badan Pengelola Gelora BungKarno, tidak ditegaskan mengenai luas tanah yang Pemohon Bandingmanfaatkan, maka dengan Surat Direksi Prasarana Gelora Bung KarnoNo.Ket.018/Dir.Pras/II/2007 tanggal 12 Februari 2007, ditegaskan kembalidengan Surat Pernyataan dari Direksi Prasarana

Gelora Bung Karno bahwa Luas Tanahyang Pemohon Banding sewa dan Pemohon Banding manfaatkan adalah seluas 4.585 m?

yang Pemohon Banding usulkan adalah didasarkan SuratKontrak/Surat Perjanjian/Surat Keterangan yang ada antara PemohonBanding (Restoran pulau Dua) sebagai pihak penyewa dengan Gelora Bung Karnosebagai Pihak Pemilik lahan.

Hal ini juga ditegaskan kembali olehpihak Pengelola yaitu Badan Pengelola Gelora Bung Karno ;b. Lahan yang Pemohon Banding manfaatkan, sesuai dengan penegasan PihakPengelola adalah hanya seluas 4.585 m2;c.

Jenderal Gatot Subroto, Gelora, Tanah Abang, Jakarta Pusat, sehinggaPajak Bumi dan Bangunan Tahun Pajak 2009 dihitung kembali menjadi sebagai berikut : Objek Pajak Luas(M?) Kelas NJOP (Rp)PER M?

PUTUSANNomor 0443/Pdt.G/2015/PA.Utj.V pros VDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara pihakpihak:Sri Sunarti binti Katimin, Umur 28 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah tangga, Pendidikan terakhir SMA, Tempat kediaman diJalan Paus, Paket B, RT.03, RW.04, Kepenghuluan Gelora,Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan

Hilir, sebagaiPenggugat;melawanFirmansyah bin Donal, Umur 30 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPetugas Keamanan di PKS SPC, Pendidikan terakhir SMA,Tempat kediaman di Jalan Tongkol, Paket B, RT.02, RW.02,Kepenghuluan Gelora, Kecamatan Bagan Sinembah, KabupatenRokan Hilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa dan meneliti buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKepenghuluan Gelora selama 1 minggu, kKemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat di Kepenghuluan Gelora selama 2 tahun, danterakhir pindah ke rumah kontrakan di Gelora, sampai Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal;4.

Lida Fitriani binti Lahudin, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaanlbu Rumah tangga, Pendidikan SMA, Tempat kediaman di Jalan Paus,Paket B, RT.03, RW.04, Kepenghuluan Gelora, Kecamatan BaganSinembah, Kabupaten Rokan Hilir, mengaku sebagai TetanggaPenggugat, yang setelah bersumpah secara Islam, lalu menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, yang kini telahdikaruniai 1 orang anak, yang kini diasuh

oleh Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama berumahtangga di Kepenghuluan Gelora; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulanOktober 2015 dan sebelumnya sering bertengkar sejak 1 tahunyang lalu; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar,karena Tergugat sering menelepon perempuan lain;Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2015/PA.

Palmerah Utara No. 125,Kelurahanurahan Gelora, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain dimana Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya dengan sengaja melanggar ketentuan dalam Pasal12 ayat (1) UndangUndang No. 4 Tahun 1992 tentang Perumahan dan Pemukimanyaitu penghunian rumah oleh bukan pemilik hanya sah apabila ada persetujuan atau ijindari pemiliknya.

Palmerah UtaraNo. 125 Kelurahan Gelora, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat bersamasama dengan ayahnya Alm. Tan Hok Sin yang menyewa rumah tersebut darisaksi Jauw Teng Njan Njan yang merupakan orang tua dari saksi Jeti Trisna;e Bahwa pemilik tanah dan bangunan yang terletak di JIn.

Palmerah Utara No.125 Kelurahan Gelora, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat adalah saksiJeti Trisna sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 137Desa Gelora, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat dengan luas tanah 329M?;Hal. 1 dari 7 hal.Put. No.2033 K/Pid.Sus/2010e Bahwa sejak tahun 1999 sampai dengan Tahun 2005, Alm. Tan Hok Sinmelakukan pembayaran sewa pertahun atas rumah di Jln.

Palmerah UtaraNo. 125 Kelurahan Gelora, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat dan bataswaktu sewa rumah tersebut berakhir pada tanggal 31 Desember 2005;e Bahwa pada tahun 2006, saksi Jeti Trisna memberitahukan secara lisankepada Alm. Tan Hok Sin maupun Terdakwa kalau rumah tersebut akandipergunakannya sendiri dan tidak disewakan lagi.

Palmerah Utara No. 125Kelurahan Gelora, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat milik saksi JetiTrisna dengan baikbaik namun Terdakwa tidak mengindahkan tegurantersebut dan tetap menempati rumah tersebut;e Bahwa Terdakwa menguasai rumah di Jin.

PUTUSANNomor 0443/Pdt.G/2015/PA.Utj.V p05 VDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara pihakpihak:Sri Sunarti binti Katimin, Umur 28 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah tangga, Pendidikan terakhir SMA, Tempat kediaman diJalan Paus, Paket B, RT.03, RW.04, Kepenghuluan Gelora,Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan

Hilir, sebagaiPenggugat;melawanFirmansyah bin Donal, Umur 30 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPetugas Keamanan di PKS SPC, Pendidikan terakhir SMA,Tempat kediaman di Jalan Tongkol, Paket B, RT.02, RW.02,Kepenghuluan Gelora, Kecamatan Bagan Sinembah, KabupatenRokan Hilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa dan meneliti buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKepenghuluan Gelora selama 1 minggu, kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat di Kepenghuluan Gelora selama 2 tahun, danterakhir pindah ke rumah kontrakan di Gelora, sampai Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal;4.

Lida Fitriani binti Lahudin, Umur 25 tahun, Agama Islam, PekerjaanIbu Rumah tangga, Pendidikan SMA, Tempat kediaman di Jalan Paus,Paket B, RT.03, RW.04, Kepenghuluan Gelora, Kecamatan BaganSinembah, Kabupaten Rokan Hilir, mengaku sebagai TetanggaPenggugat, yang setelah bersumpah secara Islam, lalu menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, yang kini telahdikaruniai 1 orang anak, yang kini diasuh

oleh Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama berumahtangga di Kepenghuluan Gelora; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulanOktober 2015 dan sebelumnya sering bertengkar sejak 1 tahunyang lalu; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar,karena Tergugat sering menelepon perempuan lain;Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2015/PA.Utj.

Gelora Megah Sejahtera dengan CV Walatra Perihal Pelaksanaan Proyek Pengadaan/Pembelian Buku Aksara Sunda Dinas Pendidikan Profinsi Jawa Barat Yang dibiayai oleh APBD Jawa Barat Tahun Anggaran 2010 dengan nomonal kontrak (cukup jelas).

10. 1 (satu) buah buku tabungan BRI atas nama Dedi Jamaludin No rekening : 0956-01-000507-504.

11. 1 (satu) buah buku tabungan Mandiri atas nama Dedi Jamaludin No rekening : 131-00-0765460-3.

Gelora Megah Sejahtera dengan CV Walatra.

17. 1 (satu) lembar Print Out Rekening Koran Bank BJB Cab. Utama Bandung an. CV. Walatra/A. SUTISNA HALIM NO. Rekening 0010010253694 periode 1-11-2010 s/d 20-11-2010 tanggal cetak 3-12-2010.

18. 1 (satu) lembar copy Garansi Bank Pelaksanaan Bank DKI Nomor : 505/JB-ASK/AH.21/CBU-JND/XII/2010 tanggal 2 Desember 2010, penerima Jaminan PT. Gelora Megah Sejahtera.

19. 1 (satu) lembar asli Cek Bank Syariah Mandiri Cab.

Gelora Megah Sejahtera , uang sejumlah Rp.4.084.308.585,-

20. 1 (satu) buku Cek Bank BJB Cab. Utama Bandung No. EAA 02996151 s/d No. EAA 02996175.

21. 4 (empat) buah Cap Stempel, yang terdiri :

Cap Stempel Departemen Pendidikan dan Kebudayaan.
Cap Stempel CV. Cahaya Putra Mandri.
Cap Stempel CV. Walatra.

Cap Stempel Logo/Lambang CV. Walatra.

GELORA MEGAH SEJAHTERA tidakmelaksanakan Pekerjaan Pengadaan Buku Aksara Sunda, namun seolaholah dilaksanakan oleh PT. GELORA MEGAH SEJAHTERA termasukdalam hal distribusi buku, yang untuk hal tersebut ADANG SUTISNAHALIM selaku Direktur CV. WALATRA menandandatangani PerjanjianKerjasama dengan SUWANDI selaku Direktur Utama PT.

GELORA MEGAHSEJAHTERA) membeli dan menyerahkan tugas pelaksanaanpendistribusian buku aksara sunda kepada pihak kedua (CV.

Gelora Megah Sejahtera).2) Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan No:070/BASTP/GMS/XII/2010 tanggal 15 Desember 2010, yangditandatangani oleh Asep Hilman (KPA) dan Sdr. SUWANDI (DirekturPT.

PUTUSANNomor 65/Pdt.G/2019/PA.Utja al 13 al + 9wy) Cyl alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Jalan Cucut RT 003, RW 001, Dusun Rukun Jaya,Kepenghuluan Gelora, Kecamatan Bagan Sinembah, KabupatenRokan Hilir, sebagai Penggugat

;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan dahulumekanik sepeda motor, alamat dahulu di Jalan Cucut RT 003, RW 001,Dusun Rukun Jaya, Kepenghuluan Gelora, Kecamatan BaganSinembah, Kabupaten Rokan Hilir, sekarang tidak diketahui alamatnyayang pasti di seluruh wilayah RI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orang tuaPenggugat di Kepenghuluan Gelora, Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir selama dua tahun, kemudian tinggal di rumahkediaman orang tua Tergugat di Kelurahan Padang Matinggi, KecamatanRantau Utara, Kabupaten Labuhan Batu, Provinsi Sumatera Utara selamasatu minggu, dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKepenghuluan Gelora, Kecamatan Bagan

Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanLeasing Motor, tempat kediaman di RT 003, RW 001, Kepenghuluan Gelora,halaman 4 dari 13 halaman. Putusan Nomor 65/Pdt.G/2019/PA.

Saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di RT 003, RW 001, Kepenghuluan Gelora,Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya dibawahSsumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :halaman 5 dari 13 halaman. Putusan Nomor 65/Pdt.G/2019/PA. Utj.

RUMASIH, Umur + 41 tahun ( 13Maret 1979 ), perempuan, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Rungkang,Desa Gelora, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur,dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. Hulain, SH. danSuhaemi, SH., keduanya sebagai Lawyer/Pengacara yangberkantor di JI.

RUMASIH), Umur + 68 tahun(31 Desember 1952), perempuan, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Montong Kinok, DusunSerengat, Desa Gelora, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur;2. SUPRIADI BIN SARIM ALIAS H.

RUMASIH padasekitar tahun 2019 di Dusun Serengat, Desa Gelora, KecamatanSikur, Kabupaten Lombok Timur, dengan meninggalkan 1 (satu)orang istri dan 3 (tiga) orang anak sebagai ahli waris, yaitu :1.1. SASIH ALIAS HAJJAH RUMASIH BINTI AMAQ RINAYU/Cerai mati;1.2. RAHNI BINTI SARIM ALIAS H. RUMASIH;1.3. RAHINI BINT SARIM ALIAS H. RUMASIH;1.4. SUPRIADI BIN SARIM ALIAS H. RUMASIH;2.

Rumah, berdiri diatas tanah pekarangan seluas : + 4 are (400M2), terletak di Dusun Serengat, Desa Gelora, KecamatanSikur, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Tanah Ansori;Sebelah Selatan : Rumah Muttawali;Sebelah Barat : Tanah Rumasih/Kubur;Sebelah Timur : Jalan Raya Paok Motong Kotaraja;2.6. Kendaraan Roda 4, merek Suzuki Carry, Tipe pick up, Warnahitam, DR 8198 ZZ, atas nama: . H.

RUMASIH telah meninggal dunia pada sekitar tahun 2019di Dusun Serengat, Desa Gelora, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur, dengan meninggalkan 1 (satu) orang istri dan 3 (tiga)orang anak sebagai ahli warisnya, yaitu :2.1. SASIH ALIAS HAJJAH RUMASIH BINT AMAQ RINAYU(istri)/Cerai mati;2. 2. RAHNI BINTI SARIM ALIAS H. RUMASIH;2. 3. RAHINI BINTI SARIM ALIAS H. RUMASIH;2.4. SUPRIADI BIN SARIM ALIAS H.

tidak diambil penumpang lain, akan tetapitanpa sepengetahuan saksi korban Rusmani Br Situmorang angkot tersebut pergiduluan dengan meninggalkan saksi korban Rusmani Br Situmorang dan membawabelanjaan dari saksi tersebut menuju Lintong nihuta, kemudian saksi korbanRusmani Br Situmorang pergi ke Lintong Nihuta dengan menggunakan angkot lain,dan sekira pukul 20.00 Wib saksi korban mendatangi gudang tempat penyimpananangkot tersebut dan setibanya dilokasi saksi korban Rusmani Br Situmorangmendatangi Gelora

Siregar selaku pemilik gudang tersebut untuk menanyakankeberadaan barang belanjaannya lalu dijawab oleh Gelora Siregar agar memintanyalangsung kepada supirnya yaitu Tolopan Simamora, kemudian saksi korbanRusmani Br Situmorang pergi menuju tempat angkot yang sudah berada didalamgudang untuk melihat barangnya sambil mencongkel pintu angkot yang tertutup,melihat tersebut terdakwa yang tidak jauh dari lokasi memanggil saksi korbanRusmani Br Situmorang dan menanyakan maksud saksi korban mencongkel angkottersebut

meninggalkan saksi korban Rusmani Br Situmorangdan membawa belanjaan dari saksi tersebut menuju Lintong nihuta;Bahwa benar kemudian saksi korban Rusmani Br Situmorang pergi ke LintongNihuta dengan menggunakan angkot lain, dan sekira pukul 20.00 Wib saksikorban mendatangi gudang tempat penyimpanan angkot tersebut;Bahwa benar setibanya dilokasi saksi korban Rusmani Br Situmorang mendatangiGelora Siregar selaku pemilik gudang tersebut untuk menanyakan keberadaanbarang belanjaannya lalu dijawab oleh Gelora

PUTUSANNomor 724/Padt.G/2012/PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraIsbat Nikah antara pihak yang berperkara:XXXXXXXXXX, umur 99 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan XXXXXXXXXXKelurahan Gelora, Kecamatan Tanah Abang, Kota JakartaPusat, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;melawan1

XXXXXXXXXX, umur 99 tahun, agama lIslam,pendidikan SLTA, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan XXXXXXXXXXKelurahan Gelora, Kecamatan Tanah Abang, Kota JakartaPusat selanjutnya disebut sebagai TERMOHON I.2. XXXXXXXXXX, umur 99 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan XXXXXXXXXXKelurahan Gelora, Kecamatan Tanah Abang, Kota JakartaPusat selanjutnya disebut sebagai TERMOHON II.3.

XXXXXXXXXX umur 99 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan XXXXXXXXXXKelurahan Gelora, Kecamatan Tanah Abang, Kota JakartaPusat selanjutnya disebut sebagai TERMOHON III.4. XXXXXXXXXX, umur 99 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan XXXXXXXXXXKelurahan Gelora, Kecamatan Tanah Abang, Kota JakartaPusat selanjutnya disebut sebagai TERMOHON IV.5.

XXXXXXXXXX, umur 99 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaanMahasiswi, tempat kediaman di Jalan XXXXXXXXXXKelurahan Gelora, Kecamatan Tanah Abang, Kota JakartaPusat selanjutnya disebut sebagai TERMOHON VII.Berdasarkan surat kuasa khusus yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat No. 999999,tertanggal 999999, Termohon III, Termohon V, Termohon VIdan Termohon VII memberikan kuasa kepada Termohon ,selanjutnya Termohon sampai dengan Termohon VII disebutPara Termohon.Pengadilan

, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat ;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Keluarga, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinyamaka bukti P.2 tersebut secara formil dan materil telah memenuhi syaratsebagai alat bukti yang sah, karenanya telah terbukti bahwa Pemohon sebagaiwarga XXXXXXXXXX Kelurahan Gelora, Kecamatan Tanah Abang, JakartaPusat dengan status pernikahan cerai mati ;Menimbang, bahwa bukti P. 3 adalah Surat Keterangan Kematian,makabukti

Desa Loyok (sekarang Desa Gelora) KecamatanSikur Kabupten Lombok Timur Provinsi Nusa Tenggara Barat, tidakdiberikan biaya sewa atau ganti rugi kepada Almarhum PeCall.Semestinya Almarhum PeCali telah diberikan ganti ruginya oleh yangberwewenang, yang dapat dilihat dari surat pemberian ganti rugi ;9.

Desa Loyok(sekarang Desa Gelora) Kecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timur ProvinsiNusa Tenggara Barat. (untuk selanjutnya disebut KTUN Obyek Sengketa) ;Individual :Halaman 3 dari 15 halaman.

IPEDAMataram, No. 096/III/10/1980 tertanggal 29 Oktober 1980, menerangkandengan sebenarnya berdasarkan register buku Leter C No.6 tanahkebun wilayah Subak Pancor Gedang Orong Dusun Gerami Desa Loyok(sekarang Desa Gelora) yang dulunya terdaftar dalam buku KotarajaSelatan, yang ada pada Kantor Dinas Luar TK.!

Desa Loyok (sekarang Desa Gelora) KecamatanSikur Kabupaten Lombok Timur Provinsi Nusa Tenggara Barat ;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Pakai No. 1Tanggal 9 September 1977, dengan luas 4620 M2, Surat Ukur No.34/1976 Tanggal 9 Februari 1976, a.n. Moh. Thahir (untuk dan atas namaDinas Perkebunan TK NTB). Desa Loyok (sekarang Desa Gelora)Kecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timur Provinsi Nusa TenggaraBarat ;4.

Menyatakan batal surat keputusan obyek sengketa berupa Sertipikat HakPakai Nomor 1 Desa Loyok (sekarang Desa Gelora), Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur , Provinsi Nusa Tenggara Barat, tanggal 9September 1977, Surat Ukur Nomor 34/1976, tanggal 9 Februari 1976,luas 4620 m? atas nama Moh.Thahir (untuk dan atas nama DinasPerkebunan TK. Nusa Tenggara Barat) ;3.

Lion Air Bandara International Lombok, tempattinggal di Dasan Tinggi Desa Gelora Kecamatan SikurKabupaten Lombok Timur, sebagai " Pemohon",LawanPo umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Selagik, Dusun SelagikDesa Terara Kecamatan Terara Kabupaten Lombok Timur,sebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Syari'at Agama Islam pada tanggal 26 September 2013bertempat di Dasan Tinggi Desa Gelora Kecamatan Sikur Kabupaten LombokTimur sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.19.03.6/PW.01/143/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Terara Kabupaten Lombok Timur tertanggal 08 April 2015;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diDasan Tinggi Desa Gelora Kecamatan Sikur Kabupaten

mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi I: PE umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Desa Kotaraja, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur,Bahwa saksi tersebut dinadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan mereka adalahsuami istrie Bahwa Saksi adalah sepupu Pemohone Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 26 September2013 bertempat di Dasan Tinggi Desa Gelora

Kecamatan Sikur KabupatenLombok Timure Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon' sesudah menikah tinggalbersama di Dasan Tinggi Desa Gelora Kecamatan Sikur KabupatenLombok Timur dan sudah memperoleh anak 1 orang tinggal bersamaTermohone Bahwa Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyabaik dan rukun saja, akan tetapi sejak bulan Oktober 2013 tidak rukun lagi.e Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dan Termohon tidak rukun lagidisebabkan diantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak adakecocokan

Kecamatan Sikur KabupatenLombok TimurBahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon sesudah menikah tinggalbersama di Dasan Tinggi Desa Gelora Kecamatan Sikur KabupatenLombok Timur dan sudah memperoleh anak 1 orang tinggal bersamaTermohon.Bahwa Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyabaik dan rukun saja, akan tetapi sejak bulan Oktober 2013 tidak rukun lagi.Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dan Termohon tidak rukun lagidisebabkan diantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak adakecocokan dalam

Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Nurhaini binti Amaq Supar ) dengan Tergugat (Sahiram bin Amaq Sahiram) yang dilaksanakan pada 2 Juni 2006 di Rungkang, Desa Gelora Kecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timur ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahiram bin Amaq Sahiram) terhadap Penggugat (Nurhaini binti Amaq Supar ) ;

4.

PUTUSAN SELANomor : 0074/Pdt.G/2016/PA.SelPEN ENO .sa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan Sela sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh :Nurhaini binti Amaq Supar, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian, tempat tinggal di Rungkang, Desa Gelora Kecamatan SikurKabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanSahiram

bin Amag Sahiram, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Rungkang, Desa Gelora Kecamatan SikurKabupaten Lombok Timur; selanjutnya disebut sebagai " Tergugat;ee Pengadilan Agama tersebut ;weed Telah mempelajari berkas perkara ;aa Telah mendengar pihak Penggugat, Tergugat, pihak keluarga/orang dekat masingmasing pihak serta para saksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan Penggugat tanggal 11 Januari2016 yang didaftarkan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan menurutsyariat Agama Islam pada 2 Juni 2006 di Rungkang, Desa Gelora KecamatanSikur Kabupaten Lombok Timur wilayah hukum Kantor Urusan Agama SikurKabupaten Lombok Timur akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat sehingga Penggugat tidak mempunyai buktibuku nikah;Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah Amaq Supar,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Sapran dan H.

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada 2 Juni 2006 di Rungkang, Desa Gelora Kecamatan SikurKabupaten Lombok Timur dalam rangka penyelesaian perceraian;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahiram bin Amaq Sahiram)terhadap Penggugat (Nurhaini binti Amag Supar ) ;4.

Mariham bin Amag Sahiram , umur 35 tahun,Agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Rungkang, Desa Gelora Kecamatan Sikur KabupatenLombok Timur sebagai Hakam dari Tergugat ; Bahwa hubungan dengan Tergugat adalah kakak kandung; Bahwa sebagai hakam sanggup mengupayakan untuk mencari jalan keluar dan akandilaporkan pada persidangan selanjutnya;2.

Gelora, Nomor49, Kelurahan Sei Kera Hilir Kecamatan Medan Perjuangan,Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, sekarang alamat tidakdiketahui namun masih berada di wilayah hukum RepublikIndonesia:2. SARIATI SIREGAR, bertempat tinggal di Jalan Pimpinan, Gg.Gelora, Nomor 73, Kelurahan Sei Kera Hilir , KecamatanMedan Perjuangan, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara;3.

Medan setempat dikenal di Jalan Pimpinan/Lapangan Gelora, Kelurahan Sei Kera Hilir , Kecamatan MedanPerjuangan Kota Medan milik Penggugat dan seluruh ahli warisalmarhum H. M. Arif Siregar dan almarhumah Hj.

Gelora Nomor 49, Kelurahan Sei Kera Hilir ,Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara,sekarang alamat tidak diketahui namun masih berada di wilayah hukumRepublik Indonesia. Untuk selanjutnya disebut dengan: Tergugat II;Diperbaiki menjadi:2.Ani Suryani (istri dari Alm. Yahya Siregar), dahulu beralamat Jalan GurillaGg.

Medan setempat dikenaldi Jalan Pimpinan/Lapangan Gelora, Kelurahan Sei Kera Hilir ,Kecamatan Medan PerjuanganKota Medan sesuai dengan SuratPengakuan Ganti Kerugian atas Tanah tertanggal 26 September 1953Halaman 7 dari 13 hal. Put. Nomor 1112 K/Pdt/202010.11.12.antara H. M. Arif Siregar dengan Tumino adalah milik seluruh ahli warisdari almarhum H. M. Arif Siregar dan almarhumah Hj.

Medan setempatdikenal di Jalan Pimpinan/Lapangan Gelora, Kelurahan Sei Kera Hilir I,Kecamatan Medan PerjuanganKota Medan sesuai dengan SuratPengakuan Ganti Kerugian atas Tanah tertanggal 26 September 1953antara H. M. Arif Siregar dengan Tumino adalah milik seluruh ahli warisdari almarhum H. M. Arif Siregar dan almarhumah Hj.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Sakrah binti Amaq Bukri) dengan Tergugat (Saeni bin Amaq Jumayah) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1992 di Dasan Tinggi, Desa Gelora, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Saeni bin Amaq Jumayah) terhadap

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut syari'at agama Islam pada tanggal 31 Desember 1992 di DasanTinggi RT.02, Desa Loyok sekarang Desa Gelora, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur., wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSikur, Kabupaten Lombok Timur., akan tetapi pernikahan tersebut tidakHal. 1 dari 13 Put.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1992 di Dasan Tinggi RT.O2, DesaLoyok sekarang Desa Gelora, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timurdalam rangka penyelesaian perceraian;Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Membebankan biaya perkara kepada PenggugatDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon

Suhaeli bin Zainuddin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dasan Tinggi, Desa Gelora, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Sakrah binti Amaq Bukri;e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugate Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Saeni bin Amaq Jumaya;Hal. 4 dari 13 Put.

Sahrum, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, bertempat tinggal di Dasan Gerami, Desa Gelora, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur;, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Sakrah binti Amaq Bukri;e Bahwa saksi adalah ipar PenggugatHal. 5 dari 13 Put.

Amaq Fitria bin Amag Petrun, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dasan Tinggi RT.02, Desa Gelora, KecamatanHal. 6 dari 13 Put.

Gelora mandiri Ke.

Saksi RUSMAN Alias LEKE Bin JAMAL dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak memiliki hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan adanyabarangbarang milik saksi telah diambil oleh orang lain;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN PreBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 14 Mei tahun 2019sekitar pukul 01.00 wita dijalan Gelora Mandiri kel.

Saksi YUSRENI Alia ENI Binti AL JANNA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak memiliki hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan sehubungan denganbarang milik saksi diambil oleh terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 1 Mei 2019 sekitarpukul 01,00 Wita dijalan Gelora Mandiri Lamaubeng Kel.

Saksi RAHMADANA Alia DANA Bin BURHANUDDIN dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak memiliki hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa; bahwamengerti sebabnya dimintai keterangan sehubungan dengan adanyasaksi telah melihatdan mengejar pelaku pencurian tabung gas sesaat setelahmelakukan pencurian pada saat itu; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 1 Mei 2019 sekitarpukul 01,00 Wita dijalan Gelora Mandiri

Bacukiki KotaParepare; Bahwa benar Terdakwa mengambil barang milik saksi Rusman dan saksiYusreni berupa 2 ( dua) buah tabung gas elpijiisi 3 Kg warna hijau;Bahwa benar Terdakwa mengambil barang tersebut dengan carasebelumnya terdakwa berboncengan sepeda motor bersama temannyaFADLI (DPO) dan setelah sampai dijalan gelora mandiri terdakwa melihatkios sehingga terdakwa turun untuk mengecek kios tersebut dan selanjutnyaterdakwa masuk kedalam kios lewat pintu dalam, lalu mengambil 1 ( Satu )buah tabung

Kemudian sesampainya di jalanbelakang lapangan Gelora, Pada Eweta para terdakwa melihat Korban AFREDSAMUEL MBOLIK alias AFRED dan Korban ARIESTA S. SINLAE alias RISTAsedang berboncengan dengan menggunakan sepeda motor. Kemudian paraterdakwa langsung mengikuti para korban dari belakang lalu Terdakwa MERARI DEDONG NGARA alias ARI melajukan sepeda motornya mendahuluisepeda motor yang dikendarai para korban untuk menghadang sepeda motoryang dikendarai oleh para korban.

kemudian pada pukul23.00 WITA kami pulang lewat jalan belakang Lapangan Gelora karena padaHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 74/Pid.B/2021/PN Wkbsaat itu jalan di depan kantor KPU (Komisi Pemilinan Umum) sedang ditutup.Adapun saat itu jalan raya di belakang Lapangan Gelora sedang sepi dandalam keadaan tidak terdapat penerangan.

AFRED SAMUEL MBOLIK Alias AFRED yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa sekarang ini sehubungan dengan masalah tindakpidana pencurian; Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada pada hari Jumat, tanggal 18Desember 2020 sekira pukul 23.00 WITA bertempat di jalan raya yangberalamat di Gelora, Kelurahan Pada Eweta, Kecamatan Loli, KabupatenSumba Barat; Bahwa bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalahsaksi sendiri dan Ariesta N.

SINLAE Alias RISTA sedang dalam perjalnan denganmenggunakan sepeda motor sesampainya saksi bersama ARIESTA S.SINLAE Alias RISTA di Jalan Gelora Pada Eweta Kelurahan Pada EwetaKecamatan Loli Kabupaten Sumba Barat Daya ada 2 (dua) orang pelakudatang dari arah belakang langsung menyalip sepeda motor Honda Beatwarna putih langsung menyalip saksi dan kemudian para pelaku langsungberhenti dan memalang motor tersebut sehingga saksi berhenti kKemudianpara pelaku langsung menggunakan senter mengarahkan cahaya

Kemudian sesampainya di jalan belakang lapangan Gelora,Pada Eweta para terdakwa melihat Korban Afred Samuel Mbolik Alias Afreddan Korban Ariesta S. Sinlae alias Rista sedang berboncengan denganmenggunakan sepeda motor. Kemudian kami langsung mengikuti keduakorban dari belakang lalu Terdakwa melajukan sepeda motor mendahuluisepeda motor yang dikendarai para korban untuk menghadang sepeda motorHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 74/Pid.B/2021/PN Wkbyang dikendarai oleh para korban.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 3 Januari 2014 di Alamat Jalan Layur, RT.002, RW.002,Kepenghuluan Gelora, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten RokanHilir, Provinsi Riau dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaWAGIRAN Bin BANI dengan mahar berupa uang Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah ADLINdengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Para Pemohon antaralain yang bernama KELIK HARIANTO dan MULYADI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NATUJI Bin SUROYO)dan Pemohon II (ANNISA RAHMAH Binti WAGIRAN) yang dilangsungkanpada tanggal 3 Januari 2014 di Alamat Jalan Layur, RT.002, RW.002,Kepenghuluan Gelora, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten RokanHilir, Provinsi Riau;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagan Sinembah, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

,Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (satu)orang anak;Bahwa, sejak Pemohon dan Pemohon II menikah dan tinggaldi Kepenghuluan Gelora, Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir tidak ada orang yang keberatan danmenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidakpernah berceraidan tidak pernah keluar dari agama Islam(murtad);Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buku nikahkarena ketika

, Kecamatan Bagan Sinembah, KabupatenRokan Hilir;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (satu) oranganak;Bahwa, sejak Pemohon dan Pemohon II menikah dan tinggal dirumah milik Pemohon dan Pemohon II di Kepenghuluan Gelora,Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir tidak ada orangyang keberatan dan menggugat pernikahan Pemohon dan PemohonII;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa Pemohon dan Pemohon II

Gelora lindonesiasebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), selain itu juga saksimendapat fee atau bonus uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dariPT.

Gelora Indonesia sesuai dengan akta Notaris No.47 tanggal 28 Januari 2002.Bahwa salah satu usaha dari PT.

Gelora Indonesiasebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), selain itu juga saksimendapat fee atau bonus uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dariPT.

Gelora IndonesiaNo. 3, yang dibuat oleh Syafril, S.H., Notaris di Karawang,tertanggal 05 Juni 2006 ;4. Foto copy Surat Penerimaan Pemberitahuan PerubahanPemegang Saham & Direksi / Komisaris PT. Gelora Indonesia,Nomor : CUM.02.01.13240, dari Departemen Hukum dan HakAsasi Manusia, tertanggal 1 Agustus 2006 ;5.

Gelora Indonesia, maka pertanggung jawabannyabukan pada perusahaan, tetapi pada pribadi yang bersangkutan danTerdakwa sendiri selaku Direktur PT. Gelora Indonesia tidak pernahmemberikan Surat Kuasa Khusus kepada Stevanus alias Akiam untukbertindak atas nama PT. Gelora Indonesia.Sedangkan pelaku peserta mempunyai sengaja yang ganda (double opzet),yaitu sengaja yang ditujukan ke akibat delik dan sengaja yang ditujukan keHal 19 dari 34 hal. Put. No. 2280 K/Pid.Sus/2009kerjasama.

Reg.Perkara :PDM 256/PEKAN/05/2018 tertanggal 31 Mei 2018 yaitu sebagai berikut :PERTAMA :wonne= Bahwa ia terdakwa SYAMSIL Als SIL Bin MAHYUDIN, pada hari Jumattanggal 09 Maret 2018 sekira pukul 00.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanMaret 2018, bertempat di Simpang Empat Jalan Dr.Susilo Gang Gelora(Gg.Indragiri) Kelurahan Sukamaju Gobah, Kecamatan Sail, Kota Pekanbaru,setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual

(lima menit lagi sampai kesana),selanjutnyaterdakwa SYAMSIL ke TKP bertemu dengan kedau temannya yaitu saksi BEKAdan saksi MUSIRWAN disebuah warung tempat jualan ayam potong di simpangempat Dr.Susilo Gang Gelora (Gg.Indragiri) Kelurahan Sukamaju Gobah,Kecamatan Sail, Kota Pekanbaru, selanjutnya terdakwa SYAMSIL dan keduatemannya berkumpul disatu tempat dan ditempat itu saksi MUSRIWANmengeluarkan 1 (satu) bungkus plastik bening yang didalamnya berisikan 2 (dua)bungkus plastik bening berisi sabusabu

SAKSI JUNAIDI :e Bahwa saksi menerangkan, bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa SYAMSIL Als SIL Bin MAHYUDIN, saksi SYAMSIL,saksi MUSIRWAN (dalam berkas perkara terpisah), pada pada hariJumat tanggal 09 Maret 2018 sekira pukul 00.30 Wib, bertempat di Simpang Empat Jalan Dr.Susilo Gang Gelora (Gg.Indragiri) Kelurahan Sukamaju Gobah, Kecamatan Sail, Kota Pekanbaru dan saksi melakukanHalaman 8 dari 23 halaman Putusan Nomor 508/Pid.B/2018/PN Pbrpenangkapan bersamasama dengan dengan saksi

Bahwa benar, terdakwa ditangkap bersamasama dengan saksi BEKA dansaksi MUSIRWAN pada hari Jumat tanggal 09 Maret 2018 sekira pukul 00.30Wib, bertempat di Simpang Empat Jalan Dr.Susilo Gang Gelora (Gg.Indragiri)Kelurahan Sukamaju Gobah, Kecamatan Sail, Kota Pekanbaru oleh saksiJUNAIDI dan temantemannya dari Polda Riau;.

Bahwa benar, selanjutnya orang tersebut memasang janji dengan terdakwaBEKA iuntuk bertemu di Jalan Simpang Empat Jalan Dr.Susilo Gang Gelora(Gg.Indragiri) Kelurahan Sukamaju Gobah, Kecamatan Sail, Kota Pekanbarusekiotar jam 00.30 wib tersebut dan menyetujui harganya yaitu lebih) kurangseharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa Muhammad Septian Als Asep Bin Ahmad Fauzibersamasama dengan Yudi, Nandi, Yuda (Dpo) pada hari Minggu tanggal 14Agustus sekira pukul 16.30 atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktudalam tahun 2016 bertempat diJalan H.A Bastari Stadion Gelora SriwijayaJakabaring Kelurahan

Pigkemudian terdakwa dan barang buki dibawa ke Polsek Seberang Ulu Palembang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP.atauSubsidair :Bahwa ia terdakwa Muhammad Septian Als Asep Bin Ahmad Fauzibersamasama dengan Yudi, Nandi, Yuda (Dpo) pada hari Minggu tanggal 14Agustus sekira pukul 16.30 atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktudalam tahun 2016 bertempat diJalan H.A Bastari Stadion Gelora SriwijayaJakabaring Kelurahan Silaberanti Kecamatan SU Palembang

Saksi Puja Agung Pratama Bin Jalaludin, dibawah sumpah memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 14 Agustus sekira pukul 16.30bertempat diJalan H.A Bastari Stadion Gelora Sriwijaya JakabaringKelurahan Silaberanti Kecamatan SU Palembang telah terjadi tindakpidana pencurian dengan pemberatan yang dilakukan terdakwa bersamadengan Yudi, Nandi, Yuda (Dpo).Bahwa benar saksi sedang menonton pertandingan bola kaki di GorJakabaring Kelurahan

Silaberanti Kecamatan Seberang Ulu Palembangdengan menggunakan sepeda motor, kemudian setelah sampai di GorJakabaring Palembang saksi korban memarkirkan sepeda motor,kemudian setelah sampai di parkiran Utara saksi koroban masuk kedalamStadion Gelora Sriwijaya Jakabaring, kemudian setelah pertandinganbola kaki tersebut selesai saksi korban, saksi Rizki dan saksi Deri keluardari Stadion Sriwijaya dan langsung menuju ke areal Parkiran Utara, lalusetelah sampai di areal parkiran utara 1 (Satu) unit

Pig Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang selengkapnya keterangan Terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 14 Agustus sekira pukul 16.30bertempat diJalan H.A Bastari Stadion Gelora Sriwijaya JakabaringKelurahan Silaberanti Kecamatan SU Palembang telah terjadi tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan.