Ditemukan 355 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-02-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Termohon cemburu buta sejak januari 2013:Pada tahun ini ada perempuan yang genit yang godain suami lewat bom,dia curhat masalah ekonomi dia yang akan dijadikan foto majalah bokepsama ibunya, dia minta saran ke suami dan saya gak tahu apa saransuami tentang hal ini, kemudian dia sering curhat tentang pacarpacar diasebelumnya yang mau berbuat zina ke dia makanya diputusin sama dia.Ketika itu perempuan itu berpakaian seksi dengan rok sepaha suami kasihsaran untuk memanjangkan pakaiannya, tapi saya tidak
Register : 30-10-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN RANTAU Nomor 193/Pid.Sus/2012/PN.Rtu Tanggal 17 Januari 2013 — *Pidana : -TERDAKWA
54 — 14
54 — 14
Bahwa menurut penilaian saksi gaya bicara saksi korban genit dan saksikorban juga berpakaian seksi.Atas keterangan saksi sebagaimanattersebut diatas terdakwamembenarkannya dan tidak merasa keberatan.14Menimbang, bahwa dalam berkas perkara Penuntut Umum telah dilampirkanalat bukti surat dan di persidangan telah dibacakan oleh Penuntut Umum, berupa :Visum Et Refertum Nomor 120/VIII/Vis/PuskBng /2012, tanggal 28 Agustus2012, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Register : 02-11-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 132/Pid.Sus/2016/PN Snt. Tanggal 21 Februari 2017 — Pidana
- TERDAKWA
99 — 45
99 — 45
Anasrullah, menerangkan melakukanpendampingan secara psikologi atau pemeriksaan terhadap SAKSI 1 diPusat Pelayanan Terpadu Pemberdayaan Perempuan dan Anak ProvinsiJambi (P2TP2A) dimana pada saat pertama di Rumah Pintar, SAKSI 1pendiam, tetapi setelah pulang dari tempat kakaknya di Sarolangun untukselanjutnya Ahli tanya dan wawancarai, Ahli melihat perubahan dimanaSAKSI 1 jadi lebih genit terhadap lawan jeisnya yang untuk ukuran normalitu tidak wajar dan berdasarkan pengalaman Ahli perubahan seperti
apayang dialaminya tersebut disebabkan oleh perbuatan persetubuhan yangdilakukan oleh Terdakwa dan lagipula keterangan Ahli Asi Noprini yangmelakukan pendampingan secara psikologi atau pemeriksaan terhadap SAKSI1 di Pusat Pelayanan Terpadu Pemberdayaan Perempuan dan Anak ProvinsiJambi (P2TP2A) dimana pada saat pertama di Rumah Pintar, SAKSI 1pendiam, tetapi setelah pulang dari tempat kakaknya di Sarolangun untukselanjutnya Ahli tanya dan wawancarai, Ahli melihat perubahan dimana SAKSI1 jadi lebih genit
Register : 13-10-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4911/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
Padahal penyebab utama terjadinya perselisihan dalam rumahtangga Termohon dan Pemohon adalah karena Pemohon sendirimerupakan type suami yang tidak bertanggung jawab, cuek, pelit, tidakmemberi nafkah lahir selama masa pernikahan, tidak memperhatikankebutuhan Termohon sebagai seorang istri maupun kebutuhan rumahtangga, ditambah lagi dengan kebiasaan Pemohon yang gemarberbohong, yang genit gemar menggoda wanita lain, royal dengan wanitalain, melakukan video call sex, bahkan berselingkuh dengan wanita
terusmenerus, namun Termohon secara tegasmembantah dalil Pemohon tentang penyebab perselisihan dan pertengkarandengan menyatakan bahwa penyebab utama terjadinya perselisihan dalamrumah tangga Termohon dan Pemohon adalah karena Pemohon merupakantype suami yang tidak bertanggung jawab, cuek, pelit, tidak memberi nafkahlahir selama masa pernikahan, tidak memperhatikan kebutuhan Termohonsebagai seorang istri maupun kebutuhan rumah tangga, ditambah lagi dengankebiasaan Pemohon yang gemar berbohong, yang genit
Register : 01-04-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0927/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
23 — 8
keluarga besar saya,dengan cermat dan bijak saya selalu mengajak tuk mengontrak atau tinggalbersama Ibu kandungnya, tetapi sdri XXXX selalu menolak dengan alasandengan mengontrak tidak layak tuk tempat tinggal dan tidak percayanyadengan pengasuh anak yang tanpa pengawasan di rumah dan tinggal dirumah lbu kandungnya beralasan nanti anak kami di ajak main tanah samaadikadik tirinya yang masih kecil, nanti masuk jurang seperti yang dialamiadik tirinya, bahkan merasa takut karena bapak tirinya merasa genit
Register : 15-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 592/Pid.Sus/2018/PN Dpk Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
PUTRI DWI ASTRINI.SH.,MH
Terdakwa:
DEDY MULYANTO Bin Alm SOEMARDI.
168 — 181
PUTRI DWI ASTRINI.SH.,MH
Terdakwa:
DEDY MULYANTO Bin Alm SOEMARDI.
168 — 181
Yangdapat dikategorikan sebagai perbuatan cabul atau pelecehan seksualadalah:(1) Tekanan langsung atau halus untuk tindakan seksual (berciuman,berpegangan tangan, berhubungan seksual) perilaku genit, gatalatau centi;(2) Sentuhan yang tidak diundang atau kedekatan fisik yang tidakdiundang, atau mendorong alat kelamin (penis atau dada) padakorbannya;(3) Agresi fisik seperti cluman atau menepuk bagian tubuh tertentu.(4) Lelucon atau pernyataan yang menjurus, merendahkan jenis kelamintertentu dan tidak
Register : 23-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 894/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 24 Mei 2017 — PEMOHON Lawan TERMOHON
14 — 4
14 — 4
Lalu termohonmengangkat telepon itu ternyata yang menelepon itu seorang wanita danketika wanita itu bisa bicara / ngobrol dengan pemohon wanita ituterkesan senang dan genit dan paham betul tentang suami saya/pemohon. Tetapi pemohon purapura tidak kenal dengan wanita itu...mungkin karena disampingnya ada termohon yang masih berbaringtiduran.Pak Hakim wanita siapa yang tidak sakit hati ketika lagi melayani suami.Malah suaminya dapat telepon dari wanita lain.
Register : 03-06-2015 — Putus : 17-04-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 29/Pid. Sus/2015/PN.Skg Tanggal 17 April 2015 — ABDUL RAHMAN alias DAMAR bin MONDENG
30 — 13
30 — 13
22.00wita lewat ;e Bahwa waktu Risma sampaikan kejadian tersebut saksi hanya berdua sajadengan Risma ;e Bahwa pada malam itu Risma datang kerumah saksi dalam keadaan menangis ;e Bahwa setelah Risma sampaikan kepada saksi mengenai kejadian tersebut lalusaksi Tanya suami saksi bernama Ridwan dan selanjutnya saksi hubungiOdding ;e Bahwa yang melapor ke Polisi adalah Nenek Risam bersama kakaknya/isteriTerdakwa ;e Bahwa saksi diperiksa oleh Polisi pada tanggal 19 Desember 2014;e Bahwa Risma orangnya tidak genit
Register : 22-10-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 232/Pid.Sus/2013/PN.KTA Tanggal 6 Februari 2014 — - XXXXXXXXXXXXXXX
52 — 41
52 — 41
Terdakwamembonceng saksiXXXXXXXXXXXXXXXXXXX menuju Bengkunat selamakurang lebih dua jam perjalanan dan selama menujugubuk di Bengkunat hanya berhenti sebanyak satu kaliuntuk makan di warung makan.Bahwa saksi danTerdakwa tiba di gubuk BengkunatKabupaten Lampung Barat saat magrib.Bahwa setelah tiba di gubuk di Bengkunat lalu Terdakwamemperbaiki lampu kemudian saksi dan Terdakwamakan;Bahwa saksi masuk ke dalam kamar dan menangiskarena takut dengan Terdakwa karena mendapatinformasi jika Terdakwa kanji dan genit
diBengkunat Kabupaten Lampung Barat saat magrib.Bahwa sebelumnya saksi pernah diajak oleh Terdakwake gubuk di Bengkunat bersamasama dengan keluargaTerdakwa untuk memasakkan orang yang bekerja digubuk di Bengkunat.Bahwa di kebun Terdakwa di Bengkunat Cuma adagubuk Terdakwa.Bahwa setelah tiba di gubuk di Bengkunat lalu Terdakwamemperbaiki lampu kemudian saksi dan Terdakwamakan lalu saksi masuk ke dalam kamar dan menangiskarena takut dengan Terdakwa karena mendapatinformasi jika Terdakwa kanji dan genit
Putus : 16-06-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 576 K/Pdt/2016 Tanggal 16 Juni 2016 — NANANG FAUZI vs HUGENG ANGKOSODJOJO, dk.
57 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
FANNY, bertempat tinggal di Aiq Genit RT 002 DesaSeteluk, Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok PagutanBarat Kota Mataram:Dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada Ilham, S.H.
Register : 02-02-2010 — Putus : 20-04-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN BREBES Nomor PIDANA : NOMOR : 51 / PID.B / 2010 / PN. BBS Tanggal 20 April 2010 — SUTANTO Bin DARTO
90 — 29
90 — 29
kepadaTerdakwa yang dituduh telah melakukan tindakanpercabulan terhadap korban ANIS FARHANAH;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pastibenar atau tidaknya tuduhan tersebut, hanyayang saksi ketahui bahwa Terdakwa adalah orangyang alim dan sopan, setiap harinya perilakuTerdakwa di masyarakat tidak pernah macam macam dan tidak pernah meresahkan;Bahwa saksi tidak tahu apa yang sebenarnyadilakukan oleh Terdakwa terhadap korban;Bahwa setahu saksi, dalam kesehariannyaperilaku korban memang terlihat agak genit
Register : 26-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan DILMILTAMA Nomor 2-K/PMU/BDG/AL/III/2019 Tanggal 20 Mei 2019 —
176 — 89
176 — 89
Bahwa setelah perkenalan tersebut Terdakwamenaruh perhatian yang berlebinan kepada Saksi1antara lain Terdakwa kalau memanggil Saksi1dengan nada genit dan sering memberi perhatianlebin dengan menanyakan kepada Saksi1 sedangapa, sudah makan apa belum? begitu juga saatTerdakwa mengirim pesan SMS yang isinya sudahmakan apa belum?.
Register : 06-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 16/Pid.Pra/2021/PN Plg Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon:
SEPTARI CITRA MULANDA
Termohon:
Unit I Subunit III Jatanras Dit Reskrimum Polda Sumsel
98 — 19
SEPTARI CITRA MULANDA
Termohon:
Unit I Subunit III Jatanras Dit Reskrimum Polda Sumsel
98 — 19
,di Toko Pempek Wawa Mall PTC Palembang, sdr.Citra bercerita kepada saksibahwa saksi M.Ikhsan mengajaknya untuk Check In di Hotel, dan kalimat yangdikatakan oleh sdr.Citra kepada saksi yaitu:Dak usahlah Imel bekawan dengan Ikhsan,Ikhsan tu Kanji (genit), Dio pernah Chat Wa aku ngenjuk tahu ukuran alat kelamin dio,dio jugo angajak aku Check In di Hotel, tapi aku dak galak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T6 berupa B.A.P., keterangan Saksi SitiHawa pada pokoknya bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Oktober
Register : 05-04-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 133/Pid.Sus/2023/PN Mjk Tanggal 26 Juni 2023 — - H. NUR WAHYUDI
72 — 33
72 — 33
Bungkus14SinarSerambiSekalor Gigi 150Bungkus15SinarSerambiSekalor120Bungkus16SinarSerambiSekalor Mata90Bungkus17SinarSerambiPenyegarSyaraf90Bungkus18SinarSerambiMaag90Bungkus19SinarSerambiGatalEksim90Bungkus20SinarSerambiAsamUrat90Bungkus21SinarSerambiKolesterol90Bungkus22SinarSerambiBatukPilek30Bungkus23Jakarta - Bandung Plus30Bungkus24Gatot K-ca10Bungkus25Anrat Anti AsamUrat180Bungkus26Gairah mama genit
Register : 20-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 26/Pid.Sus/2015/PN Swl Tanggal 8 Juli 2015 — Syafriman Panggilan Buya Alias Siman;
180 — 41
180 — 41
sekirapukul 19.00 Wib bertempat di Aula Polsek IV Nagari Kecamatan IV Nagarikabupaten Sijunjung; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena sepulang dari mengaji anaksaksi yang bernama Diva langsung menceritakannya kepada saksi;e Bahwa menurut anak saksi terdakwa Syafriman memegang payudaranyadengan cara meremasremasnya;e Bahwa menurut keterangan anak saksi terdakwa melakukannya sebanyak 1kali;e Bahwa saksi pernah dengar dari tetangga disekitar rumah saksi bahwaterdakwa Syafriman orangnya genit
Register : 26-02-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 36/Pid. Sus/2015/PN Pbm Tanggal 11 Mei 2015 — ARIFIN AHMAD Alias IFIN bin AHMAD
96 — 60
96 — 60
Wisnu mengatakan jikaterdakwa seperti Kak Soleh yang Kanji (genit) dan Jahat. Yang suka menciumWisnu dan memasukan burung (alat kelamin) terdakwa ke anu atau duburnyaWisnu. Mendengar hal tersebut saksi langsung kaget dan kemudian saksimelanjutkan lagi cerita Wisnu tersebut.
Register : 30-10-2019 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 218/Pdt.G/2019/PN Mtr Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 27
33 — 27
Yang berlokasi di pinggir pantai Aik Genit Desa Senteluk, Kec.Batulayar, Kab.
Register : 08-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 160/Pid.B/2019/PN Tbt Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.OKTO SAMUEL SILAEN, SH.
2.OKTA FIADA GINTING, SH., MH.
Terdakwa:
1.ANDRIANI JUNIDAR SIRAIT ALIAS ANI
2.ERNAWATI PAPARANG
76 — 7
1.OKTO SAMUEL SILAEN, SH.
2.OKTA FIADA GINTING, SH., MH.
Terdakwa:
1.ANDRIANI JUNIDAR SIRAIT ALIAS ANI
2.ERNAWATI PAPARANG
76 — 7
Terdakwa telah mengganggusuaminya melalui chat whatsapp dan saksi Berliana Sirait mengatakan kepadasaksi korban Siti Arifah Saragih agar jangan mempermasalahkan hal tersebutdan saksi Berliana Siraitlah yang akan menasihati Terdakwa I;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi korban Siti Arifah Saragih keluardan menanyakan secara langsung kepada Terdakwa mengenai hubungannyadengan suami saksi korban Siti Arifah Saragih kemudian Terdakwa menjawabbahwa suami saksi korban Siti Arifah Saragihlah yang gatal/genit
Register : 07-07-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 402/Pdt.G/2021/PA.Mtr Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 19
99 — 19
MtrTermohon tidak ingin menemani Pemohon yang saat ini tinggal diDenpasar Bali dalam rangka pendidikan dokter specialis, danpenyebab lain menurut keterangan Pemohon kepada saksi karenaTermohon pernah kedapatan menjalin percakapan genit via handphone dengan lakilaki lain yang menurut Pemohon lebih dariseorang teman; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal sejak bulan November 2020 sampai sekarang, Pemohontinggal di Bali dalam rangka pendidikan dokter spesialis di Bali,sedangkan
Register : 07-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 355/PDT/2018/PT DKI Tanggal 16 Agustus 2018 — Pembanding/Tergugat : TUMPAL MAROLOPASI SIHOMBING
Terbanding/Penggugat : VICTORIA DELANI SIMATUPANG
139 — 41
Terbanding/Penggugat : VICTORIA DELANI SIMATUPANG
139 — 41
Sekitar Oktober 2016, PENGGUGAT menemukan foto wanita lain dihandphone milik TERGUGAT, tapi setelah ketahuan, TERGUGAT tidak pernahmau membahas (menghindar) mengenai foto tersebut (Sebelumnya sekitartahun 2014 PENGGUGAT menemukan chatting genit antara TERGUGAT danwanita lain tapi PENGGUGAT tidak pernah mengkonfrontasi);Sejak ditemukannya foto wanita lain tersebut, karakter TERGUGAT menjadilebin keras dan pemarah serta intimidatif terhadap PENGGUGAT;.