Ditemukan 584 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 138/Pdt.P/2016/PA.Jmb Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon:
1.
2
12 — 1
1.
2
12 — 1
bahwa keterangan antara saksi satu dengan saksi yanglain saling terkait dan berhubungan, oleh karena itu keterangan dua orangsaksi ini telah memenuhi syarat materiil, dengan demikian bukti saksi initelah mempunyai kekuatan minimal pembuktian;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan No.0138/Pdt.P/2016/PA.JmbMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan parapemohon dihubungkan dengan buktibukti tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum dalam persidangan sebagai beriku ; Bahwa pada tanggal 17 gustus
Register : 17-06-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 361/Pdt.G/2013/PA.KAG Tanggal 29 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
40 — 10
40 — 10
Dengan demikian dalilgugatan Penggugat yang menyatakan bahwa sering terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat dalam rumah tangga tidak terbukti, sehingga gugatanPenggugat untuk bercerai dari Tergugat dengan alasan terjadi peetengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tidak dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dalam persidangan, Majelis Hakimtelah menemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dalam ikatan perkawinanyang sah sejak tanggal 21 gustus
Register : 24-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 208/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok masalah perkara ini adalah cerai gugat,yaitu Penggugat memohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan talaksatu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat, dengan mengemukakanalasan bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dankemudian keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulanJuli 2015 sudah tidak harmonis karena Tergugat memilik sifat tempramentaldan pemarah serta tidak segansegan menyakiti jasmani Penggugat,puncaknya pada bulan gustus
Register : 17-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 106/P/2012/PA-Bkt Tanggal 13 Nopember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 4
13 — 4
PEMOHON I ASLI, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pasar Ladang Panjang, Kecamatan PerwakilanBonjol Kabupaten Pasaman, Nomor : 021B/SK2015/198, tanggal 30Agustus 1988, Model Nf; Asli Surat Keterangan tentang Orang Tua, yang di keluarkan oleh KepalaDesa Pasar Ladang Panjang, Kecamatan Perwakilan Bonjol KabupatenPasaman,Nomor : 021C/SK2015/1988, tanggal 30 gustus 1988, ModelNh;Halaman 3 dari 9 hal Pts No. 106/Pdt.P/2012/PA.Bkt2.
Register : 14-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 445/Pdt.G/2019/PTA.Sby Tanggal 18 Desember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
105 — 47
105 — 47
telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 serta memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah AgungRI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, oleh karenaitu proses penyelesaian perkara ini dilanjutkan dengan mengadili materiperkara;DALAM KONVENSI.Menimbang, bahwa dalam surat gugatannya Penggugat/Terbandingmengajukan dalildalil yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 09 Gustus
Register : 29-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 113/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 2 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
19 — 1
Fotocopy surat keteranagan Kematian atas nama suami PemohonIl yang pertama, nomor: 470/270/K/LU/2016, tanggal 25 gustus 2016,yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, laludiberi kode bukti (P.3)Hal.3 dari 12 hal. Pen. No. 0113/Pdt.P/2016/PA.ME.Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri, adapunketerangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.
Register : 22-04-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1151/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
sesuai keterangan Penggugat dipersidangan, Bahwa Penggugat tetappada dailildalil dan tuntutannya, dan telah dikuatkan dengan bukti saksisaksibernamaXxxx, dan XxxxDibawah sumpahnya memberikan keterangannya BahwaPenggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 April 2009, setelahn menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama di Xxxx selama satu tahun, terakhir diXxxx, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan di karunialsatu orang anak yang bernama XXXX, perempuan, lahir Bekasi, 28 gustus
Register : 29-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0096/Pdt.P/2019/PA.Sglt Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
Pemohon, tempat dan tanggal lahir di Irat, O01 September 1997, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Bangka Selatan, sebagaiPemohon;Ayah Pemohon, tempat dan tanggal lahir di Irat, 01 Juli 1980, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Bangka Selatan;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksiSaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Wali Adhol bertanggal26 gustus
Register : 23-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 260/Pdt.P/2013/MS.Bna Tanggal 21 Januari 2014 — Pemohon I
Pemohon II
97 — 2
97 — 2
Fotokopi Akte Nikah atas nama para Orang Tau Angkat dan Orang tuaAngkat Nomor 74/7/VIII/86 tanggal 28 gustus 1986, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan diberi tanda dengan kodeP.14;15. Asli Surat Rekomendasi Perwalian dari Dinas Sosial Aceh nomor463.1/107/2014 tanggal 7 Januari 2014, dan diberi tanda dengan kodeP.15;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Para Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan yaitu :1.
Register : 08-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0434/Pdt.G/2018/PA.Sgta Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal08 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta pada tanggal 08 Oktober gustus 2018 dengan register perkara Nomor0434/Pdt.G/2018/PA.Sgta, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : 1.
Register : 01-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 308/Pdt.G/2016/PA.Wsb Tanggal 8 Maret 2016 — K alias C bin S
melawan
K binti AK
7 — 1
7 — 1
Tanda Penduduk Pemohon , Nomor3307091008520003 tanggal 10 gustus 2012 yang aslinya dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo,2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 450/29/VII/2012 Tanggal 09 Juli2012 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWonosobo Kabupaten Wonosobo;B.
Register : 08-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0432/Pdt.G/2018/PA.Sgta Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 18
18 — 18
Pengadilan Agama tersebut; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal08 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta pada tanggal 08 Oktober gustus 2018 dengan register perkara Nomor0432/Pdt.G/2018/PA.Sgta, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : Hal 1 dari 12 halamanBahwa, penggugat dan tergugat
Register : 11-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2777/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah secara sahpada tanggal 02 gustus 2015;2. Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama:be dedeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees , perempuan, umur 2,5 tahun;3. Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaransejak bulan Februari 2017 hingga sekarang;4.
Register : 03-05-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 88/Pdt.P/2024/PN Sgm Tanggal 8 Mei 2024 — Pemohon:
H.Badris
28 — 16
H.Badris
28 — 16
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama. tempat lahir, tanggal dan tahun kelahiran Pemohon yaitu tertulis MADE lahir di Lamatti Riattang, 2 AGUSTUS 1974 sesuai dokumen sekolah (salah) dan yang benar identitas nama Pemohon yang benar adalah H.BADRIS SALAM,SE., lahir di SINJAI, 28
Register : 02-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0154/Pdt.P/2017/PA.Pwd Tanggal 22 Agustus 2017 — pemohon
115 — 19
115 — 19
:Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon Istri anakPemohon dan para saksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi Nomor: 0154/Pdt.P/2017/PA.Lmg. tanggal 02 gustus
Register : 11-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0579/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Penggugat karena saksisebagaitetangga tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat Bantarbolang, Kabupaten Pemalangselama 4 tahun; Bahwa Keduanya menikah pada tahun 2013 an di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniaiseorang anak,sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, tetapi sejak kirakira bulan gustus
Register : 06-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 101/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 8 April 2019 — Penggugat:
xxx
Tergugat:
xxx
17 — 1
xxx
Tergugat:
xxx
17 — 1
No. 101/Pdt.G/2019/PA.Jmb Bahwa awalnya rumah tangga berlangsung rukun dan harmonis, namunsejak sejak Gustus 2017 yang lalu.
Register : 20-09-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1414/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 6 Februari 2017 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
agama Islam,pekerjaan tukang tani, tempat kediaman di Rt.05 Rw.01 DesaXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Jepara, dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sebagai tetangga, saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejakmereka menikah pada tahun 2003 dan setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 13tahun dan belumdikaruniai anak; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempattinggal selama 01 tahun, Puncaknya gustus
Register : 20-08-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1380/Pdt.G/2014/PA.JB Tanggal 18 Maret 2015 — Pemohon Termohon
14 — 1
14 — 1
., tanggal20 gustus 2014 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa, pada tanggal 16 Juli 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu JawaBarat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx tertanggal 18 Juli 2005;2.
Register : 12-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0191/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon:
Asep Suwanda bin Sumarna
Termohon:
Ana Yustika binti Nono Marsono
7 — 0
Asep Suwanda bin Sumarna
Termohon:
Ana Yustika binti Nono Marsono
7 — 0
Bahkan Pemohon sudah menanyakan hal tersebut padaTermohon dan Termohon mengakuinya;D.nnnne== Bahwa perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanA gustus 2017 yangberakibatPemohonpergi meninggalkan Termohondansejaksaatituantara Pemohondan Termohontidakpernahhidupbersamalagisebagaisuamiistri selama 5 bulan;6.Bahwa selamaberpisahtempattinggal Pemohon tinggal di rumah kakak Pemohondan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon;7.