Ditemukan 328 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hadir hasil hamil hadis halil habil
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 206/Pdt.G/2019/PN.Dpk
Tanggal 3 Oktober 2019 — SRI HARTATI, Dkk Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, Dkk
273 — 317
  • Bahwa dalam Permohonan Keberatan yang diajukan oleh PemohonKeberatan yang Menjadi Obyek sengketa adalah PelasanaanPenyampaian besamya ganti kerugian hasil hadil penilaian (Appraisal)dan Musyawarah Penetapan benuk ganti kerugian pengadaan tanahPelebaran Jalan Akses Tol DepokAntasari (Jalan Erha) terletak diKelurahan Gandul, Kecamatan Cinere, Kota Depok (pelebaran JalanAkses Tol DepokAntasari Kel. Gandul, Kec.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Penggelapan
Putus : 17-09-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1290/PID.B/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 17 September 2013 — H.ENDANG SUPENO
35 — 9
  • pengurus koperasi sebelum tahun 2010, adalahKetua H.Endang Supeno, Sekretaris Thohir Haryanto, BendaharaNurdin, Pengawas Henny Sulistyawati (Ketua), Ari Kusharyanto(anggota) dan Suswono (anggota);Bahwa yang melakukan audit internal pertama kali adalah Bu SusysylViantie, S.E, (ketua), saksi sendiri (Debia Khrisna anggota), Rini S,Lia dan Desi dan yang di audit adalah dari tahun 2005 sampai dengantahun 2010;Bahwa dari hasil audit internal tersebut H.Endang Supeno danpengurus lainnya keberatan dengan hadil
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Register : 26-01-2017 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 143/PDT/2016/PT.BTN
Tanggal 11 Januari 2017 — KEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KEJAKSAAN TINGGI BANTEN CQ KEPALA KEJAKSAAN NEGERI TIGARAKSA, Berkedudukan di Jalan H.Somawinata Komplek Perkantoran Tigaraksa, Kabupaten Tangerang Banten; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT; Pembanding semula Tergugat tersebut diwakili kuasanya RINA ANDRIYANI,S.H.; EVALINDASARI,S.Kom.S.H.; AGOES HARMAINI,S.H.; TINE SUMARWATI,S.H.; FAJAR SAID,S.H. Para Jaksa Pengacara Negara berkantor di Jalan M. Atik Soeardi Komplek Perkantoran Pemerintah Kabupaten Tangerang di Tigaraksa, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Desember 2015, didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor.1177/SK.Pengacara/2016/PN.Tng tanggal 30 Juni 2016; MELAWAN 1. RUDIYANTO,S.H. Selaku Direktur CV.GLOBAL MANDIRI SEJAHTERA; 2. ACHMAD SULBANI,S.E,M.M. Selaku Wakil Direktur CV.GLOBAL MANDIRI SEJAHTERA; Berkedudukan di Jalan Jambu Raya Nomor 42, Jajar, Surakarta; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT; Terbanding semula Penggugat tersebut diwakili kuasanya SUSANTO,S.H.M.M.M.H.; HANANTA YUDHA,S.H.M.H.Adv.; MUHAMMAD SULAIMAN,S.H.; RIKI MARTIM,S.H. Para Advokat berkantor di Pondok Pakulonan Blok H.8 Nomor.17, RT.05, RW.04, Pakualam, Serpong Utara, Tangerang Selatan, Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juli 2016, didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 1276/SK.Pengacara/2016/PN.Tng tanggal 28 Juli 2016; 3. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SERANG, Berkedudukan di Jalan Raya Serang-Cilegon Km.3, Legok, Serang, Banten; Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I semula TURUT TERGUGAT I; 4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LEBAK, Berkedudukan di Jalan Jendral Sudirman Km.3 Rangkasbitung, Banten; Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II;
199 — 48
  • Pemberitahuan tersebut telah diterima oleh Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Lebak sesuai dengan Tanda Terimatanggal O07 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Kepala SubsiPendaftaran Tanah Kantor Pertanahan Kabupaten Lebak Turut TergugatIl).Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2013 Majelis Hakim Perkara No.218/PDT.G/2013/PN.TNG. memberikan amar putusan sebagai berikut : Menyatakan Para Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut,tidak hadil dipersidangan; Menerima dan mengabulkan gugatan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 30-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 739/Pid.B/LH/2020/PN Pbr
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RITA OCTAVERA, SH
Terdakwa:
1.SULIADI ALIAS ADI BIN PONIRAN
2.EDY SAPUTRA BIN PONIMAN
281 — 35
  • Pengukuran kayu olahan tersebut dilakukanpada dimensi Tebal (cm), Lebar (cm), dan Panjang Kayu (m) denganmenggunakan meteran.e Ketiga : kemudian dilakukan pengolahan data hadil pengukuran danpengujian hasil hutan dengan menggunakan Laptop dan dituangkan kembalidalam Berita Acara Hasil Pengukuran dan Daftar Ukur.Dari hasil kegiatan Pengukuran dan Pengujian terhadap barang Bukti kayuyang saat itu ada ditunjukkan oleh Penyidik kepada Ahli dan rekan terhadap 1(satu) unit Truck Tronton Mitshubisi warna
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Senjata Api
Putus : 14-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2017/PN Sdw
Tanggal 14 Agustus 2017 — MARSIS YOGA ALS. YOGA ANAK DARI NADI
55 — 32
  • Saksi tersebut, baik Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat dan Tergugat Il menyatakan akan menanggapinya dalam Kesimpulan;4.Saksi JANUARIUS, berjanji pada pokoknya memberikan keterangannyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Geney tahun 2003, karena sering bertemu Geney diSamarinda;Bahwa saksi pernah diminta Geney mengukur tanah menggunakan GPSpada Tahun 20072008 di lokasi tanah Geney di Benangin;Bahwa hasil pengukuran itu secara global luas tanah Geney 200 hektar;Bahwa selain saksi, pada saat itu yang hadil
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 05-03-2012 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 274/Pdt.G/2011/PA.GM
Tanggal 5 Maret 2012 — Penggugat 1. KAMARUDIN bin AMAQ NAWASIH 2. SAKNAH binti AMAQ NAWASIH Tergugat 1. AERUNI binti AMAQ NAWASIH 2. SUMADI bin AMAQ NAWASIH 3. H. M. ZAENUDIN Turut Tergugat 1. MUSTIASIH bin AMAQ NAWASIH 2. EMIWATI binti NASRUDIN 3. EMAWATI binti NASRUDIN 4. RUSMAN bin NASRUDIN
61 — 42
  • usaha tersebut tidak berhasil dan untuk memenuhiketentuan pasal 4 Perma Nomor 1 Tahun 2008, telah dilakukan mediasi dalam perkara ini namunproses mediasi tersebut juga gagal;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, majelis menilai bahwa yang dijadikanalasan gugatan Penggugat adalah:1Bahwa Alamarahum AMAQ NAWASIH BIN AMAQ RATIMAH semasa hidupnya telahmenikah dengan seorang perempuan bernama INAQ SARINAH, Amaq Nawasih bin AmaqRatimah bin Amaq Ratimah telah meninggal dunua pada tahun 2010, dari hadil
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 16-02-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 5 / Pdt.G / 2017 / PN Sdw
Tanggal 18 Juli 2017 — GENEY MELAWAN PT. BHARINTO EKATAMA (BEK) KANCILIUS
48 — 34
  • Saksi tersebut, baik Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat dan Tergugat Il menyatakan akan menanggapinya dalam Kesimpulan;4.Saksi JANUARIUS, berjanji pada pokoknya memberikan keterangannyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Geney tahun 2003, karena sering bertemu Geney diSamarinda;Bahwa saksi pernah diminta Geney mengukur tanah menggunakan GPSpada Tahun 20072008 di lokasi tanah Geney di Benangin;Bahwa hasil pengukuran itu secara global luas tanah Geney 200 hektar;Bahwa selain saksi, pada saat itu yang hadil
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 27-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 680 K/PID/2016
Tanggal 27 Juni 2016 — H. JUNAIDI alias H. JUNAI bin SELAMAT (Alm)
51 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • saksi Abdul Sani di muka persidangan yang pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi Abdul Sani mengikuti jalannya api itu dantempat penggilingan padi milik Terdakwa hingga ke Handil Ubak yangberjarak + 1 (satu) kilometer;e Judex Facti melakukan musyawarah yang tidak didasarkan fakta bahwapermohonan pemeriksaan setempat (PS) yang diajukan oleh Terdakwatersebut bertujuan untuk membuat terang benderang tentang seberapalamakah saksi Abdul Sani itu mengikuti api dari penggilingan padi milikTerdakwa hingga ke Hadil
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 19-10-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 833/Pid.B/2023/PN Smr
Tanggal 9 Januari 2024 — Penuntut Umum:
JULIUS MICHAEL, S.H,.M.H
Terdakwa:
SURYA SAMUDRA Anak dari PETRUS TAULANGI
51 — 34
  • BONAR SIANTURI Anak dari HADIL VICTOR (Alm);
  • Foto IMTN Surat Izin Membuka Tanah Negara Nomor: 591/093/100.23 dari Kepala Dinas Pertanahan Kota Samarinda atas nama SURYA SAMUDERA yang terletak di Wilayah RT.12 Sungai Kapih Kel. Sungai Kapih Kec.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Lelang
Register : 05-11-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 80/G/2012/PTUN.SMG
Tanggal 28 Maret 2013 — PT. CAHAYA BANGUNAN KOTA WALI Melawan I. PANITIA PENGADAAN BARANG DAN JASA PADA DINAS PERHUBUNGAN KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA KABUPATEN DEMAK UNTUK BELANJA MODAL DAN PENGADAAN PEMBANGUNAN TERMINAL (PEKERJAAN HURUGAN TANAH DAN PEKERJAAN DINDING PENAHAN TANAH) TAHUN 2012 II.KEPALA DINAS PERHUBUNGAN KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA MODAL DAN PENGADAAN PEMBANGUNAN TERMINAL (PEKERJAAN KABUPATEN DEMAK SELAKU PENGGUNA ANGGARAN UNTUK BELANJA HURUGAN TANAH DAN PEKERJAAN DINDING PENAHAN TANAH) TAHUN 2012
82 — 38
  • Bahwa benar pengumuman Hadil Evaluasi Ulang dikeluarkan olehTergugat tertanggal 24 September 2012 hal ini dikarenakanadanya kesibukan dari Tergugat , dan juga Tergugat harusmelakukan Rapat Evaluasi Ulang terlebih dahulu sebelumHalaman 27 dari 91 HalamanPutusan Perkara Nomor: 80/G/2012/PTUN.SMGmengumumkan hasil evaluasi ulang tersebut, rapat evaluasi ulangbaru dilaksanakan pada tanggal 20 September 2012, sehinggapengumuman hasil evaluasi ulang baru dapat dilaksanakan padatanggal 24 September 2012,
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 01-02-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 53/Pdt.G/2017/PA.Bji
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
  • Bahwa demikian pula dengan uang sebesar Rp. 1.000.000 (satujuta rupiah) yang pada kenyataannya bukan dibawa oleh Termohon dariluar rumah, akan tetapi ditemukan Pemohon di dalam lemari pakaianPemohon dan Termohon yang ada di dalam kamar tidur, dimana uangtersebut bukanlah hadil dari perbuatan praktek prostitusi dan/atau mucikar!
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 22-09-2022 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN SERANG Nomor 156/Pdt.G/2022/PN Srg
Tanggal 22 Juni 2023 —
7.Masnul bin Hadil Otong
8.Pemerintah Rep`ublik Indonesia, Cq. Menteri Dalam Negeri, Cq. Pemerintah Daerah Tingkat I Provinsi Banten, Cq. Pemerintah
72 — 32

  • 7.Masnul bin Hadil Otong
    8.Pemerintah Rep`ublik Indonesia, Cq. Menteri Dalam Negeri, Cq. Pemerintah Daerah Tingkat I Provinsi Banten, Cq. Pemerintah
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 25-04-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 97/Pdt.G/2018/PN Plg
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat:
M.ALI RUBEN,STH.i
Tergugat:
1.Komisi Pemilihan Umum Kota Palembang
2.Ir. H. SARIMUDA, MT
Turut Tergugat:
1.Panitia Pengawas Pemilihan Umum Kota Palembang
2.Komisi Pemberantasan Korupsi KPK
55 — 11
  • (Advokat/LegalConsultanted) Ahmad AlAzhar, SH & Rekan beralamat di jalan M.AlwieSukarnoHattta RT.40 RW.11 Kelurahan Karya Baru, Kecamatan Alangalang Lebar,Palembang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Mei 2018, Turut Tergugat Hadir Kuasa Hukumnya Nico andrea, SH advokat yang berkantor pada Law FirmNico and Partners beralamat di Jalan RE Marta Dinata Nomor 03 Kelurahan Dua llir,Kecamatan Ilir Timur Il, Palembang berdasarkan surat Kuaa Khusus tertanggal 22Mei 2018, dan Turut Tergugat II hadil
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 19-08-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 18/G/2020/PTUN.BJM
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat:
1.MUHAMMAD HASAN
2.EDDY BIN ABU AMIN
3.H.MAS'UD
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BARITO KUALA
Intervensi:
PT.KERUWING INDAH
304 — 165
  • tidak ada aktivitas pembangunan; bahwa Kuasa Hukum Para Penggugat pernah datang menemuiSaksi; bahwa Saksi menyampaikan kepada Kuasa Hukum ParaPenggugat bahwa bidang tanah tersebut masuk RT. 3 Kelurahan Handil Bakti; bahwa Perumahan Batola Residence termasuk wilayahKelurahan Handil Bakti; bahwa sejak tahun 2000, Saksi tidak mengetahui pernah adaperubahan kelurahan di lokasi bidang tanah yang dimaksud objek sengketa; bahwa identitas warga di Perumahan Barito Residence masukwilayah RT. 3, Kelurahan Hadil
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-09-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN PALU Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 9 Februari 2015 — UMAR.S.Kom Bin H. Yunus
44 — 6
  • sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah SPP PNPMMandiri di Kecamatan Tananovea, Kab Donggala;Bahwa benar Terdakwa selaku Ketua UPK PNPM Mandiri Kec Tanantoveatahun 2010;Bahwa benar sejak tanggall Januari 2012 sampai sekarang sebagaiFasilitator Kecamatan di Kec Tanantofea;Bahwa saksi pernah melakukan audit atas pelaksanaan PNPM MPd diKecamatan Tanantovea yakni Desa Guntarano, Desa Nupabomba, DesaWombo Mpanau, Desa Wombo Induk, Desa Wani Satu, Desa Wani Dua;Bahwa hadil
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 08-08-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 586/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
KHOE YAM KUSUMA
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
2.Winata Tjahyadi
3.Sumiaty
4.Ong Tiow King
5.Nyonya Yang Viti
6.Nyonya Kusnawati
7.Nyonya Puspawaty
8.Budiyanto
9.Wiyanto
10.Haiyanto
11.Hariyanto
12.Riyanto
13.Nona Vinti Susanti
58 — 117
  • menghadirkan 4 (empat) orangsaksi yang telah memberi keterangan di persidangan setelah terlebih dahuludisumpah, yang masingmasing adalah : Saksi MULYATI , Saksi TAUFIK A.RAHMAN , Saksi SAIDIN dan saksi CARIKA Bin WARSIJA;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo telah dilakukan pemeriksaansetempat atas objek sengketa dengan melihat langsung objek sengketa kelokasi objek sengketa di Kelurahan Batu Jaya, Kecamatan Batuceper, KotaTangerang dengan dihadiri oleh Majelis Hakim dan Para Pihak yangbersengketa dan dari hadil
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Lain-lain
Register : 30-06-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 475/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 September 2022 — Penuntut Umum:
SILVI MULIANI LESTARI, SH., MH
Terdakwa:
IMRON ROSYADI Bin ABDUL CHOTIB
88 — 8
  • simcard didalamnya dengan nomor : 088976040858 & 088976048938, milik IMRON ROSYADI;

    31) 1 (Satu) buah handphone merk Xiaomi model Redmi Note 5A warna silver dengan imei 1 : 865723034194325 dan imei 2: 865723034194333 beserta simcard didalamnya dengan nomor : 081385188770, milik ARI ICHSAN PRATAMA;

    32) 1 (Satu) buah handphone merk Oppo model A31 warna hitam dengan imei 1: 860883044870697 dan imei 2: 860883044870689 dan beserta simcard didalamnya dengan nomor : 081314177704, milik ABDUL HADIL

Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 28-10-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 661/Pdt.G/2015/PN Tng
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat CV. GLOBAL MANDIRI SEJAHTERA Tergugat KEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEJAKSAAN TINGGI BANTEN Cq. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI TIGARAKSA
113 — 60
  • No. 661/Pdt.G/2015/PN.TngMenyatakan Para Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut,tidak hadil dipersidangan;Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebahagian,secara tanpa dihadiri oleh Para Tergugat (Verstek);Menyatakan Surat Akad Syarikat Mudharabah Antara CV. Global MandiriSejahtera dengan PT.
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 18-06-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 138/Pdt.G/2021/PN Amp
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat:
I GEDE SUPARTA, LL.B,C.NSP
Tergugat:
Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Putra Mandiri
Turut Tergugat:
Dinas Koperasi dan UMKM Kabupaten Karangasem
110 — 37
  • rapat menyatakankeberatan karena sudah ada ada anggaran dasar rumah tangga yangmengaturnya; Bahwa ada dari anggota tetap yang tidak diundang rapat karenaada ketentuan bahwa yang ikut rapat itu adalah anggota tetap dan yangHalaman 42 dari 81 Putusan Perdata Gugatan Nomor 138/Padt.G/2021/PN Ampmendapat anggota; Bahwa tidak ada dari anggota tetap yang tidak diundang rapatmenyatakan keberatan; Bahwa Penggugat sebagai anggota biasa; Bahwa setiap aturan yang ada di koperasi tersebut dibuat atasdasar hadil
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-06-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2016/PN YYK
Tanggal 12 Oktober 2016 —
143 — 175
  • Pleret Bantul e Anggota 1A8 2.Yamitini BKM (Di SPK orangSEMER sebesar e PinjamanUN/200 10.000.000) melalui9 tgl.05 Suradi (bukanMei pgw.BKM)2009 e Diluarwilayah Hal. 14 dari 230 Putusan No.11/Pid.S usTPK/2016/PN Yyk kelurahan e Jaminansertipikattanah15 TRISHA 1. 47IUPK 20.000.000 18 Purbayan e Anggota 18 Sutrisno BKM Kotagede orangPriyo SEMER e PinjamanRaharjo, U/V/200 melaluiSh 9 tgl.01 Suradi (bukan2.Susana Mei pgw.BKM)Riyant 2009 e Diluar wilayahIsnain kelurahaneJaminan SKPNS asli16 JATI8 1.Hadil