Ditemukan 333 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
hadiputro
hadisaputra
hadiseputro
harisaputra
hansaputro
hadisadputro
harisaputro
hajasaputro
Register : 27-08-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 36/Pid.Sus/2012/PN.SKA Tanggal 16 Mei 2012 — SRI YANA TRIYANTI als. YANTI
59 — 8
59 — 8
28Maret 2012, berdasarkan surat No.PRINT22/0.3.11/RT3/Euh.2/03/2012,tertanggal 09 Maret 2012.Hakim Pengadilan Negeri Surakarta, sejak tanggal 22 Maret 2012 sampaidengan tanggal 20 April 2012, berdasarkan surat No. 36/Pen.Pid/2012/PN.Ska, tertanggal 22 Maret 2012.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta sejak tanggal 21 April2012 sampai dengan tanggal 19 Juni 2012, berdasarkan surat No. 36/Pen.Sus/2012/PN.Ska, tertanggal 12 April 2012.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama SUPARNO HADISAPUTRO
Register : 27-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 248/Pid.B/2018/PN Lmj Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Bambang Heru, S.H.
Terdakwa:
EFENDIK alias PEPEN Bin MARJU'I
92 — 13
Bambang Heru, S.H.
Terdakwa:
EFENDIK alias PEPEN Bin MARJU'I
92 — 13
SLAMET sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah); Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 25 April 2018 sekirapukul 11.00 Wib terdakwa berhasil diamankan oleh saksi HADISAPUTRO selaku petugas Kepolisian Sektor Klakah, kemudianterdakwa dibawa ke Polsek Klakah beserta barang bukti untuk diproseslebih lanjut Sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku; Bahwa akibat perbuatan terdakwa EFENDIK Alias PEPEN BinMARJUI, saksi MARJU!
Register : 22-06-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 154/Pid.Sus/2014/PN Skt Tanggal 9 Februari 2015 — FIKRI FAHMI LATUCONSINA bin AMIR LATUCONSINA VS JPU
44 — 6
44 — 6
Perpanjangan Wakil Ketua sejak tanggal 17 Januari 2015 sampai dengan tanggal 17Maret 2015 ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum/Advokat Suparno Hadisaputro,SH.M.Si. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Januari 2015 (saat Pembelaan ).Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ini ;Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan segala sesuatunya dalam persidangan ;Menimbang, bahwa
Register : 05-04-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 723/Pdt.G/2011/PA. JS Tanggal 11 Agustus 2011 — FAZIL ERWIN ALFITRI Bin ALFITRI melawan DINI BELINA Binti SYAMSUL MAARIF AKMAM
113 — 50
113 — 50
Muhda Hadisaputro, S.H.,M.Si. akan tetapi berdasarkanlaporan mediator, usaha perdamaian tersebut gagal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihatnasihat yang berguna bagi Pemohon agar bersabar dan mengusahakanmemperbaiki kembali rumah tangganya dengan Termohon, akan tetapitidak berhasil.
Putus : 05-03-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 3/Pid.Sus/2015/PN.Skt Tanggal 5 Maret 2015 — MUHAMMAD ANWAR FAUZAN, S.Psi bin ROSIYADI M. QODRI
21 — 6
21 — 6
Advokat Konsultan Hukum yang berkantor di Karang Lor RT. 04/RW. 15Makamhaji Kartasura Sukoharjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Januari 2015, dan SUPARNO HADISAPUTRO, S.H.,Msi. Pengacara/PenasihatHukum yang beralamat di JI. Srigunting VII RT. 05 RW. XI Manahan BanjarsariSurakarta. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Nopember 2014 ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 03 Nopember 2014 dan ditahan diRumah Tahanan Negara berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh:1.
Register : 30-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN Paringin Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN Prn Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Aditya Dwi Jayanto, S.H.
Terdakwa:
RAHMADHANI alias AMAT alias GUNTAN Bin ANTUNG SARNUBI
24 — 17
Aditya Dwi Jayanto, S.H.
Terdakwa:
RAHMADHANI alias AMAT alias GUNTAN Bin ANTUNG SARNUBI
24 — 17
Namun pada saat di jalan dekat Obyek wisata Tandihau DesaTampang Kecamatan Lampihong tibatiba datanglan saksi Suwanto HadiSaputro dan saksi Erick Tri Effendi (keduanya anggota Polsek Lampihong) yangmendapat Informasi dari masyarakat ada seseorang membawa Narkotika jenissabusabu.
Register : 21-12-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 103/Pid.B/2010/PN.Kray Tanggal 29 Maret 2011 — terdakwa I. SADIMIN alias SUMO bin SUMO PAWIRO, terdakwa II. WAHYU KUNCORO alias KENCU bin WARSIMAN ANDI HADI SAPUTRO, terdakwa III. WARSENO bin JAPAN HARNO SUWITO, terdakwa IV. NGADIMAN bin DARMO DAMAN, dan terdakwa V. JOKO SUGIARTO alias JOKO bin SULAIMAN,
71 — 3
71 — 3
WAHYU KUNCORO alias KENCU bin WARSIMAN ANDI HADISAPUTRO, terdakwa Ill. WARSENO bin JAPAN HARNO SUWITO,terdakwa IV. NGADIMAN bin DARMO DAMAN, dan terdakwa V. JOKOSUGIARTO alias JOKO bin SULAIMAN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak ~~ pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGANMELANGGAR PASAL 303 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . SADIMIN aliasSUMO bin SUMO PAWIRO, terdakwa II.
Register : 19-12-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 115/Pid.Sus/2011/PN.Ska Tanggal 26 Oktober 2011 — JOKO UMBORO Bin JOKO RUSDIYANTO
60 — 6
60 — 6
,MH, Sdvokat/ Consultan Hukum dan MediatorSuparno Hadisaputro, SH.,MH & Rekan yang beralamat diJl.Srigunting 7 Gremet RT.05/XI Manahan, Surakarta,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 21 September2011; TERDAKWA BERADA DALAM RUMAH TAHANAN NEGARA1. Penyidik, sejak tanggal 30 Mei 2011 sampai dengantanggal 18 Juni 2011, berdasarkan Surat PerintahPenahanan tanggal 30 Mei 2011 No.Pol.SP.Han/ 97/ V/201 1/Dit ResNarkoba; 2.
Register : 09-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 97/Pid.B/2018/PN Skt Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
PRASETYO TEGUH BUDIANTO, S.H.
Terdakwa:
EL CAHYA AJI PAMUNGKAS Als. EL Bin SUJONO HADI SAPUTRO.
107 — 6
PRASETYO TEGUH BUDIANTO, S.H.
Terdakwa:
EL CAHYA AJI PAMUNGKAS Als. EL Bin SUJONO HADI SAPUTRO.
107 — 6
El Bin Sujono HadiSaputro terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama: 2 (dua) tahun;3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 07-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 4/PDT/2019/ PT.DKI Tanggal 13 Februari 2019 — PT.SANTRI PRANA ABADI >< PT.SURYA ARTHA NUSANTARA FINANCE
83 — 25
83 — 25
Hadisaputro, beralamat di Twin Plaza Tower lantai21, Suites 2103, Jalan Letjend S.Parman Kav.9394, Slipi, Jakarta Baratberdasarkan surat kuasa tanggal 18 Juli 2017, Selanjutnya disebut sebagaidisebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut.Membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 11 Januari 2019Nomor 4/PEN/PDT/2019/PT.DKI tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding ;Berkas perkara dan suratsurat yang
Putus : 17-12-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1966 K/PID.SUS/2014 Tanggal 17 Desember 2015 — TERNALEM PA., M.Si. bin BENAMALEM PA, DKK
56 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tumijo 6.000.000 30. 100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.000Suryo HadiSaputro, BAJUMLAH 345.612.500 20.700.000 324.915.500Dan anggota DPRD Kabupaten Gunungkidul lainnya yaitu masingmasing :NO NAMA REKENING THN 2003 REKENING TAHUN 2004 Nilai PPh 15 % (Rp) DibayarTunj. Pemelihara Perawata Pembelian Tunj. Perawata Oprs.
Tumijo 6.000.000 30. 100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.000Suryo HadiSaputro, BAJUMLAH 345.612.500 20.700.000 324.915.500Dan anggota DPRD Kabupaten Gunungkidul lainnya yaitu masingmasing :NO NAMA REKENING THN 2003 REKENING TAHUN 2004 Nilai PPh 15 % DibayarTunj. Pemelihara Perawatan Pembelian Tunj. Perawatan Oprs.
TUMIJO SURYO HADISAPUTRO, BA. bin JOATMO, tidak terbukti secara syah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaanprimair;. Membebaskan terhadap Terdakwa I. TERNALEM PA., M.Si. bin BENAMALEMPA., Terdakwa Il. PAIMAN bin MENTOSETIKO, Terdakwa Ill. SUKIJAN binPARTONO, Terdakwa IV. H. H. PAIKUN WIDI PERMOKO, BA. binKRAMASENTANA, dan Terdakwa V. HM. TUMIJO SURYO HADI SAPUTRO,BA. bin JOATMO,, tersebut oleh karenaitu dari dakwaan primair terebut.;.
TumijoSuryo HadiSaputro, BA 6.000.000 30.100.000 5.400.0008.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.00069.070.0004.140.00064.930.000 JUMLAH 345.612.50020.700.000 324.915.500 Hal. 71 dari 103 hal. Put. Nomor: 1966 K/Pid.Sus/2014 Dan anggota DPRD Kabupaten Gunungkidul lainnya yaitu masingmasing : NO NAMA REKENING THN 2003 REKENING TAHUN 2004 Nilai PPh 15 % (Rp) DibayarTunj. Pemelihara Perawata Pembelian Tunj. Perawata Oprs.
Register : 14-06-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN Unr Tanggal 4 September 2017 — Penuntut Umum:
Hari Bowolaksana, S.H.
Terdakwa:
Sudarto Setyo Wibowo Bin Alm. Saniman
25 — 3
Hari Bowolaksana, S.H.
Terdakwa:
Sudarto Setyo Wibowo Bin Alm. Saniman
25 — 3
tergores pada body sebelah kanan;Bahwa saat kejadian cuaca pagi dalam keadaan cerah, jalan lurus datar keduaarah beraspal terdiri dari dua lajur, sebelah kanan dan kiri jalan terdapatpemukiman;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapatnya bahwa terdakwatidak mengetahui ada pengendara lain yang menabrak korban setelah terdakwayang pertama menabrak korban karena setelah kejadian terdakwa jatuh dan dalamkeadaan tidak sadar;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan Ahli yaitu Siswoyo HadiSaputro
Register : 09-06-2016 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 97/Pdt.G/2013/PN.Ska Tanggal 8 Januari 2014 — LOEKITO SASTRO PUSPITO vs AGUNG RIYADI, S.Sos, SH, MH,Dkk
27 — 4
27 — 4
,Pengadilan Negeri Surakarta, dengan Penetapan Nomor 97/Pdt.G/2013/PN.Ska, tanggal10 Juni 2013, telah mengambil Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN : Menyatakan Kuasa Hukum Penggugat yang bernama H.Amir Junaidi, SH.MHberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Desember 2012 dalam perkaraPerdata Nomor 97/Pdt.G/2013/PN.Ska, tidak dibenarkan beracara didepanpersidangan;e Memerintahkan Kepada Kuasa Hukum Penggugat yang bernama Suparno HadiSaputro, SH.Msi. dan Kuasa Hukum Tergugat
Putus : 07-02-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 580/Pdt/2017/PT SMG Tanggal 7 Februari 2018 — BIYEM dkk lawan WASI MENTO SUWARNO dkk
25 — 12
25 — 12
Bahwa pada pertimbangan judex facti pengadilan halaman 29, pertimbanganke 2 saksi badiyanto, saksi sukirno, saksi wiji kismo wiyanto, suhadi hadisaputro, wasimento suwarno adalah benar istri almarhum dasmin adalahbenar;10.
Register : 05-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 915/Pdt.G/2020/PA.Pwr Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
24 — 1
Pasal 1868 BW. bukti tersebut merupakanakta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, memuat keterangan bahwa Pemohon bernama Kurniawan HadiSaputro, S.H. dan Pemohon mengajukan perkara ini ke Pengadilan AgamaPurworejo karena Termohon bertempat tinggal di xxxxxxxxx Rt 03 Rw 002,Keluranhan Xxxxxxxxxx Kecamatan Purworejo , XXXXXXXXX XXXXXXXXX, danterhadap alamat tempat tinggal Termohon tersebut tidak disangkal olehTermohon, maka dapat dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan
Register : 27-08-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 35/Pid.Sus/2012/PN.Ska Tanggal 10 Mei 2012 — YATMI Alias MINTUL
59 — 11
59 — 11
Pundung Gede RT.05Rw.15 KelurahanKadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota SurakartaAgama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja (Ibu RumahTangga ); Terdakwa YATMI Alias MINTUL didampingi oleh PenasihatHukumnya bernama : SUPARNO HADISAPUTRO,SH.,MH, yangberalamat di Jl.Srigunting 7 Gremet RT.05/XI Manahan, Surakarta,berdasarkan Penetapan Hakim Nomor: 35/Pen.Pid/2012/PN.Ska,tertanggal 29 Maret 2012, tentang Penunjukan Penasihat Hukum untukmendampingi Terdakwadipersidangan ; 2222222 2 2 none en nnnnnn=1.
Register : 28-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 20/Pid.B/2014/PN.TL Tanggal 5 Maret 2014 — FERY PRASETYO Bin HARI SUBOWO
33 — 5
33 — 5
sedikitdikitnya harus ada duaorang, yaitu orang yang melakukan (pleger ) dan orang yang turut melakukan (medepleger)peristiwa pidana, di mana kedua orang itu semuanya melakukan perbuatan pelaksanaan yaitumelakukan seluruh anasir atau seluruh elemen dari peristiwa pidana yang dimaksud, dan tidakboleh hanya sebahagian saja yang dilakukan oleh kedua orangitu ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan terbukti bahwa benaryang pertama kali bertemu dan menawari korban pekerjaan adalah IBNU GUNTORO HADISAPUTRO
Register : 03-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 120/Pid.B/2016/PN Pwr Tanggal 29 September 2016 — M. TAHRIR als PAK AMAT bin H. DUROHMAN
27 — 2
27 — 2
Saksi PRASETYO HADISAPUTRO bin MUSLIH; Bahwa Saksi mengetahui penipuan itu setelah pada tanggal 5 April 2016saksi diminta mengantar paman saksi Cholid Mustain ketempat KajiRahmat saat itu saksi melihat paman saksi menyerahkan uang sebesar Rp24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) kepada Kaji Rahmat dandibuatkan kuitansi sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) karenasebelumnya paman saksi sudah menyerahkan uang sebesar Rp6.000.000, (enam juta rupiah).
Register : 16-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 107/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 20 April 2017 —
205 — 124
205 — 124
., Para Advokat Advokad,berkantor di Jalan Kantor Hukum P Hadisaputro JalanPlaza Twin Tower Lantai 21, Jl.S. Parman Kav 9394Slipi, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa KhususTanggal 23 Nopember 2016, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING semula PENGGUGAT ;Hal 1 No.107/PDT/2017/PT.DKI2. PT. DUTA SARI PERDANA, beralamat di JI.
Register : 08-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 131/Pid.B/2020/PN Skh Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
NANIK SETYOWATI ,SH
Terdakwa:
DENI AGUNG ADI SAPUTRO Bin Alm NGADIMAN HANDOYO
95 — 15
NANIK SETYOWATI ,SH
Terdakwa:
DENI AGUNG ADI SAPUTRO Bin Alm NGADIMAN HANDOYO
95 — 15
BCA Finance Solo Baru Grogol Sukoharjo; Bahwa Awalnya saya bersama terdakwa dan saksi BAYU HADISAPUTRO setibanya di BCA Finance, lalu bernegoisasi tentangketerlambatan angsuran kredit tersebut dengan saksi CAESAR dan Sadr.ALEK dari pihak BCA Finance di warung makan berjarak sekitar 15 Meterdengan Kantor BCA Finance, ternyata tidak ada kesepakatan, yang manapihak BCA Finance meminta pelunasan seluruh angsuran kreditnya, barulahMobil bisa dikeluarkan. terdakwa menanyakan kepada saksi CAESAR danALEX