Ditemukan 300 data
11 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Mamak bin Ali Agil) terhadap Penggugat (Ida Hafidah
45 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAFIDAH Binti SAFEI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Pesing Koneng RI 008 RW 008,Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaBarat, pekerjaan Swasta;18. ILHAM AFRILIANDRO Bin ROKIP, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Pesing Koneng RT 008 RW008 Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk,Jakarta Barat, pekerjaan Swasta;19. SIT!
1.HAFIDAH BINTI BETTA
2.BUNGAWATI BINTI BETTA
3.FUCI BIN BETTA
4.I SANATI
5.RUDI MUHAMMAD BIN MUHAMMAD
6.IQBAL BIN MUHAMMAD
7.FATIMAH M AMD.KEB BINTI MUHAMMAD
8.AISA BINTI ARIFIN ISTERI MUHAMMAD
9.Hafida Binti Betta
10.AISA BINTI ARIFIN
Tergugat:
1.I MUNRU BINTI LAHUSENG BETTA
2.MANSYUR ALIAS MANSU BIN HUSENG
3.HAMKA
4.SUARDI ALIAS LACACO
5.I TOLA
6.MUSTOMO
7.LAJAMERRA ALIAS RAHMAN BIN HUSENG
116 — 13
Penggugat:
1.HAFIDAH BINTI BETTA
2.BUNGAWATI BINTI BETTA
3.FUCI BIN BETTA
4.I SANATI
5.RUDI MUHAMMAD BIN MUHAMMAD
6.IQBAL BIN MUHAMMAD
7.FATIMAH M AMD.KEB BINTI MUHAMMAD
8.AISA BINTI ARIFIN ISTERI MUHAMMAD
9.Hafida Binti Betta
10.AISA BINTI ARIFIN
Tergugat:
1.I MUNRU BINTI LAHUSENG BETTA
2.MANSYUR ALIAS MANSU BIN HUSENG
3.HAMKA
4.SUARDI ALIAS LACACO
5.I TOLA
6.MUSTOMO
7.LAJAMERRA ALIAS RAHMAN BIN HUSENG
140 — 110
Putusan No.1042/Pdt.G/2021/PA Sgm.Bahwa setahu saksi mengenai tanah di atas obyek sengketa, adalahmilik Tergugat dan telah ada sebelum saksi menikah denganPenggugat sedangkan rumah kost tersebut dibangun dari hasilpenjualan tanah warisan Tergugat di kampung.Saksi mengetahui hal tersebut karena diberitahu oleh yang membelikebun bernama Hafidah dan Hj.
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : HJ NOOR AISYAH binti H. JUMBERIAN NOOR Diwakili Oleh : ISMAIL
Pembanding/Terbanding/Penggugat III : SITI FATIMAH binti H. JUMBERIAN NOOR Diwakili Oleh : ISMAIL
Pembanding/Terbanding/Penggugat IV : H. ABDULLAH, SE. bin H. JUMBERIAN NOOR Diwakili Oleh : ISMAIL
Pembanding/Terbanding/Penggugat V : SITI RAHMAH binti H. JUMBERIAN NOOR Diwakili Oleh : ISMAIL
Pembanding/Terbanding/Penggugat VI : SARI MULIA, SH. binti H. JUMBERIAN NOOR Diwakili Oleh : ISMAIL
Terbanding/Pembanding/Tergugat : H. SYAR'IE
Terbanding/Turut Tergugat : ACHMAD ALIANSYAH
135 — 104
Noor Hafidah,SH.M.Hum obyek jual beli harus menimbulkan manfaat dari kKedua belahpihak, baik pembeli maupun penjual, apabila tidak menimbulkan manfaatoleh salah satu pihak, maka perjanjian tersebut dapat dikatakanHalaman 10 dari 41 halaman Putusan Nomor 7/PDT/2020/PT.BJMbertentangan dengan suatu hal tertentu, maka perjanjian tersebut harusdinyatakan batal demi hukum;21.
74 — 10
tersangka.Dan kepada saksi Munir Syamsuddin danhafidhah,para tersangka kembali menjanjikan akan mengembalikan segeta bukuBPKB Mobil yang mereka pinjam dan akan segera mengembalikan mobil teriesyang telah diambil oleh pihak Lessing Batavia,dan para tersangka juga berjanjiakan segera melunasi pinjaman mereka kepada PT.Batavia.Dan untuk meyakinkansaksi Munir Syamsuddin dan saksi Hafidhah maka para tersangka membuat suratpernyataan akan mengembalikan mobil beserta BPKB nya kepada saksi MunirSyamsuuddin dan Hafidah
51 — 21
- Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Djunaidi bin Saman adalah:
- Sarimanis binti Arip (ibu kandung);
- Hafidah binti Alansyah (Istri);
- Jaliha Djunaidi binti Djunaidi (anak kandung perempuan);
- Rojali Djunaidi bin Djunaidi (anak kandung laki-laki);
- Minda binti Djunaidi (anak kandung perempuan);
- Milda Sari binti Djunaidi (anak kandung perempuan);
- Menyatakan bahwa Tawiyah binti Saman
227 — 312
Noor Hafidah, SH., M.Hum, di bawah sumpah pada pokoknyaberpendapat halhal sebagai berikut:Bahwa Saksi mengajar pada universitas Lambung Mangkurat Banjammasin,dalam bidang hukum PerdatajHukum Jaminan, Perbangkan, PerdataIntemasional dan Perbandingan hukum Perdata;Bahwa Berdasarkan ilmu yang Saksi ketahui bahwa yang membedakan subyekHukum yaitu kalau subyek hukum itu bertanggung jawab atas din sendir/pribadi, Halaman 33 dari 40 Putusan Nomor 10/Padt.G/2020/PN Pilisedangkan badan hukum itu berupa suatu
87 — 70
dari almarhum ABDUL HAMID BIN AYUB dan almarhumah HAPSAH BINTI NUH;
- JULIANSYAH BIN ZULKARNAIN (Pemohon VII), sebagai sebagai cicit dari almarhum ABDUL HAMID BIN AYUB dan almarhumah HAPSAH BINTI NUH;
- IRAWATI BINTI ZULKARNAIN (Pemohon VIII), sebagai sebagai cicit dari almarhum ABDUL HAMID BIN AYUB dan almarhumah HAPSAH BINTI NUH;
- RIZKI BIN ZULKARNAIN (Pemohon IX), sebagai sebagai cicit dari almarhum ABDUL HAMID BIN AYUB dan almarhumah HAPSAH BINTI NUH;
- HAFIDAH
56 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Irma Hafidah Rahman, Nomor 358 atasnama Iriani, Nomor 359 atas nama Iriani, Nomor 360 atas nama Rahma YeniRahman, Nomor 361 atas nama Dewi Rahman, Dkk, serta Nomor 364 atasnama Ir.
1.H. HABIB IDRUS AL HABSYI
2.H. EDI HERIJANTO, S.Pd, MM
3.HJ. SARIFAH ZALEHA
4.WAHYUDINOR
5.NORMANSYAH
6.H. SYAHRAMAN
7.SUPIANOR
8.RUSMANSYAH
9.RUSMA WATI
10.RASYIDI
11.MISANAH SUNARSIH
12.H. AHMAD KUSAIRIN
13.ZAENURI
14.SARIFAH ZAMILAH
Tergugat:
1.PT. SUNGAI DANAU JAYA PT SDJ
2.PT. ANGSANA JAYA ENERGI PT AJE
Turut Tergugat:
1.KANTOR DINAS PERTAMBANGAN DAN ENERGI PROPINSI KALIMANTAN SELATAN
2.BUPATI KABUPATEN TANAH BUMBU
3.KANTOR DINAS PERTAMBANGAN DAN ENERGI KABUPATEN TANAH BUMBU
4.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANAH BUMBU
5.CAMAT ANGSANA
6.KEPALA DESA MAKMUR
7.KOPERASI UNIT DESA BERKAT MAKMUR
Intervensi:
1.Samuji
2.MINTO
3.ANJELINUS SUKARYANTO
4.Supardi
5.Nurdin
6.MUNAKIM
7.YOSEP LAKA
8.SUHARDIMAN
9.Suparman
10.Suwandi
11.SUWASSONO
12.MASTURIADI
13.KANISIUS
14.MANIS MOSES
15.Mirin
16.Wiyono
150 — 95
NOOR HAFIDAH, S.H., M.Hum.
NOOR HAFIDAH, S.H., M.Hum pada pokoknya berpendapat bahwayang dimaksud dengan perjanjian itu sebagaimana pendapat Prof.
51 — 3
Nawar) kepada Penggugat (Hafidah binti H. Zaini);
- Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menyatakan harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi adalah sebagai berikut:
DALAM REKONVENSI:
2.1.
Pembanding/Penggugat II : SUPRAWOTO MS ALS SALMAN AL FARISYI BIN KASUMITRO Diwakili Oleh : Moch Aminnudin
Pembanding/Penggugat III : Drs. SUPARNO BIN TRISNO SUWITO Diwakili Oleh : Moch Aminnudin
Pembanding/Penggugat IV : ENDRO SUDARSONO BIN HADI SUBIYANTO Diwakili Oleh : Moch Aminnudin
Pembanding/Penggugat V : JOKO SUTARTO BIN SUTARDI Diwakili Oleh : Moch Aminnudin
Pembanding/Penggugat VI : MULYADI, SPd BIN WITO SUMARTO Diwakili Oleh : Moch Aminnudin
Terbanding/Tergugat I : KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ KEPOLISIAN DAERAH PROPINSI JAWA TENGAH CQ KEPOLISIAN RESORT SURAKARTA
Terbanding/Tergugat II : JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA CQ KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH CQ KEJAKSAAN NEGERI SURAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat : menteri keuangan republik indonesia cq direktorat jenderal perbendaharaan cq. kepala kantor pelayanan perbendaharaan negara (kppn) surakarta
54 — 98
Handoyo;~p) Saksi Agus Haryanto;q) Saksi Agus Suryanto;r) Saksi Wagimin;S) Saksi Lalu Januar Arisandi;t) Saksi Juadi;u) Saksi Ika Margiyanti;v) Saksi Lintang Pramesti Kusuma Putri;w) Saksi Alfian Dyah Ramadhani;x) Saksi Agung Roby Kurniawan;(y) Saksi Ragil Putri Aprilialit;(Z) Saksi Aan Setyawan;aa) Saksi Muhammad Rizky Saifullah Noviyanto;Halaman 14 Putusan No. 515/Pdt/2020/PT SMGab) Saksi Nimatul Ummu Wahidati;ac) Saksi Sarlan;ad) Saksi Anang Mardiyanto;ae) Saksi Ilham Sindu Prayogo;af) Saksi Hafidah
63 — 21
Nur Hafidah saksi sendiriyang mencarikannya;Bahwa Saksi selaku Bendahara Gaji pada SMP Negeri 5 Seruway mengajukanberkas permohonan kredit dan membawa debitur untuk pencairan kreditsebanyak 13 orang seolaholah sebagai Pegawai Negeri Sipil pada SMPNegeri 5 Seruway sebesar Rp.1.770.000.000, (satu milyar tujuh ratus tujuhpuluh juta rupiah) sebagai berikut:Bahwasyaratsyarat yang harus di penuhi dalam mengajukan Kredit SerbaGuna Mikro (KSM) di Bank Mandiri Mitra Usaha Kuala Simpang 2 yaitu :e SKCPNS 80%
ISNA YUSDIATI
Tergugat:
1.RUDI INDRA KESUMA, SH,M.Kn,
2.DR. YUSTI YUDIAWATI, ST, MT
3.SUGIAN NOOR, S.KM
4.NIZAR YUDIAWAN, ST
408 — 273
Noor Hafidah, S.H., M.Hum yang pada pokoknyaberpendapat :Bahwa ahli mengetahui namun tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Penggugat, Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III danTergugat IV;Bahwa ahli dihadirkan dipersidangan untuk menerangkan mengenai RUPSdan seputar akta notaris;Bahwa Ahli mengajar menjadi dosen dari tahun 1999 sampai dengansekarang di ULM pada mata kuliah hukum keperdataan dan hukum perjanjian,sedangkan untuk tugas kenotarisan Ahli pernah pernah terlibat di MajelisPengawas
1.EDI LUKITO BIN SUPENO
2.SUPRAWOTO MS ALS SALMAN AL FARISYI BIN KASUMITRO
3.Drs. SUPARNO BIN TRISNO SUWITO
4.ENDRO SUDARSONO BIN HADI SUBIYANTO
5.JOKO SUTARTO BIN SUTARDI
6.MULYADI, SPd BIN WITO SUMARTO
Tergugat:
1.KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ KEPOLISIAN DAERAH PROPINSI JAWA TENGAH CQ KEPOLISIAN RESORT SURAKARTA
2.JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA CQ KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH CQ KEJAKSAAN NEGERI SURAKARTA
114 — 37
Saksi Didik Jeprianto;Saksi Setyawan Widhiyasena;Saksi Dwi Jayadi;Saksi Angkoso Cahyo;Saksi Oky Surya Handoyo;Saksi Agus Haryanto;Saksi Agus Suryanto;Saksi Wagimin;Saksi Lalu Januar Arisandi;Saksi Juadi;Saksi Ika Margiyanti;Saksi Lintang Pramesti Kusuma Putri;Saksi Alfian Dyah Ramadhani;Saksi Agung Roby Kurniawan;Saksi Ragil Putri Aprilialit;Saksi Aan Setyawan;Saksi Muhammad Rizky Saifullah Noviyanto;Saksi Nimatul Ummu Wahidati;Saksi Sarlan;Saksi Anang Mardiyanto;Saksi Ilham Sindu Prayogo;Saksi Hafidah
AGUNG TRI RADITYO, SH
Terdakwa:
ARIF HIDAYATULLAH
120 — 38
NOOR HAFIDAH, S.H.,M.Hum yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa terkait dengan latar belakang pendidikan dan jabatan ahli, keahliandari ahli adalah dalam bidang Tindak Pidana Perbankan, berdasarkansurat Penunjukan Dekan Fakultas Hukum Universitas LambungMangkurat Nomor : 583/ UN8.1.11/KP/2018 tanggal 30 Oktober 2018.
ALIFIN NURAHMANA WANDA, SH
Terdakwa:
H. MOHAMMAD NURUL DHOLAM, dr.
236 — 98
Siti Hafidah, saksi dr. Syafi, saksi dr. Rizaul Falah, saksi dr. Soni, saksidr. Budi Luhur, dr. Sukadi, drg. Jon Sudiro Hendrata, dan saksi drg. TjahjonoEdy, dalam pertemuan tersebut terdakwa memerintahkan seluruh Kepalapuskesmas yang hadir untuk menyetorkan 10% Jaspel Dana Kapitasiperbulan dengan dalih untuk dipergunakan untuk membiayaikegiatankegiatan Dinas yang tidak terakomodir oleh anggaran DIPA DinasKesehatan Kabupaten Gresik.
Siti Hafidah, saksi dr.Syafi, saksi dr. Rizaul Falah, saksi dr. Soni, saksi dr. Budi Luhur, dr. Sukadi, drg. JonSudiro Hendrata, dan saksi drg. Tjahjono Edy, dalam pertemuan tersebut Terdakwamemerintahkan seluruh Kepala puskesmas yang hadir untuk menyetorkan 10%Jaspel Dana Kapitasi perbulan dengan alasan untuk dipergunakan untuk membiayaikegiatankegiatan Dinas yang non budgetair, yang tidak terakomodir oleh anggaranDIPA Dinas Kesehatan Kabupaten Gresik.
369 — 251 — Berkekuatan Hukum Tetap
Denah 1068/2004 Luas Lahan 3 m2Halaman 246 dari 282 halaman Putusan Nomor 123 PK/TUN/2017alamat Sertipikat Komplek Pasar Melayu Raya atas namaNURBAITI;529.Sertipikat Hak Milik Rumah Susun Nomor 1057/Kelurahan TibanAsri tanggal 02/07/2003 Surat Ukur Nomor 559/2001 NIB.06779Nomor Gambar Denah 1069/2004 Luas 3 m2 atas nama ARMENYUSRI;530.Sertipikat Hak Milik Rumah Susun Nomor 1058/Kelurahan TibanAsri tanggal 02/07/2003 Surat Ukur Nomor 559/2001 NIB.06779Nomor Gambar Denah 1070/2004 Luas 3 m2 atas nama HAFIDAH
173 — 236 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 27 K/TUN/2016Nomor Gambar Denah 1069/2004 Luas 3 m2 atas nama ARMENYUSRI;530.Sertipikat Hak Milik Rumah Susun Nomor 1058/Kelurahan TibanAsri tanggal 02/07/2003 Surat Ukur Nomor 559/2001 NIB.06779Nomor Gambar Denah 1070/2004 Luas 3 m2 atas nama HAFIDAH;531.Sertipikat Hak Milik Rumah Susun Nomor 1059/Kelurahan TibanAsri tanggal 02/07/2003 Surat Ukur Nomor 559/2001 NIB.06779Nomor Gambar Denah 1071/2004 Luas 3 m2 atas nama JASMIHERIWATI;532.Sertipikat Hak Milik Rumah Susun Nomor 1060/Kelurahan